USA on luvannut antaa turvaa Baltian maille. Varapresidentti Cain kävi vastikään vahvistamassa tuon turvan olemassaolon.
Jos Venäjä vallanhalussaan hyökkää Baltian maiden kimppuun on maat hetkessä valloitettu ja apu kaukana. Ei niillä amerikkalaisilla, jotka turvamiehinä toimivat ole mitään mahdollisuuksia Baltian maita suojata.
Perustelut: Baltian maat ovat Venäjän käden ulottuvilla ja Naton apu kaukana.
Maailmansota voi tietysti syntyä jos Baltian maat siirretään Putinin toimin Venäjän haltuun kuin Krim konsanaan.
Kirjoitushalussani näitä ajatuksiani kirjoittelen kun Suomikin on samanlaisessa "ota tai jätä otteessa" kuin baltian maatkin.
Vain suuri tuho voi olla tuloksena.
Näkemys Baltian maiden asemasta ja Suomenkin
38
336
Vastaukset
- Koplin_ketku
Jenkkien varapressa (ja ehkä pian varsinainen) on Mike Pence, ei Cain.
No joo, tuo Mike Pence'n liikehdintä samanaikaisesti Itämeren sotaharjoitusten kanssa, herätti tietty huomiota jo ilmoituksellaan Viroon tulosta!
En tiedä mutta minulle syntyi ajatus "tekemällä tehdyn makuisesta" tärkeilystä yhdysvaltojen puolelta?
Korkean tason tunnusteluja näkyy tehtävän Itämeren laineilla Venäjän/Naton voimainmittelössä!
On tuo Nato kuin vihlova hammas suurvaltojen välillä, vuoroin kun esittelevät sotakalustojaan, ilmassa, maalla ja merellä!
On noiden isojen poikien sotakalustojen tuuletusleikit niin mahtavaa, niin mahtavaa, tämän isoäidin mielestä!
- vastavuoroisesti
Baltia kirjoitetaan isolla kirjaimella. Turvamiehet eivät sodi, vaan sotilaat.
- Hämeen_hiras
Entäpä jos Yhdysvallat sanoutuvat irti koko Natosta? Silloin ovat sen antamat takeet heikot.
Venäjä pitää edellenkin Baltian maita omana etupiirinään.
Suomi ei ole Venäjälle strategisesti lainkaan niin tärkeä. Olennaista on, että Venäjä voi luottaa siihen, ettei se joudu hyökkäyksen kohteeksi tämän maan suunnalta.- mittaamaton
Voimien mittelyä....entinen matami.
Miksi kaiken mitä ruune aloittaa pitää herättää sinussa tunteen voimien mittelystä.
Täällä pitäisi osata keskustella aloituksesta, ei aloittajasta!
Politikointi on kenttä jolla en halua loistaa tiedoillani, koska tietämisensä osoittaminen aiheuttaa närää ja pitääkin olla todella varmaa tietoa, ei oletusta, josta lausun lopullisen mielipiteeni.
USA; ssa on tilanne jollaista ei ole koettu kuin Nixonin aikana, eikä se silloinkaan ollut niin paha kuin nyt.
Enemmän olen huolissani USA:n aiheuttamista häiriöistä kansainvälisessä politiikassa, koska tottakai muut valtiot vastaavan sen antamiin haasteisiin ja vallanhimoon.
Trumpin epärehellisyys on siitä suurin ja vahingollisin johtolanka kansainvälisiin kriiseihin.
- Tuntematonmatami
Voimien mittelyä on kirjoittelu täälläkin kuka tietää kuka osaa ken paremmin?
Meidän vanhahko sefu on tutkinut ja pistänyt kirjottaen ja siitä se taas lähtee...
Uusi kina ja tietämyksettömyyden erot.
Läpi historian on tehty laivastovierailuja millon sieltä tänne millon täältä sinne jonnekin?Päivän lehdessä oli otsikko: USA patistaa Kiinaa Pohjois-Korean uhan takia ja toisaalta lui, että Pohjois-Korea kehittelee sellaista ydinohjusta/ohjuksia, että se voi tuhota Yhdysvallat?
Kuinkahan sekin tapahtuisi, koska käsittääkseni suurvalloilla on jo myös näiden ohjusten tuhoamis valmius, mutta onko sittenkään, jos pelkäävät?
Olen samaa mieltä Noelan kanssa, minäkin isoäiti.
"On noiden isojen poikien sotakalustojen tuuletusleikit niin mahtavaa, niin mahtavaa, tämän isoäidin mielestä!"
- Taiteulua
Putinin venäjä, sen talous ei kestä suuria selkkauksia joka perustuu öljyyn ja kaasuun, Nato pysyy toiminnassa siitä ei ole epäilystä, Putin tajuaa sen miten pitkälle uskaltaa mutta härnätä voi.
- ImperialistiVenäjä
Vladia ärsyttää Baltian maiden, varsinkin Viron, röyhkeä uhoaminen Natoon liittymisen jälkeen.
Ärsyttäisi minuakin.
***
Venäläisellä tv-kanavalla asiantuntija Homogorov:
---- Suomi hallitsee toista puolta Suomenlahdesta, Viro TÄLLÄ HETKELLÄ toista, hän sanoo. ----
***
Suomikin on alkanut saamaan todella kylmää kyytiä Venäjällä...- sotilasliitto-Nato
"Naton apu kaukana."
Kuinka kaukana? Käsittääkseni ainakin Virossa on valmiuksia, siis Naton sotakalustoa, vai missä se sotilasliitto Nato on? - ImperialistiVenäjä
sotilasliitto-Nato kirjoitti:
"Naton apu kaukana."
Kuinka kaukana? Käsittääkseni ainakin Virossa on valmiuksia, siis Naton sotakalustoa, vai missä se sotilasliitto Nato on?Ei niillä muutamalla sadalla amerikkalaissotilaalla mitään sotia käydä, mutta on paljon suurempi merkitys USAn kansalle ja kongressille mikäli amerikkalaissotilas kuolee Venäjän toimesta. Aivan toista luokka kuin virolaissotilaan kuolema.
***
---- missä se sotilasliitto Nato on? ----
Tarkennatko kysymystä.
- varpaillaan
Naton on välttämätöntä järjestää joukkoja samaan aikaan Itämeren alueelle, koska tällainen Venäjän "sotaharjoitus" saattaa olla naamioitu joukkojen ryhmitys ja hyökkäyksen aloitus.
- ettäsiltänäyttää
Baltian maat ovat perinteisesti kuuluneet Saksan, Ruotsin ja Venäjän etupiiriin.
Nykymaailmassa viimeksi mainittu noista on varteenotettavin. - Takkia.ompeli
Eine tosissaan, se on vain kissa ja hiiri leikkiä näyttämistä täälllä ollaan.
Onhan ne komeita sotaaluksia nuo Kiinan laivaston vanhemmat mallit Hesan Katajanokan terminaalissa.
Koko suojatun reitin varrella vartioidun portin ohi siellä täällä kiinal. merisotilas asemissaan. Salli kyllä kuvan oton kysyessäni. nyökkäämällä.
Turvatarkastus tunnustelemalla ennen alukseen astumista ei häirinnyt, mutta valokuvaaminen aluksen sisätiloissa oli kielletty.
Nuori luutnantti esitteli strategiset rakettien paikat, jotka ympyrän muodossa sojoittivay joka ilmansuuntaan.
Vastasi englanniksi kysymyksiini, aluksen syvyys, leveys ja pituutta koskeviin hyvin kohteliaasti. Upseerihan hän oli, ja kysyessäni mikä hänen sotilasarvonsa on vastasi luutnantti 😌 Näytti raitamerkkiä rinnassaan ja kertoi 8 vuotta palvelleensa: Minä siihen huudahdin: Noin nuori! josta hän kiitti nauraen!
Harva sotilas edes hymyili aluksella, pikemminkin salaperäiset silmät ja ilmeettömyys kasvoissa eroitti heidät jonottavasta valtaväestöstä. Mielenkiintoinen iltapäivä kaikkiaan , kun nuorin tyttärenikin tuli tapaamaan saarella olon jälkeen!
Sydämemme pohjasta saimme taas jutella kasvokkain, ja syödä yhdessä kaalipataa ❤️❤️
- Sven-Dufva
Enpä luottaisi kehenkään jos tulee rähinät.- Onneks on niitä 7,62x51 reikäpäitä jos pihaan tulevat :)
- että.paras.kun.ei.luota
Kun seuraava suursota Euroopassa syttyy, niin NATO luultavasti hajoaa. Siinä menevät myös järjestön lupaamat turvatakuut.
Silloin kun järjestön apua tarvittaisiin, sitä ei saadakaan. Eihän turvatakuilla ole merkitystä rauhan vallitessa.- 326601
------- Kun seuraava suursota Euroopassa syttyy, niin NATO luultavasti hajoaa. -------
Miksi hajoaisi?
------ Silloin kun järjestön apua tarvittaisiin, sitä ei saadakaan ------
Miksi ei saataisi?
- noinhan.siinä.kävi
Baltian maat siirtyivät Neuvostoliittoon vuonna 1940 ilman sotatoimia ja aseellisia yhteenottoja.
Entä jos vastaavanlainen tilanne toistuu ja Naton perään ei niissä haikailla.
Krimkin siirtyi Venäjään kuuluvaksi rauhanomaisesti ilman sodan uhreja.
Viime sodat osoittivat, että oman maamme osalta tilanne on aivan toinen. Maan on pystyttävä puolustamaan itsemääräämisoikeuttaan.- Sesiitä
Olisi jääny krimi ottamatta jos ukraina natossa.
- Rehellisyyttä
USA lienee varustautumassa sottaa varten , nämähän olisivat asevarastoja Balttiassa . Ovathan he lähi-idän maat saaneet jo kuntoon .
- Hal.loo
Mitä tarkoitat? Lähi-idän maatko kuntoon,..ajatteleko pelkästään Saddamin Husseinin eliminointia , ja Irak vakuuttelua ydinaseohjelmasta luopumisena? Mikä helvetin vinopeiliin vilkaisu, noin vääristää kokonaisnäkemystäsi läntisen maailman tilanteesta ?
Jännityshän on vain tiivistynyt Lähi-idässä, sotien aiheuttamat tuhon jäljet ovat Syyriassa ennenkuulumattoman hirvittävät, täysin korvaamattomina ne näyttäytyvät maailmalle, kansat hajallaan kodittomina, epätoivoisina!
Ja tämä nimimerkillä "Rehellinen" kirjoittaa u s a:n saaneen lähi-idän maat kuntoon! Itse uskon, että tilanteen kärjistymisen on alettava muualta ja sen seurauksena Itämeren alueet temmattaisiin mukaan, Venäjän öljy on liian arvokasta vientireitin sulkemisen puoltamiseksi.
- noInhan.siinä.voisi.käy
Oli suuri virhe, että EU jaYhdysvallat sekaantuivat Ukrainan asioihin. Olisi pitänyt Ukrainan ja Venäjän hoitaa keskinäiset ongelmansa. Euroopan taholta ei kiinnitetty tarpeeksi huomiota siihen, että Ukraina on hyvin kahtiajakautunut maa. Itäinen osa on ollut läheisesti sidoksissa Venäjään, läntinen taas Puolaan.
Kahtiajako heijastuu myös siinä, että osa Ukrainaa on tuntenut vetovoimaa Venäjän suuntaan, osa taas EU:n suuntaan.
Tulevaisuus näyttää, hajoaako Ukraina kahteen osaan, venäläiseen Ukrainaan ja eurooppalaiseen Ukrainaan. Lähestyminen EU:ta kohti samoin kuin erkaneminen Venäjästä helpottuisivat huomattavasti, jos painolastina ei olisi maan itäistä venäläismie!istä osaa.
Ukrainan nykyinen tilanne osoittaa, että Länsi on kokenut asiassa arvovaltatappion. - Näin.ymmärrän
Nykytilanteessa ei ole uhkakuvia Balttian alueella, miksi Putin aiheuttaisi itselleen todella suuren harmin. Ukraina ei kuulu natoon eikä euuhun silti siitäkin on venäjälle harmia pakoitteiden muodossa, länsi ei tule antamaan periksi ja pakotteet voivat koveta radikaallisesti tarvittaessa esimerkiksi energian muodossa jolloin sillä olisi vakavat vaikutukset venäjän taloudelle.
- Tätä.vain
Kummallista ! Valtioiden uhiteltava, varustauduttava kun heille olisi hyödyllisempää sopuisa yhteiselo, ihmiset olisivat tyytyväisiä.
- jhgfdsa
Valtioiden? Vain yksi valtio, Venäjä, on aiheuttanut kaiken.
- beethooven
Jenkki halii ja lähettää pehmeitä paketteja sotaorvoiksi jäänneille onnettomille uneksijoille balttiassa ja vähän muuallakin.
Kenraali K.L.Oesch arvioi Kannaksen puolustusta v:n 1944 kokemusten perusteella muistelmissaan ja totesi, jotta "kaikkein pahimman varalle ei oltu riittävästi valmistauduttu asemasodan aikana".
Nykyään olisi hyvä muistaa mm. tuo Oeschin toteamus. Meidän suomalaisten olisi ymmärrettävä pitää kunnossa riittävä maanpuolustuksellinen kelpoisuus pahimman varalle valmistautumiseksi. Mitä se sitten saattaisi olla se varautumisen määrä? Ainakaan yksipuolista ja itse tehtyä aseistariisuuntumista se ei ainakaan ole. Kunpa äänestäjätkin muistaisivat tämän perusprinsiipin vaaliuurnien äärellä. Ylin valtiojohtokin katsoi taannoin aiheelliseksi poistaa maamiinat puolustuksen arsenaalistamme. Nyt hiukan myöhempänä aikana se on luokiteltu sinisilmäisyydeksi ja erehdykseksi.
Vieraan eli ulkomaitten avun saaminen tuskin tulisi toteutumaan ainakaan maavoimien osalta mahdollisen kansainvälisen sotilaallisen konfliktin yhteydessä. Baltian maat ovat siinä suhteessa vielä meitä huonommin varustautuneita. Lieneekö liian pessimististä luonnehtia Baltian maitten puolustusta pelkäksi rekvisiitaksi? Ruotsin kohdalla tulee niin ikään mieleen sama tuumiskelu. Maamiinojen lisäksi meillä on hävitetty valtava määrä muutakin materiaalia jopa panssareita myöten. Kyllä se mahdollinen vihulainen kuulaa tottelisi, vaikka se kuula lähtisi vähän vanhemman sorttisestakin pyssystä.- kinkelade
Viro, on vaikeassa paikassa, ryssä miehittää maan tunnissa, nato do not help them
- että.ei.olisi.helppoa
Jos itäinen naapuri todella rupeaisi miehittämään Viroa, niin mikähän Naton jäsenmaa olisi halukas ryhtymään vastarintaan Venäjää kohtaan?
Jokin arabimaa on aivan toinen asia kuin suurvalta.
Avun antaminen todennäköisesti olisi nihkeää.- Gyttorp
Sinun täytyisi tutustua siihen mikä on Nato. Vastarintaan ryhtyisivät kaikki Nato-maat tavalla tai toisella ja tarvittaessa eri suunnista.
- että.ei.olisi.helppoa
Gyttorp kirjoitti:
Sinun täytyisi tutustua siihen mikä on Nato. Vastarintaan ryhtyisivät kaikki Nato-maat tavalla tai toisella ja tarvittaessa eri suunnista.
Noinhan asia näyttää puusta katsoen.
Historia on vain osoittanut, että sopimukset on tehty rikottaviksi ja että kovan paikan tullen jokainen, niin yksilö kuin valtiokin , ajattelee ensisijaisesti omaa etuaan.
Sotaan ei lähdetä soitellen. - Gyttorp
että.ei.olisi.helppoa kirjoitti:
Noinhan asia näyttää puusta katsoen.
Historia on vain osoittanut, että sopimukset on tehty rikottaviksi ja että kovan paikan tullen jokainen, niin yksilö kuin valtiokin , ajattelee ensisijaisesti omaa etuaan.
Sotaan ei lähdetä soitellen.Saathan sinä kuvitella noin. Venäläisissä on se vika etteivät aloitettuaan lopeta Baltiaan ja sitä tilannetta muut eurooppalaiset eivät aio jäädä odottamaan.
Varsinkin Itä-Eurooppa on hanakka antamaan takaisin kommunistiajan kohtelua. Innokkaimpia joukkoja joudutaan pitämään pysyvästi käsiraudoilla pattereissa kiinni.
- 245838
Kuis nopeasti pystytään Kaliningradia, Pietaria ja Murmanskin tukikohtaa tuhoamaan? Ajan kysymys hän tää on, ryssällä lyhyempi matka tuhota lähimaita :(
- johan_on_turhaa_pelkoa
Paras olla tuhoamatta kyseisiä paikkoja. Jos taas jotakin siirtyy Venäjän osaksi, niin ei eihän se sellaista tuhoa
- W.Leiriniekka
Juuri siihen tilanteeseen sisältyisi ongelma eli "Jos taas jotakin siirtyy Venäjän osaksi,...". Alkaisiko Nato pommittamaan esim. Baltian maita, jos Baltian maat olisivat Venäjän armeijan hallussa?
- että.luopuisi.pian
W.Leiriniekka kirjoitti:
Juuri siihen tilanteeseen sisältyisi ongelma eli "Jos taas jotakin siirtyy Venäjän osaksi,...". Alkaisiko Nato pommittamaan esim. Baltian maita, jos Baltian maat olisivat Venäjän armeijan hallussa?
Tuskin rupeaisi pommittamaan silloin Viroa. Toteaisi vain tapahtuneen. Siinäpä se.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo193441457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2402385- 1331657
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671351Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette1831139J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.801076Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641064- 571000
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761000By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei71985