Arvoisat palstakreationistit, osaatteko sanoa miksi Jumala katsoi hyväksi ottaa hengen 22-vuotiaalta transseksuaalilta, joka oli rankan prosessin läpikäytyään vihdoin pääsemässä jaloilleen?
Eikö meidän ole tarpeen tietää Jumalan kaikkia aivoituksia eikä tarkoitusperiä, JC?
Oliko kyseessä Jumalan rangaistus transseksuaalisuudesta, Mark5?
Kuoliko hän transseksuaalisuutena ilmenevään rappeutumiseen, RaamattuOnTotuus?
Erikoiskysymys kreationisteille
34
461
Vastaukset
Eikös tuollainen olisi aivan normihommaa VT:n Jahvelle?
- 12___13
"Arvoisat palstakreationistit, osaatteko sanoa miksi Jumala katsoi hyväksi ottaa hengen 22-vuotiaalta transseksuaalilta, joka oli rankan prosessin läpikäytyään vihdoin pääsemässä jaloilleen?"
Mielenkiintoisempi kysymys on, miksei ota henkeä pois kaikilta. Ei maailmassa näytä olevan yhtään hyvää ihmistä.- asdfasdfgasdfg
Melkoinen tunari ollakseen kaikkivoipa.
"Ei maailmassa näytä olevan yhtään hyvää ihmistä."
Ja ajattele, niiden paskiaisten kanssa joudut viettämään ikuisuuden.- 12___13
marathustra kirjoitti:
"Ei maailmassa näytä olevan yhtään hyvää ihmistä."
Ja ajattele, niiden paskiaisten kanssa joudut viettämään ikuisuuden."Ja ajattele, niiden paskiaisten kanssa joudut viettämään ikuisuuden. "
Mistä tiedät?
En pidä itseäni hyvänä ja vanhurskaana, joten todennäköisesti en tule elämään ikuisesti.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
Mutta toivon kyllä, etten ainakaan vihamielisten ateistien seuraan joudu. 12___13 kirjoitti:
"Ja ajattele, niiden paskiaisten kanssa joudut viettämään ikuisuuden. "
Mistä tiedät?
En pidä itseäni hyvänä ja vanhurskaana, joten todennäköisesti en tule elämään ikuisesti.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
Mutta toivon kyllä, etten ainakaan vihamielisten ateistien seuraan joudu."En pidä itseäni hyvänä ja vanhurskaana, joten todennäköisesti en tule elämään ikuisesti."
Kuinka masentunut uskovan täytyy olla, ettei usko elävän sitä ikuistakaan elämää? Yritä nauttia tästä nykyisestä, jos se seuraava elämä ei oikein innosta.- Ierika
marathustra kirjoitti:
"Ei maailmassa näytä olevan yhtään hyvää ihmistä."
Ja ajattele, niiden paskiaisten kanssa joudut viettämään ikuisuuden.Teidän uskovaisten taivas tulee olemaan yhtä helvettiä. Pitäkää tunkkinne, minä nautin elämästä nyt kun se oikeasti on. Taivasoptiolle kun ei lunastajaa löydy, sorit siitä.
Kysymys on ilmeisesti liian kiusallinen, vaikka aloituksessa mainitut ovat kyllä muutenkin olleet viime päivinä aika hiljaa.
- JC---
Avaus on ilmeinen provokaatioyritys.
Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi. Jokin luonnonoikku tai vielä vähemmän kieroutuneen mielen aikaansaama perversio ei voi sitä muuksi muuttaa. On muistettava että homoseksuaalisuus on vastoin Raamatun sanaa ja syntiä, se on kiistämätön tosiasia edelleen.
Jos avauksen esimerkkihenkilö oli todella eheytynyt ja löytänyt terveen ja luonnollisen minänsä mutta siitä huolimatta menehtynyt, se on tietenkin valitettavaa. Sen enempää tuskin voin asiaa kommentoida. Viime kädessä vain Jumala yksin tietää milloin päivämme ovat luetut.
Missään tapauksessa huono, synnillinen ja luonnonvastainen elämä ei ole hyväksi kenellekään saati sitten tuo lisää elinpäiviä. Se lienee selvää myös evoille.Et siis tiedä aiheesta hölkäsen pölähtävää etkä luultavasti välitäkään, mutta et toki voi olla tuomatta peilissäsi näkyvän Jumalan huonoa ja luonnonvastaista näkemystä esiin.
- hallelujaaaaaa
Voiko tehdä päätöksiä mitä leipää syö ilman raamattua joka kertoisi joutuuko siitä helvettiin?
- päivystävä.ilkimys
"Ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi. Jokin luonnonoikku tai vielä vähemmän kieroutuneen mielen aikaansaama perversio ei voi sitä muuksi muuttaa. On muistettava että homoseksuaalisuus on vastoin Raamatun sanaa ja syntiä, se on kiistämätön tosiasia edelleen."
Säälittää tuollainen tietämättömyys. "On muistettava että homoseksuaalisuus on vastoin Raamatun sanaa ja syntiä, se on kiistämätön tosiasia edelleen."
Löydätkö aloituksesta mitään mainintaa homoseksuaalisuudesta?
Muuten olen samaa mieltä kuin päivystävä ilkimys.
"On muistettava että homoseksuaalisuus on vastoin Raamatun sanaa ja syntiä, se on kiistämätön tosiasia edelleen. "
On myös huomattava, että kehittyneemmistä eläinlajeista ainakin 1500 lajia ovat sellaisia, joissa esiintyy homoseksuaalista käyttäytymistä. Tekevätkö myös nämä Jumalasi luomat eläimet syntiä?
Raamatun sanalla ei taida olla paljoakaan painoarvoa arvioitaessa oikeaa ja väärää. Vai pitääkö sinun mielestäsi sapattina työtä tekevät tappaa?- JC---
En ala arvioimaan tiedottomien eläimien puuhia. Ihmisen on sen sijaan vastattava teoistaan, viime kädessä Jumalan edessä.
Jos lukee Raamattua sielunvihollisen tapaan voi epäilemättä vääntää Sanan haluamallaan tavalla, lainauslouhia ja takertua vähämerkityksisiin yksityiskohtiin.
Oleellista on ymmärtää että perustavanlaatuisissa ihmiselämän kysymyksissä - kuin myös vastaavissa olemassaolon kysymyksissä - Raamatun totuudet ovat ja pysyvät tärkeimpinä ohjenuorina. Jos agnoskepo todella haluaa apua Raamatunlukuunsa lupaudun auttamaan ja selittämään. JC--- kirjoitti:
En ala arvioimaan tiedottomien eläimien puuhia. Ihmisen on sen sijaan vastattava teoistaan, viime kädessä Jumalan edessä.
Jos lukee Raamattua sielunvihollisen tapaan voi epäilemättä vääntää Sanan haluamallaan tavalla, lainauslouhia ja takertua vähämerkityksisiin yksityiskohtiin.
Oleellista on ymmärtää että perustavanlaatuisissa ihmiselämän kysymyksissä - kuin myös vastaavissa olemassaolon kysymyksissä - Raamatun totuudet ovat ja pysyvät tärkeimpinä ohjenuorina. Jos agnoskepo todella haluaa apua Raamatunlukuunsa lupaudun auttamaan ja selittämään."Ihmisen on sen sijaan vastattava teoistaan, viime kädessä Jumalan edessä."
Oletatko pääseväsi taivaaseen?- Matti_täti
JC--- kirjoitti:
En ala arvioimaan tiedottomien eläimien puuhia. Ihmisen on sen sijaan vastattava teoistaan, viime kädessä Jumalan edessä.
Jos lukee Raamattua sielunvihollisen tapaan voi epäilemättä vääntää Sanan haluamallaan tavalla, lainauslouhia ja takertua vähämerkityksisiin yksityiskohtiin.
Oleellista on ymmärtää että perustavanlaatuisissa ihmiselämän kysymyksissä - kuin myös vastaavissa olemassaolon kysymyksissä - Raamatun totuudet ovat ja pysyvät tärkeimpinä ohjenuorina. Jos agnoskepo todella haluaa apua Raamatunlukuunsa lupaudun auttamaan ja selittämään.Iloisena homona tiedän että Jumala rakastaa minua vaikka kanssa kristityt eivät niin tee. Viimeisellä tuomiolla heillekin tulee selviämään mitä Jeesus tarkoitti kehottaessaan rakastamaan lähimmäistään niinkuin itseään. Ja mitä sen noudattamatta jättämisestä seuraa.
Matti_täti kirjoitti:
Iloisena homona tiedän että Jumala rakastaa minua vaikka kanssa kristityt eivät niin tee. Viimeisellä tuomiolla heillekin tulee selviämään mitä Jeesus tarkoitti kehottaessaan rakastamaan lähimmäistään niinkuin itseään. Ja mitä sen noudattamatta jättämisestä seuraa.
Meidän tulee rakastaa lähimmäistämme niin paljon, että ojennamme läheistämme siltikin vaikka tiedämme, että toinen vihastuu. Ojennus voi olla elämäksi.
Niinhän uskovakin pitää itseään ojennuksessa koska rakastaa itseään ja ennen sitä rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestä, kaikesta sielusta ja kaikesta mielestä. Se on rakkautta lähimmäistään kohtaan, että vihaa sitä mitä Jumala vihaa, eli syntiä. Homous on erityisen kuvottava synti koska kaksi Jumalan kuvaa tekee sitä. Anteeksi, ihan oikeasti tekee pahaa tuo toimintasi. Jos oikeasti luulet pääseväsi Taivaaseen homouden syntiä harjoittaessasi, olet eksytetty Luciferin keksimällä doktriinilla pehmojeesus. Muista, että vain HARVAT pääsevät Taivaaseen ja Jeesus Kristus on Tuomarina, ei enää Uhrikaritsa vaan Juudan Leijona. Armon aikaa on vielä jäljellä. Tee valinta, henkinen elämä tai lihanhimoa seuraava elämä. Jätä homous ja rukoile ahkerasti. Jeesus armahtaa, kun ajoissa pyydät oikeassa katumuksessa.
Toivottavasti liha ei ole tärkeämpi kuin Jumala. Adios.
Jos kirjoittaja oli provo niin tässä muille tiedoksi ja ojennukseksi.
- kumma_jutsku
Miksi jumala ei tappanut itse filistealaisia vaan käytti valittua kansaa juutalaisia välikätenä.
Filistealaisethan hän olisi itse hävittänyt vaikka sormia napsauttamalla ja mahdollisesti valoa nopeammin. Mitä tarkoitat tällä: " joka oli rankan prosessin läpikäytyään vihdoin pääsemässä jaloilleen?"?
Tarkenna.tarkistuskysymys kirjoitti:
Johan sinä aikaisemmassa vietissäsi kirjoitit Adios.
Adjö minunkin puoleltani.Niin meni pupu pöksyyn adjööltä.
No mitäs kieltä se onkaan?
Ei tarvinne selittää?
Hah. Anna tulla vai oliko väärän kaliberin peluri?MatrixFree kirjoitti:
Niin meni pupu pöksyyn adjööltä.
No mitäs kieltä se onkaan?
Ei tarvinne selittää?
Hah. Anna tulla vai oliko väärän kaliberin peluri?Lisäys: kohta tähän tulee vastauksena joku törkeys, oletettavasti ilman rekkiä.
Joku "satunnainen lukija" päättää repäistä.
Nämä piipertäjät on niin nähty.Se rankka prosessi oli leikkaus- ja hormonihoito, jolla hänen fyysinen olemuksensa muokattiin vastaamaan hänen synnynnäistä psyykkistä olemustaan.
tarkistuskysymys kirjoitti:
Se rankka prosessi oli leikkaus- ja hormonihoito, jolla hänen fyysinen olemuksensa muokattiin vastaamaan hänen synnynnäistä psyykkistä olemustaan.
Eli siis suomeksi sanottuna sekaisin oleva ihminen teurastettiin kuohilaaksi.
Menehtyikö hän oman käden kautta kuten hyvin monet tekevät, kun tajuavat munanneensa todella todella pahasti?
Tuliko komplikaatioita operaatiosta?
Tuliko ongelmia fyysisen lääkityksen ja mielialalääkkeiden yhteisvaikutuksesta?
Surullista joka tapauksessa.
Henkisesti horjuvaa ei saisi alkaa kirurgin veitsellä hoitamaan.
Sanoin tuon yleisesti kaikkia näitä operaatioita koskien.
Emme ole vielä kuulleet miten henkilö menehtyi joten odotellaan.- Omasyy
tarkistuskysymys kirjoitti:
Se rankka prosessi oli leikkaus- ja hormonihoito, jolla hänen fyysinen olemuksensa muokattiin vastaamaan hänen synnynnäistä psyykkistä olemustaan.
Pöh, eikös se homous ole muka evoluution luonnnollista toimintaa, joten miksi kummassa sitä pitää mennä itseänsä silpomaan muuksi kuin miksi evoluutio tyypin teki?
Missä kohden Raamatussa mainitaan 22 vuotias transseksuaali ????
Hei. Mitäs kavereita te Mark5, JC ja ROT oikein olette?
Nostan hattua pelkästään siitä, että tuo Jumalanvihaaja nimeää teidät.
Olen itsekin saanut avauksen Jumalattomilta ja tuhdisti törkeyksiä.
And Im Proud Of It.
Jeesuksen Siunausta Veljet ja/ tai Siskot.
Kunnialla loppuun.- tunne.raamattusi
Koko uusi testamentti on fiktiivinen kertomus 22 vuotiaasta transseksuaalista ja hänen kavereistaan.
"Koko uusi testamentti on fiktiivinen kertomus 22 vuotiaasta transseksuaalista ja hänen kavereistaan. "
Koko Raamatussa ei ole mitään mainintaa mistään 22 vuotiaasta transseksuaalista. Koko puhe siitä on fiktiivinen satu."Missä kohden Raamatussa mainitaan 22 vuotias transseksuaali ????"
Missä kohden Raamatussa mainitaan sinut ????
"Koko Raamatussa ei ole mitään mainintaa mistään 22 vuotiaasta transseksuaalista. Koko puhe siitä on fiktiivinen satu."
Et kai edes sinä voi olla sitä mieltä, ettei aloituksessa mainittua 22-vuotiasta transseksuaalia ole koskaan ollut olemassakaan, koska Raamattu ei mainitse häntä?tarkistuskysymys kirjoitti:
"Missä kohden Raamatussa mainitaan 22 vuotias transseksuaali ????"
Missä kohden Raamatussa mainitaan sinut ????
"Koko Raamatussa ei ole mitään mainintaa mistään 22 vuotiaasta transseksuaalista. Koko puhe siitä on fiktiivinen satu."
Et kai edes sinä voi olla sitä mieltä, ettei aloituksessa mainittua 22-vuotiasta transseksuaalia ole koskaan ollut olemassakaan, koska Raamattu ei mainitse häntä?"Et kai edes sinä voi olla sitä mieltä, ettei aloituksessa mainittua 22-vuotiasta transseksuaalia ole koskaan ollut olemassakaan, koska Raamattu ei mainitse häntä?"
Kyllä kai hän voi. Niin uskomattomia hänen mietelmänsä ovat viime aikoina olleet.
- Päässäkövikaasittenkin
Eiköhön tuo silponut itse itsensä hengiltä kun ei uskonut sitä evoluutioteorian määritelmää että evoluutio loi hänet juuri sellaiseksi kuin hän on ja hänen olisi kuulunut tyytä siihen.
Miksi ihmeessä vain homot lähtevät parantelemaan evoluution muka keskenjäänyttä työtä?????
Miksi missään tiedejulkaisussa ei ikinä sanota että katsokaahan homotransuja, siinä näette evoluutiota ajantasaisena!!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065587Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453703Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4542589Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611620- 871366
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321293- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511196