Nykypersujen puoluetuet on 5,6 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä 3,4 miljoonaa on poistuneiden kansanedustajien "kasvotonta" osuutta. Se putoaa nyt Halla-ahon hyppysiin.
"Valtion ei pidä rahoittaa demokratian vihollisia". Puoluetuen poiston kimmokkeena on Saksan perustuslakivaliokunnan päätös, jonka mukaan NDP-puolueen tavoitteet ovat perustuslain vastaisia (YLE uutisvahti 22.6.2017).
Onko persujen entinen ja nykyinen puolueohjelma vain kulissi, joka peittää puoluejohdon ja taustavoimiin todelliset tavoitteet?
"Valtion ei pidä rahoittaa demokratian vihollisia". Puoluetuen poiston kimmokkeena on Saksan perustuslakivaliokunnan päätös, jonka mukaan NDP-puolueen tavoitteet ovat perustuslain vastaisia (YLE uutisvahti 22.6.2017).
Onko persujen entinen ja nykyinen puolueohjelma vain kulissi, joka peittää puoluejohdon ja taustavoimiin todelliset tavoitteet?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saksassa ollaan äärimmäisen herkkiä äärioikeiston toiminnasata natsimenneisyyden vuoksi. Toisaalta uusnatsien toiminta siellä on ollut hyvin röyhkeää.
En usko, että kukaan tulkitsee Suomen tilanteen sellaiseksi, että tällaista lakia alettaisiin säätämään. Soveltaminen on sitten vielä asia erikseen.
Eihän nykypersut ole ehtineet vielä tehdä yhtään mitään missään asiassa ja entinen puolueohjelma on voimassa. Yksittäisiä möläyttelijöitä kyllä löytyy, mutta se on eri asia kuin koko puolueen linja. Sitä paitsi maahanmuuttovastaisuudella ratsastaneita löytyy kosolti myös uuvattien ryhmästä.
"Nykypersujen puoluetuet on 5,6 miljoonaa euroa vuodessa. Siitä 3,4 miljoonaa on poistuneiden kansanedustajien "kasvotonta" osuutta. "
Tapahtukoon sinun tahtosi, Isä-Soini!
Aika jännä ajatus, että puolueohjelma olisi kulissi ja jossain muualla on "todellinen ohjelma". Nyt sitten vain kaikki puolueet keksimään muille puolueille "todellisia ohjelmia", joilla puolue voidaan kieltää.
Kommunistisen puolueen tavoite on ihan julkisestikin kommunistinen yksipuoluejärjestelmä. Eiköhän kielletä se ennen kuin ryhdytään etsimään niitä ei-julkisia sääntöjä :D
Lueppas juttu uudetaan. Tai ainakin yritä ymmärtää mitä luit. Nimittäin ei Saksa ole kieltämässä mitään puoluetta vaan kieltää puoluetuet puolueelta. Nämä ovat ihan eri asia. Toisessa liikkuu verovaroja ja toisessa ei liiku kuin hörhöjen ajattelu.
Suomen kommunistinen puolue ja sen hörhöt haluavat todella Suomeen kommarijärjestelmän. Mutta siltä ei voi kieltää mitään tukea koska sillä ei ole kansanedustajia. Onko tämä tosiaan näin vaikea taas ymmärtää?
Nykypersuissa on vielä lukutaitoisia jäljellä. Halla-aho yrittää savustaa viimeisetkin pois, että voi häärätä miljoonien kanssa miten tykkää. Kun Johtaja luimuilee ison osan ajasta Brysselissä, kukaan ei pääse kysymään rahoista suoraan, jos edes uskaltaisi.
Tähänpä mielisin lisätä: tilu-lilu-lii, tilu-lilu-lii.
HÖPÖ HÖPÖ JUTTUJA TÄLLÄ PALSTALLA RIITTÄÄ
Soini+itse+sai+aikaan+lakimuutoksen+jolla+jonkun+puolueen+hajotessa+tai+kansanedusttajan+jättäessä+puolueen,+ei+puolueen+tuki+pienene.
Siinäpä HP-kastiketta uusnatsityyliin.
Demokratian+vastaisuus+on+monitahoinen+asia.+En+kuitenkaan+lähtisi+ottamaan+puoluetukea+pois+vihreiltä+ja+vasemmistoliitolta,+vaikka+molemmilla+on+yhteyksiä+kaikenlaiseen+kansalaistottelemattomuuteen,+anarkismiin+ja+ekoterrorismiin.+Muut+puolueet+ml+perussuomalaiset+ovat+demokraattisia+päätöksenteossaan.+Perussuomalaisista+loikanneilla+ei+ole+puoluetuen+painolastia+eikä+runsaan++0+%+kannatus+kartuta+kassaa+jatkossakaan.
Kansalaistottelematon tekee väärin ja Isänmaan puolustaja oikein? Kumpi puolustaa alistettua ihmistä? Tai elämää ylipäänsä?
Suomessa saa puolustaa jokseenkin mitä vaan. Joku puolustaa eläinseksiä ja joku muu ei. Toinen asia on se, tuleeko "mitä vaan" tukea verovaroista maksettavalla puoluetuella.
Sitä paitsi nykypersujen ja Halla-ahon taustalta löytyy epämääräisiä tahoja. Mestariin liittyy paljon kysymysmerkkejä.
Puolustamisen vapautta ilmenee, totta.
Kokemus siitä miltä tuntuu olla vapaa alistajan kontrollista antaa perspektiiviä kaikenlaisiin olemassaoleviin syrjinnän muotojen hahmottamisiin.
Höp-höpö.
Kun presidenttiehdokkaiden vaalitentit pääsevät käyntiin, nykypersujen aatteellinen ydin valkenee viimeisillekin hitaille.
Näin se juuri on.
Persut äityy puolustamaan (muitten laatimia) perustuslakiin kirjattuja ihmisoikeuksia silloin kun ne (Persut) eivät saakaan räkiä ("sananvapauden" nimissä) heitä, jotka poikkeavat niitten (persujen) pervosta fiksoitumisesta pyllynreikään eli siihen mistä tulee kakki.
Tuo em asia (vuorokauden ympäri kestävä pyllynreiän pohdinta) on iso osa sitä miksi Persu kutsuu politiikkaa. Pornolehtien tarinoita persu pitää ookoona...kielletty kiehtoo, niinkuin katolisissa piireissä.
Antipersux se jaksaa nuolla Soinin perrrrrsettä aina vaan. Dorkaa.