Tamperelaisilla veronmaksajilla on todella mukavat olot. Ensin meitä siunattiin edesvastuuttomien 1990-luvun virkamiesten järkeä vailla olevalla idealla: hukkaputkella. Sitten siunattiin tarpeettomalla ratikalla, ja kohtapuoliin siunataan pelkästään urheiluhulluille rakennettavalla KansiAreenalla, jonka oikea sijaintipaikka olisi New York.
Kaupunkilaisten kiitosadressit päättäjille ovat jo matkalla.
Kaupunkilaisten kiitosadressit päättäjille ovat jo matkalla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siunatkoon tuota tupakkatätiä.
Ei New Yorkiin rakennettaisi niin pientä areenaa kuin mitä Tampereelle on nyt tulossa. Eikä korkeinkaan kannelle suunniteltu rakennus pääsisi New Yorkissa sadan korkeimman rakennuksen listallle.
Toivon, että kaupungin Hakametsään jäisi mahdollisuus juniori jääkiekolle. Liiga ottelut voidaan hyvin pelata uudessa yksityisessä Areenassa, pääsylipputuloilla ne maksetaan. Mutta juniorien vanhempien kantokyky on jo sillä rajalla, että monen mahdollisuus maksaa moninkertaistuvat ottelu ja jäähalli maksut uudessa Areenassa on aika heikot.
Niimpä että hakametsään jäisi ainakin 1 halli mutta kyllä muuten alue varmaan kaavoitettu jo kauan sitten.
Tupakkatädille ei tule mieleen että kansi-areenassa voidaan järjestää muitakin tapahtumia kuin jääkiekkoa.
Tupakkatädillä vaan mutu aloituksia.
Soininvaaraa siteeraten
---Entä jos vain tehdään vähemmän työtä, siis lyhennetään työvuotta? Työajan lyhentäminen ei vähennä työttömyyttä paljonkaan, koska työttömyys on työmarkkinoiden kitkasta johtuvaa hävikkiä, joka ei riipu työ tarjonnan määrästä. Oikea kysymys on, ovatko turhuudet arvokkaampia kuin vapaa-aika. Tästä ei tarvitse päättää kollektiivisesti. Jokainen voi valita, paljonko työvoimaansa myy ja mihin kulutustasoon tyytyy. Eroista kulutustasoissa tulee hyväksyttävämpiä, kun ne koskevat turhuuksia, eivät välttämättömyyksiä.
Enää pitäisi keksiä, mistä saadaan rahat opettajien ja sairaanhoitajien palkkoihin, jos kovin moni päätyy arvostamaan vapaa-aikaa enemmän kuin turhuutta?--
Kuljen vapaa-aikana nyssellä niin onko se turhaa, käyn elokuvissa....turhaaaa, hampurilaisella.....turhaaaa. Kaikki on aivan turhaa mikä kuuluu vapaa-aikaan.
Turhaan edellinenkin henkilö tehty kun niin idiootin kirjoituksia.
Sinä itse päätät mikä on turhaa itsellesi.
Yksi hyvä puoli tuossa KansiAreenassa on veronmaksajan kannalta, että sitä ei tehdä yksistään veronmaksajien rahoilla, kuten nuo kaksi muuta esimerkkiä. Siihen pistävät myös yksityiset rahaa kiinni. Kaupunki sijoittaa Areena yhtiöön 26 miljoonaa. En tiedä mitä muita sitoumuksia kaupunki on antanut ja joutuuko takaamaan lainoja. Jos kuluu vain tuo 26 miljoonaa niin se on vähän verrattuna tunnelin 210 miljoonaan ja ratikan n. 500 miljoonaan.