Mitä nämä piirteet ovat ja kuinka monta piirrettä itsessäsi tunnistat? Entä mitkä eivät näihin kuulu tai kuuluvat kumpaankin? Entä miten nämä ominaisuudet näkyvät käytännössä?
Esim:
- Äly
- viisaus
- Tunteet
- Määrääminen/komentelu
- Tarkkuus
- Huolellisuus
- Mökötys
- Huumorintaju
- Avarakatseisuus
- Kaukonäköisyys
- Itsekeskeisyys
- Sosiaalisuus
Lisää voi sitten keksiä kuinka paljon haluaa, näitähän riittää loputtomiin.
Olkoon vaikka tämmönen pienimuotoinen gallup aiheesta.
Esim:
- Äly
- viisaus
- Tunteet
- Määrääminen/komentelu
- Tarkkuus
- Huolellisuus
- Mökötys
- Huumorintaju
- Avarakatseisuus
- Kaukonäköisyys
- Itsekeskeisyys
- Sosiaalisuus
Lisää voi sitten keksiä kuinka paljon haluaa, näitähän riittää loputtomiin.
Olkoon vaikka tämmönen pienimuotoinen gallup aiheesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirjoitin just alemmas aiheesta pienen tukkeilukommentin. Kaikki kirjaamasi piirteet ilmenevät molemmissa sukupuolissa samoin painoin, käytännössä lähes samoin tavoinkin, ehkä pieniä kasvatuksesta (?) johtuvista eroista johtuen. Toisaalta suhtautuminen piirteisiin eri sukupuolissa voi vaihdella, johtuen suhtautujan tasa-arvotietoisuudesta ja ajattelunsa rajoista. Itse en usko minkäänlaisiin yleistyksiin / luokitteluihin ominaisuuksien ja piirteiden sukupuolisidonnaisuuksista.
Itsessäni tunnistan kaikki piirteet vaihtelevalla intensiteetillä. Seitsemän piirteistä vallitsevina, muut ilmenevät kyllä paikoitellen.
En osaa pitää noita sukupuolisidonnaisina attribuutteina. Yritin sovitella niitä muutamiin tuttuihin, erot yksilöllisiä, eivät sukupuolisia. Miten itsessä:
- Äly: ilman muuta
- viisaus: vähemmän
- Tunteet: on on
- Määrääminen/komentelu: sielu on altis
- Tarkkuus: kyllä
- Huolellisuus: kyllä, pakosta
- Mökötys: joo
- Huumorintaju: on
- Avarakatseisuus: joskus tätäkin
- Kaukonäköisyys: melkein harrastus ihan
- Itsekeskeisyys: kyllä
- Sosiaalisuus: puoliksi juu, puoliksi en
Nyt eläydyn perinteisen kunnon anteron sielunelämään (ei sovinisti) ja kuvittelen hänen vastauksensa, kaikella asianmukaisella ennakkoluuloisuudella(ni):
- Äly: miehille tyypillinen
- viisaus: aikuisilla miehillä ja vanhoilla naisilla
- Tunteet: naisilla
- Määrääminen/komentelu: miehistä on, akoilla myös taipumusta
- Tarkkuus: naismaista eli nipottamista
- Huolellisuus: esiintyy kunnollisilla miehillä ja naisilla
- Mökötys: naismaista
- Huumorintaju: kun se parasta on ollut, on se miehistä ollut, naiset tirskuu
- Avarakatseisuus: naiset perustelevat tällä viherpiperrystään
- Kaukonäköisyys: vain miehillä
- Itsekeskeisyys: akoilla
- Sosiaalisuus: kaikki naiset juoruavat keskenään ja pitävät sitä sosiaalisuutena
...ilmiöitä joista kaikki ainakin ajoittain liittyvät esim. minuun. Ja ajoittain ei.
Minusta nämä ovat melko neutraaleja - äly ja viisaus liittyvät kumpiinkin sukupuoliin... tunteet vähän enemmän naisiin, määrääminen/komentelu noin armeijankäyneenä ehkä miehiin (silloin, kun sillä on tarkoitus), tarkkuus miehiin (useimmat tuntemani kellosepät olivat miehiä), huolellisuus naisiin, mökötys sekä että, huumorintaju sekä että (tosin jotkut vitsit naurattavat enempi miehiä, jotkut naisia), avarakatseisuus sekä että, kaukonäköisyys miehiin (tämä on jännä, mutta tältä tuntuu), itsekeskeisyys vähän enemmän miehiin ... tosin naisiakin tulee useita mieleen, sosiaalisuus naisiin (naiset on helpommin lärpättämässä muille, esim. mun kaveripiirissä - miehet ovat tyypillisesti jäyhempiä).
Tunteet liittyvät mielestäni täysin kumpaankin sukupuoleen, ilmenemistavat voivat toki olla erilaisia, esim tunteiden tukahduttaminen saattaa olla syynä, tai ainakin osasyynä miesten moninkertaisiin itsemurhalukuihin. Toisaalta vaikuttaisi siltä, että miehille olisi "sallitumpaa" näyttää niitä negatiivisia tunneilmaisuja ja naisille taas positiivisempia.
Määräämistä/komentelua taas sanotaan naisten ominaisuudessa pirttihirmuiluksi, miesten ominaisuudessa johtajuudeksi.
Kuinka paljon taas tarkkuus ja huolellisuus toisistaan eroavat? Tarkasti tehty työ on myös huolellisesti tehty työ ja päinvastoin.
Huumorintajusta näen ehkä isoimpana erona sen, kummalle sukupuolelle naureskellaan?
Huomaatko, että avarakatseisuutta näet kummallakin sukupuolella, mutta kaukonäköisyyden vain toisella? Kuinka kaukonäköisenä näet naisen, joka pidemmälle kouluttautuu? Pidätkös itseäsi kaukonäköisenä?
Kiinnitin näihin myös huomiota. Olla tarkkana, tehdä jokin työ tarkasti.
Mutta huolellisuus kuulostaa jotenkin siltä, että tehdään huolellisesti JOKIN ANNETTU TEHTÄVÄ. Ja heh, naisellehan se tuossa edellä rapsahti.
Itse olin joskus penskana jossain testeissä ja minulle tuli sopivimmiksi töiksi kello-ja kultaseppä. :)
Todellisuudessa minusta tuli aivan jotakin muuta.
...ole jotenkin yleisesti hyväksytympää naureskella kuin naisille?
Juuri luin Aku-Ankka -stripin, jossa aku myöhästyi tapaamisesta Iineksen kanssa, ja viimeisessä kuvassa Aku oli sitten silmä mustana kotona... Eli
a) kun mies saa turpaan (varsinkin naiselta, joskus muutoinkin), sille on hyväksytympää nauraa jopa lasten lehdissä
b) miehen seksuaalisuudelle on helpompaa hymähdellä (esim. ennenaikaisille siemensyöksyille, "tuhkamunille" jne.)
c) kaljuista miehistä on vitsejä, ei niinkään naisista
d) mies on hyväksytympää esittää muutoinkin kömpelönä tomppelina jnne..
... ja silti jostain syystä feministit pitävät ilmi myyttejä (ainakin joissain tapauksissa - sinä et nyt suoraan pitänyt) siitä, että "naiselle vain naureskellaan" jne. En tiedä tarkoitko tätä, mutta mulla on ollut vähän tämmöinen skitsofreeninen kuva siitä, kummalle naureskellaan.
Joskus sitä on kaukonäköinen, joskus ei. Nykyisin en pidä esim. omia onnistumisiani kaukonäköisyyden suhteen enää ominani, vaan uskon esim. "siunaukseen" elämässäni - tavalla tai toisella.
mutta onhan sinulla kuitenkin oma mummu & mankeli -vitsi.
...kyseessä ei ole itse keksimäni vitsi, vaan kotona pohojammaalla kuulemani juttu, jonka alkuperä saattanee olla vanhempata perua, koska kyseessä on kuitenkin vanhanaikaisempi kotitalouskone...
Naurattiko ko. vitsi sinua edes yhtään? Edes vähäsen? Tai se kuohintajuttu, jossa ei saanut jättää sormia tiiliskivien väliin?
Minua jostain syystä naurattivat hiukka molemmat... monia ilmeisesti eivät. Mutta eihän kaikilla ole ymmärrystä mauttoman huumorilajin suhteen - huoh :-( (joka siis joitakin ihmisiä naurattaa ihan siksi, kun se on a) niin mautonta ja b) kun ne ihmiset tietävät itsekin että se on niin mautonta -> seuraa c) efekti )
- vitsi alkoi naurattaa vasta joulun jälkeen.
Ei mahdoton ole mautonta. Sen sijaan minulle on joskus kerrottu hyvänäkin vitsinä juttu homon raiskaamisesta, ja se oli mauton, luotaantyöntävä.
Oletkos kuullut blondivitseistä? Väittäisin, että naisille ja naisellisuudelle enemmän naureskellaan ja mikäs onkaan sitten hassumpaa kuin naismainen mies? Ja kun miestä halutaan vähätellä, niin eikös häntä kutsuta esim. neidiksi, tai verrata pikkutyttöön?
Kyllä muuten myös naisten keskinäisillekin välienselvittelyille naureskellaan ja pidetään jopa niitä seksikkäinä, semmosina kissatappeluina.
Aku Ankasta tuli mieleen, että oletko huomannut kuinka samanlaisiksi hahmoiksi Minni, Iines ja Helunakin on rakennettu? Sensijaan Mikki, Aku Ja Hessu ja kaikki muutkin hahmot ovat täysin omia persooniansa. Ehkä "inhimillisin" oma hahmonsa on Mummo Ankka, semmonen äidillisen huolehtivainen kuitenkin.
Mitä nämä piirteet ovat ja kuinka monta piirrettä itsessäsi tunnistat? Entä mitkä eivät näihin kuulu tai kuuluvat kumpaankin? Entä miten nämä ominaisuudet näkyvät käytännössä?
-pihtaaminen
-rohkeus
-uteliasuus
-seikkailunhakuisuus
-julgeus
"-pihtaaminen"
Tunnen montakin pihiä miestä, tunnetko sinä?
"-rohkeus"
Aika rohkeaa on, esim. miestenalalle kouluttautuminen, vaikka tietää että alalla naisten työllisyystilanne olisikin huonompi ja että työhönotossa naisia arvioidaan pätemättömimmiksi silloin kun sukupuoli tiedetään, ei muutoin (haluatko linkin?)
"-uteliasuus "
Uteliaisuus näkyy tiedonhaluna, tässäkin asioita korostetaan lähtökohdista riippuen eri volyymilla.
"-seikkailunhakuisuus"
Jotkut kokevat esim. pettämisen seikkailuna.
"-julgeus "
Hävyttömyys?, Aika monella tätä ilmenee , aivan sukupuolesta huolimatta, mutta ehkä kuitenkin julkista hävyttömyyttä (miten sitten määritelläänkin? Kuseskelu, kiroilu jne) ilmenee enemmän miessukupuolella.
Minusta otsikko oli tasapuolinen mutta ilmeisesti ei sinusta koska teit uuden ja vaihdoit maskuliinisuuden eteen(vaikkei nimien järjestyksellä kuulemma ole väliä) ja feminiininen oli ilmeisesti sinusta parempi sana kuin maskuliininen,koska vaihdoit sen pois, mutta..
Naismaisuus se vasta hyvä sana on...
Hei Cisma,
- Äly > Joskus on ja joskus ei
- viisaus > Joskus on ja joskus ei
- Tunteet > Ei minulle ole vaikea näyttää tunteitani. Kontrolli kuitenkin kaikessa.
- Määrääminen/komentelu > Harvemmin kuitenkaan, ei motivoi.
- Tarkkuus > Jos on aikaa
- Huolellisuus > Jos on aikaa
- Mökötys > Ei
- Huumorintaju > Aina harvemmin ei
- Avarakatseisuus > Pyrin siihen
- Kaukonäköisyys > Siinä ja siinä
- Itsekeskeisyys > Pyrin pois siitä, joskus taitaa vaivata
- Sosiaalisuus > Yleensä kyllä. Jos olen keskittynyt johonkin tekemiseen, en kaipaa seuraa.
Huomenna voin olla eri mieltä ;)))
Minussa on kaikki muut paitsi:
- määrääminen/komentelu
- mökötys
- itsekeskeisyys, jota olen vain vähän (esim. puhun enemmän itseäni kiinnostavista teemoista)
Kaikki mainitsemasi sopivat kummallekin sukupuolelle.
Ensin tuntui että joissakin olisi eroja,mutta tarkemmin mietittynä ei niitä löytynyt, niinkuin se yleensäkin menee.
ÄLY molemmila sp myös itselläni
VIISAUS molemmila myös itselläni
TUNTEET molemmilla,miehet näyttävät enemmän vihantunteita,naiset kyyneleitä ja kuinkas sattumalta nämä ovat juuri eri sukupuolille myös sallittuja tunteita myös itselläni
MÄÄRÄÄMINEN/KOM molemm. itse yritän harjoitella
TARKKUUS molemm. myös itselläni
HUOLELLISSUUS molemm., itellä joskus heittää
AVARAKATSEISUUS molemm., feministeillä etenkin
KAUKONÄK molemm., myös itselläni
ITSEKESKEISYYS molemm. vars.sovinisteilla
SOSIAALISUUS molemm. itellä vaihtelee
MÖKÖTYS molemm. EI itsellä
HUUMORINTAJU molemmilla,nauravat vaan eri asioille usein
Hauska huomio oli kun testasin tätä miehen kanssa itsensä ja toisen käsitys toisesta vaihtelivat jonkun verran