..Italialainen neurologinen tutkimus- ja hoitoinstituutti, I.R.C.C.S. Neuromed, on seurannut 12 vuoden ajan Molisen alueen asukkaita selvittääkseen ympäristö- ja perintötekijöiden vaikutusta sydän- ja verisuonisairauksiin, syöpiin ja toimintakykyä rappeuttaviin sairauksiin. Ruokavaliotutkimuksessa oli mukana lähes 19 000 ihmistä.
Tutkimuksessa havaittiin, että välimerellinen ravinto vaatii rinnalleen varakkuutta ja korkeaa koulutusta. Hyödyt todentuvat vain, kun sosioekonominen asema on korkea; vähävaraisten terveyttä vastaava ruokavalio ei kohenna, Neuromedin tulokset osoittavat.
Ero näkyi, vaikka huomioon otettiin muun muassa se, kuinka paljon ihmiset liikkuivat, millainen heidän painoindeksinsä oli ja kävivätkö he terveystarkastuksissa.
Useiden syiden summa
Tutkijat ryhtyivät selvittämään, mistä oudolta vaikuttava tulos voi johtua. He löysivät ruoasta useita laatueroja, joiden he päättelevät vaikuttavat yhtä suuresti kuin hyviksi katsottujen elintarvikkeiden osuuden ruokavaliosta.
Varakkaiden ja koulutettujen kuluttamien hedelmien ja vihannesten kirjo osoittautui laajemmaksi kuin muilla. Varakkaat myös syövän jossakin määrin enemmän kokojyväviljaa ja valmistavat ruokansa hieman eri tavalla. Myös saatujen antioksidanttien ja polyfenolien määrä on heillä suurempi, tutkimus listaa.
Emme voi vain hokea, että välimerellinen ruokavalio on hyväksi terveydelle.
GIOVANNI DE GAETANO
– Tulostemme perusteella on syytä keskustella vakavasti sosioekonomisen aseman vaikutuksesta ihmisten terveyteen ja heidän pyrkimyksiinsä syödä terveellisesti, sanoo Giovanni de Gaetano Neuromedistä.
Viime vuosina on tapahtunut nopeaa siirtymistä välimerelliseen ruokavalioon, mutta heikoimmassa asemassa oleville kansalaisille sekin voi tarkoittaa ravintoarvoiltaan muita heikompaa ruokaa, de Gaetano sanoo.
– Emme voi vain hokea, että välimerellinen ruokavalio on hyväksi terveydelle, ellemme voi taata kaikille sen yhtäläistä saatavuutta...."
Tutkimuksessa havaittiin, että välimerellinen ravinto vaatii rinnalleen varakkuutta ja korkeaa koulutusta. Hyödyt todentuvat vain, kun sosioekonominen asema on korkea; vähävaraisten terveyttä vastaava ruokavalio ei kohenna, Neuromedin tulokset osoittavat.
Ero näkyi, vaikka huomioon otettiin muun muassa se, kuinka paljon ihmiset liikkuivat, millainen heidän painoindeksinsä oli ja kävivätkö he terveystarkastuksissa.
Useiden syiden summa
Tutkijat ryhtyivät selvittämään, mistä oudolta vaikuttava tulos voi johtua. He löysivät ruoasta useita laatueroja, joiden he päättelevät vaikuttavat yhtä suuresti kuin hyviksi katsottujen elintarvikkeiden osuuden ruokavaliosta.
Varakkaiden ja koulutettujen kuluttamien hedelmien ja vihannesten kirjo osoittautui laajemmaksi kuin muilla. Varakkaat myös syövän jossakin määrin enemmän kokojyväviljaa ja valmistavat ruokansa hieman eri tavalla. Myös saatujen antioksidanttien ja polyfenolien määrä on heillä suurempi, tutkimus listaa.
Emme voi vain hokea, että välimerellinen ruokavalio on hyväksi terveydelle.
GIOVANNI DE GAETANO
– Tulostemme perusteella on syytä keskustella vakavasti sosioekonomisen aseman vaikutuksesta ihmisten terveyteen ja heidän pyrkimyksiinsä syödä terveellisesti, sanoo Giovanni de Gaetano Neuromedistä.
Viime vuosina on tapahtunut nopeaa siirtymistä välimerelliseen ruokavalioon, mutta heikoimmassa asemassa oleville kansalaisille sekin voi tarkoittaa ravintoarvoiltaan muita heikompaa ruokaa, de Gaetano sanoo.
– Emme voi vain hokea, että välimerellinen ruokavalio on hyväksi terveydelle, ellemme voi taata kaikille sen yhtäläistä saatavuutta...."
Vastaukset 8
Vanhimmat
...Perussuomalaisministeri, alias lärvilaatikko ,"sininen on tulevasuus- mulla"-uuden puolueen ministerihän totesi näin; diabetes 2 on itse aiheutettua ja ei tarvitse lääketukea.
Suommessa palkansaajista on lähes puolet alle 2200/kk tienaavia. Se on liiann pieniraha jotta voisielää suomenhinnoilla terveellisesti. Paskaa on pakko syödä, Atrian pieru lihapuolia jne. makkaroita jotka ovat lähinnä koiran ruokaa.Lidl tosin muutti huomattavasti tuota tilannetta suomessa, lidl mahdollisti köyhälle terveellisemmät elintarvikkeet.
Mutta suomessa eletään köyhästi, kannattaisi ottaa huomioon...
Millä tavalla juuri Lidl " mahdollisti köyhälle terveellisemmät elintarvikkeet"?
Mitä eroa on Lidlin ja muiden ryhmittymien elintarvikkeissa tai hinnoissa?
Miten aineenvaihdunnaltaan erilaisille ihmisille voi olla parhaaksi samanlainen ruokavalio ja muut elämäntavat?
..no ennen EU:ta ja Lideliä, emme saaneet kasvisrasvoja. Öljy purkki maksoi noin 30 mk pullo jne. Margariinin hinta oli sidottu voin hintaan. Ennen lideliä pienipalkkaiset eivät saaneet juustoja , erilaisia muita tuotteita,koska ne olivat niin kalliita. Lihapullan näköisiä pullia sai, ne olivat halpoja ja paska makkarat jne.
Lidel toi köyhälle laatua ja s-kaupat pudottaneet joidenkin tuotteiden hintoja lähelle Lidelin hintoja. Ennen lideliä emme saaneet halpoja oliiveja, feta juustoja jne.
Kuten kokoomuksen ministeri sanoi, "ei suomessa ole palkansaajia ,jotka eivät tienaa alle 2600e/kk."
Elämä maksaa suomessa todella paljon. Todellisuus on se, että puolet palkansaajista tienaa alle 2200.
On ollut pakko syödä halpoja elintarvikkeita, jotka todella olivat roskaa ja koiran ruokaa, tai koirallakin on paremmat sapuskat. Esim.ennen lideliä sai tonnikalaa, joka oli aina jauhoa. Nyt on ollut hämmästyttävää, että puolet halvemmalla saa tonnikalaa jossa on ihka oikeita paloja. lidel myy "reissumies" leipää jopa 27 senttiä , kun k-kauppa ja s-kauppa jopa 1,89euroa! jne.
Alkoholit kalliita, pitää ostaa jotakin paska viinaa, että saa kunnon kännit, hyviä viinejä tai olutta ei ole rahaa alkon hinnoilla ostaa. Onneksi Viro on tullut tässä kansalle apuun!
Lidl on tuonut suomeen uskomattoman elämän muutoksen monelle palkanasaajalle, eläkelläiselle jne.
Suomessa maataloudentuki politiikalla aiheutettiin ennenaikaisia kuolemia, sairastamisia jne. Nyt politiikalla kerätään vuosittain valtavasti rahaa maatallouden tukiin ja nekään eivät riitä. onkin käsittämätöntä, että kepu halllitus ja idiooti lärvilaattikko, ilkeää puhua jostakin sairaudesta, että se on itse aiheutettua. Hävetkää saatanan pummit, mutta ei ne osaa....
Näin on. Köyhän suomalaisen on syötävä valmisruokia. Kaipa niihin sitte kuolee ajoissa, ettei tarvi vielä köyhempänä eläkkeellä kitua.
Kotiruoan valmistus on vaikeaa ja tulee hirveän kalliiksi. Se ei ole köyhän hommaa. Mieluummin Mäkkäriin päivän pääaterialle.
Perehdy ensin maataloustukiasioihin, ennen kuin puhut niistä. Perehdy todella.
".no ennen EU:ta ja Lideliä, emme saaneet kasvisrasvoja. " MIKÄ DEMENTTIVAARI siellä hourii...takuulla oli jo 60-luvulta alkaen kasvisrasvamargariineja..tai sitten olen nukkunut elämäni nuoruusvuoret...
VOI tuota katkeran demarivihulaisen sontaa, mitä se suoltaa!!!! 24/7
Meillä päin Lidl jopa maksaa, kun käy hakemassa sieltä ruokaa.