Ylessä laaja keskustelu maahanmuutosta syksyllä

Yhteiskunnassa on selkeä tarve keskustelulle maahanmuutosta. Ylen, joka on kansalaisten veroilla toimiva, tulee heti syyskauden alussa järjestää keskusteluilta, johon pitää kutsua eri mieltä olevia aktiivisia henkilöitä. Ei siis niin, että kutsuttaisiin maahanmuuttajia, joiden puheesta ei saa selvää, tai tyhjää jauhavia somalinaisia tai poliitikkoja, jotka suoltavat liturgiaansa mamutuksesta. Ja toiselle puolelle sitten jokin hitaasti puhuva , valikoitu "rasisti", jolle ei anneta puheenvuoroa kuitenkaan. Ei näin, vaan studioon on kutsuttava ihmisiä, jotka pystyvät keskustelemaan hyvin ja terävästi, menemään asioiden ytimeen. Jokaiselle hyvälle keskustelijalle on annettava aikaa selittää asiansa, eikä toimittaja (Jan Andersson tai muu) saa keskeyttää juuri kun hän on pääsemässä ydinkohtiin. Näinhän Ylessä aina toimitaan keskusteluohjelmissa. Keitä olisi kutsuttava? Yle tietää itse, eli sen toimittajat, ketkä vihervasurit kulloinkin haluavat ääneen. Heistä olisi valikoitava tolkullisimmat. Jos Dan Koivulaakso tai Marjaana Toiviainen, Sunniva Drake,... halutaan mukaan, minkäs niille voi, mutta olisiko syytä hakea sellaisia, jotka suostuvat OIKEASTI KESKUSTELEMAAN? Ns. rasistien puolelta ehdotan esim. seuraavia: Halla-aho, Junes Lokka, Tiina Wiik, Marco de wit, Margit Rantasalo, Jari Leino,... Kansalaiset saisivat ehdottaa nimiä. Ylen tulee hyvissä ajoin ilmoittaa keskustelutilaisuudesta. Juontaja EI SAA olla suvakki, vaan aidosti neutraali.
6159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei tarvitse keskustella. Ei niin Ylellä, eikä muuallakaan...Ei muua kuin arabi-opportunistit maasta ulos, - todella nopwasti, .- eli irakin-, syyrian & muut vellihousuelintasosurffarit ulos Suomesta ja huolehtimaan omistaan. Jospa vaihteeksi nuo kelvottomat ottaisivat vastuun omistaan....

Äänestä

Mistäpä löydät neutraalin juontajan YLE:sta näissä mamu-asioissa? Mission impossible, eli tämähän kaatuu jo alkumetreillä.

Äänestä

ohessa+nettiäänestyksen+tuloksia+mamuista:-+Yle,kuntavaalit+2017+,+Arvokone+++:+++75+%+haluaa+vähemmän+pakolaisia+suomeen-+Sisäministeriön+julkaisu+21.3.2017:+78+%:a+suomalaisista+karkottaisi+laittomasti+maassa+oleskelevat+ihmiset-+Turkulainen+lehdessä+kysely:+voiko+Suomi+sulkea+rajat+maahanmuutoltaTulosKyllä+94%+(5905+ääntä)Ei+6%+(386+ääntä)-+Helsingin+uutiset:+Pitäisikö+rautatieasemalla+oleva+teltta+leiri+purkaa+:+90+%+äänesti+kylläMaahanmuutto+kriittisyydestä+saimme+toki+syyskuun+lopulla+hiukan+osviittaa+kun+kun+MTV3+kysyi:+"Pitäisikö+Suomen+pistää+rajat+kiinni?"Kyllä+vastasi+88%+ja+Ei+12%,+kyselyyn+vastasi+43+000+henkilöä.Syyskuun+puolenvälin+aikoihin+Iltalehti+kysyi+puolestaan+myös+epäsuorasti+maahanmuuttokriittisyyttä.+Kysymys+kuului;+"Haluatko+vastaanottokeskuksen+naapuriisi?"Kyllä+vastasi+25%+ja+Ei+75%BAROMETRI+osoittaa+kuitenkin+että+64+prosentilla+suomalaisista+on+kielteisiä+tuntemuksia+maahanmuutosta+EU:n+ulkopuolelta.+Tässä+asiassa+Suomi+jää+alle+EU-maiden+keskiarvon.EU:n+ulkopuolelta+tulevan+laittoman+maahanmuuton+haluaa+kuriin+96+prosenttia+suomalaisista.Kun+suomalaisilta+kysyttiin,+mitkä+ovat+EU:n+kaksi+suurinta+ongelmaa,+56+prosenttia+vastanneista+mainitsi+maahanmuuton.+Toiseksi+tuli+julkisen+talouden+tila,+jonka+mainitsi+30+prosenttia+vastanneista.http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002889280.htmlKysely:+Suomalaiset+arvostavat+vapaata+liikkuvuutta+mutta+pitävät+muuttoa+EU:n+ulkopuolelta+ongelmanaIpsos+tutki+ihmisten+mielipiteitä+22+maassa.:+Yleinen+suhtautuminen+maahanmuuttoon+on+kielteinenIpsos+tutki+ihmisten+mielipiteitä+22+maassa.Keskimäärin+45+prosenttia+ihmisistä+sanoo,+että+maahanmuutolla+on+ollut+kielteinen+vaikutus+maahan.+Myönteisenä+maahanmuuton+näkee+20+prosenttia.Kielteisimmin+maahanmuuton+vaikutuksiin+suhtaudutaan+Turkissa,+Italiassa,+Venäjällä,+Unkarissa,+Ranskassa+ja+Belgiassa,+joissa+kuusi+kymmenestä,+tai+useampi,+kokee,+että+maahanmuutolla+on+ollut+kielteinen+vaikutus

Äänestä

KESKUSTELU ON TURHAA! Suomessa oleilevat mamut ja matut pitää poistaa, eikä se keskustelulla mihinkään muutu. Suomen sosiaaliturva pitää varata vain suomalaisille, ei ulkomaalaisille Suomessa eikä varsinkaan ulkomailla.

Joku järkihän se nyt tässäkin maassa on sentään oltava, vaikka Sipilä munasikin yksin jo lähes kaiken! Velkaa saamme maksaa kymmenen vuodet tästä eteenpäin, vaikka maahamme syntyisi useampikin Nokia.

Mitä pikemmin Suomen puhdistamme oleilijoista ja huijareista, sitä parempi.

Äänestä

Nyt on niin, että kyllä aati pitää saada vastuuseen iitun pyllyn nuuhkimisesta. Toi on jo seksuaalista häirintää.

Äänestä

Keskusteluita on turha jatkaa. Karkoituksilla olisi enempi kiire. Maa natisee liitoksistaan ja päättäjärahjakkeet vain hymyilevät typerästi ja jauhavat täyttä pask*a tilanteen hallinnasta. YK on ennustanut suunnatonta maahantulovyöryä Eurooppaan seuraavan viiden vuoden aikana, joten nyt jos koskaan olisi aika laittaa rajat kiinni. Toki asiallisin dokumentein Suomeen pääsisi edelleen varsin ongelmattomasti. Jos saksa ja ruotsi haluavat hukuttaa itsensä pskaan, niin anti mennä, mutta Suomen ei tule seurata noita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hrthrthr kirjoitti:

Yhteiskunnassa on selkeä tarve keskustelulle maahanmuutosta. Ylen, joka on kansalaisten veroilla toimiva, tulee heti syyskauden alussa järjestää keskusteluilta, johon pitää kutsua eri mieltä olevia aktiivisia henkilöitä. Ei siis niin, että kutsuttaisiin maahanmuuttajia, joiden puheesta ei saa selvää, tai tyhjää jauhavia somalinaisia tai poliitikkoja, jotka suoltavat liturgiaansa mamutuksesta. Ja toiselle puolelle sitten jokin hitaasti puhuva , valikoitu "rasisti", jolle ei anneta puheenvuoroa kuitenkaan. Ei näin, vaan studioon on kutsuttava ihmisiä, jotka pystyvät keskustelemaan hyvin ja terävästi, menemään asioiden ytimeen. Jokaiselle hyvälle keskustelijalle on annettava aikaa selittää asiansa, eikä toimittaja (Jan Andersson tai muu) saa keskeyttää juuri kun hän on pääsemässä ydinkohtiin. Näinhän Ylessä aina toimitaan keskusteluohjelmissa. Keitä olisi kutsuttava? Yle tietää itse, eli sen toimittajat, ketkä vihervasurit kulloinkin haluavat ääneen. Heistä olisi valikoitava tolkullisimmat. Jos Dan Koivulaakso tai Marjaana Toiviainen, Sunniva Drake,... halutaan mukaan, minkäs niille voi, mutta olisiko syytä hakea sellaisia, jotka suostuvat OIKEASTI KESKUSTELEMAAN? Ns. rasistien puolelta ehdotan esim. seuraavia: Halla-aho, Junes Lokka, Tiina Wiik, Marco de wit, Margit Rantasalo, Jari Leino,... Kansalaiset saisivat ehdottaa nimiä. Ylen tulee hyvissä ajoin ilmoittaa keskustelutilaisuudesta. Juontaja EI SAA olla suvakki, vaan aidosti neutraali.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu