Erittän hyvin säilynyt dinosauruksen fossiili on löytynyt Kanadasta! Evouskovaiset vääristelivät iän hupaisasti 110 mljoonaksi vuodeksi, vaikka lapsikin tajuaa, että sellaiset iät ovat Jumalan Sanan valossa silkkaa valhetta. Oikea ikä on tietysti noin 5000 vuotta.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ja tässä linkkiä.
http://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/06/dinosaur-nodosaur-fossil-discovery/
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005313168.html
Ei edes 5000 vuotta. Kuten Jumalan Sanaa tutkineet kreationistitiedemiehet ovat meille kertoneet, kaikki fossiilit syntyivät Nooan tulvassa. Siitä lienee vain n. 4500 vuotta.
Väite, että Canadasta olisi löydetty 110 miljoonaa vuotta vanha fossiili, on kreationistitiedemiesten mukaan helppo todistaa valheeksi jo sillä, ettei Canadaa tuolloin edes ollut. Ei tietenkään ollut maapalloakaan, mutta väite Canadasta on suorastaan naurettava.
>> kaikki fossiilit syntyivät Nooan tulvassa <<
Juuri niin ja jos joku ei usko, niin kysykää vaikka Pekka "stetoskooppi" Reinikaiselta, tai Mikael "dialogi" Torpalta Älä kuitenkaan kysy Puolimatkalta).
Siis mikäli dinosauruksia on edes ollut olemassa. Siitäkin kun oli juuri skeptinen video. Eli "uutisessa" taitaakin olla kyse pelkästä puhallettavasta muovidinosta. Evouskovia on taas huijattu.
Kreationistinen skeptisyys rules, vai mitä MarkS!
Itsea assiassa jos oikein tarkasti luetaan Genesistä niin siellä ei määritellä luomispäivien pituutta, sillä ilmaisus "päivä" tarkoittaa Genesiksessä kolmea eri asiaa. Vuorokautta, vuorokauden valoisaa aikaa sekä kuutta luomispäivää yhdessä.
Opin tämän heprean kielen tuntijoilta, jotenluomispäivien pituudesta on turha kinata.
Niin ja muuten se 7. päivä eli lepopäivä jatkuu vieläkin ja on kestänyt siis noin 7000 v.
Jotenka jotkut ajattelevat että kukin luomispäivä olisi ollut 7000 v. pitkä aikakausi. Mutta tämäkin on vain kekiaikaista munkkihöpinää, mutta toki hiukan paremmin järkeenkäypä kuin se että luomispäivät olisivat olleet kirjaimellisia vuorrokausia 700 v. sitten.
Olet hieman myöhässä. ROT esitti jo aiemmin omat valheensa ja vääristelynsä, höpisi tavanomaiset lapsellisuudet taikatulvasadustaan ja pakeni tapansa mukaan, kun valheensa oli paljastettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14856906/nodosaurus-ei-ole-fossiili-vaan-dinomuumio
Suomessa voisi karkeasti määritellä, että helluntailainen = kreationisti = fundamentalisti.
Pääväittelijät kreationismi vs. evoluutio-keskustelussa ovat olleet helluntailaiset ja luterilaiset. Eli nuorenmaan kreationismia kannattavat helluntailaiset vastaan teististä evoluutiota kannattavat luterilaiset.
Kyse on ollut vain uskovien välisestä riidasta.
Tieteen edustajat eivät ole keskusteluun juurikaan osallistuneet, koska kreationismia ei ole tieteen edustajien keskuudessa pidetty debatoinnin tai edes kommentoinnin arvoisena.
Helluntailainen kreationisti evoluutioteoriaa vastustaessaan puolustaa omasta mielestään Jumalaa, Jumalan sanaa eli Raamattua ja Jumalan kuvaa eli ihmistä.
Helluntailaiselle kreationistille evoluutio(teoria) on Jumalan pilkkaa ja evoluution opetus on helvettiin ohjaamista.
Luterilaiset ovat ehkä pelänneet, että oma kannattajakunta karkaa karismaattisiin liikkeisiin ja he ovat siksi mollanneet Pekka Reinikaisenkin kannattamaa nuorenmaan kreationismia Nooan arkkeineen päivineen.
Ei ole siis kumma, että helluntailainen kreationistit jaksaa jatkaa tuota taisteluaan (teististä) evoluutiota vastaan. Taistelua, jonka he käytännössä hävisivät jo sukupolvia sitten.
He jatkaa, koska heidän on pakko, koska heidän uskonsa velvoittaa heitä.
Evouskovaisten on puolustettava evouskoa vaikka jjuuri tällä hetkellä viimeisetkin evoluution todisteen on kuopattu epäkurantteina. Nimittäin puoli vuotta sittten tiedeyhteisö totesi että mitään apinaihmisiä ei ole ikinä havaittu olevan, on vain ihmisiä ja apinoita.
On se jotenkin hassua että evoluuutiotutkijat ovat itse panneet merkille että aina kun joku heistä tarjoilee jotakin asiaa evoluution todisteena niin kollegat torppaavat sen nopeasti. Ihan kuin he tietäisivät sen ettei mitään todellisia evoluution todisteita ole olemassakaan.
1970 kuvulla Darwinin omat tutkimukset kaadettiin ja nyt evot ovat itse toistensa kimpussa. Kreakeille ei ole enää tarvetta.
Olet oikeassa, evoluutio on satua, tiede perustuu salaliittoon ja maapallo on litteä laatta, jossa on reunat. Koska sanoohan sen nyt järkikin, ettei pallon alapinnalla pysy vesi ihmisestä puhumattakaan. Ja astia ilman reunoja olisi tyhjä asti. Kokeile jos et usko.
Turha tulla selittelemään jostain vetovoimista tai aika-avaruuden kaareutumisista. Puppua, pelkää puppua sanon minä. Maa on litteä, sillä on reunat ja se on parin ison tolpan varassa ja piste.
" Nimittäin puoli vuotta sittten tiedeyhteisö totesi että mitään apinaihmisiä ei ole ikinä havaittu olevan, on vain ihmisiä ja apinoita. "
Miksi pedofiililahkon edustaja valehtelee. Apinaihmisiä tunnetaan useita lajeja.
Darwinin tutkimuksia ei ole ikinä kaadettu, hyvä puhuva aasi.
Etkös Repe tiedä että nykytieteen uusimpien tutkimustulosten mukaan dinosaurukset ovat silkkaa huijausta. Nykytiede on sitä rehellistä tiedettä, joka lähtee siitä lähtäkohdasta, että Raamatun pohjalta kuvitellut tosiasiat ylittävät aina objektiiviset faktat.
(Moro Repe pitkästä aikaa. Täällä palstalla ei arvatenkaan ollut mikään muuttunu sitten viimeisen visiitin. Mutta kiva että oot vielä mukana keskusteluissa)
Moro myös ittelles.:) Kyllä mä tälläkin palstalla käyn melkein päivittäin ja mölähtelen myös. En toki niin paljon kuin joskus ennen, kun muillakin uskontopalstoilla on aika metkoja keskusteluja ja keskustelijoita erittäin fiksuista umpitolloihin.
Se+on+ihme+että+olisi+säilynyt+edes+4500vuotta+tieteen+valossa.
>Kuivassa paikassakaan kukaan geologi ei luule löytävänsä lihaksia 10000tuhannen vuoden päästä mistään oliosta.'
Juu ei luule 10 miljoonan vuoden päästä löytävänsä. 😀
Geologi ei varmaan kyllä muulloinkaan juuri lihaksia etsi.😄
Sama sarjaa 110milj. Ikä kuin ihmisen käsi syntynyt kalan evästä,mutta tämä ei ole tiedettä!!!!
Valitan kressu ressu. Se on tiedettä. Satojen maailman huippuyliopistojen tuhannet biologit ovat asiasta melkoisen yksimielisiä.
En ole aiemmin palstaa lukenut, mutta sain hyvät naurut. Kahviakin läikähti. Hienosti vedetty tuo alku. Kyllä huumoria pitää olla.
Jutun avainsanat "possibly by a flood"
Eihän kukaan ole väittänyt, että dinosaurukset elivät miljoonia vuosia vanhoiksi. 5000 vuoden ikäinen dinosaurus saattoi hyvinkin elää 110 miljoonaa vuotta sitten. Toki epäilen hieman tätä kreationistien iänmääritystekniikkaa. Taisi tulla muutaman dekadin virhe dinosauruksen ikään.
Otetaan tähän myös inflaatioteoria: Maapallo oli alun pitäin litteä kuin tyhjä jalkapallo. Imflaatioteorian mukaan se täyttyi ilmalla jolloin se pyöristyi pallon muotoiseksi.
Samoin koko kehitysoppi perustuu inflaatioon (= täyteenpuhaltamiseen). Ellei sitä koko ajan puhallettaisi valtion varoilla, teoria luhistuisi kokoon, koska se on täynnä reikiä:
Fossil graveyards, fossiilihautausmaat, todistavat että on ollut tulva joka on sekoittanut ihmisten, nykyeläinten, kalojen ja dinosaurusten jätteet samaan kasaan sikin sokin.
Mitään evoluution mukaista fossiilijärjestystä ei okle löydetty miltään puolelta maapalloa.
Ainoakaan ihmisen esi-isä ei ole ollut muuta kuin ihminen. Ainoallakaan ei ole löytynyt apinan naamataulua.
Ainoatakaan todistusta ei ole että kaloista olisi tullut sammakkoeläimiä.
Ainoatakaan todistetta ei ole että kolibri olisi sukua tyrannosaurus rexille.
>Fossil graveyards, fossiilihautausmaat, todistavat että on ollut tulva joka on sekoittanut ihmisten, nykyeläinten, kalojen ja dinosaurusten jätteet samaan kasaan sikin sokin.
Tosin todistavat vain ääriuskovaisten kreationistien mielestä. Oikeilla tutkijoilla on asiasta tietysti täysin toinen näkemys.
Arvelun mukaan USAn Pohjois-Dakotasta on löytynyt paleontologisesti aivan poikkeuksellinen löytö: paljon hyvin säilyneitä fossiileja, jotka näyttävät olevan peräisin juuri siltä päivältä, kun meteoriitti osui maapallolle.
https://tekniikanmaailma.fi/vuosisadan-loyto-paleontologit-loysivat-fossiilien-aarreaitan-joka-nayttaa-olevan-pysaytyskuva-paivasta-jolloin-meteoriitti-tuhosi-dinosaurukset/
Melko kiinnostavaa, löydön kalafossiilien kiduksista sanotaan löytyneen meteoriittitörmäykselle tyypillisiä pölyhippusia.
.Tarkoittanet Nooan tulvalla 12.800 vuotta sitten pohjoisamerikan ja grönlannin jäätiköhön osuunen meteoriitin aiheuttamaa tulvaa?
Dinosuruksista juolahtikin mieleen että lentoliskoilla eräs yksi niiden käyttämistä ruokalajeista oli heinäsirkat kuten valailla krillit. Vitsaukseksi muodostuneet heinäsirkkaparvet olivat heidän eväitä