5000 vuotta vanha dinosaurus löytyi!

Erittän hyvin säilynyt dinosauruksen fossiili on löytynyt Kanadasta! Evouskovaiset vääristelivät iän hupaisasti 110 mljoonaksi vuodeksi, vaikka lapsikin tajuaa, että sellaiset iät ovat Jumalan Sanan valossa silkkaa valhetta. Oikea ikä on tietysti noin 5000 vuotta.

24

1222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KorjaanAjoitusta

      Ei edes 5000 vuotta. Kuten Jumalan Sanaa tutkineet kreationistitiedemiehet ovat meille kertoneet, kaikki fossiilit syntyivät Nooan tulvassa. Siitä lienee vain n. 4500 vuotta.

      Väite, että Canadasta olisi löydetty 110 miljoonaa vuotta vanha fossiili, on kreationistitiedemiesten mukaan helppo todistaa valheeksi jo sillä, ettei Canadaa tuolloin edes ollut. Ei tietenkään ollut maapalloakaan, mutta väite Canadasta on suorastaan naurettava.

      • ja.missä.silminnäkijät

        >> kaikki fossiilit syntyivät Nooan tulvassa <<

        Juuri niin ja jos joku ei usko, niin kysykää vaikka Pekka "stetoskooppi" Reinikaiselta, tai Mikael "dialogi" Torpalta Älä kuitenkaan kysy Puolimatkalta).
        Siis mikäli dinosauruksia on edes ollut olemassa. Siitäkin kun oli juuri skeptinen video. Eli "uutisessa" taitaakin olla kyse pelkästä puhallettavasta muovidinosta. Evouskovia on taas huijattu.

        Kreationistinen skeptisyys rules, vai mitä MarkS!


      • Varmamielipiderules

        Itsea assiassa jos oikein tarkasti luetaan Genesistä niin siellä ei määritellä luomispäivien pituutta, sillä ilmaisus "päivä" tarkoittaa Genesiksessä kolmea eri asiaa. Vuorokautta, vuorokauden valoisaa aikaa sekä kuutta luomispäivää yhdessä.

        Opin tämän heprean kielen tuntijoilta, jotenluomispäivien pituudesta on turha kinata.

        Niin ja muuten se 7. päivä eli lepopäivä jatkuu vieläkin ja on kestänyt siis noin 7000 v.
        Jotenka jotkut ajattelevat että kukin luomispäivä olisi ollut 7000 v. pitkä aikakausi. Mutta tämäkin on vain kekiaikaista munkkihöpinää, mutta toki hiukan paremmin järkeenkäypä kuin se että luomispäivät olisivat olleet kirjaimellisia vuorrokausia 700 v. sitten.


    • Olet hieman myöhässä. ROT esitti jo aiemmin omat valheensa ja vääristelynsä, höpisi tavanomaiset lapsellisuudet taikatulvasadustaan ja pakeni tapansa mukaan, kun valheensa oli paljastettu:

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14856906/nodosaurus-ei-ole-fossiili-vaan-dinomuumio

    • Suomessa voisi karkeasti määritellä, että helluntailainen = kreationisti = fundamentalisti.

      Pääväittelijät kreationismi vs. evoluutio-keskustelussa ovat olleet helluntailaiset ja luterilaiset. Eli nuorenmaan kreationismia kannattavat helluntailaiset vastaan teististä evoluutiota kannattavat luterilaiset.

      Kyse on ollut vain uskovien välisestä riidasta.

      Tieteen edustajat eivät ole keskusteluun juurikaan osallistuneet, koska kreationismia ei ole tieteen edustajien keskuudessa pidetty debatoinnin tai edes kommentoinnin arvoisena.

      Helluntailainen kreationisti evoluutioteoriaa vastustaessaan puolustaa omasta mielestään Jumalaa, Jumalan sanaa eli Raamattua ja Jumalan kuvaa eli ihmistä.
      Helluntailaiselle kreationistille evoluutio(teoria) on Jumalan pilkkaa ja evoluution opetus on helvettiin ohjaamista.

      Luterilaiset ovat ehkä pelänneet, että oma kannattajakunta karkaa karismaattisiin liikkeisiin ja he ovat siksi mollanneet Pekka Reinikaisenkin kannattamaa nuorenmaan kreationismia Nooan arkkeineen päivineen.

      Ei ole siis kumma, että helluntailainen kreationistit jaksaa jatkaa tuota taisteluaan (teististä) evoluutiota vastaan. Taistelua, jonka he käytännössä hävisivät jo sukupolvia sitten.
      He jatkaa, koska heidän on pakko, koska heidän uskonsa velvoittaa heitä.

      • Tieteenharrastaja

        Evouskovaisten on puolustettava evouskoa vaikka jjuuri tällä hetkellä viimeisetkin evoluution todisteen on kuopattu epäkurantteina. Nimittäin puoli vuotta sittten tiedeyhteisö totesi että mitään apinaihmisiä ei ole ikinä havaittu olevan, on vain ihmisiä ja apinoita.

        On se jotenkin hassua että evoluuutiotutkijat ovat itse panneet merkille että aina kun joku heistä tarjoilee jotakin asiaa evoluution todisteena niin kollegat torppaavat sen nopeasti. Ihan kuin he tietäisivät sen ettei mitään todellisia evoluution todisteita ole olemassakaan.
        1970 kuvulla Darwinin omat tutkimukset kaadettiin ja nyt evot ovat itse toistensa kimpussa. Kreakeille ei ole enää tarvetta.


      • zarkastinen.nimimerkki
        Tieteenharrastaja kirjoitti:

        Evouskovaisten on puolustettava evouskoa vaikka jjuuri tällä hetkellä viimeisetkin evoluution todisteen on kuopattu epäkurantteina. Nimittäin puoli vuotta sittten tiedeyhteisö totesi että mitään apinaihmisiä ei ole ikinä havaittu olevan, on vain ihmisiä ja apinoita.

        On se jotenkin hassua että evoluuutiotutkijat ovat itse panneet merkille että aina kun joku heistä tarjoilee jotakin asiaa evoluution todisteena niin kollegat torppaavat sen nopeasti. Ihan kuin he tietäisivät sen ettei mitään todellisia evoluution todisteita ole olemassakaan.
        1970 kuvulla Darwinin omat tutkimukset kaadettiin ja nyt evot ovat itse toistensa kimpussa. Kreakeille ei ole enää tarvetta.

        Olet oikeassa, evoluutio on satua, tiede perustuu salaliittoon ja maapallo on litteä laatta, jossa on reunat. Koska sanoohan sen nyt järkikin, ettei pallon alapinnalla pysy vesi ihmisestä puhumattakaan. Ja astia ilman reunoja olisi tyhjä asti. Kokeile jos et usko.

        Turha tulla selittelemään jostain vetovoimista tai aika-avaruuden kaareutumisista. Puppua, pelkää puppua sanon minä. Maa on litteä, sillä on reunat ja se on parin ison tolpan varassa ja piste.


      • JyrbänAivopiereskelyä
        Tieteenharrastaja kirjoitti:

        Evouskovaisten on puolustettava evouskoa vaikka jjuuri tällä hetkellä viimeisetkin evoluution todisteen on kuopattu epäkurantteina. Nimittäin puoli vuotta sittten tiedeyhteisö totesi että mitään apinaihmisiä ei ole ikinä havaittu olevan, on vain ihmisiä ja apinoita.

        On se jotenkin hassua että evoluuutiotutkijat ovat itse panneet merkille että aina kun joku heistä tarjoilee jotakin asiaa evoluution todisteena niin kollegat torppaavat sen nopeasti. Ihan kuin he tietäisivät sen ettei mitään todellisia evoluution todisteita ole olemassakaan.
        1970 kuvulla Darwinin omat tutkimukset kaadettiin ja nyt evot ovat itse toistensa kimpussa. Kreakeille ei ole enää tarvetta.

        " Nimittäin puoli vuotta sittten tiedeyhteisö totesi että mitään apinaihmisiä ei ole ikinä havaittu olevan, on vain ihmisiä ja apinoita. "

        Miksi pedofiililahkon edustaja valehtelee. Apinaihmisiä tunnetaan useita lajeja.
        Darwinin tutkimuksia ei ole ikinä kaadettu, hyvä puhuva aasi.


    • Etkös Repe tiedä että nykytieteen uusimpien tutkimustulosten mukaan dinosaurukset ovat silkkaa huijausta. Nykytiede on sitä rehellistä tiedettä, joka lähtee siitä lähtäkohdasta, että Raamatun pohjalta kuvitellut tosiasiat ylittävät aina objektiiviset faktat.

      (Moro Repe pitkästä aikaa. Täällä palstalla ei arvatenkaan ollut mikään muuttunu sitten viimeisen visiitin. Mutta kiva että oot vielä mukana keskusteluissa)

      • Moro myös ittelles.:) Kyllä mä tälläkin palstalla käyn melkein päivittäin ja mölähtelen myös. En toki niin paljon kuin joskus ennen, kun muillakin uskontopalstoilla on aika metkoja keskusteluja ja keskustelijoita erittäin fiksuista umpitolloihin.


    • Qqqqqqqqqqqq

      Se on ihme että olisi säilynyt edes 4500vuotta tieteen valossa.
      Suomessa se olisi nykyolosuhteissa alta 100vuoden päästä ollut luita myöten hävinnyt.
      Ihminen mätänee suomessa alle 40vuodessa.
      Kuivassa paikassakaan kukaan geologi ei luule löytävänsä lihaksia 10000tuhannen vuoden päästä mistään oliosta.
      Ne miljoonajutut on teorian mukaisia satuja,mutta jos menet oikeuslääkäriltä,oikeusproffalta tai geologia jututtamaan niin ei kukaan sano 100% varmasti että 10t vuotta mikään lihas säilyy maaperässä,koska ei ole mahdollista ilmastollisesti ettei ole bakteereja maaperässä .
      Juttu täytyy liimata eikä kukaan uskalla sitä julkisesti epäillä,koska se merkitsee monen tutkimusolettamuksen roskiin laittamista .

      • >Kuivassa paikassakaan kukaan geologi ei luule löytävänsä lihaksia 10000tuhannen vuoden päästä mistään oliosta.'

        Juu ei luule 10 miljoonan vuoden päästä löytävänsä. 😀


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kuivassa paikassakaan kukaan geologi ei luule löytävänsä lihaksia 10000tuhannen vuoden päästä mistään oliosta.'

        Juu ei luule 10 miljoonan vuoden päästä löytävänsä. 😀

        Geologi ei varmaan kyllä muulloinkaan juuri lihaksia etsi.😄


    • Iiiiiiiiii

      Sama sarjaa 110milj. Ikä kuin ihmisen käsi syntynyt kalan evästä,mutta tämä ei ole tiedettä!!!!

      • HävinneenKitinää

        Valitan kressu ressu. Se on tiedettä. Satojen maailman huippuyliopistojen tuhannet biologit ovat asiasta melkoisen yksimielisiä.


    • En ole aiemmin palstaa lukenut, mutta sain hyvät naurut. Kahviakin läikähti. Hienosti vedetty tuo alku. Kyllä huumoria pitää olla.

    • dinokretu

      Jutun avainsanat "possibly by a flood"

    • Ewokki

      Eihän kukaan ole väittänyt, että dinosaurukset elivät miljoonia vuosia vanhoiksi. 5000 vuoden ikäinen dinosaurus saattoi hyvinkin elää 110 miljoonaa vuotta sitten. Toki epäilen hieman tätä kreationistien iänmääritystekniikkaa. Taisi tulla muutaman dekadin virhe dinosauruksen ikään.

    • rikki.on

      Otetaan tähän myös inflaatioteoria: Maapallo oli alun pitäin litteä kuin tyhjä jalkapallo. Imflaatioteorian mukaan se täyttyi ilmalla jolloin se pyöristyi pallon muotoiseksi.

      Samoin koko kehitysoppi perustuu inflaatioon (= täyteenpuhaltamiseen). Ellei sitä koko ajan puhallettaisi valtion varoilla, teoria luhistuisi kokoon, koska se on täynnä reikiä:
      Fossil graveyards, fossiilihautausmaat, todistavat että on ollut tulva joka on sekoittanut ihmisten, nykyeläinten, kalojen ja dinosaurusten jätteet samaan kasaan sikin sokin.

      Mitään evoluution mukaista fossiilijärjestystä ei okle löydetty miltään puolelta maapalloa.
      Ainoakaan ihmisen esi-isä ei ole ollut muuta kuin ihminen. Ainoallakaan ei ole löytynyt apinan naamataulua.

      Ainoatakaan todistusta ei ole että kaloista olisi tullut sammakkoeläimiä.

      Ainoatakaan todistetta ei ole että kolibri olisi sukua tyrannosaurus rexille.

      • >Fossil graveyards, fossiilihautausmaat, todistavat että on ollut tulva joka on sekoittanut ihmisten, nykyeläinten, kalojen ja dinosaurusten jätteet samaan kasaan sikin sokin.

        Tosin todistavat vain ääriuskovaisten kreationistien mielestä. Oikeilla tutkijoilla on asiasta tietysti täysin toinen näkemys.


    • tektiittejä

      Arvelun mukaan USAn Pohjois-Dakotasta on löytynyt paleontologisesti aivan poikkeuksellinen löytö: paljon hyvin säilyneitä fossiileja, jotka näyttävät olevan peräisin juuri siltä päivältä, kun meteoriitti osui maapallolle.

      https://tekniikanmaailma.fi/vuosisadan-loyto-paleontologit-loysivat-fossiilien-aarreaitan-joka-nayttaa-olevan-pysaytyskuva-paivasta-jolloin-meteoriitti-tuhosi-dinosaurukset/

      Melko kiinnostavaa, löydön kalafossiilien kiduksista sanotaan löytyneen meteoriittitörmäykselle tyypillisiä pölyhippusia.

    • Anonyymi

      .Tarkoittanet Nooan tulvalla 12.800 vuotta sitten pohjoisamerikan ja grönlannin jäätiköhön osuunen meteoriitin aiheuttamaa tulvaa?
      Dinosuruksista juolahtikin mieleen että lentoliskoilla eräs yksi niiden käyttämistä ruokalajeista oli heinäsirkat kuten valailla krillit. Vitsaukseksi muodostuneet heinäsirkkaparvet olivat heidän eväitä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      41
      3113
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      68
      2464
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      59
      2281
    4. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      92
      2121
    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1914
    6. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      66
      1555
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      129
      1507
    8. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      170
      1465
    9. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      89
      1445
    10. Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä

      Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun
      Kaste
      378
      1395
    Aihe