Entä jos Jeesus oli ateisti ja me olemme ymmärtäneet koko ukon ihan väärin?
Entä jes Jeesus olikin ateisti?
EntäJisJeesus
24405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olet oikeassa! Ateistipa hän hyvinkin oli. Tästä todistuksena Golgatan Sanomien toimittaja Markus toteaa raportissaan: "Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: 'Eeli, Eeli, lama sabaktani?' Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
Jeesus siis lopulta tajusi itsekin, että hän oli kuvitellut harhoja ja hakannut päätään epätoivoissaan seinään. Juuri tästä hänen valaistumisestaan johtuen roomalaiset vapauttivat hänet ja hän lähti kolmeksi päivää dogaamaan Nasaretin kapakoihin, joista sitten kalpeana tsombina krapuloissaan jälleen ryömi ihmisten ilmoille.
Ei kuitenkaan ole kuin yksi saatanan valtakunta russia kansojen sarjamurhaaja putin.
Elämme täällä kotona paratiisissa Amerikan Yhdysvalloissa. Donald Trump on paras.
Jeesus on kuin Donald Trump kaiken hyvän tekijä. Halu lopettaa ilkivalta russia tärkeä.
Tärkeintä on semmonen leppymätön viha rikosta ihmisyyttä kohtaan russia paholainen.
Kaikki ihmiset ovat ateisteja, ainakin jonkun jumalan suhteen.
Vai?
Vai löytyykö tosiaan joku joka uskoo kaikkiin jumaliin?
Saatana on kiva. Juuri siksi uskovaiset palvovatkin häntä.
"Saatana on kiva. Juuri siksi uskovaiset palvovatkin häntä."
Uskovaiset palvovat Jeesusta joka antoi henkensä heidän puolestaan ja lunasti heidät vapaiksi verellään. Nyt tuo Jeesuksen veri ja uhri suojelee uskovaisia Jumalan päättymättömältä vihalta sekä (Mooseksen) lain orjuudelta. Tästä kiitollisina uskovaiset rukoilevat avukseen krusifiksiä, siis ristiinnaulittua Jeesusta, sekä nauttivat leipää ja viiniä tullakseen osaksi Jeesuksen uhria lihassa ja veressä. Uskovaiset sanovatkin sen tähden että heillä on nyt suoja Jumalaa vastaan, siis Jumalaa, joka heidän mukaan on tämän Jeesuksen isä.
Toisena päivänä ateistien mukaan Jeesus on homo ja toisina päivinä ateisti.Aika hyvää toive ajattelua aloittajalta,miksi Raamatussa ei sit lue, että Jumalottomien on taivastenvaltakunta tai homojen. Miksi? Raamattu kerta on totuuden kirja,siksi koska se asia ei ole niinkuin ateisti ajattelee ja toivoo.
Kuinka ollakaan, eri ihmisillä on erilaisia ajatuksia eivätkä ne ole samanlaisia. Uskovalle vaikea käsittää tämä.
Toisena päivänä hihhulien mukaan ateistit ovat homoja ja toisina päivinä hulluja. Aika pahaa ajattelua lähimmäisrakkaiksi itseään kehuvilta. Miksi Raamatussa ei sit lue, että uskovien olisi syytä tosiaan osoittaa rakkautta? Miksi? Jos Raamattu on totuuden kirja, miksi se puhuu paskaa.
Raamattu ei puhu paskaa,riippuu siintä mistä lueskelet.Mie en ole ainakaan haukkunut yhtään ateistia,ateisteilla on vaan se huonopuoli kun ne ei nää kokonaiskuvaa ,vaan oman etunsa,ette nää seurauksia mistään.Jokainen ihminen saa taplata omalla tyylillään,totuus kuitenkin joku päivä tulee julki.Miten ateisteille voi ihmiset näyttää rakkautta, jos ateistit eivät tiedä, mitä aito Rakkaus on.Ateistit haukkuu myöskin uskossa olevia hihuleiksi.
Sinä ja Raamattusi puhutte paskaa. Kuolemasi jälkeen olet kuollut ja lakkaat valehtelemasta. Niin se on nähty tähän mennessä kaikkien muidenkin uskovien kanssa. Kyllä siihen valehtelu ja vedätys loppuu, kun kuolema tappaa uskovaisen. Itse sanot väärän todistuksen lähimmäisistäsi, valehtelija.
Ateisti tuntee rakkauden, miten voit edes väittää muuta?? Luuletko että te uskikset rakastatte jotenkin enemmän kuin muut ja käyttäydyt sen takia meitä kohtaan noin rumasti???
Jeesus opetti rakastamaan myös vihollisia.ja antamaan anteeksi.Tosi uskovainen tekee näin ja ei tuomitse. Mutta meitäkin on moneks.
Kokonaiskuvaa, juu. Kristinuskon 'kaikkeus' on vain murto-osa todellisuudesta.
Luojajumaluus EI OLE maailmankaikkeuden korkein voima, vaikka nämä eksyneet niin 'tietävätkin' olevan.
Kyllä se aivan juuutalainen selvästi oli, ja varsinkaan ei kristitty.
Ei ole mitään järkevää syytä uskoa, että Jeesus olisi ollut ateisti, jos siis puhutaan Raamatun Jeesuksesta.
Sielunvihollisille olikin.
Ahaa, palvot Saatanaa.
Aijaa, Jeesus on Saatana -puhut totta
Aloittajalle - HÖPÖ HÖPÖ.
Miten voi ymmärtää ukon väärin, joka ei ole koskaan kirjoittanut tai sanonut meille mitään? Voimme ymmärtää väärin ainoastaan sen mitä meille on tullut, tähän päivään, ikuisuudesta ja helvetiltä säästynyttä. Älkää ateistit miettikö turhuuksia.
Maailman ensimmäinen kommunisti kuitenkin oli, sanokaa mitä sanotte.
Nämä NS. uskovaiset kuitenkin ovat tehneet hänestä omistajaluokan keulakuvan.
Kuka kapitalisti, tai edes nykyinen uskovaiseksi itseään tituleeraava julkkis antaisi toisen paidastaan tarvitsevalle ?
Jos vähänkin pystytte ymmärtämään lukemaanne, niin huomaatte etten puhu paskaa.
Jeesus oli poliittinen henkilö ja sen vuoksi hänet tapettiin.
Jotkut vain ovat sekoittaneet jumaluuden koko hommaan.
Tyypillistä omistavan luokan bropakandaa , joka ei ole muuttunut sadoissa vuosissa miksikään.
Jeesus nimi kaunein on, yöliemet lensi. Se on.. terveellistä.
Ottakaapa huomioon melkein 2000 v sitten olevien kielten sanavarastot.
Näitten avulla on käännetty vanhoja kirjoituksia sovinistien mielikuvitusten avulla.
Aasien, sekä kamelien käskyttämiseen ei juuri montaa erilaista komentoa vaadittu, ehkä jotain, ykä ykä, päkä päkä, ugh ugh, ptruu ptruu, suuntaan.
Näistä on sitten raamattua muka alettu väsäämään ???
Ei ihme, jos kirjasta on edes tuonkin verran ymmärrettävä saatu !
Ihmeenä pidän sitä, että maailmasta vielä löytyy evoluution kelkasta pudonneita tuonkin verran, jotka kuvittelevat lukemaansa todeksi.
Jospa tuo onkin sitä paljon puhuttua "luonnollista poistumaa".
Jeesus oli mielipuoli, kun uskoi olevansa jumalan poika.