Vapaa-ajattelijain todelliseet aikeet

Mistä revit sirut tähän mukaan? Puhe oli kai vapaa-ajattelijoista.

Oudoksuva kirjoitti:

Mistä revit sirut tähän mukaan? Puhe oli kai vapaa-ajattelijoista.

Sirutuksen tiellä suurin este on kristityt, eivät ota pedon merkkiä, kuolevat ennemmin.

Logistisesti olisi vittumainen tehtävä tappaa suurin osa väestöstä. Ruumiit kun pitää haudata yms.

Kuvaan astuvat vapaa-ajattelijat, joiden agenda on poistaa uskonnot, niinhän tuossa sanotaan jos vaivaudut lukemaan.

Ja kun ei ole uskontoja, ei ole kristittyjä, eikä ole estettä miksi kansalainen ottaisi sirun.

Onks tää tosiaan näin vaikeaa?

Kouluista ei pitäisi lopettaa uskonnon opetusta, kansalaisille sen sijaan pitäisi opettaa tasapuolisesti mitä on kaikki uskonnot, mukaan lukien vapaa-ajattelu. Ja sitten voivat itse päättää mitä haluavat seurata. Jos sen sijaan uskonnon opetus poistetaan, ollaan tilanteessa jossa yksilöllä ei taas ole vapautta; ts ollaan siis pakollisen uskonnon vastakohdassa, pakotetussa uskonnottomuudessa. Uskonnottomuus sinänsä on ihan hyväksyttävää, kunhan yksilö saa sen vapaasti päättää. Kaikkien uskontojen opetus takaa senkin ettei typerät ja väärät ennakkoluulot yleisty.

osaatko.ajatella kirjoitti:

Sirutuksen tiellä suurin este on kristityt, eivät ota pedon merkkiä, kuolevat ennemmin.

Logistisesti olisi vittumainen tehtävä tappaa suurin osa väestöstä. Ruumiit kun pitää haudata yms.

Kuvaan astuvat vapaa-ajattelijat, joiden agenda on poistaa uskonnot, niinhän tuossa sanotaan jos vaivaudut lukemaan.

Ja kun ei ole uskontoja, ei ole kristittyjä, eikä ole estettä miksi kansalainen ottaisi sirun.

Onks tää tosiaan näin vaikeaa?

Kouluista ei pitäisi lopettaa uskonnon opetusta, kansalaisille sen sijaan pitäisi opettaa tasapuolisesti mitä on kaikki uskonnot, mukaan lukien vapaa-ajattelu. Ja sitten voivat itse päättää mitä haluavat seurata. Jos sen sijaan uskonnon opetus poistetaan, ollaan tilanteessa jossa yksilöllä ei taas ole vapautta; ts ollaan siis pakollisen uskonnon vastakohdassa, pakotetussa uskonnottomuudessa. Uskonnottomuus sinänsä on ihan hyväksyttävää, kunhan yksilö saa sen vapaasti päättää. Kaikkien uskontojen opetus takaa senkin ettei typerät ja väärät ennakkoluulot yleisty.

Itseasiassa siellä ei sanota että pitäisi poistaa uskontoja, vaan poistaa uskonnon vaikutus valtiosta jolloin uskonvapaus silti jäisi kaikille. Huomaat sen mikäli luet sen ajatuksella :)

Eikä se, ettei koulussa opeteta uskontoja ole pakotettu tilanne niin kauan kuin lapset tai heidän vanhemmat voivat valita mitä uskontoa tahtovat opettaa. Mutta joka tapauksessa on hyvä jos tietää vähän muistakin uskonnoista niin voi ymmärtää erilaisten ihmisten ajatusmaailmaa vaikkei sitä välttämättä katsoisikaan oikeaksi.

En tosin näe mitä tekemistä siruilla on "pedon merkin" kanssa edes uskonnolliselta kannalta koska esimerkiksi otsa olisi huonoin mahdollinen paikka sirulle koska sellaisen signaalietäisyys jolla toimii on vain pari senttimetriä :)

Oudoksuva kirjoitti:

Itseasiassa siellä ei sanota että pitäisi poistaa uskontoja, vaan poistaa uskonnon vaikutus valtiosta jolloin uskonvapaus silti jäisi kaikille. Huomaat sen mikäli luet sen ajatuksella :)

Eikä se, ettei koulussa opeteta uskontoja ole pakotettu tilanne niin kauan kuin lapset tai heidän vanhemmat voivat valita mitä uskontoa tahtovat opettaa. Mutta joka tapauksessa on hyvä jos tietää vähän muistakin uskonnoista niin voi ymmärtää erilaisten ihmisten ajatusmaailmaa vaikkei sitä välttämättä katsoisikaan oikeaksi.

En tosin näe mitä tekemistä siruilla on "pedon merkin" kanssa edes uskonnolliselta kannalta koska esimerkiksi otsa olisi huonoin mahdollinen paikka sirulle koska sellaisen signaalietäisyys jolla toimii on vain pari senttimetriä :)

Vanhempien uskonnon opetus lapsilleen on vähintään kyseenalainen asia, se menee osin pakotuksen puolelle.

Sen sijaan jos koulu kertoo kaikista uskonnoista samalla tapaa kuin kerrotaan eri kulttuureista ja eläimistä ei se ole mihinkään suuntaan pakottamista. Ei biologian tunti tee oppilaista lehmiä tai sikoja, tai maantieto kiviä ja puita, tai historian tunti tee kenestäkään muinaista Roomalaista tai Kreikkalaista.

Vapaa-ajattelijoiden tavoite ei ole taata uskonnon vapautta, vaan vapautta uskonnoista. Yksilöllä tulee olla oikeus valita uskonto ei-uskonnon sijaan jos näin haluaa; samoin kun tulee olla oikeis valita ateismi tai mikä sitten valitaankaan, spagetti.