Huhtasaarelle sopiva vaalilause valmiina:
Suomi tarvitsee presidentin!
Suomi tarvitsee presidentin!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Jos tarkkoja ollaan, kyseessä on vasta persujen puoluehallituksen ehdotus. Eiköhän silti puoluevaltuustokin nimeä Lauran ehdokkaaksi. Laura on persuille hyvä ehdokas ja saa varmasti paljon ääniä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708042200306505_pi.shtml
Olet sinä melkoinen toisten kommenttijen keräilijä. Pidätkö kaikki tallessa koneella, vai etsitkö niitä työksesi, että voisit saada erimielisyyttä aikaan? Taidat pitää historiasta, ja sen uudelleen kirjoittamisesta.
Minä en ainakaan odottanutkaan Halla-ahon lähtemistä ehdolle. Näkyvyyden vuoksi valitsivat kuitenkin oman ehdokkaan, eikä lähteneet Väyrysen kannattajaksi. Sama juttu oli Soinin kanssa, ei sitä kukaan äänestänyt, koska katsottiin sitä tarvittavan muissa hommissa. Näin jälkikäteen olisi kannattanut Soini äänestää presidentiksi, niin oltaisiin säästytty paljolta pahalta.
Joo Halla-aho piileskelee Huhtasaaren hameen takana eikä uskalla haastaa Niinistöä, kun pelkää että häviäisi vaalit. Tosin hän on persuista ainoa jolla on jonkinlaiset, edes teoreettiset mahdollisuudet, päästä presidentiksi.
Huhtasaari saa arvioni mukaan max 10 prossaa annetuista äänistä. Jos hän nyt lopulta tosiaan menee mukaan.
Saa nähdä saako kansallismielisten side show friikki Ilja Janitskin tarpeeksi kannatusta edes päästäkseen mukaan kisaan. Jos pääsee, niin hän pelastaa Huhtasaaren putoamasta viimeiseksi yhdessä demarien ehdokkaan kanssa sanoisin noin yhden prosentin kannatuksella.
Kyllä minusta Laura on monesta muusta demari naisehdokkaista ym ihan hyvä! Nyt sitten vain äänestämään vaaleissa.............
Laura on minun ja perheeni ehdokas.
Kuusivuotias koiranikin on haukkunut Huhtasaarta, joten en luota häneen. Ei jatkoon.
Joillaki se ei onnistu koirien kouluutus,heh hee !!!
Minun ääneni saa Laura Huhtasaari, jos hän sitte loppupeleissä ehdokkaanan on.
Luultavasti ei kuitenkaan toisella kieroksella ole Laura,joten siinä ääneni saa Sauli Niinistö.
Suomen mädättäjiä en äänestä.
Niin "Jos".
Muuten voisit varmaan harjoitella logiikan kanssa, kun Niinistö sattuu olemaan yksi Suomen mädättäjistä.
Ei minun mielestäni Niinistö kuulu nuihin mädättäjiijjn !
Hän muunmuassa kritisoi suunnitelmaa lisätä kiintiöpakolaisten maahan ottoa näin.
"Jos Suomi saa takuut ,että laitonta maahantuloa ei enää tapahdu,niin mikäpä siinä,voidaan kiintiöpakolaisten maahanottamista lisätä".Nytkin kuitenki laitonta maahntunkeutumista tapahtuu 6 - 8 tuhatta vuodessa.
Nuo toiset ehdokkaat mm Vanhanen ja sosdem akat puhuvat niinkuin tätä laitonta maahantunkeutumista ei olie ollenkaan,vaan ainoita tulijoita olis nämä kiintiöpakolaiset.
Nuita pidän kaikkia Suomen mädättäjinä.
Palstan kirjoitusten perusteella H-saari on vasta toiseksi paras ehdokas persujen presidentiksi. Miksi ehdokkaaksi ei valita sitä parasta?
Koska toiseksi paras ehdokas oli samalla myös paras ehdokas.
Kulta- ja hopeasijat vei ylivoimaisesti yksi ja sama kandidaatti.
Siksi että Halla-aho ei halua lähteä häviämään kisaa. Selvä tappio joka tulisi, söisi hänen uskottavuuttaa selvästi. Varsinkin kun tämä palstan hörhöt kuten esimerkiksi "nyrkki iskee"
ja "halla-ahon äänestäjä" unelmoivat yli 50 prosentin kannatuksesta ensi EK-vaaleissa.
Toiseksi paras ei voi olla paras. Eihän hän kelvannut edes persujen puheenjohtajaksi. Kuinka hänet voitaisiin valita johtamaan mitään muutakaan?
Vai onko tarkoitus vain osallistua äänestykseen ilman pelkoa tulla valituksi?
No totta helvetissä voi olla.
Riippuu tosin jokaisen omasta kyvystä ymmärtää asioita.
Eli: PS:n 1. varapj (=2. paras pj) Huhtasaari oli tässä asiassa paras.
Epäselvää?
Hakkaraisen Teuvolla olisi kyllä ollut laaja kannatus yli puoluerajojen.
Kyllähän tuota Lauraa panisi mielellään, mutta en sentään äänestäisi.
Huhtasaari haluaa rajavalvonnan länsirajalle! Samalla voitaisiin rajoittaa lauttaliikennettä, joka saastuttaa Itämeren. Laivat Helsingistä vain Viroon. Ruotsin lautat vain Turusta.
Silta viroon 51kilometriä. Tie olisi auki eurooppaan.
Sandöfjärden Naissaar
Tässäpä meillä taas todellinen valopää. Vai että valtio voisi määrätä sen mihin satamaan kukin laiva saa mennä ja mistä?
PS. Siis mistä näitä täysiä torveloita oikein tulee?
en äänestä. liian jyrkät mielipiteet, niillä ei pieni valtio saa mitään aikaiseksi. muiden kunnioitus vain lähtee. sitä paitsi ei tuosta puolueesta tiedä millaiseksi se pirstoutuu
Laura TODELLINEN vaihtoehto eli sinne ääni ! Muitten puheet ja teot ei KOHTAA...valitettavasti ?
Todella hyvä vaatimus oli vaatia rajatarkastukset myös länsirajalle. Itämerta saastuttavaa lauttaliikennettä voisi myös järkeistää. Helsingistä lähtevät lautat seilaisivat vain Viroon ja itään. Turusta mentäisiin Ruotsiin.
Ahvenanmaalle voisivat lautat poiketa, kun oppivat suomea.
"Todella hyvä vaatimus oli vaatia rajatarkastukset myös länsirajalle"
Nuuskan tuonti sillä varmaan tulisi laitettua kuriin. Mutta pakolaisten tuloon tuolla ei ole mitään vaikutusta koska Suomen laki antaa edelleen mahdollisuuden hakea turvapaikkaa rajalle tultaessa.
Halla-aho+tietää,+ettei+presidentinvaaleista+tule+PS:lle+menestyksekkäitä,+joten+hän+ei+halunnut+lähteä+häviämään+niitä.+Huhtasaari+taas+ei+oikeastaan+menetä+mitään+kandideeraamalla.+Mutasarjassa+voi+tulla+tasapäinenkin+taisto+Huhtasaaren+ja+SDP:n+naisehdokkaan+väillä.+Istuva+presidentti+on+suosittu,+muttei+hänellä+kumminkaan+ole+käytännön+mahdollisuutta+ratkaista+vaaleja+jo+ensimmäisellä+kierroksella.+Kilpailevia+ehdokkaita+on+yksinkertaisesti+liikaa.+Viime+presidentinvaaleissa+Sauli+Niinistö+sai+ensimmäisellä+kierroksella+37%+äänistä.+Nyt+hän+saanee+hieman+yli+40%.+Toisella+kierroksella+hän+saa+murskavoiton.
Sale näyttäisi olevan vankka ennakkosuosikki, mutta Huhtasaari saattaa olla kisan yllättäjä. Muut joutuvat tyytymään statistin osaan.
Kisasta tuli mielenkiintoinen, kun Huhtasaari lähti mukaan.
Mikäli äänestysprosentti 2 kierroksella on korkea, ei Sale voita suurella enemmistöllä.
Sauli Niinistön vaietut salaisuudet
Nikos Venizeloslokakuu 22, 2016kansan huijaaminen Artikkelien selaus
EdellinenSeuraava
Sauli Niinistö piilottelee suurta puhallusta ennen presidentinvaaleja
Sauli Niinistön haluttomuus osallistua vaalipaneeleihin on suuren puhalluksen piilottelua. Niinistö ei tahdo joutua ikävien kysymysten eteen.
http://mvlehti.net/2017/07/13/sauli-niinisto-piilottelee-suurta-puhallusta/
Sauli Niinistön ritarikunnalla natsi-tausta
Onko EVM:n kautta jaeltu suomalaisten rahoja Saksalaisille pankeille?
http://mvlehti.net/2016/06/19/sauli-niiniston-ritarikunnalla-natsi-tausta/
Puolustusministeriön tutkimusraportti: Sauli Niinistö vie Suomea Naton ja USA:n yhteyteen
http://mvlehti.net/2017/05/11/puolustusministerion-tutkimusraportti-sauli-niinisto-vie-suomea-naton-ja-usan-yhteyteen/
Vaaliväittelyt pilataan tietysti siten, että suur ja pienpuolueet ovat eri aikaan.
Huhtasaari puhui ensimmäisessä tilaisuudesa enemmän asiaa kun aikasemmat ehdokkaat yhteensä koko kuukausia kestäneen kamppanjointinsa aikana.
Peruskoulun ysiluokkalainen voi kirjoittaa kasin aineen jossa on enemmän asiaa kuin Huhtasaaren "puheessa" joka oli lapsellisuudessaan vailla vertaa. Jokaisen sanan olisi
voinut ennustaa etukäteen. Luvassa on pressantenteissä todellista myötähäpeää ja tahattoman komiikan helmiä kun Porin tyhjäpäätä tentatataan.
Katsoit sen puheen sitten kuitenkin vaikka ennalta tiesit mitä tuleman piti.
Ketä voit tästä sitten syyttää? Itseäsi kenties?
Onko vähän vaikeita kysymyksiä?
Me emme kaipaa hihhulia kreatonistia
"Hän on ainutlaatuinen, katse kyllä kertoo sen.."
Perussuomalaiset asettaa kansanedustaja Laura Huhtasaaren presidenttiehdokkaakseen
"Huhtasaari on poikkeuksellisen valovoimainen poliitikko. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hän nousi äänivyöryllä eduskuntaan. Porilainen Huhtasaari keräsi Satakunnan vaalipiiristä 9259 ääntä. Hän oli vaalipiirinsä ylivoimainen ykkönen. Huhtasaari rohmusi peräti 7,6 prosenttia Satakunnan äänistä.
Vertailun vuoksi: Saman vaalin valtakunnallinen ääniharava Timo Soini (entinen PS, nyk. uusi vaihtoehto) keräsi Uudenmaan vaalipiiristä 29527 ääntä, mikä oli 5,7 prosenttia vaalipiirin kaikista annetuista äänistä. Keskustan presidenttiehdokas, entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen sai vuoden 2015 eduskuntavaalissa Uudeltamaalta 11304 ääntä, mikä oli 2,2 prosenttia vaalipiirin äänistä.
Presidenttiä valittaessa äänestäjät arvioivat ehdokkaita eri kriteerein kuin eduskuntavaalissa. Selvää kuitenkin on, että pärjätäkseen missä tahansa vaalissa ehdokkaalla pitää olla karismaa ja esiintymistaitoa.
Huhtasaarelta nämä ominaisuudet löytyvät. Hän on esimerkiksi useissa tv-keskusteluissa onnistunut puolustamaan näkemyksiään hyvin, oltiinpa niistä näkemyksistä mitä mieltä tahansa."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201708032200302686_pi.shtml
.
"Porilainen Huhtasaari keräsi Satakunnan vaalipiiristä 9259 ääntä. Hän oli vaalipiirinsä ylivoimainen ykkönen. Huhtasaari rohmusi peräti 7,6 prosenttia Satakunnan äänistä."
Porilaisista minulla ei aikaisemminkaan ole ollut hääviä kuvaa mutta tämä tieto kyllä romautti uskon lopullisesti.
Kun persuja johtaa rasismista tuomittu kirkkoslaavia opiskellut ateistisivari, presidenttiehdokkaana on luomisuskoa kannattava hihhuli ja toisena varapuheenjohtajana omia sukukalleuksiaan valokuvaava alkoholisti, on kyllä koossa täysin ylittämätön hörhöporukka. Kannattajakunta koostuu lähinnä yhteiskunnan elätteinä olevista rasistinatseista ja puolirikollisista, joten siinä sitä on muilla ihmettelemistä.
Ja ne muiden puolueiden "ansioituneet" olivat?
LIsta kyllä löytyy jos ei muisti oikein pelaa.
Kansa valitsee näköistänsä porukkaa luottamustehtäviin, mm. Päivi Lipponen (SDP).
Demariehdokkaat taas kilpailevat verissä päin kuka heistä on pahin suomalaisvastainen rasisti
Kymmeneen vuoteen en ole persuja äänestänyt, koska tiesin Soinin petturiksi ja oman edun ajajaksi. Nyt kun persut ovat vapaita loikkareista, noista uuvatti-Juudaksista, voi persuja taas äänestää.
Persut sai näköisensä ja älykkyytensä mukaisen ehdokkaan.
Blondi binbo joka luulee että ihmiset ja maapallo on luotu 6000 vuotta sitten! :D
Edellinen PS:n TP-ehdokas uskoi (ja uskoo edelleen) paavin erehtymättömyyteen.
Oliko probleemia sen suhteen?
On aika isojakin!
Mitenkä kypsäksi ja vakaaksi voidaan sanoa ihmisen mieltä jos hän osan aikaa uskoo satuihin ja osan aikaa leikkii järkevää ihmistä?
Kaksilla rattailla ajaminen, tai kaksien kirjojen pitäminen, tarkoittaa että ihminen huijaa itseään päivittäin jotta selviäisi normaalista päivästä läpi. Hyvin vakavaksi tämän tekee se, että kyseinen henkilö on poliittisesti vaikutusvaltaisessa asemassa.
Missä vaiheessa tämä satujen ja todellisuuden sekoittuminen alkaa vaikuttamaan vakaviin päätöksiin joita hänen pitää tehdä. Siinä vaiheessa se kaksijakoinen mieli alkaa vaikuttamaan meihin jokaiseen kansalaiseen lakien muodossa.
Ps: Paavikin on monesti joutunut korjaamaan kommentejaan. Siis niitä erehtymättömiä kommenttejaan...
Miksi näitä kysymyksiä 'saduista' ei kysellä kepulaisilta?
Muistaakseni saivat lestadiolaisilta äänet omille uskossa oleville edustajille kepun listoilta läpi eduskuntaan ja ovat suurin hallituspuolue. Siellä kepu-edustajain piirissä uskossa ollaan täyspäiväisesti.
"Mitenkä kypsäksi ja vakaaksi voidaan sanoa ihmisen mieltä jos hän osan aikaa uskoo satuihin ja osan aikaa leikkii järkevää ihmistä?
Kaksilla rattailla ajaminen, tai kaksien kirjojen pitäminen, tarkoittaa että ihminen huijaa itseään päivittäin jotta selviäisi normaalista päivästä läpi. Hyvin vakavaksi tämän tekee se, että kyseinen henkilö on poliittisesti vaikutusvaltaisessa asemassa. "
Ai niin tosiaan, lestadiolaistaustainen kepun pj Sipilä on hallituksen pääministeri. Meneppäs kyselemään samaa kepun palstalta, saadat ehkä saada vastauksen tähänkin kysymykseesi.
Ja nainen luotiin miehen kylkiluusta, näin uskoo persujen ehdokas. Jos hän edustaa persujen terävintä kärkeä niin ei hyvin mene persupuolueella.
Nuo menneet a la ihmiskunnan synnyn alkuajat on siis todellakin niin uskonasioita muutenkin. Kuka näistä ottaa selvää? Ei taida olla dokumentaatiota ym. todistusaineistoa ao. ajasta?
Mutta asiaan, ilmeisen hyvin tuntuu silti menevän Huhtasaarella (1. varapj, nyt ehdolla TP-ehdokkaaksi), vaikka joidenkin mielestä on "väärässä" puhtaasti uskonasioissa. Näin siis joissakin piireissä.
Millaista dokumentaatiota kaipaat??
Mikä sun bilsannumero on? Veriryhmätietämys ilm passaa ja geenien kartoitus ja alkion kehittymisen faktat...
Kaiken taustalla on hyväveljien kiire saada heidän Ei-kuulu-joukkoon-ihmisten tietämystaso olemattomaksi.
Ja EIJJUMALAVITA: heität tollasen "Mutta asiaan" -pläjäytyksen ikäänkuin - omasta mielestään - Oikein Erityisen Viisas, oik tosi urpo huvittava myötähävettävä idiootti, ruukaa heitellä sen jälkeen kun ekaksi on ilmaissut tomppeliutensa koko laajuuden :D
Otappa rauhallisesti (ilmiselvästi olet perjantain kunniaaksi jotain nauttinut), sitten sen jälkeen voisit vaikka kertoa mihin itse "uskot".
Mutta asiaan: peruskoulussa bilsasta numeroni oli peräti 9. Tiedän ne 'teoriat' joita siellä kerrottiin mutta minullekkaan ei tuotu mitään konkreettista ao. asian suhteen todennettavaksi että näin se ihmiskunta syntyi todisteiden A, B ja C mukaan. Vain teoriat käsiteltiin kun Suomen opetusbudjetit ovat mitä ovat aina olleet.
Ja kuinka ollakkaan samaan aikaan kuin bilsan tunnit, mukaan mahtui myös uskonnonopetusta, siis ihan tosi, Suomen peruskoulussa! Siitäkin numero 9.
Mutta asiaan, ilmeisen hyvin tuntuu silti menevän Huhtasaarella (1. varapj, nyt ehdolla TP-ehdokkaaksi), vaikka joidenkin mielestä on "väärässä" puhtaasti uskonasioissa. Näin siis joissakin piireissä.
Eli kerrataanpa vielä: Nuo menneet a la ihmiskunnan synnyn alkuajat on siis todellakin niin uskonasioita muutenkin. Kuka näistä ottaa selvää? Ei taida olla dokumentaatiota ym. todistusaineistoa ao. ajasta?
Dokumentaatio voi siis olla mikä tahansa todiste siitä että ihminen on jotain tai sitten ei ole sitä jotain.
Epäselvää?
Uskonto on turha oppiaine. Elämänkatsomustieto eli ET antaa hyviä eväitä nuoren ajattelun kehitykseen, itsenäiseen tutkisteluun oikeasta ja väärästä.
Kuule palikka. Teet sen virheen että sekoitat arkikielen "teoria" sanan tieteen "teoria" sanaan. Jos et todellakaan tiedä mikä on niiden ero niin sillehän ei voi mitään. Joka tapauksessa arkikielen sana "teoria" tarkoittaa oletusta jostakin asiasta. Tieteessä teoria taas tarkoittaa kuvausta jostain asiasta, jota voidaan täydentää tarpeen vaatiessa.
Huhtasaaren kreationismia kauhistellaan Ylen ja Hesarin palstoilla, mutta jos jollain puolueella olisi uskovainen muslimiehdokas, kyseiset mediat ohittaisivat ehdokkaan kreationismin olankohautuksella. Kelpo muslimihan ei usko evoluutioon. Alkaa todella huvittamaan nämä suvaitsevaisten kaksoisstandardit.
Muslimi ei välttämä ole Huhtaasen kaltaisen hihhulih.
"Huhtasaaren kreationismia kauhistellaan Ylen ja Hesarin palstoilla, mutta jos jollain puolueella olisi uskovainen muslimiehdokas, kyseiset mediat ohittaisivat ehdokkaan kreationismin olankohautuksella. Kelpo muslimihan ei usko evoluutioon. Alkaa todella huvittamaan nämä suvaitsevaisten kaksoisstandardit."
Erittäin asiallinen huomio!
Todellakin, missä viipyy mediain tiedustelut muslimiehdokkaiden uskon asioiden suhteen?
"Huhtasaaren kreationismia kauhistellaan Ylen ja Hesarin palstoilla, mutta jos jollain puolueella olisi uskovainen muslimiehdokas, kyseiset mediat ohittaisivat ehdokkaan kreationismin olankohautuksella. "
Onhan toki ihan eri asia jos joku koko elämänsä islamilaisen uskonnon vaikutuspiirissä elänyt ihminen uskoo sen opetuksia kuin jos maallistunessa Suomessa meidän uskonnottoman koulujärjestelmämme läpikäynyt henkilö edelleenkin uskoo satuihin. Ja täytyy muistaa että meidän luterilainen kirkkommekaan ei kiistä evoluutiota joten Huhtasaari on meidän kirkkommekin piirissä fundamentalistinen hihhuli joka kertoo ihmisestä aika paljon.
Timpan taas aika tulla "uskoon" 5 sivun spektaakkelissa Ilta Soini Sanomissa?
Sillähän ei ole mitään merkitystä kuka näiden sirpalepuolueiden ehdokkaana on, kuitenkin totuus on se, että Haavisto ja Niinistö ovat toisella kierroksella. Toivotaan vain, että oikeiston Vanhanen ja Huhtasaari vievät Niinistön kannatusta niin paljon, että Haavisto menee toiselle kierrokselle ykkösenä.
Ilman muuta.
Samaan aikaan toisaalla, Suomi 100-merkeissä:
IS: "Julkaistu: 4.8. 23:02
Lukuisat suomalaiset kuuluisuudet saavat mittavaa rahallista korvausta Suomi 100 -hankkeen hallituksen kokoustamisista, saapuivatpa he paikalle tai eivät.
Taiteilija ja näyttelijä Manuela Bosco on jäänyt kokouksista pois 15 kertaa, mutta hänellä on selitys. Hän kertoo, että 95 prosenttia poissaoloista selittyy sillä, että perheessä on pieniä lapsia.
– Tähän on maailman helpoin vastata. Tehtävä alkoi vuonna 2013 ja olen saanut kaksi lasta sen jälkeen. Sain ensimmäisen keväällä 2014 ja toisen vuoden 2016 alussa, Bosco sanoo.
Muita syitä poissaoloille ei Boscon mukaan ole.
– Tämä on hyvin yksiselitteistä, tällä selittyy 95 prosenttia poissaoloistani.
Tekemistä on Boscon mukaan kuitenkin kaikesta huolimatta riittänyt, ja näyttelijä on tyytyväinen siihen, miten on tehtävästä selviytynyt.
– Tämähän on hyvin pitkä, neljä vuotta. Vaikka se 15 kokousta on jäänyt väliin, niin olen kyllä tehnyt aika paljon asioita. Osallistuminen ei aina ole vain sitä fyysistä läsnäoloa, Bosco sanoo.
Valtio on maksanut kokouspalkkiota vuoden 2014 alusta. Tähän mennessä kukin hallituksen jäsen on ansainnut sitä noin 15 000 euron edestä.
Hallituksen kokouksia on järjestetty joulukuusta 2013 tämän vuoden maaliskuuhun mennessä 42 kappaletta. Palkkiota maksetaan hallituksen toimikauden ajan tämän vuoden loppuun, joten kullekin hallituksen jäsenelle kertyy sitä kaikkiaan vajaat 17 000 euroa. Lue lisää aiheesta täältä.
Ilta-Sanomat ei tavoittanut piispa Irja Askolaa ja muusikko Karri Miettistä eli Palefacea kommentoimaan poissaoloja."
Uuvatit kannattavat nyt homppelia mieluummin kuin Huhtasaarta. Mitä sanoo Isä Timo??
Jos persut eivät halua Haavistosta presidenttiä, kuten ovat toitottaneet. Niin olipa huono veto pistää oma ehdokas peliin. Olisi kannattanut tukea oikeiston Niinistöä. Nyt oikeistolaiset äänestää paitsi Niinistöä myös jonkun verran Huhtasaarta. Tämä kaikki sataa Haaviston laariin ja lujaa. Vihreät on suosion huipulla ja Haavisto vetoaa varsinkin naisäänestäjiin fiksuutensa ja rauhallisen esiitymisensä takia.
Ainoastaan mielisairas voisi äänestää toista samanlaista...
Mutta Huhtasaari voi saada " äänivyöryn" myös jos Putin niin haluaa...
Ehdotus vaalailauseeksi on erinomainen ja ajankohtainen. Huru-ukkolla ja b-ryhmän ehdokailla ei ole mitään annettavaa.
Persut varmistaa siirtymisensä todelliseksi marginaalipuolueeksi. Tuollainen ehdokashan olisi pelkkää pilaa, ja sellaiseen ei persuilla näillä "voimilla" ole varaa. Sen verran on avutonta sakkia jäänyt, joskin lähteneetkään sen kummoisempia olleet , kun se oikea karva paljastui.
Nyt alkaa tulla PS:lle näkyvyyttä että!
"Ne toiset" siellä hillotolpillansa saavat seurata sivusta kun käydään presidentinvaalit Suomessa 2018, sillä Suomen perustuslain mukaan vain vaaleihin osallistuneet puolueet asettavat ehdokkaat (tarkoittaa: loikkarien petturuutta ei edes Suomen perustuslaki hyväksy!
Suomen kansan ja Suomen lain tuomiot ovat tässä asiassa yhteneväiset, kerrankin!)
Eli varmaa on että ainakin yhtä uuvattien"rivijäsentä" (siis se joka ei kommentoi koska rivijäsen, paitsi joskus oman harkinnan mukaisesti = 20 v. puoluebossina/yksinvaltiaana paistaa läpi.) korpeaa.
Uuvattien vaalilause v. 2018 presidentinvaaleihin: Uuvatit ulkona!
Siis vaalilause "Uuvatit ulkona!"? Onko tämä sinun mielestäsi todella sellainen lause että se osoittaa kuinka Huhtasaari olisi koko kansan presidentti ja yhdistävä tekijä. Presidenttihän ei tunnetusti että omista yhdenkään puolueen jäsenkirjaa.
Toki uuvatit voivat halutessaan vaihtaa vaalitunnusta ja ryhmittyä koko kansan presidentin Huhtasaaren taakse yhtenä joukkona.
""Ne toiset" siellä hillotolpillansa saavat seurata sivusta kun käydään presidentinvaalit Suomessa 2018, sillä Suomen perustuslain mukaan vain vaaleihin osallistuneet puolueet asettavat ehdokkaat "
Sinulla on nyt jokin ihan oma perustuslakisi. 20000 kannattajakorttia kerännyt valitsijayhdistys voi asettaa oman ehdokkaansa ja tällä "mandaatilla" vaaleihin on lähdössä muuten mm. Sauli Niinistö ja Paavo Väyrynen.
Perussuomalaisilla on nyt fiksu ja karismaattinen ehdokas, jolla on mahdollisuus haastaa Niinistö toisella kierroksella. Pekka Haavistoa lukuun ottamatta muut ehdokkaat vaikuttavat nössöiltä. Paavo Väyrynen toisi värikkyyttä peliin, mutta pääseekö edes ehdokkaaksi.
Ei oikeim mitenkään voisi kuvitella, että Huhtasaari olisi presidentti. Hänellä ei ole mitään kokemusta ulkopolitiikasta ja aikaisemmat esiintymiset epämääräisten "kansallismielisten" joukoissa eivät sovi presidentille.
Persut on tietysti vitsi koko puolue ja siinä yhteydessä Huhtasaari sopii hyvin. Saattaapa joku idiootti jopa vaivautua viinahöyryissään äänestämään tälläistäkin. heh heh.
Onko tuo Huhtasaaren valinta presidenttiehdokkaaksi joku vitsi? Pakko olla. Nyt hävettää persujen puolesta ja hävettää omasta puolestani että joskus annoin ääneni mokomalle sirkusporukalle. Olisi puolueesta löytynyt ihan täyspäistäkin väkeä ehdolle, mutta Halla-ahon piti valita juuri tämä. Toivotaan kai että puolue pääsisi edes vähän eroon äijäpuolueen maineesta, mutta että tällä tavalla. Että ketuttaa.
"Onko tuo Huhtasaaren valinta presidenttiehdokkaaksi joku vitsi?"
Se parhaiten nauraa joka vaalitentit katsoo.
On meinaan tuppisuuporukkaa koko muu sakki kun asioista ruvetaan viimeinkin puhumaan niiden oikeilla nimillä eikä päätä enää laiteta pensaaseen maailman tapahtumien suhteen.
Puhun asioista niiden oikeilla nimillä = lauon mielipiteitäni ja kuvittelen että ne muuttuvat faktoiksi vain sillä että juuri minä ne sanon,
Huhtasaaresta PS:n TOLLO PÖLVÄSTI ehdokas.
Haukkukaa uuvatit Huhtasaarta vasta sitten, kun olette asettaneet oman, "paremman" ehdokkaan.
Pressavaali, maakuntavaalit ja pian perään eduskuntavaalit. miten kattava on persujen vaalikassa? Tappelu säätiön rahoista ei ratkea kädenkäänteessä, ei hyväl tä näytä!
Tarkoitat ns. vaihtoehdon "kansan" edustajia jotka tunnetaan nimellä myös persaukiset huutolaiset. Näillähän kassakriisi on ihan täyttä todellisuutta jo nyt, esim. kannattajakortteja tulostellaan eduskunnan printtereillä veronmaksajien rahoilla jne.
Näistä huutolaislaisista puhemies Lohela lipesi jo presidentti Niinistön tukijaksi. Mitähän mahtaa ajatella "rivimies" ja moninkertainen presidentinvaaliehdokas Timppa Soini?
En tarkoita, vaan Huhtasaaren kannattajia. Saahan vaaleilla tosin näkyvyyttä, kysymys on vain siitä, kuinka suuren loven puolueen kassaan tekee sille annettu ääni.
Huhtasaari on epäisänmaallinen puutinfani. Venäjän trollit pääsevät helpolla kun kremlillä on jo ma trolli,,,Huhtasaari.
Perustuu mihin tuo "puutinfani"?
Nyt hei kunnon perusteluja esiin, huutolaislaisten (=uuvatit ym. vihervassarit) huutelut puskista ilman perusteluja on jo NIIIIN kuultu!
Todellakin Huhtasaari fanittaa Trumppia ja Putinia. Pelkkä kremliä miellyttävä kommentti EU erosta lämmittää Putinin, Halla-ahon ja Huhtasaaren mieltä. Huhtasaari on epäisänmaallinen.
Perustuu mihin tuo "puutinfani"?
Nyt hei kunnon perusteluja esiin, huutolaislaisten (=uuvatit ym. vihervassarit) huutelut puskista ilman perusteluja on jo NIIIIN kuultu!
Huhtasaari tänään A-Studiossa, suora lähetys klo 21.00 Yle Areenassa!
Mitä enemmän hallituksen huutolaiset eli uuvatit irvistelevät, sitä nopeammin nousee Lauran kannatus. YESS!
Meillä on niin vähän Venäjän kannattajia, että Lauran äänet jäävät vähiin.
On vaan niin hauska lukea näitä 'ei Huhtasaari'-kommentteja!
Näin ne äänet tulee hajoomaan pitkin kaikenmaailman kandidaatteja kun anti-persu-desperaadot koittavat koordinoida äänet Huhtasaarta vastaan.
2. vaalikierros on näin ollen jo varmistettu. PS kiittää anti-persu-desperaadoja.
Millä logiikalla kuvittelit Huhtasaaren saavan sen suuremman kannatuksen kuin Persuilla nytkään on eli jotain 6-7 prosenttia? Ei sillä vielä mennä lähellekään toista kierrosta vaikka muiden äänet miten paljon hajaantuisivat.
Soini hävisi viimeksi jopa Väyryselle. Laura ei sentään Väyryselle häviä. YESS!