Sosialismi teki Norjasta Euroopan rikkaimman.

Se, että Norjan Työväenpuolue oli suvereenissa vallassa yli 70 vuotta ja perusti puhtaan sosialismin periaatteella toimivan Statoilin(100 % valtion, eli kansan omistama), on tehnyt Norjasta Euroopan vauraimman maan. Jokainen norjalainen on miljonääri, kun katsotaan öljyn myyntituloista kerätyn rahaston arvoa, mikä on jo n. 800 miljardia euroa.

Jos Norja olisi noudattanut Suomen porvaripuolueiden harjoittamaa valtion omaisuuden hävittämispolitiikaa, olisi Norja nyt köyhä ja velkainen, koska kaikki öljyn myyntitulot olisivat menneet valtion sijasta maailman veronkiertofirmoille.

Sosialistinen valtion omaisuuden hoito oli Norjan kansan pelastus. Vastaavasti kokoomuslainen riisto- ja rosvouskapitalismi olisi ollut Norjan kansalle taloudellinen katastrofi. Tässä karut totuudet, joille eivät palstalla aina valheita suoltavat kokkarit voi yhtään mitään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031419356316_ul.shtml
36578
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Heja Norge!!!! Olette viisaampi kansa kuin suomalaiset. Ette äänestä valtaan rosvoja jotka varastavat kansan yhteiset aarteet ja lahjoittavat pois, täyttäen omat taskut lahjuksilla. Kuten Kokoomusken sutkit täyttivät taskunsa varastaessaan kansan fosforivarat juurikin norjalaiselle Yaralle.

1Äänestä

Öljymaa Venezuela seuraa hyvää vauhtia perässä. Saattaa pian jäädä norjalaiset toiseksi.

Äänestä
  • Norja+on+juuri+siksi+niin+rikas,+koska+piti+öljytuotannon+ja+öljyvarat+100+%:sti+valtion+omistuksessa,+ja+hyödynsi+ne+100+%:sti+sosialistisella+periaatteella.Venezuela+on+sen+vuoksi+talouskatastrofissa,+koska+päästi+heti+tuotannon+alussa+amerikkalaiset+öljy+yhtiöt+liki+50+%:n+omistukseen+kaikesta+tuotannosta,+jolloin+amerikkalaisten+omistukseen+jäivät+tuotantolaitokset.+Niiden+avulla+jenkit+ovat+kusettaneet+Venezuelaa+oikein+toden+teolla.+...Eli+kyseessä+on+mitä+tyypillisin,+hyvin+onnistunut+riisto(rosvous)kapitalismi,+missä+amerikkalaiset+ovat+maailman+taitavimpia.+...Ja+missä+venzuelalaiset+olivat+aikanaan+maailman+hölmöimpiä.

    1Äänestä

  • Jenkit-ryösti-Venezuelan kirjoitti:

    Norja+on+juuri+siksi+niin+rikas,+koska+piti+öljytuotannon+ja+öljyvarat+100+%:sti+valtion+omistuksessa,+ja+hyödynsi+ne+100+%:sti+sosialistisella+periaatteella.Venezuela+on+sen+vuoksi+talouskatastrofissa,+koska+päästi+heti+tuotannon+alussa+amerikkalaiset+öljy+yhtiöt+liki+50+%:n+omistukseen+kaikesta+tuotannosta,+jolloin+amerikkalaisten+omistukseen+jäivät+tuotantolaitokset.+Niiden+avulla+jenkit+ovat+kusettaneet+Venezuelaa+oikein+toden+teolla.+...Eli+kyseessä+on+mitä+tyypillisin,+hyvin+onnistunut+riisto(rosvous)kapitalismi,+missä+amerikkalaiset+ovat+maailman+taitavimpia.+...Ja+missä+venzuelalaiset+olivat+aikanaan+maailman+hölmöimpiä.

    Vasta sen jälkeen kun venezuela varastamalla sosialisoi amerikkalaisten yhtiöt valtiolle, on venezuela suistunut kaaokseen.

    Äänestä

  • Jenkit-ryösti-Venezuelan kirjoitti:

    Norja+on+juuri+siksi+niin+rikas,+koska+piti+öljytuotannon+ja+öljyvarat+100+%:sti+valtion+omistuksessa,+ja+hyödynsi+ne+100+%:sti+sosialistisella+periaatteella.Venezuela+on+sen+vuoksi+talouskatastrofissa,+koska+päästi+heti+tuotannon+alussa+amerikkalaiset+öljy+yhtiöt+liki+50+%:n+omistukseen+kaikesta+tuotannosta,+jolloin+amerikkalaisten+omistukseen+jäivät+tuotantolaitokset.+Niiden+avulla+jenkit+ovat+kusettaneet+Venezuelaa+oikein+toden+teolla.+...Eli+kyseessä+on+mitä+tyypillisin,+hyvin+onnistunut+riisto(rosvous)kapitalismi,+missä+amerikkalaiset+ovat+maailman+taitavimpia.+...Ja+missä+venzuelalaiset+olivat+aikanaan+maailman+hölmöimpiä.

    Venetsuassa ei ollut yhtään yrittämistä tai mitään vaan kaikki toimi öljyrahalla, suurin osa tytöistä esim halusi misseiksi ja oli turhan aikaisia catwalkki kouluja jossa pikku tyttö opettelivat misseikki. Minulla ärsyttää kaltaisessi ihmiset jotka elää jossain toisessa ulottuvuudessa

    Äänestä

  • Norjaa pakko kehua. Irakilla ei mene ihan niin hyvin, vaikka oli huippuluokan koulutuksessa toistakymmentä vuotta. Aineksessa vika?

    Äänestä

En+usko,+pitäis+tuntea+paremmin+norja+että+osaisin+väittää+paremmin+vastaan,+mutta+en+usko+että+sosialismi+on+norjan+rikastanut,+yritin+löytää+joitain+todisteita+että+suomi+on+itse+asiassa+sosialistisempi+kuin+norja+mutta,+eipä+nuita+noin+vain+löytynyt+mutta+norjan+joku+vero+on+40%+ja+suomessa+49%+niin+eikö+suomi+siis+ole+sosialistisempi,+ja+mailla+on+ollut+omia+kaivoksia+jo+ennen+sosialismin+keksintää+ja+kaivoksethan+on+verrattavia+öljyyn.+Niin+että+ei+kummiskaan+taida+olla+sosialismin+hedelmiä+norjan,+rikkaudet,+esim+englanissa+on+kunigattarella+ollut+kaivoksia+jo+enen+varmasti+marksin+syntymää.

Äänestä
  • Totuus on totuus, eikä sitä kenenkään uskomiset muuksi muuta. Norja on rikas vain ja ainoastaan, koska noudatti mitä puhtaina sosialismia kansan yhteisten öljyaarteiden hyödyntämisessä. Kokoomuksen kapitalismilla öljyn omistus ja tuotanto olisi yksityistetty, jolloin voitot olisi käärinyt joku muu kuin Norjan kansa, aina jokaista asukastaan myöten.

    Äänestä

  • Suomi on erittäin sosialistinen jo nyt, ja ei mene hyvin. vapaassa maailmassa öljyn olisi saanut alunperinkin pitää löytäjä ja poraamisen aloittaja niin yksityistämistä politiikkojen kavereille ei olisi miloinkaan tapahtunut. Ja ilmainen raha laiskuttaa, sekä kasvattaa köyhien määrää kun ne alkavat lisääntymään kun saavat syötävää paljon sen sijaan, että yrittäisivät ensin pois köyhyydestä keksimällä miten tehdä rahaa. Näin köyhyyden torjunta vain kasvatttaa köyhyyttä varsinkin jos sitä tekee jokut virkamiehet joille tärkeintä on kuukausi palkka . Norjalla menee hyvin koska on öljyä, jopa saudimaat pärjäävät hyvin öljyn turvin. Ja lehmän lentäminen ei ole uskon asia jos näkee sellaisen lentävän, mutta jos sanot että lehmä lentää niin se on uskon asia minulle koska en tiedä paremmin yksityis kohtia ja aikaisemmat teoriat on osoittaneet että lehmät eivät ole milloinkaan lentäneet

    Äänestä

  • kriprörpörrrr kirjoitti:

    Suomi on erittäin sosialistinen jo nyt, ja ei mene hyvin. vapaassa maailmassa öljyn olisi saanut alunperinkin pitää löytäjä ja poraamisen aloittaja niin yksityistämistä politiikkojen kavereille ei olisi miloinkaan tapahtunut. Ja ilmainen raha laiskuttaa, sekä kasvattaa köyhien määrää kun ne alkavat lisääntymään kun saavat syötävää paljon sen sijaan, että yrittäisivät ensin pois köyhyydestä keksimällä miten tehdä rahaa. Näin köyhyyden torjunta vain kasvatttaa köyhyyttä varsinkin jos sitä tekee jokut virkamiehet joille tärkeintä on kuukausi palkka . Norjalla menee hyvin koska on öljyä, jopa saudimaat pärjäävät hyvin öljyn turvin. Ja lehmän lentäminen ei ole uskon asia jos näkee sellaisen lentävän, mutta jos sanot että lehmä lentää niin se on uskon asia minulle koska en tiedä paremmin yksityis kohtia ja aikaisemmat teoriat on osoittaneet että lehmät eivät ole milloinkaan lentäneet

    Kun pää on umpiluuta, niin minkäs voit. Norjan vatio ja kansa ovat rikkaita vain ja ainaostaan, koska kansan omistama öljy on hyödynnetty puhtaan sosialismin periaatteella koko kansan hyväksi.

    Jos öljyvarat olisi rosvottu kansalta periaatteella, "vapaassa maailmassa öljyn olisi saanut alunperinkin pitää löytäjä ja poraamisen aloittaja", olisi Norja ja sen kansa nyt hyvin köyhiä.

    ...Katsos lapsukainen, Norjassa ja Suomessa maaperän rikkaudet ovat kansan yhteistä omaisuutta. Koska mielestäsi kuka tahansa löytäjä saa varastaa muiden omaisuutta itselleen, taidat kierrellä ympäriinsä varastamassa ihmisten pihoilta tavaroita, koska satut niitä löytämään.

    Äänestä

  • kriprörpörrrr kirjoitti:

    Suomi on erittäin sosialistinen jo nyt, ja ei mene hyvin. vapaassa maailmassa öljyn olisi saanut alunperinkin pitää löytäjä ja poraamisen aloittaja niin yksityistämistä politiikkojen kavereille ei olisi miloinkaan tapahtunut. Ja ilmainen raha laiskuttaa, sekä kasvattaa köyhien määrää kun ne alkavat lisääntymään kun saavat syötävää paljon sen sijaan, että yrittäisivät ensin pois köyhyydestä keksimällä miten tehdä rahaa. Näin köyhyyden torjunta vain kasvatttaa köyhyyttä varsinkin jos sitä tekee jokut virkamiehet joille tärkeintä on kuukausi palkka . Norjalla menee hyvin koska on öljyä, jopa saudimaat pärjäävät hyvin öljyn turvin. Ja lehmän lentäminen ei ole uskon asia jos näkee sellaisen lentävän, mutta jos sanot että lehmä lentää niin se on uskon asia minulle koska en tiedä paremmin yksityis kohtia ja aikaisemmat teoriat on osoittaneet että lehmät eivät ole milloinkaan lentäneet

    Näytä minulle kohta jossa Suomi on sosialistinen. Koululaitos, armeija, terveydenhuolto(vielä), oikeiston aikaansaama valtionvelka, maatalous, yli ymmärryksen menevät yritystuet...? Kyllä meilläkin perustui hyvinvoinnin luonti pitkälle valtion omistukseen. Kunnes kuvioon ilmestyi(päästettiin) 'mulle kaikki, heti ja nyt' kokoomus.

    Meilläkin jopa työeläkekassat on pirstaloitu markkinatalouden armoille, ett kokkareherrat pääsis oikeen rellestämään ja junailemaan lähipiireilleen nannaa.

    Äänestä

Oikeistolaiset Norjassa ovat raivonneet jo vuosikymmeniä kun kusetus ei aikoinaan onnistunut ja rahvas perkele saa rahaa ja hyvinvointia.

Äänestä

Tavalla tehdä päätöksiä on eroja ja
varsinkin lopputulokseen

Kun ollaan yhdessä ja päätetään yhdessä yhteisestä tavoitteesta
päästään parempaan tulokseen
toisin kuin Suomessa, jossa poliitikot alkavat keulimaan soolona,
päättävät tavoitella vain omaa hyötyään ja unohtivat miksi ovat siellä.

Poliitikon tehtävä on hoitaa yhteisiä asioita, eikä
nostaa ketään yksittäistä rokkistaraksi.

Suomen poliittinen skene on huonompaa kuin märäntynyt.


Suvakkius on loistauti ja virus - vähemmistö joka on ottanut todella
tuhoavat aseet ja asenteet. Niillä ei ole malttia eikä järkeä - ne vaan rymistelee ja tuhoaa kuin heinäsirkat.

Ja toi Norjan öljy- se EI tee kirjaimellisesti norjalaisista miljonäärejä
siellä on köyhiä yhtälailla
Norjan juttu on päätöksentekotapa, terve itserakkaus ja terveellinen etäisyys unioniin.

Äänestä

Sosialismi piti Kiinan pitkään rutiköyhänä, maan siirryttyä kapitalismiin alkoi nopea rikastumine, joka jatkuu edelleen voimakkaana.
Myös Vietnami ja Etelä-Korea, niin ja Pohjois-Korea.

Äänestä
  • Sulla tuntuu olevan tarvetta pysytellä siellä pulpetin ääressä vielä jonkin aikaa, vuan tuskinpa tuo mittää aattannoo.

    Äänestä

Suomen itsensäedustajat ajattelevat vain sitä miten haalia valtiolta mahdollisimman paljon itselle.
Köyhä kansa saa mennä leipäjonoon. Pieniä puolueita äänestämällä demokratia ja ihmisoikeudet säilyvät suomessa.

Äänestä

Norja ei elätä E U juoppoja, eikä muutenkaan rahoita natsi saksaa kuten suomi tekee.

Äänestä

Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä on oiva esimerkki valtion omaisuuden ja rahan iterointivatuloinkoplauksesta "yksityisiin" käsiin.

Lestakyrvän tapauksessa rahan iterointia tapahtuu härskisti tuskaa tuntematta jopa omalle suvulle ja lahkolaisklaanilleen...

Äänestä

Norjan kyllä teki rikkaaksi öljy sekä se, että Norja on käyttänyt öljyrahoja aika viisaasti. Niitä on laitettu sukan varteen sitä päivää varten kun öljyä ei enää ole.

Äänestä
  • Niinhän jutussakin sanottiin, ei törsätä F-35:iin, ne rahat imetään mummoilta kuten meilläkin. :)

    Äänestä

Kauan Norjassa asuneena en voi olla yhtä mieltä aloittajan kanssa muusta kuin että öljytuloja on valtavasti. Kaikki muu onkin toisin kuin aloittaja väittää.

Missä ovat minun ja kaikkien tuntemieni norjassa asuvien "miljoonat"? Ne ovat jossain, mutta en tiedä yhtään, missä. Niitä ei siis todellisuudessa ole, jos niitä mitataan sen perusteella, ovatko ne käytössäni. Norjan sosialistien suurin saavutus onkin mittaamattomien öljyvarojen piilottaminen. Jossakin ne ovat kuitenkin, ja jotkut hyötyvät niistä valtavasti, mutta sosialistit ovat saaneet Norjassa aikaan saman kuin kaikkialla muualla eli että tavan kansa ei pääse osalliseksi rikkauksista, vaan pieni eliitti elää sitäkin leveämmin.

Norjassa eletään aivan tavallista keskiluokkaista elämää, käydään töissä ja maksetaan kovia veroja. Valtavat öljytulot näkyvät lähinnä vain taloutta vakauttavana tekijänä, mutta niillä ei ole saatu edes tieverkostoa kuntoon, kiitos siinäkin sosialistien. Ainoa alue, jossa öljytulot näkyvät katukuvassa, on Stavangerin seutu, mutta sielläkin vain öljyteollisuuden eli yksityisen sektorin tuoman vaurauden ansiosta. Itse suorat öljytulot ovat sen sijaan sosialistien hallussa, ja niistä ei riitä jaettavaa kansalle. Puheet jokaisesta Norjassa asuvasta miljonäärinä ovat sosialistien valheellista propagandaa.

Miettikääpä tämän valossa, kuka se suurin roisto onkaan.

Äänestä
  • Kirjoituksesi on tulkittava, että mielestäsi olisi parempi jos öljyvarat ja niiden tuotot olisi lahjoitettu muun maailman sijoittajille. Oletko oikeasti ajatullut missä tilanteessa Norjan kansa nyt olisi?

    Suomella on velkaa yli 100 miljardia. Päättäjät tekevät jatkuvasti salaisia sopimuksia joista kansa ei tiedä. Ihan hyvin jo nyt pohjavedet tai mitä tahansa valtion omaisuutta on pantattu velkoihin. Milloin tahansa voi käydä niin että velkojat ottavat pohjavedet haltuunsa ja määräävät käyttöveden hinnan niin korkealle kuin haluavat, jolloin kaikilta köyhiltä katkaistaan vesi.

    Norjassa säästöt ovat koko kansan omaisuutta. Kansan valitsemat uudet päättäjät voivat jatkossa käyttää valtavia säästöjä kansan hyväksi paremmalla tavalla. Suomalaisten vähäosaisten tulevaisuus ei ole enään valtion tai kansan hallussa. Se on ulkomaisten velkojien hallussa. Kun ne ottavat konkurssivaltiolta mitä haluavat, tietää se köyhille helvettiä.

    Äänestä

  • Silti-kansa-omistaa kirjoitti:

    Kirjoituksesi on tulkittava, että mielestäsi olisi parempi jos öljyvarat ja niiden tuotot olisi lahjoitettu muun maailman sijoittajille. Oletko oikeasti ajatullut missä tilanteessa Norjan kansa nyt olisi?

    Suomella on velkaa yli 100 miljardia. Päättäjät tekevät jatkuvasti salaisia sopimuksia joista kansa ei tiedä. Ihan hyvin jo nyt pohjavedet tai mitä tahansa valtion omaisuutta on pantattu velkoihin. Milloin tahansa voi käydä niin että velkojat ottavat pohjavedet haltuunsa ja määräävät käyttöveden hinnan niin korkealle kuin haluavat, jolloin kaikilta köyhiltä katkaistaan vesi.

    Norjassa säästöt ovat koko kansan omaisuutta. Kansan valitsemat uudet päättäjät voivat jatkossa käyttää valtavia säästöjä kansan hyväksi paremmalla tavalla. Suomalaisten vähäosaisten tulevaisuus ei ole enään valtion tai kansan hallussa. Se on ulkomaisten velkojien hallussa. Kun ne ottavat konkurssivaltiolta mitä haluavat, tietää se köyhille helvettiä.

    Täh? Nehän on nimenomaan lahjoitettu muualle, vaikka ovat nimellisesti norjalaisten omaisuutta. Eikä ole mitään tietoa siitä, mikä niiden reaaliarvo on, jos niitä aletaan joskus kotiuttaa. Myös niiden kotiuttamismahdollisuudet tulevaisuudessa ovat tuntemattomat.

    Maailman kapitalistit kiittävät norjalaista sosialistia, erästä parhaista kavereistaan. Eihän tosi sosialisti eroa mitenkään tosi kapitalistista.

    Äänestä

Jos se on sittenkin NATO, joka on rikastuttanut Norjan? Sosialismi on johtanut hyvin usein kurjuuteen, mutta NATO-maissa vauraus on huomattavan yleistä...

Äänestä

Parempi että suuret varat tuottaa valtiossa lisää rahaa kansalleen ja myös nekin pystyy elämään jotaka ei ole omistajaluokkaa kuin päinvastoin. Keskinäinen kilpailu ajaa aina plutokratiaan ja kaikkien köyhempien kuolemaan,aina lamojen tullessa ja joita rikkaat oikein mielellään ajaa että saisivat taas köyhien omaisuudet ja osakkeet pilkkahintaan ja hävinny parka vain kuolee pois.
Mutta jos valtio kannattaa tasa-arvoa ,tällainen spekulaation mahdollisuus jää automaattisesti pois.
Jenkeissäkin jouduttiin kaksintaistelu lakeja muuttamaan ettei kukaan vahvempi voi haastaa toista asekaksintaisteluun aivan mielivaltaisesti tahdon vastaisesti.
Luonnonlait toimii vain eläimillä,ei ihmisillä enää. Se erottaa ihmisen eläimestä.

Äänestä
  • Mistä eläimestä nyt puhutaan? Sosialismi toimii loistavasti muurahaisilla, mutta kovin kehnosti ihmisillä.

    Äänestä

  • Niin no,sosiaalivaltion edut vain niille jotka sitä haluaa ja äänestää,loput pärjätköön miten taitaavat,tietenkin heiltä voi verojen maksut poistaa,maksavat vain täyden hinnan käyttämistään yhteiskunnan palveluista.

    Äänestä

  • kdnbyhxfyvs kirjoitti:

    Mistä eläimestä nyt puhutaan? Sosialismi toimii loistavasti muurahaisilla, mutta kovin kehnosti ihmisillä.

    Ennen maapallon tuhoutumista(ei ydinpommit tai vast.) joku sosialismin tapainen järjestelmä on varma. Jo nyt; 'Rikkain (1)prosentti ihmisistä omistaa nyt jo enemmän kuin kaikki muut yhteensä'.
    Tuohon kehitykseen on tultava stoppi. Kuka haluaa sellaista kapitalismiakaan, jossa vaikka 1 promille ihmisistä omistaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä, joka lie mahollista?

    Äänestä

  • ahneudelle.raja kirjoitti:

    Ennen maapallon tuhoutumista(ei ydinpommit tai vast.) joku sosialismin tapainen järjestelmä on varma. Jo nyt; 'Rikkain (1)prosentti ihmisistä omistaa nyt jo enemmän kuin kaikki muut yhteensä'.
    Tuohon kehitykseen on tultava stoppi. Kuka haluaa sellaista kapitalismiakaan, jossa vaikka 1 promille ihmisistä omistaa enemmän kuin kaikki muut yhteensä, joka lie mahollista?

    Sitä haluavat kaikki ne, jotka eivät kärsi kateudesta. Myös köyhät vaurastuvat kovaa tahtia, joten kateus on ainoa syy pitää järjestelmää kovin huonona. Sosialismissa on vain tasaisesti jakautunut kurjuus.

    Äänestä

Väärin!
ÖLJY teki Norjasta rikkaan, ei sosialismi.
Ja on eks sitä öljyä löyty niin paljon, ettei edes Norjan sossut saanu sitä sössittyä vaikka samalla verottivatkin norjalaiset varattomuuskuolioon! :/

Äänestä

Kyllä Suomessa kannattaa edelleen äänestää Kokoomusta. Ilma, auringonvalo, osin vesi ym. on vielä yksityistämättä. Mutta eiköhän pian saada maksaa reilusti niistäkin jollekin ulkomaiselle pääomasijoittajalle.

Äänestä
  • Jos+nyt+aluksi+saataisiin+esimerkiksi+terveydenhuollon+sosialisointiaste+vain+90+%:iin+laskettua.+Sinulla+taitaa+olla+taipumusta+liioitteluun.

    Äänestä

Millaista kouluruokaa Norja tarjoaa koululaisille?

Äänestä

Suomessa+nämä+sosialistit+kuppaavat+Jarkko+Elorannan+Riku+Aallon+johdolla+työväenluokkaa+vuokrilla.+Nyt+he+haaveilevat+300+miljoonaa+Kojamon+avulla.+Ei+siis+ole+ihmettä,+että+Aaltokin+nosti+omaa+palkkaansa+65%.

Äänestä
  • Kyllä kommarille on aina eliitti kelvannut, nämä Stalinit, Maot ja Kimit. He vihaavat jostakin syystä vain sellaista eliittiä, joka omaa omaisuuttaan sijoittaen tuottaa verotuloja ja työpaikkoja.

    Äänestä

Vaikka olen markkinatalouden kannattaja niin kannatan myös viisasta valtion yrittäjä omistaja politiikka varsinkin yhteiskunnan turvallisuus ja huoltovarmuuteen liittyvillä aloilla. Voisi olla myös käyttöä työllistämishankkeissa ja syrjäytymisen estämisessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Norjassa-fiksumpi-kansa kirjoitti:

Se, että Norjan Työväenpuolue oli suvereenissa vallassa yli 70 vuotta ja perusti puhtaan sosialismin periaatteella toimivan Statoilin(100 % valtion, eli kansan omistama), on tehnyt Norjasta Euroopan vauraimman maan. Jokainen norjalainen on miljonääri, kun katsotaan öljyn myyntituloista kerätyn rahaston arvoa, mikä on jo n. 800 miljardia euroa.

Jos Norja olisi noudattanut Suomen porvaripuolueiden harjoittamaa valtion omaisuuden hävittämispolitiikaa, olisi Norja nyt köyhä ja velkainen, koska kaikki öljyn myyntitulot olisivat menneet valtion sijasta maailman veronkiertofirmoille.

Sosialistinen valtion omaisuuden hoito oli Norjan kansan pelastus. Vastaavasti kokoomuslainen riisto- ja rosvouskapitalismi olisi ollut Norjan kansalle taloudellinen katastrofi. Tässä karut totuudet, joille eivät palstalla aina valheita suoltavat kokkarit voi yhtään mitään.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015031419356316_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu