Jos ihminen on tehnyt paljon väärin lähimmäisiään kohtaan jopa pahoinpidellyt sairaalaan asti ja vienyt tämän rahat ja tästä .muistutetaan, niin voiko tämä syytetty sanoa ettei saa muistuttaa synneistä. Muistuttaminen tapahtui vain sen takia että henkilö on taas aloittanut saman väkivallan ja haluttiin sanoa että älä nyt tee vanhoja virheitä.
Syytetty sanoo ettei saa muistella vanhaa. Hän ssnoo olevansa Jeesuksen kaltainen lahja lahjavanhurskauden takia ja Jeesuskin kärsi kuten häntä nyt kiusataan.
Voiko ihminen rinnastaa itse sä Jeesukseen. Jeesus kärsi synnittömänä.
Lisäki jo tapauksessa henkilö jatkaa edelleen hakkaamista ja väkivaltaa perheessään vaikka sanoo saaneensa kaiken anteeksi. Pilkkaaminen hakkaaminen ja varastaminen jatkuu.
Syytetty sanoo ettei saa muistella vanhaa. Hän ssnoo olevansa Jeesuksen kaltainen lahja lahjavanhurskauden takia ja Jeesuskin kärsi kuten häntä nyt kiusataan.
Voiko ihminen rinnastaa itse sä Jeesukseen. Jeesus kärsi synnittömänä.
Lisäki jo tapauksessa henkilö jatkaa edelleen hakkaamista ja väkivaltaa perheessään vaikka sanoo saaneensa kaiken anteeksi. Pilkkaaminen hakkaaminen ja varastaminen jatkuu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuollaiset asiat hoitaa virkavalta. Niitä ei uskon pohjilta ratkota.
Sellaisesta synnistä saa nuhdella toista, josta se toinen ei ole tehnyt parannusta, eli ei ole hylännyt sitä syntiä. Jos mies pahoinpitelee naisystäväänsä tai vaimoaan jatkuvalla syötöllä, vaikka väittää olevansa uskovainen tai kieltää naista tuomitsemasta itseään tämän uskon perusteella, niin se väkivallan urhina oleva nainen on vapaa tuomitsemaan miehen synnit jatkuvasti ja toistuvasti. Järkevintä on ottaa ero sellaisesta miehestä ja mennä naimisiin uskovaisen miehen kanssa.
Saa tietysti jäädä naimattomaksi. Ei ole pakko mennä naimisiin uskovaisen miehen ja uskollisen väkivallattoman miehen kanssa. Nykyään myös naiset pahoinpitelevät miehiään, joten sama ohje pätee miehiin, jotka ovat väkivallan uhreja parisuhteessa.
Ei voi rinnastaa. Jeesus oli täysin synnitön. Hän on Jumala. Pakene väkivaltaisesta suhteesta.
Oletko sitä mieltä, että Jeesus ei ollut eikä ole ihminen, koska kirjoitit "Jeesus oli täysin synnitön. Hän on Jumala." Oletko sitä mieltä, että vain Jumala voi olla tekemättä syntiä, mutta jokainen ihminen tekee syntiä, koska muuta vaihtoehtoa ei ole? Entä mitä mieltä olet enkeleistä? Hekin ovat Jumalan luomia, mutta osta ei ole tehnyt koskaan syntiä, osa on tehnyt syntiä.
Raamattu sanoo,että Jeesus ei tehnyt syntiä lihansa päivinä. Enkeleistä kolmasosa lankesi Taivaassa Lusiferin mukana seuraamaan häntä eli teki syntä apnoialla Jualaa vastaan. Jeesus on sekä Jumala että 7hminen. Miksi tätä aina nyt jauhetaan.? Onko tämä vaikeaa käsittää? Jumala ei tehnyt ihmisenä ollessaaka sntmutta hmiset tekee. Mutta jos uskovat Jeesuksen lunastustyön omalle kohdalleen,ei tuomita kadotukseen. Synnit on silloin saatu anteeksi Jeesuksen tähden.
On se vaikea ja jopa mahdoton käsittää, miten yksi ja sama persoona voi olla yhtä aikaa kaiken luonut Jumala ja ihminen. Se ei ole ihmisen ymmärrettävissä oleva asia, koska se on sisäisesti ristiriitainen väite. Jeesus on joko ihminen tai Jumala, mutta hän ei voi olla molempia yhtä aikaa olematta ihmisenä kokonaan eri olento ja olevainen kuin Jumala.
Sinä olet pitänyt totena "katolisten isien" kehittämät opit tässä asiassa etkä uskalla tutkia niitä oppeja ja kyseenalaistaa niiden totuutta, koska pelkäät joutuvasi "helvettiin", jos sen tekisit. Sinut on aivopesty pitämään totena mysteeri, jota kukaan ei voi ymmärtää.
Ei sellainen synnissä elävä ole Jumalan Hengen johdatuksessa, vaan perkele hallitsee häntä.