Jos olet n.viiskymppinen,työuraa jäljellä vielä 15 vuotta ja huolissasi tulevasta eläkkeestäsi niin toimi näin.Myy pois autosi ja siirry ympärivuotiseksi fillarin käyttäjäksi ja maksa itsellesi yksi euro/km.Itse ajoin kaikki työmatkat ja kaikki muutkin matkat....n.4000km/vuosi ja sain kasaan reilut 60000 euroa.Tämä onnistuu helposti jos pidät kiinni tavoitteesta etkä siis lipsu siitä,lisäksi saat itsellesi hyvän kunnon ja paljon raitista ilmaa.
Polkupyörällä lisäeläkettä
2
320
Vastaukset
- werthjnbvdsdfgm
HAH! Työmatkani 112 km päivä - fillarilla? Voi olla etten ihan heti ehtisi töihin ainakaan, jos normaaliajoilla kulkisin. Ja voisi olla, etten mitään jaksasi tehdä poljettuani pyörällä ensin talvi pakkasella tai räntäilmalla reilun 2.5 tuntia, jonka arvelen matkaan kuluvan fillarilla suuntaansa... Ja raskaan päivän jälkeen muka fillarilla takas... Ei kuule- ajan autolla!
- 45h45h4h54h
Jaa, noilla ajomäärillä menetät satoja euroja kuukaudessa auton kuluihin. Kannattaa muistaa, että autossa ei maksa pelkkä bensa vaan myös auton kuluminen riippuu kilometrien. Nykyiset työmatkavähennykset eivät kata puoliakaan työmatkan kuluista, joten siihen on turha vedota. Tuollaisilla kuluilla kannattaa harkita muuttamista lähemmäksi työpaikkaa. Vaikka asunnon kulut nousisivat 200 euroa, autoilun kulujen väheneminen on vielä enemmän. Toki kaikilla ei ole aivan yhtä helppoa vaihtaa asuntoa, mutta se on aina vaihtoehto.
Ja muutenkin... Usein vedotaan isoon asuntoon, pitkiin etäisyyksiin, lapsiin ja muihin kun sanotaan, että ei voida vaihtaa paikkakuntaa, ei jää rahaa säästöön jne. Nuo kaikki ovat pelkkiä tekosyitä. Lasten hankkiminen, iso asunto, pitkä työmatka ja vastaavat ovat valintoja. Jos asunto on liian kaukana, voi muuttaa lähemmäs, jos asunto on iso ja kallis, voi muuttaa pienempään ja halvempaan. Jos lapsia hankkii (lasten hankkiminen ei todellakaan ole velvollisuus) niin lapsista pitää huolehtia, mutta se ei todellakaan estä muuttoa paikkakunnalta toiselle. Ei edes maasta toiseen, monetkin muuttavat perheineen jopa mantereelta toiselle.
Useimmiten, kun vanhemmat sanovat, että he eivät voi muuttaa lastensa takia, on kyse vain vanhempien itsepetoksesta. Lapset kyllä muuttavat helposti mukana, jos vanhemmat vain niin haluavat. Tuollainen lause kertoo vain vanhempien laiskuudesta ja pelkuruudesta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370