Kun ihminen katsoo ulkona ympärilleen, hän näkee mahtavan viisaasti suunnitellun luonnon ja sen kauneuden. On viheriöiviä puita, kauniita kukkia, ruohoa, järviä, jokia, vuoria, laaksoja, niittyjä, lukuisia erilaisia eläimiä, ihmisiä, auringon lämpöä, valoa, sateita ja poutapäiviä, meriä, jotka ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä jne.
Kaikkien niiden kautta Jumalaa puhuu ihmiselle ja todistaa olemassaolonsa ja luomistyönsä. Koko maailmankaikkeus lukuisini tähtineen ja galakseineen kertoo Jumalan kaikkivaltiudesta ja suuruudesta. Voimme vain ihmetellä ja ihastella Jumalan suurta rakkautta, kun Hän on antanut meille tällaisen maailman asuttavaksi.
Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. Ilman Jumalan luomistyötä, ei voisi olla tiedettä, joka tutkii kaikkea sitä, mitä Jumala on luonut. Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut. Jumalan suuren luomisen edessä tiedemiehetkin voivat vain kiittää ja ylistää Jumalaa ja antaa Hänelle nöyrän kiitoksen, kunnian ja ylistyksen kaikesta siitä, mitä Hän on tehnyt.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Jumala puhuu luonnon kautta
53
625
Vastaukset
"Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut."
Tuotahan sinä et itse asiassa pysty tietämään, ellei sinullakin ole yliluonnollisia kykyjä."Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. "
Tuosta lauseesta huomaa, ettei Mark5:lla ole mitään käsitystä siitä, miten todellisuus toimii.- weerwerwe
Sinulla ei ole mitään käsitystä Jumalan luomasta todellisuudesta.
- IlkimyksenTeologitäti
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaita piinaavat pyörremyrskyt, maanjäristykset, tsunamit, tulivuorenpurkaukset, kuivuus ja muut ääri-ilmiöt! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sehän oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaita piinaavat malaria ja kymmenet muut tartuntataudit ja loiseliöt! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sekin oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka vedestä vain noin 3 % on juomakelpoista ja siitäkin suuri osa sitoutuneena jäätiköihin!
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka nisäkkäistä vain pieni murto-osa (noin puoli prosenttia lajeista) soveltuu kesytettäviksi hyötyeläimiksi!
Ja ennen kaikkea - miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaat tulkitsevat Hänen sanojaan oman mielensä mukaan ja ovat jakautuneet noin kolmeentuhanteen lahkoon, mikäli ylipäänsä tunnustavat hänet jumalakseen. Ja katso! niin on tapahtunut, että uskonnot ja ristiriitaiset jumalatulkinnat ovat aiheuttaneet sotia ja suunnattomia ihmishenkien menetyksiä kautta vuosituhansien! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sekin oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Totisesti on Jumala hyvä ja rakastava! - ksdjhkshfg
IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaita piinaavat pyörremyrskyt, maanjäristykset, tsunamit, tulivuorenpurkaukset, kuivuus ja muut ääri-ilmiöt! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sehän oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaita piinaavat malaria ja kymmenet muut tartuntataudit ja loiseliöt! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sekin oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka vedestä vain noin 3 % on juomakelpoista ja siitäkin suuri osa sitoutuneena jäätiköihin!
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka nisäkkäistä vain pieni murto-osa (noin puoli prosenttia lajeista) soveltuu kesytettäviksi hyötyeläimiksi!
Ja ennen kaikkea - miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaat tulkitsevat Hänen sanojaan oman mielensä mukaan ja ovat jakautuneet noin kolmeentuhanteen lahkoon, mikäli ylipäänsä tunnustavat hänet jumalakseen. Ja katso! niin on tapahtunut, että uskonnot ja ristiriitaiset jumalatulkinnat ovat aiheuttaneet sotia ja suunnattomia ihmishenkien menetyksiä kautta vuosituhansien! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sekin oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Totisesti on Jumala hyvä ja rakastava!Synnin ja Jumalasta luopumisen seurausta.
- bnmbnmbnm
ksdjhkshfg kirjoitti:
Synnin ja Jumalasta luopumisen seurausta.
Älä yritä, ateistihomoevokki. Jumala suunnitteli koko syntiinlankeemuksen viimeistä piirtoa myöten. Mikään ei tapahdu Jumalan tietämättä, mikään ei tapahdu sattumalta kuten sinunlaisesi ateistihomoevokit kuvittelevat.
- bnmbnmbmn
bnmbnmbnm kirjoitti:
Älä yritä, ateistihomoevokki. Jumala suunnitteli koko syntiinlankeemuksen viimeistä piirtoa myöten. Mikään ei tapahdu Jumalan tietämättä, mikään ei tapahdu sattumalta kuten sinunlaisesi ateistihomoevokit kuvittelevat.
Olitko evokki paikalla?
- frouvaton
IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaita piinaavat pyörremyrskyt, maanjäristykset, tsunamit, tulivuorenpurkaukset, kuivuus ja muut ääri-ilmiöt! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sehän oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaita piinaavat malaria ja kymmenet muut tartuntataudit ja loiseliöt! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sekin oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka vedestä vain noin 3 % on juomakelpoista ja siitäkin suuri osa sitoutuneena jäätiköihin!
Miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka nisäkkäistä vain pieni murto-osa (noin puoli prosenttia lajeista) soveltuu kesytettäviksi hyötyeläimiksi!
Ja ennen kaikkea - miten viisas onkaan Jumala ollut luodessaan maailman, jonka asukkaat tulkitsevat Hänen sanojaan oman mielensä mukaan ja ovat jakautuneet noin kolmeentuhanteen lahkoon, mikäli ylipäänsä tunnustavat hänet jumalakseen. Ja katso! niin on tapahtunut, että uskonnot ja ristiriitaiset jumalatulkinnat ovat aiheuttaneet sotia ja suunnattomia ihmishenkien menetyksiä kautta vuosituhansien! (Suu kiinni syntiinlankeemuksesta, Mark, sekin oli kaikkivoivan ja kaikkitietävän Jumalan ennalta käsikirjoittama.)
Totisesti on Jumala hyvä ja rakastava!Niin ja jumala loi pienen eliön joka asuu vedessä etelän mailla ja pureutuu pienten onkipoikien ihon läpi ja nousee vähitellen päähän ja siellä silmiin ja syö silmän ja tekee pienestä onkipojasta sokean. Tämäkö on jumalan upeaa luomistyötä?
- SyötynäOlemista
Tapat ja tulet tapetuksi.
Muuntelu ja sopeutuminen. Survival of fittest...
Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena...."Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena...."
Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta. Onneksi meillä on kuitenkin Raamattu, Jumalan sana, joka kertoo meille totuuden. Tässäkin näkyy Jumalan viisaus.- kenenviisaus
Mark5 kirjoitti:
"Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena...."
Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta. Onneksi meillä on kuitenkin Raamattu, Jumalan sana, joka kertoo meille totuuden. Tässäkin näkyy Jumalan viisaus.Kilpaileeko raamattu koraanin kanssa vai onko se epäuskovaisten kirja ja raamattu vain totta koska olet syntynyt paikkaan jossa sitä luetaan koraanin sijasta?
Mark5 kirjoitti:
"Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena...."
Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta. Onneksi meillä on kuitenkin Raamattu, Jumalan sana, joka kertoo meille totuuden. Tässäkin näkyy Jumalan viisaus."Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta."
Sanakirja: "Muinainen: Muinoin olemassa tai käytössä ollut, tapahtunut tai tehty, entinen, entisaikainen, ikivanha, ammoinen, esihistoriallinen."
Alkuräjähdysteoria sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan eivät ole muinaisia. Ne eivät myöskään ole myyttejä tai tarinoita, vaan tieteellisiä teorioita.
Te uskovaiset käytätte sanoja niiden normaalista tarkoituksesta poiketen. Sen takia juttunne tuntuvat ulkopuolisista useinkin suorastaan järjettömiltä, kuten tuokin väitteesi.Mark5 kirjoitti:
"Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena...."
Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta. Onneksi meillä on kuitenkin Raamattu, Jumalan sana, joka kertoo meille totuuden. Tässäkin näkyy Jumalan viisaus.Uskonnot, joihin viittaat, ovat tunnetusti ollet osa ihmislajin kulttuurievoluutiota. Tiede taas tutkiireaalimaailmaa, se ei ole poliittinen ja kulttuurillinen tekiä, vaan alati kasvava ja kehittyvä ala missä havainnoidaanreaalimaailmaa.
Miksi pilkaat elämänfilosofiaasi käyttäällä valitsemaasi jumaluutta selityksenä asiaan mikä ei miltän osin liity uskontoihin?- ljljlklkljjjk
agnoskepo kirjoitti:
"Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta."
Sanakirja: "Muinainen: Muinoin olemassa tai käytössä ollut, tapahtunut tai tehty, entinen, entisaikainen, ikivanha, ammoinen, esihistoriallinen."
Alkuräjähdysteoria sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan eivät ole muinaisia. Ne eivät myöskään ole myyttejä tai tarinoita, vaan tieteellisiä teorioita.
Te uskovaiset käytätte sanoja niiden normaalista tarkoituksesta poiketen. Sen takia juttunne tuntuvat ulkopuolisista useinkin suorastaan järjettömiltä, kuten tuokin väitteesi."Te uskovaiset käytätte sanoja niiden normaalista tarkoituksesta poiketen."
Kuten:
- Ateismi on uskonto.
- Evoluutioteoria on uskonto.
- Kristillinen uskoni ei ole uskonto.
- Raamattu on Totuus.
- Kosmologia on evoluutioteoriaa.
- Uskonnollinen tarina tai mielipide nimetään todisteeksi. - bnmbnmbmn
ljljlklkljjjk kirjoitti:
"Te uskovaiset käytätte sanoja niiden normaalista tarkoituksesta poiketen."
Kuten:
- Ateismi on uskonto.
- Evoluutioteoria on uskonto.
- Kristillinen uskoni ei ole uskonto.
- Raamattu on Totuus.
- Kosmologia on evoluutioteoriaa.
- Uskonnollinen tarina tai mielipide nimetään todisteeksi.Evoluutioteoria on uskonnollinen satu epäjumalineen.
- Fiksu.Kreationisti1
bnmbnmbmn kirjoitti:
Evoluutioteoria on uskonnollinen satu epäjumalineen.
Evoluutioteoria ei kuulu palstan aihepiiriin.
Kommentti ja kommentoija ilmoitettu poistoon.
"meriä, jotka ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä jne."
Onhan tämä ironiaa ;-) ?
Miksi täysin vedessä elävillä delfiinillä ja valailla on keuhkot, eikä vesielämään tehokkaimmin sopivaa hapenottojärjestelmää, kiduksia? Miksi niillä on lantion luut, vaikka ne eivät koskaan kävele maan pinnalla?
Miksi liejuryömijä, kala viettää ajastaan 60% maan pinnalla. Se saalistaa ja pariutuu maan pinnalla eikä vedessä kuten kala. Sillä on kidukset, mutta se kykenee hengittämään maalla ihon läpi ja kiduksiin varastoituneesta vedestä. Sillä ei ole jalkoja, mutta kehittyneillä evillä se kykenee hyppelehtimään tehokkaasti maalla niin, että se kiipeilee kivien päälle ja jopa puihin. Liejuryömijä on todellinen malliesimerkki meneillään olevasta evoluutiosta ja radikaaleista muutoksista (makroevoluutiosta) eliön fyysisissä ominaisuuksissa, elinympäristössä ja toiminnassa.
En lisää linkkiä liejuryömijästä, edellinen viesti poistettiin linkin vuoksi. Hakusanalla mudskipper löytyy mielenkiintoista perustietoa liejuryömijästä.- yijkll
Ajatteletko, että jos ihmiskunta alkaa pikkuhiljaa kuolemaan kaikenlaisten ilman saasteiden takia keuhkoahtaumaan ja sen aiheuttamaan dementiaan, niin ihmiselle voisi kehittyä jonkinlainen varajärjestelmä, eli voisimme hengittää vedessä? Ai niin, mutta ihminen on pilannut ne vedetkin.
yijkll kirjoitti:
Ajatteletko, että jos ihmiskunta alkaa pikkuhiljaa kuolemaan kaikenlaisten ilman saasteiden takia keuhkoahtaumaan ja sen aiheuttamaan dementiaan, niin ihmiselle voisi kehittyä jonkinlainen varajärjestelmä, eli voisimme hengittää vedessä? Ai niin, mutta ihminen on pilannut ne vedetkin.
Mistä moisen olkiukon tempaisit?
- yljkll
Mitä tarkoitat? Nythän ihminen sentään yrittää vaikuttaa siihen, että massiiviselle saastuttamiselle tulisi loppu, mutta ilmaston lämpenemisen kautta, esim. Lucifer helteet, aiheutuu metsäpaloja ja sitä kautta savua ja hiukkaspilviä, keuhkosairautta, dementiaa, niin miksi emme saisi kiduksia?
- evokkienhahaa
Kyllähän evoluution pitäisi kehittää ihmiselle paremmat keuhkot hengittää saastunutta ilmaa. Vai toimiiko evoluutio vain silloin kun evouskoiset löytävät selityksen mitä on joskus saattanut tapahtua?
- AikaJaPoika
evokkienhahaa kirjoitti:
Kyllähän evoluution pitäisi kehittää ihmiselle paremmat keuhkot hengittää saastunutta ilmaa. Vai toimiiko evoluutio vain silloin kun evouskoiset löytävät selityksen mitä on joskus saattanut tapahtua?
Jos tietosi evoluutiosta on tuolla tasolla, olet tietämätön tomppeli.
Jos taas tuo oli tarkoitettu satiiriksi, olet lapsellisen osaamaton.
Kolmen psiteen vihje. Imakehän muutokset tulevat parissa sadassa vuodessa. Evolutiiviset muutokset parissakymmenessä tuhannessa vuodessa.
Raksuttaako yhtään, mistä voisi olla kysymys? - evokkienhahaa
AikaJaPoika kirjoitti:
Jos tietosi evoluutiosta on tuolla tasolla, olet tietämätön tomppeli.
Jos taas tuo oli tarkoitettu satiiriksi, olet lapsellisen osaamaton.
Kolmen psiteen vihje. Imakehän muutokset tulevat parissa sadassa vuodessa. Evolutiiviset muutokset parissakymmenessä tuhannessa vuodessa.
Raksuttaako yhtään, mistä voisi olla kysymys?Raksuttaa se että evoluutio on harhaa kun sitä ei voida tarkastella lyhyellä aikavälillä.
- yljkll
Löysin mielenkiintoisen artikkelin ilman hiukkasten ja dementian välillä. Miksi oikein luulette, että ollaan purkamassa sisäilmaongelmaisia kouluja jne. Naiset on vielä alttiimpia sairastumaan keuhkosairauksiin ja dementiaan, eli asioilla on yhteys.
Tuohon kidushommaan sen verran, että jos meidän on tarkoitus palata alkuperäiseen ympäristöön, kun maalla ei ole enää elinmahdollisuuksia, niin hyväksyn sen, että olen seuraavassa elämässä vaikka se ahven. Pitää olla resilienssiä nääs.:).
http://www.standard.co.uk/news/transport/tube-passengers-breathe-in-12m-toxic-air-particles-a-minute-and-could-be-at-risk-of-dementia-a3583446.html - NäkyyNäkyy
evokkienhahaa kirjoitti:
Raksuttaa se että evoluutio on harhaa kun sitä ei voida tarkastella lyhyellä aikavälillä.
Näkyy se myös lyhyellä aikavälillä lajeilla, joiden sukupolvikierto on lyhyt. Hyvänä esimerkkinä bakteerit.
yljkll kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Nythän ihminen sentään yrittää vaikuttaa siihen, että massiiviselle saastuttamiselle tulisi loppu, mutta ilmaston lämpenemisen kautta, esim. Lucifer helteet, aiheutuu metsäpaloja ja sitä kautta savua ja hiukkaspilviä, keuhkosairautta, dementiaa, niin miksi emme saisi kiduksia?
Ihmittelin vain sitä, kun aloittaja ihasteli luojan töitä kuinka vedet ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä. Minusta valas ja delfiini ei ole älykkäästi suunniteltuja. Liejuryömijäkään ei ole älykkäästi suunniteltu, kun se ei oikein viihdy vedessä. Katso liejuryömijän kuvaa, se on melko erikoisen näköinen. Olisiko kauneutta rakastava älykäs luoja tehnyt tuollaisen rumiluksen?
Pointtini ei ollut ihmisen evoluutio tai ennustaminen mihin suuntaan me kehitymme. Kreationisteilla on suuri ongelma ylipäätään ymmärtää evoluutioteoriaa, koska heidän käsityksensä luonnosta on teleologinen eli päämäärähakuinen. Evoluutioteoria ei ole teleologinen, eliöt pyrkivät sopeutumaan aina nykyiseen elinympäristöön. Tämän vuoksi emme voi ennustaa, miten eliöt kehittyvät.
En olisi huolissaan savusta ja pölystä. Ihminen on viettänyt jo kymmeniä tuhansia vuosia nuotioilla ja savuisissa majoissa. Suomalaistenkin tyypillinen asunto on ollut savupirtti. Herkimmät ovat karsiutuneet jo aikaisemmin pois. Meillä on jo nyt suhteellisen kestävät keuhkot.Kampelatutkija kirjoitti:
Ihmittelin vain sitä, kun aloittaja ihasteli luojan töitä kuinka vedet ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä. Minusta valas ja delfiini ei ole älykkäästi suunniteltuja. Liejuryömijäkään ei ole älykkäästi suunniteltu, kun se ei oikein viihdy vedessä. Katso liejuryömijän kuvaa, se on melko erikoisen näköinen. Olisiko kauneutta rakastava älykäs luoja tehnyt tuollaisen rumiluksen?
Pointtini ei ollut ihmisen evoluutio tai ennustaminen mihin suuntaan me kehitymme. Kreationisteilla on suuri ongelma ylipäätään ymmärtää evoluutioteoriaa, koska heidän käsityksensä luonnosta on teleologinen eli päämäärähakuinen. Evoluutioteoria ei ole teleologinen, eliöt pyrkivät sopeutumaan aina nykyiseen elinympäristöön. Tämän vuoksi emme voi ennustaa, miten eliöt kehittyvät.
En olisi huolissaan savusta ja pölystä. Ihminen on viettänyt jo kymmeniä tuhansia vuosia nuotioilla ja savuisissa majoissa. Suomalaistenkin tyypillinen asunto on ollut savupirtti. Herkimmät ovat karsiutuneet jo aikaisemmin pois. Meillä on jo nyt suhteellisen kestävät keuhkot."Minusta valas ja delfiini ei ole älykkäästi suunniteltuja. "
Minusta mikään ei ole älykkäästi suunniteltu. Minusta,tämä on subjektiivinen mielipiteeni sanasta "älykäs", älykästä suunnittelua olisi eliö, joka pärjää missä vain: Tyynessä Valtameressä 4000 metrin syvyydessä, Himalajan huipulla, Schwarzwaldissa tai keskellä Kalaharia - sama elukka menestyisi joka paikassa ilman ympäristön asettamia paineita.
Mutta ei, kuten jo kirjoitit, ympäristö asettaa paineet eliön menestymiselle. Ei elukka ole älykkäästi suunniteltu, jos ympäristönvaihdos tappaa sen. Eikä vaihdoksen tarvitse olla radikaalikaan.- bnmbnmbmn
marathustra kirjoitti:
"Minusta valas ja delfiini ei ole älykkäästi suunniteltuja. "
Minusta mikään ei ole älykkäästi suunniteltu. Minusta,tämä on subjektiivinen mielipiteeni sanasta "älykäs", älykästä suunnittelua olisi eliö, joka pärjää missä vain: Tyynessä Valtameressä 4000 metrin syvyydessä, Himalajan huipulla, Schwarzwaldissa tai keskellä Kalaharia - sama elukka menestyisi joka paikassa ilman ympäristön asettamia paineita.
Mutta ei, kuten jo kirjoitit, ympäristö asettaa paineet eliön menestymiselle. Ei elukka ole älykkäästi suunniteltu, jos ympäristönvaihdos tappaa sen. Eikä vaihdoksen tarvitse olla radikaalikaan.Jumala loi maailman ympäristöineen.
>>Kun ihminen katsoo ulkona ympärilleen, hän näkee mahtavan viisaasti suunnitellun luonnon ja sen kauneuden. On viheriöiviä puita, kauniita kukkia, ruohoa, järviä, jokia, vuoria, laaksoja, niittyjä, lukuisia erilaisia eläimiä, ihmisiä, auringon lämpöä, valoa, sateita ja poutapäiviä, meriä, jotka ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä jne.<<
Ei näe suunniteltua luontoa, jos nyt ei maisema-arkkitehtien töitä ajatella.
>>Kaikkien niiden kautta Jumalaa puhuu ihmiselle ja todistaa olemassaolonsa ja luomistyönsä. Koko maailmankaikkeus lukuisini tähtineen ja galakseineen kertoo Jumalan kaikkivaltiudesta ja suuruudesta. Voimme vain ihmetellä ja ihastella Jumalan suurta rakkautta, kun Hän on antanut meille tällaisen maailman asuttavaksi.<<
Ei puhu.
>>Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. Ilman Jumalan luomistyötä, ei voisi olla tiedettä, joka tutkii kaikkea sitä, mitä Jumala on luonut. Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut. Jumalan suuren luomisen edessä tiedemiehetkin voivat vain kiittää ja ylistää Jumalaa ja antaa Hänelle nöyrän kiitoksen, kunnian ja ylistyksen kaikesta siitä, mitä Hän on tehnyt.<<
Ei luonut . Voisi. Pystyy. Voivat paljon muutakin.
>>"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)<<
Todistamaton väite.- bnmbnmbmn
Olet vain totuuden kieltäjä.
- sanoihansuoraan
Mitä jumalan älykkyyttä ja kauneutta näet siinä että luonnossa eläimet tappavat toisiaan ja myös ihmisiä?
- bnbnmbnm
Synnin seurausta. Jos kapinoi Jumalaa vastaan niin on itse niihin syypää.
- räyhräyh
Ei sinun Mark5 aina tarvitse esitellä meille tyhmyyttäsi ja lapsellisuuttasi. Kyllä me sinut jo tunnemme ja tiedämme, että olet tollo.
- bnmbnmbmn
Koko luomakunta on todiste Jumalan luomistyöstä.
- Pihjkl
Tiede ei ymmärrä eikä tunnusta korkeamman todellisuuden (Jumalan) olemassaoloa. Tiede on hävittänyt ihmiseltä myös sielun, vaikka kaikki alla luetellut ominaisuudet, jotka ihmisessä ilmenee, on korkeammalta tasolta peräisin. Elottomat esineet ei niitä ilmennä.
Jumala = ääretön energia, rakkaus, luovuus, älykkyys
Sielu= energian, rakkauden, luovuuden, älykkyyden muuntaminen
Mieli/ruumis= energian, rakkauden, luovuuden, älykkyyden inhimillinen taso
Sielu yhdistää meidät korkeampaan. Sielu on kuin muuntaja, joka muuntaa korkeimman henkisen voiman ihmiselle sopivaksi. Aivan kuten kaikkea luonnossa esiintyvää valtava energiaa on muutettu. Lämpötilaa säädetty, painovoimaa kevennetty, sähkö, joka ilmenee salamaniskuissa, on enää pieniä impulsseja aivoissa.
Vaikeaa on tieteen pelkän materian ja atomien avulla keksiä vakuuttavaa selitystä elämälle. Sielu on saatava takaisin. Mutta mihin maailmankaikkeus romahtaisi vaikka jumalia ei alkuunkaan olisi ollut ?
- bnmbnmbmn
Sinun omia epäjumaliako tarkoitat?
bnmbnmbmn kirjoitti:
Sinun omia epäjumaliako tarkoitat?
Pöh ! Jumalat on oma rotunsa, ainakin monien varsinkin pakonoiden mielestä kautta historian. Monoteismi on jotenkin rajoittunutta ja johtaa hengellisiin puutostauteihin. Antaa kaikkien jumalien kukkia/kökkiä keskuudessamme, se mitä ne kelaa ei myö sillee voida varmuudella tietää.
- kdfjkdfgkdhk
libertas kirjoitti:
Pöh ! Jumalat on oma rotunsa, ainakin monien varsinkin pakonoiden mielestä kautta historian. Monoteismi on jotenkin rajoittunutta ja johtaa hengellisiin puutostauteihin. Antaa kaikkien jumalien kukkia/kökkiä keskuudessamme, se mitä ne kelaa ei myö sillee voida varmuudella tietää.
Puutostauti on iskenyt Jumalan kieltäjiin.
kdfjkdfgkdhk kirjoitti:
Puutostauti on iskenyt Jumalan kieltäjiin.
Ehkä niihinkin kuten moniin monoteismin pönöttäjiin !
- bnmbnmbmn
libertas kirjoitti:
Ehkä niihinkin kuten moniin monoteismin pönöttäjiin !
Monoteismi on pelkkä sana.
- Ymmärrä
Niin on jumalakin, logiikkasi mukaan palvot sanaa
- ksdjhkshfg
Ymmärrä kirjoitti:
Niin on jumalakin, logiikkasi mukaan palvot sanaa
No varmaan jumala-sana onkin, ei minua jumala-sana kiinnosta yhtään. Ei se ole edes palstan aiheena.
Mutta Jumala loi maailma ja siitä on maailma todisteena.
- jsdhfjgkhsgkfg
Toiset ovat vain kuuroja.
- jncjncvx
Miksi Jumala loi luonnon jossa eläimet raakamaisuudellaan tappavat toisiaan? Mitä hän haluaa sanoa kun puhuu luonnon kautta näin?
- jncjncvx
eläimethän luotiin ennen ihmistä joten kärsimmekö eläinten synneistä?
- bnmbnmbnm
Mark, Jumala ei puhu. Jos kuulet ääniä eikä ketään näy, ne syntyvät omissa aivoissasi.
Jumala loi taivaan ja maan. Mutta ei avaruutta, maailmankaikkeutta tai muita planeettoja. Silti ne todistavat että jumala on luonut kaiken.
- hjkhkk
Niin, sinulta puuttuu ymmärrys, olemme siitä samaa mieltä.
- Mee_veks_trolli
hjkhkk kirjoitti:
Niin, sinulta puuttuu ymmärrys, olemme siitä samaa mieltä.
Ei sinulla edes ole mieltä millä olla mitään. Et muutoin käyttäisi aikaasi tuollaiseen typerään paskanjauhantaan.
- hjhjkhkk
Mee_veks_trolli kirjoitti:
Ei sinulla edes ole mieltä millä olla mitään. Et muutoin käyttäisi aikaasi tuollaiseen typerään paskanjauhantaan.
Sinua vaivaa sinun oma ymmärtämättömyytesi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1186144Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631543956Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503315Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4772793Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2731795Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321463- 871416
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1611310- 771278