Kun ihminen katsoo ulkona ympärilleen, hän näkee mahtavan viisaasti suunnitellun luonnon ja sen kauneuden. On viheriöiviä puita, kauniita kukkia, ruohoa, järviä, jokia, vuoria, laaksoja, niittyjä, lukuisia erilaisia eläimiä, ihmisiä, auringon lämpöä, valoa, sateita ja poutapäiviä, meriä, jotka ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä jne.
Kaikkien niiden kautta Jumalaa puhuu ihmiselle ja todistaa olemassaolonsa ja luomistyönsä. Koko maailmankaikkeus lukuisini tähtineen ja galakseineen kertoo Jumalan kaikkivaltiudesta ja suuruudesta. Voimme vain ihmetellä ja ihastella Jumalan suurta rakkautta, kun Hän on antanut meille tällaisen maailman asuttavaksi.
Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. Ilman Jumalan luomistyötä, ei voisi olla tiedettä, joka tutkii kaikkea sitä, mitä Jumala on luonut. Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut. Jumalan suuren luomisen edessä tiedemiehetkin voivat vain kiittää ja ylistää Jumalaa ja antaa Hänelle nöyrän kiitoksen, kunnian ja ylistyksen kaikesta siitä, mitä Hän on tehnyt.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Kaikkien niiden kautta Jumalaa puhuu ihmiselle ja todistaa olemassaolonsa ja luomistyönsä. Koko maailmankaikkeus lukuisini tähtineen ja galakseineen kertoo Jumalan kaikkivaltiudesta ja suuruudesta. Voimme vain ihmetellä ja ihastella Jumalan suurta rakkautta, kun Hän on antanut meille tällaisen maailman asuttavaksi.
Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. Ilman Jumalan luomistyötä, ei voisi olla tiedettä, joka tutkii kaikkea sitä, mitä Jumala on luonut. Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut. Jumalan suuren luomisen edessä tiedemiehetkin voivat vain kiittää ja ylistää Jumalaa ja antaa Hänelle nöyrän kiitoksen, kunnian ja ylistyksen kaikesta siitä, mitä Hän on tehnyt.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)
Vastaukset 52
Vanhimmat
"Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut."
Tuotahan sinä et itse asiassa pysty tietämään, ellei sinullakin ole yliluonnollisia kykyjä.
"Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. "
Tuosta lauseesta huomaa, ettei Mark5:lla ole mitään käsitystä siitä, miten todellisuus toimii.
Sinulla ei ole mitään käsitystä Jumalan luomasta todellisuudesta.
Miten+viisas+onkaan+Jumala+ollut+luodessaan+maailman,+jonka+asukkaita+piinaavat+pyörremyrskyt,+maanjäristykset,+tsunamit,+tulivuorenpurkaukset,+kuivuus+ja+muut+ääri-ilmiöt!+(Suu+kiinni+syntiinlankeemuksesta,+Mark,++sehän+oli+kaikkivoivan+ja+kaikkitietävän+Jumalan+ennalta+käsikirjoittama.)
Synnin ja Jumalasta luopumisen seurausta.
Älä yritä, ateistihomoevokki. Jumala suunnitteli koko syntiinlankeemuksen viimeistä piirtoa myöten. Mikään ei tapahdu Jumalan tietämättä, mikään ei tapahdu sattumalta kuten sinunlaisesi ateistihomoevokit kuvittelevat.
Olitko evokki paikalla?
Niin ja jumala loi pienen eliön joka asuu vedessä etelän mailla ja pureutuu pienten onkipoikien ihon läpi ja nousee vähitellen päähän ja siellä silmiin ja syö silmän ja tekee pienestä onkipojasta sokean. Tämäkö on jumalan upeaa luomistyötä?
Tapat ja tulet tapetuksi.
Muuntelu ja sopeutuminen. Survival of fittest...
Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena....
"Miten paljon fiksumpi villieläin onkaan, elää havaintojensa, oppimeinsa tietojen ja viettiensä mukaan. Taas ihmisistä osa ammentaa oppinsa muinaisista tarinoista ja myyteistä, pitäen tarinoista supersankarijumaluukista totena...."
Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta. Onneksi meillä on kuitenkin Raamattu, Jumalan sana, joka kertoo meille totuuden. Tässäkin näkyy Jumalan viisaus.
Kilpaileeko raamattu koraanin kanssa vai onko se epäuskovaisten kirja ja raamattu vain totta koska olet syntynyt paikkaan jossa sitä luetaan koraanin sijasta?
"Muinaisista tarinoista ja myyteistä kuuluisimpia ovat myytit alkuräjähdyksestä ja satoja miljoonia vuosia kestäneestä evoluutiosta."
Sanakirja: "Muinainen: Muinoin olemassa tai käytössä ollut, tapahtunut tai tehty, entinen, entisaikainen, ikivanha, ammoinen, esihistoriallinen."
Alkuräjähdysteoria sen paremmin kuin evoluutioteoriakaan eivät ole muinaisia. Ne eivät myöskään ole myyttejä tai tarinoita, vaan tieteellisiä teorioita.
Te uskovaiset käytätte sanoja niiden normaalista tarkoituksesta poiketen. Sen takia juttunne tuntuvat ulkopuolisista useinkin suorastaan järjettömiltä, kuten tuokin väitteesi.
Uskonnot, joihin viittaat, ovat tunnetusti ollet osa ihmislajin kulttuurievoluutiota. Tiede taas tutkiireaalimaailmaa, se ei ole poliittinen ja kulttuurillinen tekiä, vaan alati kasvava ja kehittyvä ala missä havainnoidaanreaalimaailmaa.
Miksi pilkaat elämänfilosofiaasi käyttäällä valitsemaasi jumaluutta selityksenä asiaan mikä ei miltän osin liity uskontoihin?
"Te uskovaiset käytätte sanoja niiden normaalista tarkoituksesta poiketen."
Kuten:
- Ateismi on uskonto.
- Evoluutioteoria on uskonto.
- Kristillinen uskoni ei ole uskonto.
- Raamattu on Totuus.
- Kosmologia on evoluutioteoriaa.
- Uskonnollinen tarina tai mielipide nimetään todisteeksi.
Evoluutioteoria on uskonnollinen satu epäjumalineen.
Evoluutioteoria ei kuulu palstan aihepiiriin.
Kommentti ja kommentoija ilmoitettu poistoon.
"meriä,+jotka+ovat+täynnä+älykkäästi+suunniteltuja+vesieläimiä+jne."
Ajatteletko, että jos ihmiskunta alkaa pikkuhiljaa kuolemaan kaikenlaisten ilman saasteiden takia keuhkoahtaumaan ja sen aiheuttamaan dementiaan, niin ihmiselle voisi kehittyä jonkinlainen varajärjestelmä, eli voisimme hengittää vedessä? Ai niin, mutta ihminen on pilannut ne vedetkin.
Mistä moisen olkiukon tempaisit?
Mitä tarkoitat? Nythän ihminen sentään yrittää vaikuttaa siihen, että massiiviselle saastuttamiselle tulisi loppu, mutta ilmaston lämpenemisen kautta, esim. Lucifer helteet, aiheutuu metsäpaloja ja sitä kautta savua ja hiukkaspilviä, keuhkosairautta, dementiaa, niin miksi emme saisi kiduksia?
Kyllähän evoluution pitäisi kehittää ihmiselle paremmat keuhkot hengittää saastunutta ilmaa. Vai toimiiko evoluutio vain silloin kun evouskoiset löytävät selityksen mitä on joskus saattanut tapahtua?
Jos tietosi evoluutiosta on tuolla tasolla, olet tietämätön tomppeli.
Jos taas tuo oli tarkoitettu satiiriksi, olet lapsellisen osaamaton.
Kolmen psiteen vihje. Imakehän muutokset tulevat parissa sadassa vuodessa. Evolutiiviset muutokset parissakymmenessä tuhannessa vuodessa.
Raksuttaako yhtään, mistä voisi olla kysymys?
Raksuttaa se että evoluutio on harhaa kun sitä ei voida tarkastella lyhyellä aikavälillä.
Löysin mielenkiintoisen artikkelin ilman hiukkasten ja dementian välillä. Miksi oikein luulette, että ollaan purkamassa sisäilmaongelmaisia kouluja jne. Naiset on vielä alttiimpia sairastumaan keuhkosairauksiin ja dementiaan, eli asioilla on yhteys.
Tuohon kidushommaan sen verran, että jos meidän on tarkoitus palata alkuperäiseen ympäristöön, kun maalla ei ole enää elinmahdollisuuksia, niin hyväksyn sen, että olen seuraavassa elämässä vaikka se ahven. Pitää olla resilienssiä nääs.:).
http://www.standard.co.uk/news/transport/tube-passengers-breathe-in-12m-toxic-air-particles-a-minute-and-could-be-at-risk-of-dementia-a3583446.html
Näkyy se myös lyhyellä aikavälillä lajeilla, joiden sukupolvikierto on lyhyt. Hyvänä esimerkkinä bakteerit.
Ihmittelin vain sitä, kun aloittaja ihasteli luojan töitä kuinka vedet ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä. Minusta valas ja delfiini ei ole älykkäästi suunniteltuja. Liejuryömijäkään ei ole älykkäästi suunniteltu, kun se ei oikein viihdy vedessä. Katso liejuryömijän kuvaa, se on melko erikoisen näköinen. Olisiko kauneutta rakastava älykäs luoja tehnyt tuollaisen rumiluksen?
Pointtini ei ollut ihmisen evoluutio tai ennustaminen mihin suuntaan me kehitymme. Kreationisteilla on suuri ongelma ylipäätään ymmärtää evoluutioteoriaa, koska heidän käsityksensä luonnosta on teleologinen eli päämäärähakuinen. Evoluutioteoria ei ole teleologinen, eliöt pyrkivät sopeutumaan aina nykyiseen elinympäristöön. Tämän vuoksi emme voi ennustaa, miten eliöt kehittyvät.
En olisi huolissaan savusta ja pölystä. Ihminen on viettänyt jo kymmeniä tuhansia vuosia nuotioilla ja savuisissa majoissa. Suomalaistenkin tyypillinen asunto on ollut savupirtti. Herkimmät ovat karsiutuneet jo aikaisemmin pois. Meillä on jo nyt suhteellisen kestävät keuhkot.
"Minusta valas ja delfiini ei ole älykkäästi suunniteltuja. "
Minusta mikään ei ole älykkäästi suunniteltu. Minusta,tämä on subjektiivinen mielipiteeni sanasta "älykäs", älykästä suunnittelua olisi eliö, joka pärjää missä vain: Tyynessä Valtameressä 4000 metrin syvyydessä, Himalajan huipulla, Schwarzwaldissa tai keskellä Kalaharia - sama elukka menestyisi joka paikassa ilman ympäristön asettamia paineita.
Mutta ei, kuten jo kirjoitit, ympäristö asettaa paineet eliön menestymiselle. Ei elukka ole älykkäästi suunniteltu, jos ympäristönvaihdos tappaa sen. Eikä vaihdoksen tarvitse olla radikaalikaan.
Jumala loi maailman ympäristöineen.
>>Kun ihminen katsoo ulkona ympärilleen, hän näkee mahtavan viisaasti suunnitellun luonnon ja sen kauneuden. On viheriöiviä puita, kauniita kukkia, ruohoa, järviä, jokia, vuoria, laaksoja, niittyjä, lukuisia erilaisia eläimiä, ihmisiä, auringon lämpöä, valoa, sateita ja poutapäiviä, meriä, jotka ovat täynnä älykkäästi suunniteltuja vesieläimiä jne.<<
Ei näe suunniteltua luontoa, jos nyt ei maisema-arkkitehtien töitä ajatella.
>>Kaikkien niiden kautta Jumalaa puhuu ihmiselle ja todistaa olemassaolonsa ja luomistyönsä. Koko maailmankaikkeus lukuisini tähtineen ja galakseineen kertoo Jumalan kaikkivaltiudesta ja suuruudesta. Voimme vain ihmetellä ja ihastella Jumalan suurta rakkautta, kun Hän on antanut meille tällaisen maailman asuttavaksi.<<
Ei puhu.
>>Jumala loi myös viisaasti luonnonlait ylläpitämään järjestystä ja elämää tässä maailmassa. Ilman Jumalan luomistyötä, ei voisi olla tiedettä, joka tutkii kaikkea sitä, mitä Jumala on luonut. Tiede ei kuitenkaan pysty ymmärtämään kuin hitusen pienen murto-osan kaikesta siitä, minkä Jumala on yliluonnollisella kyvyllään luonut. Jumalan suuren luomisen edessä tiedemiehetkin voivat vain kiittää ja ylistää Jumalaa ja antaa Hänelle nöyrän kiitoksen, kunnian ja ylistyksen kaikesta siitä, mitä Hän on tehnyt.<<
Ei luonut . Voisi. Pystyy. Voivat paljon muutakin.
>>"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)<<
Todistamaton väite.
Olet vain totuuden kieltäjä.
Mitä jumalan älykkyyttä ja kauneutta näet siinä että luonnossa eläimet tappavat toisiaan ja myös ihmisiä?
Synnin seurausta. Jos kapinoi Jumalaa vastaan niin on itse niihin syypää.
Ei sinun Mark5 aina tarvitse esitellä meille tyhmyyttäsi ja lapsellisuuttasi. Kyllä me sinut jo tunnemme ja tiedämme, että olet tollo.
Koko luomakunta on todiste Jumalan luomistyöstä.
Tiede ei ymmärrä eikä tunnusta korkeamman todellisuuden (Jumalan) olemassaoloa. Tiede on hävittänyt ihmiseltä myös sielun, vaikka kaikki alla luetellut ominaisuudet, jotka ihmisessä ilmenee, on korkeammalta tasolta peräisin. Elottomat esineet ei niitä ilmennä.
Jumala = ääretön energia, rakkaus, luovuus, älykkyys
Sielu= energian, rakkauden, luovuuden, älykkyyden muuntaminen
Mieli/ruumis= energian, rakkauden, luovuuden, älykkyyden inhimillinen taso
Sielu yhdistää meidät korkeampaan. Sielu on kuin muuntaja, joka muuntaa korkeimman henkisen voiman ihmiselle sopivaksi. Aivan kuten kaikkea luonnossa esiintyvää valtava energiaa on muutettu. Lämpötilaa säädetty, painovoimaa kevennetty, sähkö, joka ilmenee salamaniskuissa, on enää pieniä impulsseja aivoissa.
Vaikeaa on tieteen pelkän materian ja atomien avulla keksiä vakuuttavaa selitystä elämälle. Sielu on saatava takaisin.
Mutta mihin maailmankaikkeus romahtaisi vaikka jumalia ei alkuunkaan olisi ollut ?
Sinun omia epäjumaliako tarkoitat?
Pöh ! Jumalat on oma rotunsa, ainakin monien varsinkin pakonoiden mielestä kautta historian. Monoteismi on jotenkin rajoittunutta ja johtaa hengellisiin puutostauteihin. Antaa kaikkien jumalien kukkia/kökkiä keskuudessamme, se mitä ne kelaa ei myö sillee voida varmuudella tietää.
Puutostauti on iskenyt Jumalan kieltäjiin.
Ehkä niihinkin kuten moniin monoteismin pönöttäjiin !
Monoteismi on pelkkä sana.
Niin on jumalakin, logiikkasi mukaan palvot sanaa
No varmaan jumala-sana onkin, ei minua jumala-sana kiinnosta yhtään. Ei se ole edes palstan aiheena.
Mutta Jumala loi maailma ja siitä on maailma todisteena.
Toiset ovat vain kuuroja.
Miksi Jumala loi luonnon jossa eläimet raakamaisuudellaan tappavat toisiaan? Mitä hän haluaa sanoa kun puhuu luonnon kautta näin?
eläimethän luotiin ennen ihmistä joten kärsimmekö eläinten synneistä?
Mark, Jumala ei puhu. Jos kuulet ääniä eikä ketään näy, ne syntyvät omissa aivoissasi.
Jumala loi taivaan ja maan. Mutta ei avaruutta, maailmankaikkeutta tai muita planeettoja. Silti ne todistavat että jumala on luonut kaiken.
Niin, sinulta puuttuu ymmärrys, olemme siitä samaa mieltä.
Ei sinulla edes ole mieltä millä olla mitään. Et muutoin käyttäisi aikaasi tuollaiseen typerään paskanjauhantaan.
Sinua vaivaa sinun oma ymmärtämättömyytesi.