Maa pyörii ja ilmakehä sen mukana. Ilmakehän mukana samalla nopeudella kulkevat hävittäjät, matkustajakoneet, helikopterit ja linnut.
Ilmakehän mukana kulkeviksi ei kuitenkaan lasketa kiväärien luoteja eikä tykkien ammuksia. Joitain valeita ja huijausvideoita olen toki luotien osalta kuullut ja nähnyt.
Mutta siirrytäänpä tykkiin.
USAn induktiotykin kantama on 350 km, lähtönopeus on n. 2,5 km/s, matkanopeus n. 2 km/s. Lentoaika siis n. 3 minuuttia.
Tykistön tulta on mahdotonta johtaa ilman tulenjohtajaa joka havainnoi iskemät ja antaa korjaussuuntimat. Tämän tiedän armeija- ajaltani ja sen vahvistaa Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulenjohtaja
Viedäänpä tykki päiväntasaajalle missä Maa pyörii 1600 km/h ja ammutaan sillä jokaiseen pää- ja väli- ilmansuuntiin; voidaan roiskia tietysti hieman muuallekin..
Pohjoiseen ja etelään ammuttaessa sivuhajonta on siis 80 km jos oikein laskin, väli- ilmansuuntiin puolet siitä.
Kuitenkin kuulee sitkeitä väitteitä kuinka tykistö ottaa huomioon maan pyörimisen ja tekee siitä laskelmat. En ole käytännössä tällaista huomannut ja nopeissa tuli- iskuissa eri kohteisiin se on täysin mahdotonta.
Jos laskelmissani on virheitä niin voinette ne ystävällisesti korjata.
Ilmakehän mukana kulkeviksi ei kuitenkaan lasketa kiväärien luoteja eikä tykkien ammuksia. Joitain valeita ja huijausvideoita olen toki luotien osalta kuullut ja nähnyt.
Mutta siirrytäänpä tykkiin.
USAn induktiotykin kantama on 350 km, lähtönopeus on n. 2,5 km/s, matkanopeus n. 2 km/s. Lentoaika siis n. 3 minuuttia.
Tykistön tulta on mahdotonta johtaa ilman tulenjohtajaa joka havainnoi iskemät ja antaa korjaussuuntimat. Tämän tiedän armeija- ajaltani ja sen vahvistaa Wikipedia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulenjohtaja
Viedäänpä tykki päiväntasaajalle missä Maa pyörii 1600 km/h ja ammutaan sillä jokaiseen pää- ja väli- ilmansuuntiin; voidaan roiskia tietysti hieman muuallekin..
Pohjoiseen ja etelään ammuttaessa sivuhajonta on siis 80 km jos oikein laskin, väli- ilmansuuntiin puolet siitä.
Kuitenkin kuulee sitkeitä väitteitä kuinka tykistö ottaa huomioon maan pyörimisen ja tekee siitä laskelmat. En ole käytännössä tällaista huomannut ja nopeissa tuli- iskuissa eri kohteisiin se on täysin mahdotonta.
Jos laskelmissani on virheitä niin voinette ne ystävällisesti korjata.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä, noin 80 km joutuisit ottamaan ennakkoa, jos satu pitäisi paikkaansa.
Onneksi se ei pidä.
Ja lennon aikana ilmakehä ei vaikuta ammukseen millään tavalla?
Unohda jo se ala-asteen fysiikka jossa ilmakehä jätetään huomiotta koska laskelmasta tulisi muuten liian monimutkaista lapsille.
Pallopääuskonnon mukaan kiväärin luoti ja tykin ammus ovat taikaluoteja jotka ovat vapaita maan mukana pyörivän ilmakehän vaikutuksesta. Luepa keskusteluja.
Sitä tässä spekuloin kuten avaajakin.
Taikaluodeista puhuvat vain lättäpäät.
Taikaluotitermin ovat tosiaan keksineet flätterit perustuen pallopäiden selityksiin, jotka ovat naurettavia.
Eli tee kuten ehdotat, vie tuo tykki sinne päiväntasajalle ja kulkaise meille video missä suoritat ammuntasi.
Toisin sanoen, todista teoriasi käytännön kokein. Et voi samaan aikaan esittää teoriaa ja sitten ilman käytännön koetta kertoa tekemättömän kokeen lopputulosta ja julistaa sen jälkeen teoria totuudeksi; kyllä se koe ihan pitää tehdä ja sen jälkeen tutkia havainnot. Koe tulee lisäksi pystyä toistamaan toisen puolueettoman tahon toimesta. Tämän jälkeen riippuen havainnoista teoria joko osoittautui todeksi tai epätodeksi.
Saa suorittaa.
"Et voi samaan aikaan esittää teoriaa ja sitten ilman käytännön koetta kertoa tekemättömän kokeen lopputulosta ja julistaa sen jälkeen teoria totuudeksi."
Hmmmm.. teoriat alkupamauksesta, kehitysopista sekä laajevasta avaruudesta ovat julistettu totuuksiksi ilman käytännön kokeita.
Olen pahasti väärässä, nuo ovat kaikki teorioita, jotka tiedeyhteisö hyväksyy parhaana teoriana tällä hetkellä. Ja niitä on aikohen saatossa tarkennettu tai muutettu tulosten niin vaatiessa.
Jokainen niistä korvataan jollain toisella tilanteen ja todisteiden niin osoittaessa, ilman että pitäisi sen isommin alkaa keuhkoamaan.
Tämä käy ilmi jokaisen nimestäkin, jos vaivaudut tutustumaan.
Missä on todistettavasti käyty pari kertaa kokeellisesti uusimassa alkuräjähdys?
Ei ainakaan maailmankaikkeudessa missä minä elän.
Kuten kirjoittaja sanoi, teoria pitää todistaa käytännössä tai se on mitätön vai onko tyhjän räjäyttäjillä ja apinasta evoilijoilla kaksoisstandardi?
Havainnot avaruuden laajenemisesta tukevat teoriaa alkuräjähdyksestä. Tiede pystyy kyllä muuntumaan. Jos uudet havainnot kumoavat tämän teorian, niin teoriaa korjataan tarvittaessa. Tähän ei taas uskonto ja kreationistit kykene. Uskonto ja kreationismi on muuttumaton ja staattinen väittämä jostakin, tiede taas alati elävä ja muuntautumiskykyinen. Toisekseen hiukkaskiihdyttimissä tehdään kokeita, j otka vahvistavat käsitystä alkuräjähdyjsestä. Ja kolmanneksi String-teorian puolelta löytyy malleja, jotka kykenevät selittämään alkuräjähdyksen.
Aloittaja toi esiin aika mielenkiintoisen asian jolla helposti voidaan todistaa Maapallon pyöriminen.
Jos se pyörii niin ammusten iskemien sivuttaisheitto on todellakin tuota luokkaa ja höpinät sekä arvuuttelut jostakin muusta voinemme unohtaa.
Jos ihminen hyppää ilmaan, niin ei se liiku maan pyörimissuunnan suhteen. Maan pinta, siinä olevat kohteet, ilmakehä ja siinä lentävät kohteet liikkuvat kaikki maan pyörimisen mukana, joten mitään korjauksia ei tarvita missään ilmansuunnassa. Pilvien ja tornadojen ym. liike ovat ilmakehän hydrodynaamisia johdannaisilmiöitä. Me olemme kaasukehän osia.
350 km päiväntasaajalta suoraan pohjoiseen/etelään vastaa leveydessä 3,15 astetta.
Maan ympärysmitta leveysasteilla 3,15 pohjoista/eteläistä leveyttä on suunnilleen 39 940 km, eli melkein sama kuin päiväntasaajalla (n. 40 000 km).
Päiväntasaajalla Maan pyörimisvauhti 40 000 km/h / 24 h = n. 1667 km/h.
Leveysasteella 3,15 Maan pyörimisvauhti on 39 940 km/h / 24 h = n. 1664 km/h.
Eroa on siis vain n. 3 km/h.
3 minuutissa (aloittajan maainitsema tykin ammuksen lentoaika) päiväntasaajalla pyörähdysmatka on n. 83,35 km ja 3,15 leveysasteella 83,2 km, päiväntasaajalla siis vain noin 0,15 km eli 150 m pidempi.
Jos siis ei otettaisi huomioon ilmakehän vaikutusta, aloituksessa mainitulla tykillä päiväntasaajalta suoraan etelään tai pohjoiseen ammuttaessa 350 km etäisyydelle korjausta ei jouduttaisi tekemään aloittajan kuvittelemaa 80 km, vaan n. 150 m, länteen päin.
Väitätkö keke vastoin muita pallopäitä, että pallopääuskonnossakaan ei ole maan mukana pyörivästä ilmakehästä vapaita taikaluoteja?
Oho, teet radikaalin irtioton uskontosi dogmista.
Yritätkö selitellä tähän ketjuun vai onko ne kymmenet pallopääkeskustelijat olleet väärässä muissa ketjuissa?
Missä ja kuka muu kuin lättäpäät on puhunut taikaluodeista?
En ole väittänyt, etteikö aloituksen esimerkissä mainitulla tykillä (tai muullakaan aseella) ammuttaessa ilmakehällä saattaisi olla merkitystä ammuksen lentorataan.
Aloittaja on kuitenkin käsittänyt Maa pyörimisliikkeen vaikutuksen kyseisen tykin ammusten lentorataan tyystin väärin.
Heitä pallo liikkuvassa junassa jokaiseen ilmansuuntaan, mitä käy? Heitä pallo liikkuvasta autosta ulos, mitä käy?
Muista pallopääuskonnon taikaluodit jotka eivät ole sidottuja maan mukana pyörivään ilmakehään. Kaikki muu on.
Tuo on sitä samaa epätieteellistäpaskaa kuin se hississä hyppääminen samalla hetkellä kun se putoaa pohjalle.
Lisätääs tähän tykkikeskusteluun uskallusta.
Minä uskallan mennä seisomaan siihen kohtaan mihin Falseman sanoo ammuksen putoavan ammunnan jälkeen.
Uskaltaako Falseman mennä seisomaan siihen kohtaan mihinkä pallopäät ehdottaa ammuksen putoavan? Ja johonka siis Falseman ei usko ammuksen putoavan.
Ilmakehä ei liikuta siellä lentäviä, vaan se nopeus, joka niillä on maasta irrotessaan Maan pyörimisliikkeen vaikutuksesta ollut.
Kaikkiin ilmassa liikkujiin vaikuttaa ns. coriolis-voima. Se kuitenkin vaikuttaa vain vähittäin ja poikkeama alkuperäisestä suunnasta on siten lyhyillä lentoajoilla ja matkoilla hyvin vähäinen, ei mitenkään verrattavissa Maan ja ilmakehän pyörimisnopeuteen.
Ammukset eroavat ohjattavista liikkujista juuri siinä, että suuntaa ei voi ohjauksella korjata, joten ammusten rata pakosta kaartuu.
Järkevintä on ajatella ettei maa pyöri lainkaan.
Aivan luontevaa, eikö vain?
Jos äly ei riitä miettimään pyörivää Maa geoidia niin siitä vain, ajattele vaikka että se on banaani jos se tekee olosta helpomman.
Sehän se vasta mutkikasta näyttää olevankin, lättäpää joutuu kehittelemään vaikka mitä selityksiä ja väittämään itsestään selviä asioita valheiksi tai harhoiksi.