Kekkä on ottanu moisen suojan? Oletteko tyytyväisiä? Eihän tuollainen suoja ole kai kannattanut moneen vuoteen kun korot olleet niin alhaisia.
Löysin tällaista juttua ja en oikein osaa sanoa mitä tehdä:
http://www.pankkiasiat.fi/kiintea-korko-korkokatto-vai-vaihtuva-korko
Vaikea uskoa, että korot pysyvät näin alhaalla esim. seuraavat 20 vuotta?
Asuntolainan korkosuoja?
7
1998
Vastaukset
Eiköhän ne korot ala nousta, 2-5v aikavälillä.
Sanoisin että paras korkosuoja on se, että on riittävästi likvidiä varallisuutta. Mitä sitä turhaa maksaa pankille että pitää vaan muutaman kymppitonnin vaikka rahastoissa ja säästötilillä ja jos korot ampuu nousuun niin sitten alkaa lyhentämään napakasti.
Se perussääntö kannattaa muistaa, että varallisuuden vakuusarvon täytyy kaiken aikaa ylittää velat. Asunnon vakuusarvo on 70%, että asunto itsessään ei ole riittävä varallisuus kun hankkii asuntolainaa.- VoittoLopullinen
Asuntojen vakuusarvot eivät tule kestämään korkojen nousun muuttamia olosuhteita.
Suomessa on poliittisen päättämättömyyden takia edelleenkin tekemättä välttämättömiä uudistuksia jotka tervehdyttäisivät rakenteet kestävälle tasolle. Talouskasvu ei tule jatkumaan nykyisellä "korkealla" tasollaan (jota vielä vuosikymmen sitten pidettiin kehnona) ja olemme koko muuhun Eurooppaan nähden menetetyn vuosikymmenen verran takamatkalla. Eläköityminen, huoltosuhteen heikentyminen, työttömyys - eritoten sementöitynyt pitkäaikaistyöttömyys - ja lukuisat muut kalliit ongelmat tulevat jatkuvasti entistä kalliimmiksi, joka lisättynä ostovoiman heikkoon kasvuun tai jopa laskuun tulee johtamaan kovempiin ja kovempiin verojenkorotuspaineisiin.
Tällä hetkellä poliitikot eivät jälleen kerran vaalien jo lähetyessä tietenkään pukahda asiasta halaistua sanaa, vaan hehkuttavat "huikeaa" talouskasvua joka heidän ansioillaan on saavutettu.
Parin-kolmen vuoden kuluttua kun korot ovat kääntyneet hitaalle, mutta pitkään kestävälle kasvu-uralleen ja vaaleissa on uudet verevät voimat eduskuntaan valittu, totuus alkaa valjeta entistä useammalle asuntovelkaisellekin, entistä karummalla tavalla.
Jos Ruotsin asuntokuplakin on siihen mennessä poksahtanut, kannattaa pitää huivista kiinni.
Korkokatot yms eivät välttämättä paljon lämmitä jättivelkaisia. - Koron_vaikutus
Olen itse halunnut aina tietää paljonko rahaa menee lainanhoitokuluihin.
Tästä syystä olen aina ottanut lainani siten että lyhennys korko ovat aina saman suuruiset/kk.
Jos korko nousee niin lyhennys aika pienenee
Tiedän hyvin että tuo ei ole halvin vaihtoehto mutta eipä tarvitse pelätä että käytettäväni varat hupenisivat nousseisiin korkoihin.
Eikä tarvitse myöskään mitään lainakattoa, maksan vain vähän pitempään tuota lainaa, tai hyvällä tuurilla vähän lyhemmän aikaa.
Nytkin alun perin 130 000€ lainassa korko on pienentynyt ja kuukausimaksu on ollut sama 1050€ joten laina-aika on pienentynyt mukavasti.
En oikein ymmärrä tuota kun joka paikassa pelotellaan koronnoususta ja siitä että se syö käytettävissä olevan rahan määrän ja sitä kautta ihmiset ovat kusessa, varsinkin kun on olemassa helppo keino välttää tuo.- ytyjtjtj
Väärin. Jos korko nousee niin laina-aika pitenee (mitä ehkä tarkoitit). Lisäksi, jos korko nousee reilusti, ei kuukausierä välttämättä riitä edes korkoihin, jolloin lainanhoitokulujen määrä nousee. Esimerkiksi oletetaan, että nyt asuntolainan korko on 2% ja kuukausimaksusta puolet menee korkoihin. Jos korko nousisi äkkiä 4%:iin, kuukausimaksu riittää ainoastaan korkoihin, eikä laina lyhene ollenkaan. Jos korko nousee tästä, täytyy kuukausimaksua nostaa, koska pelkästään korkojen määrä on suurempi kuin kuukausimaksu. Itsellä asuntolainan korkojen määrä nousi vuonna 2008 (tai 2009, en tarkkaan muista) lähes kuukausimaksun suuruiseksi, jolloin minun piti hieman nostaa kuukausimaksua. Toki korot laskivat heti sen jälkeen, joten siitä ei ehtinyt tulla suuria ongelmia...
Tosin tuolla lainalla ja tuolla kuukausimaksulla tätä tuskin tapahtuu, koska koron täytyisi silloin olla yli 10%.
Ja jos kuvittelet, että kuukausierä toimisi lainakaton tapaan niin olet luultavasti väärässä. Lainaehdoissa yleensä lukee, että jos korot nousevat kuukausimaksun yli, kuukausimaksua nostetaan. Eli kuukausimaksu pätee vain, jos korot pysyvät riittävän alhaalla. Tasaerälainoissa ei yleensä ole mitään kattoa, jollei sitä ole erikseen maksanut.
- fdsk
"Jos korko nousee niin lyhennys aika pienenee"
Pakko korjata ajatusvirhe; Jos korko nousee niin lyhennysaika nimenomaan pitenee.
Muutoin olen kyllä samaa mieltä tuosta, että tasaerälyhennys on kätevämpi. Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän tietää varmasti lähitulevaisuuden lainanhoitokulut / kk kuin mahdollisesti vielä kaukanakin siintävä lainan viimeinen maksupäivä. Tuosta lyhennystavasta ei tosin saa helposti raflaavia otsikoita.
Käytettävissä oleva rahan määrä koko laina-ajalta toki vähenee korkojen noustessa ihan samalla tavalla millä tahansa lainan lyhennystavalla. Kuseen joutumisen kannalta tuolla ei tosin ole niin suurta merkitystä.- Koron_vaikutus
Juu sattui kirjoitusvirhe, en tarkoittanut pienenee vaan pitenee.
Juu aika raju nousu pitäisi tulla minun tapauksessa että kuukausieräni nousisi.
Toisaalta kyseessä on sijoitusasuntojen ostoon käytetty laina joten jos raju muutos koroissa tapahtuu heijastuu se todennäköisesti myös vuokriin jolloin tuotolla olisi varaa pikkuisen lisätä lyhennystä.
Toisaalta olen omissa laskelmissani käyttänyt 5% korkoa.
Korkohan on nyt pyörinyt alle 1% joten nousuvaraa on omilla marginaaleillani reilu 4%.
- Velkakierre
Nämä korkosuojat on tarkoitettu riskinottajille, jotka syystä tai toisesta ottavat niin paljon lainaa etteivät pysty sitä korkojen noustessa hoitamaan. Sellaista tilannetta varten vakuutus on aiheellinen, vaikka se maksaakin.
Järkevämmin lainansa mitoittaneelle on parempiakin keinoja. Vaikkapa se, että arvioi maksukykynsä kuuden prosentin koron mukaan, vaikka lainan korko on yksi prosentti. Lainan normaalin hoidon lisäksi laitetaan tämä korkoero eli 5 % säästöön. Kun näin on tehty jonkin aikaa, lainanottaja pystyy maksamaan yhtä kauan jopa 11 % korkoa purkamalla säästöjään. Pääoman lyheneminen tietysti auttaa vielä asiassa. Jos korot eivät nousekaan vaan rahaa alkaa kertyä ylenmäärin, voi halutessaan tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä tai sijoittaa varat tuottavammin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4718457Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564599Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901698
- 951202
- 42857