Korvaako vakuutus?

Tietämätöinen

Jos pyöräilijä törmää kadun viereen pysäköityyn autoon ja loukkaa itsensä, korvataanko auton liikennevakuutuksesta pyöräilijän vammautuminen?

21

857

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Porno-Jalmari

      No mitäpä luulet TORSPO?

      • Titämätöinen

        Tietoa kaipasin, en luuloa.
        Jos auto on liikenteessä ja kuski sisällä, sen liikennevakuutus korvaa syyllisyydestä riippumatta tuon törmäilevän pyöräilijän henkilövahingot.
        Mutta muuttaako tuo pysäköintitilanne asiaa? Vaikuttaako asiaan minne auto on pysäköitynä? ajoradalle, pihalle jne.


    • luomakunnanValio

      Mullakin alkoi olla takki hieman repaleinen ja likainen, niinpä hyppäsin pysäköidyn auton konepellille ja otin auton omistaja liikennevakuutuksesta uuden takin, särystä ja kivusta 7500 egua, suosittelen.

      • Edelleentietämätön

        Jos auto seisoo liikennevaloissa ja törmäät sen kylkeen pyörällä niin, että hampaasi menevät kurkkuun ja solisluu katkeaa, auton liikennevakuutuksesta korvataan henkilövahinkosi, vaikka autoilija ei ole mitenkään tapahtuneeseen syyllinen. Samoin tapahtuu, jos juokset tuon auton kylkeen ja loukkaat itsesi.
        Itse tietysti korvaat auton kylkeen tulleen lommon ja revenneet housusi.
        Mitä vaikuttaa, onko auto pysäköitynä kadun varteen ilman kuljettajaa/ kuljettaja sisällä?
        Missä kulkee raja, milloin auto on liikenteessä ja kysymyksessä on liikennevahinko?


    • näinsanoolaki

      Ei vaikuta mitään. Jos pyörä törmää liikennevakuutuspakon piirissä olevaan ajoneuvoon, kaikki henkilövahingot korvataan tästä vakuutuksesta.

    • 8798

      Jos OLET ITSE törmännyt, niin vammautumisessa eläkkeen saanti vakuutusyhtiöstä voi olla hyvin epävarmaa. Eikä sillä tosiaan sitten rikastu.

    • eikunTienaamaan

      Älynjuhlaa, jihuu!

    • jokumuansaitseminen

      Juokset täysillä päin talon seinää.. Luuletko talon vakuutuksen maksavan..

      • Rautalangastaviäntäen

        Mikään vakuutus ei korvaa tahallisia vahinkoja, tietenkään.
        Jos pyöräilijä esim. liukkauden, pyörän epäkuntoon jotumisen, väistämisen jne. syystä törmää pysäköityyn autoon, auton liikennevakuutuksesta korvataan pyöräilijän henkilövahinko.


      • ihmetouhua
        Rautalangastaviäntäen kirjoitti:

        Mikään vakuutus ei korvaa tahallisia vahinkoja, tietenkään.
        Jos pyöräilijä esim. liukkauden, pyörän epäkuntoon jotumisen, väistämisen jne. syystä törmää pysäköityyn autoon, auton liikennevakuutuksesta korvataan pyöräilijän henkilövahinko.

        Mutta miksi? Syyhän on pyöräilijän. Minä ainakin vaatisin pyöräilijältä korvauksia jos autoon tulisi lommo tai maalipinta kärsisi.


      • Apualaista

        Suora lainaus liikennevakuutuslaista:

        Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun:
        1) sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;
        2) se on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa;
        3) sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.

        Eli kadun varteen pysäköity auto on liikenteessä.


      • Apualaista kirjoitti:

        Suora lainaus liikennevakuutuslaista:

        Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun:
        1) sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;
        2) se on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa;
        3) sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.

        Eli kadun varteen pysäköity auto on liikenteessä.

        Vaikuttaa olevan näin. Mutta mikä on tarkkaan ottaen liikenneväylän määritelmä? Ei löydy Finlexistä, eikä oikein hirveän hyvin nopeasti googlaamalla mistään muualtakaan.

        Lähden siitä olettamuksesta, että kaikki tiet ovat ainakin liikenneväyliä, joten ei tarvitse sitten ihmetellä esim. P-merkin vaikutusta.


      • tättärääpippijuu
        TheRat kirjoitti:

        Vaikuttaa olevan näin. Mutta mikä on tarkkaan ottaen liikenneväylän määritelmä? Ei löydy Finlexistä, eikä oikein hirveän hyvin nopeasti googlaamalla mistään muualtakaan.

        Lähden siitä olettamuksesta, että kaikki tiet ovat ainakin liikenneväyliä, joten ei tarvitse sitten ihmetellä esim. P-merkin vaikutusta.

        Eikö tuo ole melko hyvin sanottu liikennevakuutuslaissa?
        19) liikenneväylällä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

        Aika lailla sama kuin tieliikennelaissakin:
        1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta


      • tättärääpippijuu kirjoitti:

        Eikö tuo ole melko hyvin sanottu liikennevakuutuslaissa?
        19) liikenneväylällä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

        Aika lailla sama kuin tieliikennelaissakin:
        1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta

        Hmm... Onkohan tullut näppäilyhäiriö, kun juuri tuolla avainsanalla olin hakevinani. Noh, hyvä että löytyi.


    • tangokosss

      Voi vittu et tyhmää porukkaa liikenteesssä, jos pyöräilijä törmää pysähtyneen autoon syyllinen löytyy tangon välistä.

    • kannattaa-ajatella

      Eiköhän yleinen liikennevakuutus korvaa, aina henkilövahingot.

      eli ei auton vakuutus, mutta saat korvaukset.

      toivottavasti tapauksella todistajia, jos ei ole, voi olla että tulkitaan tahallaan ajamiseksi ja et saa mitään ja joudut korvaamaan auton kulut.

    • todetaan.tähän

      Seisovaan autooni törmäsi kerran vanhempi nainen. Tuli "nurkantakaa" kiellettyyn ajosuuntaan.
      Autoni vakuutus korvasi naisen terveysvahingot, joutui ambulanssilla sairaalaan paikattavaksi. Käytin kyllä poliisit paikalla teettämässä kirjalliset asiat.
      Vahinko ei vaikuttanut mitenkään bonuksiin, eikä muuhunkaan, mutta hyvä, kun tämä ihminen sai taloudellisesti turvan, että tuli hoidettua kuntoon. Tapauksesta on jo monia vuosia aikaa.

      Mutta, silloin oli käytäntö tämä. Jos auto- ajoneuvo ei ole syyllinen, heikompi kuitenkin korvataan ajoneuvon vakuutuksesta, ilman seuraamuksia.

      • yhtiökös

        Mikä on tämmöinen vakuutusyhtiö joka korvaa syyttömän tekemän kolarin? Anna vakuutusyhtiön nimi vaihdan heti.


      • rautalangastaviäntäen
        yhtiökös kirjoitti:

        Mikä on tämmöinen vakuutusyhtiö joka korvaa syyttömän tekemän kolarin? Anna vakuutusyhtiön nimi vaihdan heti.

        Joka ikisen vakuutusyhtiön LIIKENNEvakuutus korvaa HENKILÖvahingot oli syy missä osapuolessa tahansa. Ainoa edellytys on se, että jokin osapuoli on pakollisen liikennevakuutuksen piirissä ja on eo. kommenttien mukaisesti (mm kadun varteen pysäköitynä) liikennekäytössä. Aineelliset vahingot on sitten ihan eri asia.


      • Kerros paljonkos ne korvausmäärät ovat suomessa jossa sairaanhoito on muutenkin (lähes) ilmaista???


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      148
      4465
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      184
      2964
    3. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      18
      2715
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      87
      2697
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      126
      2347
    6. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      53
      1956
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      32
      1888
    8. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1795
    9. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      9
      1480
    10. Olet ainutlaatuinen

      Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain
      Ikävä
      38
      1059
    Aihe