Korvaako vakuutus?

Tietoa kaipasin, en luuloa.
Jos auto on liikenteessä ja kuski sisällä, sen liikennevakuutus korvaa syyllisyydestä riippumatta tuon törmäilevän pyöräilijän henkilövahingot.
Mutta muuttaako tuo pysäköintitilanne asiaa? Vaikuttaako asiaan minne auto on pysäköitynä? ajoradalle, pihalle jne.

Jos auto seisoo liikennevaloissa ja törmäät sen kylkeen pyörällä niin, että hampaasi menevät kurkkuun ja solisluu katkeaa, auton liikennevakuutuksesta korvataan henkilövahinkosi, vaikka autoilija ei ole mitenkään tapahtuneeseen syyllinen. Samoin tapahtuu, jos juokset tuon auton kylkeen ja loukkaat itsesi.
Itse tietysti korvaat auton kylkeen tulleen lommon ja revenneet housusi.
Mitä vaikuttaa, onko auto pysäköitynä kadun varteen ilman kuljettajaa/ kuljettaja sisällä?
Missä kulkee raja, milloin auto on liikenteessä ja kysymyksessä on liikennevahinko?

Mikään vakuutus ei korvaa tahallisia vahinkoja, tietenkään.
Jos pyöräilijä esim. liukkauden, pyörän epäkuntoon jotumisen, väistämisen jne. syystä törmää pysäköityyn autoon, auton liikennevakuutuksesta korvataan pyöräilijän henkilövahinko.

Rautalangastaviäntäen kirjoitti:

Mikään vakuutus ei korvaa tahallisia vahinkoja, tietenkään.
Jos pyöräilijä esim. liukkauden, pyörän epäkuntoon jotumisen, väistämisen jne. syystä törmää pysäköityyn autoon, auton liikennevakuutuksesta korvataan pyöräilijän henkilövahinko.

Lue lisää

Mutta miksi? Syyhän on pyöräilijän. Minä ainakin vaatisin pyöräilijältä korvauksia jos autoon tulisi lommo tai maalipinta kärsisi.

Suora lainaus liikennevakuutuslaista:

Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun:
1) sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;
2) se on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa;
3) sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.

Eli kadun varteen pysäköity auto on liikenteessä.

Apualaista kirjoitti:

Suora lainaus liikennevakuutuslaista:

Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun:
1) sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;
2) se on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa;
3) sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.

Eli kadun varteen pysäköity auto on liikenteessä.

Lue lisää

Vaikuttaa olevan näin. Mutta mikä on tarkkaan ottaen liikenneväylän määritelmä? Ei löydy Finlexistä, eikä oikein hirveän hyvin nopeasti googlaamalla mistään muualtakaan.

Lähden siitä olettamuksesta, että kaikki tiet ovat ainakin liikenneväyliä, joten ei tarvitse sitten ihmetellä esim. P-merkin vaikutusta.

TheRat kirjoitti:

Vaikuttaa olevan näin. Mutta mikä on tarkkaan ottaen liikenneväylän määritelmä? Ei löydy Finlexistä, eikä oikein hirveän hyvin nopeasti googlaamalla mistään muualtakaan.

Lähden siitä olettamuksesta, että kaikki tiet ovat ainakin liikenneväyliä, joten ei tarvitse sitten ihmetellä esim. P-merkin vaikutusta.

Lue lisää

Eikö tuo ole melko hyvin sanottu liikennevakuutuslaissa?
19) liikenneväylällä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

Aika lailla sama kuin tieliikennelaissakin:
1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta

tättärääpippijuu kirjoitti:

Eikö tuo ole melko hyvin sanottu liikennevakuutuslaissa?
19) liikenneväylällä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

Aika lailla sama kuin tieliikennelaissakin:
1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta

Lue lisää

Hmm... Onkohan tullut näppäilyhäiriö, kun juuri tuolla avainsanalla olin hakevinani. Noh, hyvä että löytyi.

Mikä on tämmöinen vakuutusyhtiö joka korvaa syyttömän tekemän kolarin? Anna vakuutusyhtiön nimi vaihdan heti.

yhtiökös kirjoitti:

Mikä on tämmöinen vakuutusyhtiö joka korvaa syyttömän tekemän kolarin? Anna vakuutusyhtiön nimi vaihdan heti.

Joka ikisen vakuutusyhtiön LIIKENNEvakuutus korvaa HENKILÖvahingot oli syy missä osapuolessa tahansa. Ainoa edellytys on se, että jokin osapuoli on pakollisen liikennevakuutuksen piirissä ja on eo. kommenttien mukaisesti (mm kadun varteen pysäköitynä) liikennekäytössä. Aineelliset vahingot on sitten ihan eri asia.

Kerros paljonkos ne korvausmäärät ovat suomessa jossa sairaanhoito on muutenkin (lähes) ilmaista???