Onko oikein?

Siirtolaisiksi haluavat maksavat isot rahat siitä ainoasta kyydistä jonka tietävät mahdolliseksi ja sitten heidät vain kylmästi palautetaan ja rahat palavat taivaan tuuliin. Yleensä siinä menee koko omaisuus.

Mitä jos kaikki puoli miljoonaa suomalaista olisi aikoinaan pakkopalautettu Suomeen?

https://www.kansalainen.fi/libyan-rannikkovartiosto-palautti-yli-800-siirtolaista-pohjois-afrikkaan/
31708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ei ole oikein, mutta huijareita aina on.
Siksi oikean tiedon vieminen lähtöpaikalle ja merireitin sulkeminen olisivat järkevää politiikkaa.

Äänestä

On sulla suvkin logiikka ei muuta voi sanoa. Oletkohan seonnut lopullisesti. Ensin vertasit karjalan luovutetuilta alueilta siirrettyjä sisäisiä, oman maan kansalaisia näihin elintasosurrffareihin. Sitten vertaat maailmalle työn perässä lähteneitä suomalaisia jotka maksavat oman elämänsä ja maksavat veronsa, taas näihin suvakkivalaiden helmoissa itkeviin i-phone partajanttereihin jotka valittavat kaikesta ja vaativat elinikäsitä ILMAISTA ylläpitoa veronmaksajilta ja jotka eivät edes aiokkaan etsiä koskaan töitä kun KELA hyysää heitä ja vielä neuvovat mistä ja miten tukia nostetaan. Ei tällaista palvelua kantasuomalaisille suoda.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä en ole puhunut karjalaisista mitään. Suomalaiset lähtivät myös vain ja ainoastaan elintason perään ja kyllä näille turvapaikanhakijoillekin hyväpalkkainen työ kelpaisi, mutta mistäpä sitä löytyisi, kun ei ole omillekaan.

    Kyllä Kela hyysää suomalaisiakin hautaan asti, jos on tarvetta. Neuvovatkin, jos et itse osaa.

    Tällainen uutinen tähän väliin. 😉
    https://yle.fi/uutiset/3-9761350?origin=rss

    Äänestä

Eiköhän näille lomailijoille kaikki pukata heti alusta lähtien, näitten tarkoitushan on tuhota euroopan kulttuurit ja vallata alueet muslimikantaisiksi ja täysin, katselkaat youtubesta näitten talamat alueet jo mitä ovat saaneet aikaan ja kaulahinkoot siihen päälle.

Äänestä

Suomen saaminen ensin sekasin -tämä on näille hyvin tärkeää ja sitäkautten homma jatkuu -suomalaisuuden kitkemiseen ja loppu kuuppaan -ja näin ankara huuto ja mekastus päälle...

Äänestä

Näihin agitaatioihin vastaaminen on oikeastaan aika turhaa, mutta vastataan nyt kuitenkin.

Suomalaiset eivät lähteneet Ruotsiin tai kauemmaskaan sen takia, että paikallinen valtio hyysäisi heitä loppuelämän ajan. Töihin sinne lähdettiin. Sitten toiseksi, suomalaiset ovat aika hyvin sopeutuneet paikallisiin yhteiskuntiin. Arabeilla ja afrikkalaisilla ei ole tarkoituskaan tätä tehdä, vaan he yrittävät tuoda oman kulttuurinsa ja yhteiskuntajärjestyksensä tänne. Ei kiitos.

Äänestä

Heitä homo voltti🐏

Äänestä

Siinäpä oli taas rakentavaa palautetta. Kai se on niin, että olet väärässä, jos et kannata nykyään mediassa vallalla olevia vihervasemmistolaista mielipiteitä.

Viestin avauksessa sekoitetaan termejä ja asioita tahallaan. Vastauksena ihan otsikon kysymykseen voi sanoa, että ei tietenkään ole oikein, että nämä ihmiset saattavat menettää koko omaisuutensa rikollisille/rikollisjärjestöille paremman elintason toivossa. Jos afrikkalaisille jo alun perin kerroisiin, että Eurooppaan pääsy ei takaa mitään, niin sekin jo voisi hillitä tätä ilmiötä.

Wikipediasta lainattua:
"Siirtolaisuus tarkoittaa ihmisten muuttoliikettä alueelle, jossa on jo vähintään alkeellinen yhteiskuntarakenne, johon siirtolaiset asettuvat hankkiakseen toimeentulonsa. Laiton siirtolaisuus on siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen ilman laillista lupaa jääden usein pimeille työmarkkinoille ilman työlupaa, oleskelulupaa, viisumia tai turvapaikkaa."

Äänestä


  • Aloittaja

    Näistäpä ainakin osa on pakolaisia. "Pakolainen on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan." (lähde: Vuoden 1951 sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta)

    Huomatkaa tuo " tai ei halua palata ".

    Äänestä

  • Euroopan tuhooja NOT, mistään piittaamaton kiepintekijä huutaa syöttörahoja ja huristelee lentävämatollaan sekä pujottelee kauhavanjoessa kaarnalaivallaan.

    Syättörahaa pitää piisata ja suomi senkuin velkaantuu vaikka kuinka mukamas tämän meidän lapsenkasvoisen mukaan menisi lujaa -muka nousua olisi.

    Äänestä

  • JA MITKÄS MAAT Ei-osallisena kummassakaan sopimuksessa joten heitä tuon ei katsota koskevan, elo jos maasi on harmaana tuossa kartassa niinsuksikoon vit....un

    Ei voi olla vain yksipuolisisia sopimuksia? VAI MITÄ???

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Näistäpä ainakin osa on pakolaisia. "Pakolainen on henkilö, "jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa kotimaassaan vainon kohteeksi rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa tai mielipiteensä vuoksi tai sen takia, että hän kuuluu tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään, ja joka oleskelee kotimaansa ulkopuolella ja joka tällaisen uhan vuoksi ei voi tai ei halua palata kyseiseen maahan." (lähde: Vuoden 1951 sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta)

    Huomatkaa tuo " tai ei halua palata ".

    Huomatkaa sana vatipää kun vastailetta NOT NOTI:lle

    Äänestä

Tulemmekos me toisen luokan kansalaisiksi kauhavallakin -vai olemmekos jo -kun toisin tehdään mitä päätelmät on.
https://www.youtube.com/watch?v=pI7gKmks_eo
suunta päin metsää -mikä on käännettävä

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun+suomalaisten++määrä+Ruotsissa+lisääntyi+40%,+niin+Slussenin+sissien+määrä+kasvoi+saman+40%.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Kun+suomalaisten++määrä+Ruotsissa+lisääntyi+40%,+niin+Slussenin+sissien+määrä+kasvoi+saman+40%.

    Vain alennat ressukka taas suomalaiset näitten nirhaajien tasolle venehevuolijoitten, ootsinä täyshi kaheliii.

    kustas lirahtanut simenysvaihees sekahan jo

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Kun+suomalaisten++määrä+Ruotsissa+lisääntyi+40%,+niin+Slussenin+sissien+määrä+kasvoi+saman+40%.

    No tiedät osoitteen, jos suomalaiset ovat surkein kansa.
    Tervemenoa Lähi-itään karkulaistes mukana, ei jää suomi kaipaamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    On huomattu, että todellakin suollat tuota tuuttitolkulla. Et pysty lopettamaan, kuten et viinanjuontiakaan? 🍻

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    On huomattu, että todellakin suollat tuota tuuttitolkulla. Et pysty lopettamaan, kuten et viinanjuontiakaan? 🍻

    Tuolla voipi youtubesta kanssa hakea selvennetyä täpäskää ja tätäpäivää.

    ( mind blown movement ) ja niel..

    Suomi kuuluu suomalaisille, siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    onhan-tätä-suomessakin kirjoitti:

    Tuolla voipi youtubesta kanssa hakea selvennetyä täpäskää ja tätäpäivää.

    ( mind blown movement ) ja niel..

    Suomi kuuluu suomalaisille, siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää.

    Mutta kun pitäisi saada ne 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa tekemään TÖITÄ, että saisimme pidettyä saman huoltosuhteen mitä meillä on ollut.
    Paremmaksikin on tietysti lupa panna.

    Äänestä

  • Siinä toinen siilinjärven kaheliii

    kaarnavenes vuoluilla ei pitkälle souvella, kun eivät edes niitäkään vuole

    4 -miljardia lisävelkaa pukattu syötöissa taivaan tuuliin elikkä tuonne takapuolen jätöksiin -sitärataa tässä mennään ojasta allikkoon näitten kanssa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Siirtolaisiksi haluavat maksavat isot rahat siitä ainoasta kyydistä jonka tietävät mahdolliseksi ja sitten heidät vain kylmästi palautetaan ja rahat palavat taivaan tuuliin. Yleensä siinä menee koko omaisuus.

Mitä jos kaikki puoli miljoonaa suomalaista olisi aikoinaan pakkopalautettu Suomeen?

https://www.kansalainen.fi/libyan-rannikkovartiosto-palautti-yli-800-siirtolaista-pohjois-afrikkaan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu