Tuttavani on todistaja jolla ei ole seurakunnassa juuri ystäviä eikä kukaan halua olla tämän kanssa paljoaa tekemisissä, hyvä kun tervehtivät. Sitten eräs seurakunnassa oleva veli sanotaan nyt, vaikka veli "ystävällinen", alkoi jutella ystävälleni seurakunnassa ja tietenkin ystäväni oli iloinen kun joku joskus sielläkin juttelee ja osoittaa ystävällisyyttä ja sitten tuo veli "ystävällinen" sanoi vielä soittavansa ystävälleni illemmalle puhuakseen jostain terveyteen liittyvästä asiasta.
No soittihan tuo veli "ystävällinen", mutta, niin mutta, asia miksi sitten lopulta soitti oli pelkästään tuotemyynti tarkoitus. Eli tuo veli "ystävällinen" tuputti ystävälleni lähes pakolla jotain humpuuki luontaistuotetta jota hän kauppailee puhelimitse työkseen kaikille koska on puhelinmyyjä. Ystäväni otti selvää netistä kyseisestä luontaistuotteesta ja selvisi kuinka siitä netissä kirjoitettiin varoittavasti, useiden kommenteista selvisi, että huijaustahan tuo on suurimmaksi osaksi. Joko veli "ystävällinen" ei ole tietoinen kauppaamansa tuotteen epämääräisyydestä tai sitten tietää asian, mutta kauppaa silti.
Ystäväni perui veli "ystävlliselle" tilauksensa eikä ollut enää kiinnostunut kyseisestä humpuukituotteesta. Veli "ystävällisen" ystävllisyys loppui melko nopeasti, kuulin itsekin kuinka veli "ystävllisen" ääni muuttui lähes vihamieliseksi kun ystäväni perui tilauksensa. Eipä veli "ystävllinen" myöskään enää kokouksissa tervehtinyt eikä jutellut enää.
No soittihan tuo veli "ystävällinen", mutta, niin mutta, asia miksi sitten lopulta soitti oli pelkästään tuotemyynti tarkoitus. Eli tuo veli "ystävällinen" tuputti ystävälleni lähes pakolla jotain humpuuki luontaistuotetta jota hän kauppailee puhelimitse työkseen kaikille koska on puhelinmyyjä. Ystäväni otti selvää netistä kyseisestä luontaistuotteesta ja selvisi kuinka siitä netissä kirjoitettiin varoittavasti, useiden kommenteista selvisi, että huijaustahan tuo on suurimmaksi osaksi. Joko veli "ystävällinen" ei ole tietoinen kauppaamansa tuotteen epämääräisyydestä tai sitten tietää asian, mutta kauppaa silti.
Ystäväni perui veli "ystävlliselle" tilauksensa eikä ollut enää kiinnostunut kyseisestä humpuukituotteesta. Veli "ystävällisen" ystävllisyys loppui melko nopeasti, kuulin itsekin kuinka veli "ystävllisen" ääni muuttui lähes vihamieliseksi kun ystäväni perui tilauksensa. Eipä veli "ystävllinen" myöskään enää kokouksissa tervehtinyt eikä jutellut enää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Huomasin saman ollessani todistaja , monet olivat yksinäisiä varsinkin ne joiden puoliso ei ollut mukana. Sitten näitä jotka kokoontuivat omassa porukassaan myös vapaa aikana muita ei pyydetty mukaan ,korkeintaan kentälle.
joo tuo kuppikuntaisuus on kyllä mielenkiintoinen asia. sitä todella esiintyy. betelissä ja rakennusprojeteilla meni aikansa ennenkuin löysi omat poppoonsa. ja seurakunnassa todellakin.
toinen ihmeellisyys on nuo erilaiset verkostomarkinoint homma esim terveystuotteet etc.
2000 luvun alussa oli kova tohina kun mainoksiin-tekstiviesti- perustuvaa matkapuhelin operaattoria oltiin tuomassa Suomeen. Veli meikäläiset etunenässä. No puihin meni. monelta meni rahat yms
Minkä sille mahtaa, jos jonkun kanssa synkkaa ja ystävyys syntyy. Ei tähän mitään uskontoa tarvitse sotkea. Totuus on se että on tyyppejä että heidän kanssaan jaksaa tai on pakko olla työkaveri, seurakuntatoveri tai ovat vaikka vakioasiakkaita esim. kampaamoissa, mutta heidän kanssaan ei jaksa yhteään pitempään kuin on pakko. Tyypit saattavat olla niin energiasyöppöjä tai yksisanaisia jurottajia, ettei vain jaksa tai kemiat eivät käy yhteen. Joskus se on suurempi rakkauden teko jättää nämä ihmiset omaan rauhaansa kuin yrittää pakkoväellä pitää yllä aktiivista kanssakäymistä ja ystävyyttä. Kyllä se toinen vaistoaa, jos yhteyttä ei ole tai sitä yritetään väkisin pitää yllä. Me ihmiset olemme rajallisia.
En ole todistaja, mutta olen erittäin sosiaalinen, tulen monenlaisten kanssa toimeen, mutta välistä tulee eteen tapauksia, että ei vain jaksa. Onko hyvä riekkua jonkun seurassa, jos ei synny luonnollista kontaktia, toisenkin sen huomaa ja se loukkaa häntä.
Minun jehovan todistaja tuttavani kertoi ettei häntä kiinnosta pätkääkään muiden veljien tai sisarien seura.
Häntä on kurmuutettu joskus nuoruudessa oikeuskomiteassa ilman syytä ja hän on myös kokenut järjestönsä monet oppimuutokset.
Silti hyväksyy lähes epäilemättä, aina UUDEN VALON!
Jehovan todistajuus on hänen ehdoton vakaumuksensa.
Ihmekkös tuo kun kohta viisikymmentä vuotta ollut "jehovan palvelija".
No myös totta että tänä aikana moni menee jt:n sakkiin, kun ei ole ketään ystävää, ei lähiomaisia tai ovat kaukana tai eivät vain välitä. He ovat todella helppoja saaliita tällaisille ovikellojen rimputtelijoille.
Kerran eräs nainen paasasi, että kun jehovat meinaavat riistää hänen tädin, ja ovat käyttäneet jo valtakunnansalillakin. Sitten sain jutella tämän iäkkäämmän rouvan tai neitiköhän hän oli niin sain kuulla, että nämä uudet uskonystävät ovat todella hänelle
pelastavia enkeleitä: ottavat mukaan asioimaan, ovat käyttäneet virastoissa, kaupassa, ym.
No kun omaisilla ja tälläkään asiaa valittavalla ei ole sitä aikaa ja vielä vähemmän sydäntä tehdä yksinäiselle sukulaisvanhukselle tällaisia palveluksia jos joskus piipahtaa ovelta moikkaamassa. Päätin kyllä sanoa, jos vielä tulee tilanne. että jossa aletaan moittimaan vartiotorniseuraa.
Monesti olisi tärkeää miettiä syitä, miksi joku erehtyy vääriin porukoihin ja lahkoihin. Syy omaan laiminlyöneihin saattaa kostautua monella tavalla.
Elämää jo nähnyt, miten on oman uskontosi ja itsesi laita? Käytkö oman uskontokuntasi vanhuksia katsomassa, tai edes kurkkaamassa oven suulta?
Onko tavallista, että seurakuntasi pappi soittaa sinulle ja käy sinua tervehtimässä. Tämä on aika tavallista todistajien parissa. Kaikkilla ihmisillä on kyllä sydänystäviä, mutta ei se merkitse sitä, ettei pitäisi myös toisista. Tavallisia ihmisiä kiireineen todistajatkin on. On perhevelvollisuuksia, työt ja monilla omat vanhemmat huollettavana. Eikö henkilö, joka kertoi tätiänsä autettavan, itse vienyt tätiään kauppaan ja asioille ja eikö tädillä ole itse oikeus valita kenen kanssa seurustelee?
Miksi jotkut hakeutuu todistajien joukkoon ystävien puutteessa, eikö heillä ole omia sukulaisia tai uskonveljiä, jotka huomioivat heitä. Ja todistajaksi ei tulla seuran puutteessa. Kysymyksessä on paljon muitakin tärkeitä asioita. Ja todistajien huomio kiinnitetään jatkuvasti rakkauden osoittamiseen muita ja erikoisesti sairaita ja heikkoja kohtaan.
Näinhän se on, auttaa tai on auttamatta, aina löytyy valittamisen aihetta. Onhan asia vähän niinkin, että jos seurassi ei kukaan viihdy, voi miettiä, onko itsessäkin jotain parantamisen varaa. Jokaisella meillä on varaa oman persoonallisuuden kehittämisessä.
Ihmetystäni herättää se, että JT:lta vaaditaan virheettömyyttä ja lähes täydellisyyttä, mutta silti pidetään heitä kaikista pahinpina. Ristiriitaista, eikö vain. Odotetaan enemmän kuin itseltä, mutta kuitenkin he ovat kaikkein kauheimpia.
Koska sanovat olevansa Jumalan kansa ja ainoa oikea uskonto niin pitäisi olla meille muille esimerkkinä. Kovasti ovat haukkuneet muita uskontoja esim. Katolisia kuitenkin tekevät samat virheet, tiedät varmaan mitkä. Sillä erotuksella että, muut myöntävät te ette.
Nätkin, tiedän mitä tarkoitat ja asiaa paisutellaan täällä jatkuvasti, ei voi verratakkaan keskenään ja tiedän, miten on muidenkin uskontojen kuin katolilaisten piirissä sitä esiintyy riittävästi.Myöntävät, ja myöntävät, paljastuvat uhrien toimesta. Ja se näyttää olevan melkein epidemia katolisessa papistossa. Miksi se on kuitenkin helppo hyväksyä? Se on vihattava asia, tekee sen kuka tahansa.
Väitätkö, ettei muut uskonnot väitä olevansa oikeassa. Tärkein asia on , että opetus on sopusoinnussa Raamatun kanssa. Joidenkin väärät teot eivät tee sitä tyhjäksi.
myös_elämääjonähnyt 8.8.2017 20:45
" Ja todistajien huomio kiinnitetään jatkuvasti rakkauden osoittamiseen muita ja erikoisesti sairaita ja heikkoja kohtaan. "
-Todistajat eivät saa edes kiinnittää huomiota rappioalkoholisteihin, "koska he haisevat pahalle"
Pelastusarmeija puolestaan ensin pesee ja sitten tarjoaa soppaa ja, jos Sana kiinnostaa ja halutaan ottaa vastaan, hengellisyyttä. (soap, soup, salvation)
Tuossa tulee tuo ero epäitsekkyyden ja itsekkyyden välillä.
Pelastusarmeija ymmärtää Jeesuksen ilmoittaneen ihmisarvon.
Lahko katsoo, kenestä saisi vartiotornikaupustelijan ja jäätelörahansa lahjoittajan.
Yksikään jt ei ole aidosti kiinnostunut lähimmäisestään vaan tekevät pakosta maailmanlaajuista saarnaamistyötään ja yleensä näkyykin hmpaat irvessä tai happaman näköisenä naamana ja se hymy . . voiko teennäisempää enää olla.
Oma pelastus on ensisijalla ja se saarnaamistyö on siis pelkästään velvoite omalle pelastumistoivolle.
Kaikki vapaa-aika pitäisi tehdä saarnaamistyötä yksikään jt ei ole vapaaehtoistyössä missään humanitaarisessa tehtävässä omasta halustaan eivätkä muutenkaan eivätkö he jaa ruoka-apua köyhille tai muutakaan. Jos joku jt olisi aidosti lähimmäistään rakastava kyllä se näkyisi käytännössä muullakin lailla kuin velvoite kenttätyönä.
Samaa mieltä, minäkin näin ja koin pelkkää kylmyyttä jt-seurakunnassa. Se ns. ystävyys oli pelkkää teeskentelyä todellakin niistä hymyistä puhumattakaan. Kentällä ei kävisi kukan jos ei olisi oma pelastus kyseessä ja monella se kentälle lähtö olikin vaikeaa ja monet oli suorastaan vittuuntuneita ja se kyllä näkyi jopa sen tekohymynki läpi.
Kyllä täytyy yli 8miljoonan elämä olla raskasta, kun monetkin joutuvat teeskentelemään koko elämänsä! Itse en tunne pakkoa teeskennellä monen vuosikymmenenkään jälkeen. Enkä ole havainnut sitä muissakaan palvojatovereissani. Päinvastoin se tuo elämään sisällön ja mielenrauhan ja ilon, joka heijastuu kasvoissakin.
Mistä tiedät kuinka monesta rappioalkoholista, hajusta riippumatta, on tullut todistaja. Niissä monissa kirjoituksissamma, jossa ihmiset kertovat kokemuksiaan, on useilla ollut rankka eri päihteiden käyttö takanaan.
Silloin on ollut kysymyksessä aito halu toimia oikein ja halu vapautua päihteistä pysyvin seurauksin. Ei siis vain pesu ja puhtaat vaatteet, vaan pysyvä elämänmuutos.
Lähtisitkö itse ihmisten koteihin vain oman nahkasi pelastaminen, vai aito kiinnostus ihmisistä. Toteaahan Raamattu: " Näin tekemällä pelastat itsesi, sekä ne jotka sinua kuulevat. " Kyllä kysymys on myöskin oma pelastus, mutta myös niiden, joille todistamme. Sehän oli Jeesuksen antaman mallin tarkoituskin, jota halutaan totella.
Jos vaivautuisit lukemaan uutisia siitä, että olemme ensimmäisten joukossa auttamassa hädässä olevia, kun tapahtuu jotain ikävää, voisit olla hieman valistuneenpi asiasta.
Tiedämme, ettemme voi pelastaa maailmaa hyväntekeväisyyshankkeilla, vaan yksilöitä opettamalla siitä, mikä tuo pysyvän ratkaisun. Tiedämme, että Jumala tulee auttamaan valtakuntansa välityksellä kaikenlaisia ihmisiä pysyvästi. Siitä kerromme ihmisille.
Tekohymy, onko itselläsi se päällä, kun tunnut puhuvan siitä niin usein, puhutko omasta kokemuksesta?
Se vartiotornikaupustelu on lahkon talkootyövelvollisuus, ja siitä on annettava kirjallinen kenttätyöraportti.
Jos ei tee kenttätyötä (ihmiset ovat erilaisia, joillekin se työ on vastenmielistä, mutta on niitä joille se on mahdotontakin) niin joutuu ei-suotavaksi-seuraksi. alemman luokan lahkolaiseksi.
Se lahkojohto, joka sanoaa itseään jehovakanavaksi, vahvistaa todistajille talkootyötuntien tehtävän määrän. Kaikki lahkossa muuttuu, ja kenttätyövelvollisuus on pienentynyt vuosikymmenien myötä murto-osaan. Lahkon alkuaikoina ei kenttätyöraporttia oltu vielä keksittykään.
"Lähtisitkö itse ihmisten koteihin vain oman nahkasi pelastaminen, vai aito kiinnostus ihmisistä."
-Yhteisöllinen paine, kenttätyöraportti ja alemman luokan lahkolaisuuden leiman välttäminen ajaa kenttätyöhön.
Mutta siellä ovella saa nykyään sellaisia kysymyksiä vastaansa, että lahko-ohjeen mukaan sanotaan "on kiire bussille".
- Netti tarjoaa, eikä todistaja saa ruveta yhdessä katsomaan entisten todistajain foorumilla veljesseura.org esille otettuja asioita lahkosta, se on kiellettyä.
-Kuinka suureksi arvioit itse lahkolaisten pettymykset ja pettymyksen siitä vartiotornin pettämästä lupauksestaan että pääsee pian paratiisiin, josta piirros lehdessämme ?
Nimim. "Minuapa" kirjoitti:
"Jos vaivautuisit lukemaan uutisia siitä, että olemme ensimmäisten joukossa auttamassa hädässä olevia, kun tapahtuu jotain ikävää, voisit olla hieman valistuneenpi asiasta."
Jos tuo väittämäsi on totta niin sen pitäisi olla helposti luettavissa muistakin medioista kuin todistajien viralliselta verkkosivustolta jw.org.
Laitatko edes yhden linkin jostakin katastrofista jossa jehovan todistajat olivat ensimmäisten joukossa auttamassa hädässä olevia?
Jehovilla on tapana puhua nämä humanitaariset avustusasiatkin ameriikkalaiseen malliin vastoin totuutta. Vartiotorni EI harjoita kumanitaarista avustustoimintaa.
Murd...., on jotenkin huvittavaa, että sinun on sanottava aina viimeinen sana, vaikka olisit täysin väärässäkin ja kerrot omia mielikuviasi.
Oliko se lukkari, joka sanoi Seitsämän veljesten Eskolle: Sulla on sitten kova pää.
Niin, uskomattomalta tuo murdieemin esittelemä lahkokuva voi tuntua, mutta kyllä se kuitenkin totta on.
Se on vain raapaisu.
Moni ei uskoisi esim. että se Raamattuunkin joskus viittaavana vaatisi jäsenistöltään valehtelua, mutta niin se tekee.