Joku tällä palstalla kyseli että mikä siinä pelottaa että kreationistista tulee presidentti.
Niin, kreationismi on sinänsä vaaratonta hihhulointia. Mutta olisi varsin huolestuttavaa jos todellisuudesta irtaantunut henkilö olisi armeijan ylipäällikkö:
"Puolustusvoimien ylipäällikkö on tasavallan presidentti, joka päättää[16](31§)
- valtakunnan sotilaallisen puolustuksen keskeisistä perusteista
- sotilaallisen puolustusvalmiuden merkittävistä muutoksista
- sotilaallisen puolustuksen toteuttamisen periaatteista sekä
muista puolustusvoimien sotilaallista toimintaa ja sotilaallista järjestystä koskevista laajakantoisista tai periaatteellisesti merkittävistä sotilaskäskyasioista."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat
Nukun yöni paremmin kun tiedän että Suomen puolustusvoimia johtaa rationaalinen ihminen eikä joku joka kuuntelee ohjeita korvaan kuiskuttelevalta juutalaiselta zombilta.
Tässä hyvä tiivistys aiheeseen liittyen:
"Kreationismi ja litteään maahan uskominen ovat melko harmittomia asioita, mutta laajemmin ajateltuna yleinen sivistys takaa vakauden ja antaa eväät rakentaa uutta. Valeuutiset ja räikeä propaganda eivät uppoa sivistyneisiin ihmisiin. Sitä vaille jääneet ovat helppoja värvättäviä milloin minkäkin asian edistäjiksi."
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/08/06/katsokaa-tata-naamaa-kun-mietitte-seuraavia-koulutusleikkauksia/?shared=8045-702864cb-1
Niin, kreationismi on sinänsä vaaratonta hihhulointia. Mutta olisi varsin huolestuttavaa jos todellisuudesta irtaantunut henkilö olisi armeijan ylipäällikkö:
"Puolustusvoimien ylipäällikkö on tasavallan presidentti, joka päättää[16](31§)
- valtakunnan sotilaallisen puolustuksen keskeisistä perusteista
- sotilaallisen puolustusvalmiuden merkittävistä muutoksista
- sotilaallisen puolustuksen toteuttamisen periaatteista sekä
muista puolustusvoimien sotilaallista toimintaa ja sotilaallista järjestystä koskevista laajakantoisista tai periaatteellisesti merkittävistä sotilaskäskyasioista."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_puolustusvoimat
Nukun yöni paremmin kun tiedän että Suomen puolustusvoimia johtaa rationaalinen ihminen eikä joku joka kuuntelee ohjeita korvaan kuiskuttelevalta juutalaiselta zombilta.
Tässä hyvä tiivistys aiheeseen liittyen:
"Kreationismi ja litteään maahan uskominen ovat melko harmittomia asioita, mutta laajemmin ajateltuna yleinen sivistys takaa vakauden ja antaa eväät rakentaa uutta. Valeuutiset ja räikeä propaganda eivät uppoa sivistyneisiin ihmisiin. Sitä vaille jääneet ovat helppoja värvättäviä milloin minkäkin asian edistäjiksi."
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/08/06/katsokaa-tata-naamaa-kun-mietitte-seuraavia-koulutusleikkauksia/?shared=8045-702864cb-1
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kyseessä on puolihullu toinen puoli voi olla äärimmäisen oikeassa.
Miksi vain Laura Huhtasaaren oudot maailmankuvakäsitykset kiinnostavat mediaa?
http://beta.oikeamedia.com/o1-32423#
" Kehitysopin mukaan nytkin pitäisi olla kehitysvaiheessa olevia "puoli-apina-ihmisiä" jossakin, ei kuitenkaan ole. "
Tuota samaa liturgiaa hokee tälläkin palstalla ainakin Jyri. Jostain kressulähteestä tuokin on lainattu ja lausuttu julki ilman, että väite olisi kulkenut aivoiksi nimitetyn ajatteluapparaatin läpi.
Silloin kun kressujen väitteet ovat noin lapsellisia, ei heihin kannata ruutia tuhlata. Jokainen täysipäinen lukion käynyt näkee väitteen perättömäksi. Miksi dissata Huhtasaarta, kun hän tekee sen itse tehokkaammin?
Eduskunta on poikkileikkaus kansasta. Eivät kaikki suomalaiset suinkaan ole järjen jättiläisiä tai edes koulusivistystä omaksuneita. Siksi eduskunnassa on aina muutama huhtasaarikin. Ihmetyttää vaan, että miksi lähes kaikki kahdessa puolueessa.
Vastasin yllä olleeseen täysin asialliseen kommenttiin. Kun lähetin viestin, kommentti oli poistettu. Miksi poisto?