Kepun J. Sipilän terveys alkaa näkyä päällepäin!

Suomen keskustan johtaja ja maamme 'pääministerinä' huseeraavan vatuloija Juha Sipilän kyky ja jaksaminen maan hallituksen johdossa on havaittavissa hänestä jo päällepäinkin, sillä miehen väsymys ja alakulo ja asioiden hoitamisen kyky on ollut alamäessä' jo kuukausia!
Ja asiaan ei ole nähtävästi tuonut muutosta myöskään ylitsevuotavan pitkä kesäloma!?

Tuoreet ja vanhemmat kuvat mediassa paljastaa paljon, mies on uupumuksen rajoilla ja ilmeisesti edes itkeminen vaimon rintaa vasten ei tuo apua!

Kissat ja koirat hyppivät rottien kanssa pöydille, ja tämä mies vaan vatuloi ja rukoilee?!

Hänelle on käymässä sama kuin tehtäviinsä täysin sopimattomalle ex-persu ja nyt sinisen taivaanrannan maalarille "paperilaborantille" kävi, mies uupui osaamattomuuteensa, ei tehtäviin ja vastuuseen - sillä sekä oikeus-että työministeriössä riittää "osaaja" eli turhaa väkeä ylitse tarpeen suojatyöviroissaan samojen asioiden ja esitysten kokoustajana moneen kertaan!
Veikkaan erittäin raskas ja lisää uuvuttava hallituskauden loppu on edessä, ja kaikkea voi tapahtua, jota ei edes ilkene ääneen sanoa!
_________________________________________________

http://www.hs.fi/talous/art-2000005317271.html
Sipilä: Minulle ei kerrottu Finnairin toimitusjohtajan lisäeläkkeiden myöntämisestä ennen päätöstä – ”Päätös on selkeästi vastoin pääomistajan kantaa”

Omistajaohjausministeri Mika Lintilä selvitteli maanantaina tapahtumia, jotka johtivat Finnairin päätökseen maksaa lisäeläkettä toimitusjohtaja Pekka Vauramolle. Valtion kanta on ollut, että lisäeläkkeit
ro-Matti Nieminen HS, Salla Hekkala HS

Julkaistu: 7.8. 11:23 , Päivitetty: 7.8. 22:36




















Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan hänelle ei oltu kerrottu Finnairin aikeista myöntää lisäeläke yhtiön toimitusjohtaja Pekka Vauramolle ennen kuin Finnair teki asiasta päätöksen.

”Lisäeläkkeiden käyttäminen on vastoin valtion omistajapoliittisia linjauksia, joka on ollut myös yhtiön tiedossa päätöstä tehtäessä. Tämän olisin tuonut selkeästi esille, mikäli vastuuministerille asia olisi tuotu tiedoksi ja kantaa kysytty”, Sipilä kertoo Helsingin Sanomille sähköpostilla lähetetyssä kommentissa.

Valtion omistajaohjaus oli vielä viime vuonna pääministeri Sipilän vastuulla. Keväällä omistajaohjaus siirtyi elinkeinoministeri Mika Lintilälle.

Sipilä huomauttaa, että juridisesti päätösvalta asiassa on yhtiön hallituksella, mutta päätös on selkeästi vastoin pääomistajan eli valtion kantaa.

Lintilä sai maanantaina kirjalliset selvitykset lisäeläkepäätöksen vaiheista sekä Finnairin hallitukselta että valtion omistajaohjausosastolta. Selvitykset eivät kuitenkaan tyydyttäneet elinkeinoministeriä.

”Joudun toteamaan, että ne [selvitykset] ovat keskenään ristiriitaiset”, Lintilä sanoi tiedotteessa maanantaina iltapäivällä.

Lintilän esikunnasta kerrotaan HS:lle, että selvitysten väliset ristiriidat koskivat kahta asiaa.

Ensinnäkin sitä, olivatko kaikki osapuolet ymmärtäneet oikein valtio-omistajan kannan, että lisäeläkkeiden käytöstä palkitsemisessa pidättäydytään.

Ja toiseksi sitä, oliko valtion omistajaohjausosasto pitänyt huolta siitä, että omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä viime vuonna toiminutta Sipilää oli informoitu Finnairin aikeista maksaa Vauramolle lisäeläkettä.

Ristiriitojen takia Lintilä kävi maanantaina iltapäivällä lisäeläkeasiaa läpi puhelimitse omistajaohjausosaston päällikön Eero Heliövaaran, Finnairin hallituksen puheenjohtajan Jouko Karvisen ja Finnairin palkitsemisvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Itävuoren kanssa.

Puhelinkeskustelujen sisällöstä ei tässä vaiheessa kerrota tarkempia tietoja.

Heliövaara sanoi aiemmin maanantaina HS:lle, ettei asiassa ole olennaista ristiriitaa. Hän toimitti maanantaiaamuna Lintilälle omistajaohjausosaston selvityksen asiasta.

”Kyllä tästä ollaan ihan samaa mieltä. Ei tässä ole mitään epäselvää”, Heliövaara sanoi. Hän ei halunnut kommentoida asiaa tarkemmin.

Viime viikolla HS kertoi, että valtion enemmistöomistama Finnair maksaa vuodesta 2017 lähtien Vauramon hyväksi lisäeläkettä noin 130 000 euroa vuodessa.

Valtion kanta omistajana on vuosina 2012 ja 2016 ollut se, että lisäeläkkeitä ei käytetä palkitsemiseen. Tosin niissä yhtiöissä, joissa on valtion lisäksi muitakin omistajia, lisäeläkkeestä päättää yhtiön hallitus.

Valtio omistaa Finnairista 55,8 prosenttia, joten valtio-omistaja olisi halutessaan voinut estää lisäeläkkeen käytön Finnairin toimitusjohtajan palkitsemiseen.

Finnair itse on vuosia sitten ilmoittanut luopuneensa toimitusjohtajan ja johtoryhmän lisäeläkkeistä, jos johtajasopimus on tehty 1.1.2013 jälkeen. Vauramo nimitettiin Finnairin toimitusjohtajaksi keväällä 2013.

Lintilä ilmoitti viime viikolla vaativansa Finnairilta selvitystä toimitusjohtaja Vauramon saamasta lisäeläkkeestä.

Maanantaina annetussa selvityksessä Finnairin hallituksen puheä ei käytetä palkitsemiseen.
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MINULLE_ei_kerrottu kirjoitti:

Suomen keskustan johtaja ja maamme 'pääministerinä' huseeraavan vatuloija Juha Sipilän kyky ja jaksaminen maan hallituksen johdossa on havaittavissa hänestä jo päällepäinkin, sillä miehen väsymys ja alakulo ja asioiden hoitamisen kyky on ollut alamäessä' jo kuukausia!
Ja asiaan ei ole nähtävästi tuonut muutosta myöskään ylitsevuotavan pitkä kesäloma!?

Tuoreet ja vanhemmat kuvat mediassa paljastaa paljon, mies on uupumuksen rajoilla ja ilmeisesti edes itkeminen vaimon rintaa vasten ei tuo apua!

Kissat ja koirat hyppivät rottien kanssa pöydille, ja tämä mies vaan vatuloi ja rukoilee?!

Hänelle on käymässä sama kuin tehtäviinsä täysin sopimattomalle ex-persu ja nyt sinisen taivaanrannan maalarille "paperilaborantille" kävi, mies uupui osaamattomuuteensa, ei tehtäviin ja vastuuseen - sillä sekä oikeus-että työministeriössä riittää "osaaja" eli turhaa väkeä ylitse tarpeen suojatyöviroissaan samojen asioiden ja esitysten kokoustajana moneen kertaan!
Veikkaan erittäin raskas ja lisää uuvuttava hallituskauden loppu on edessä, ja kaikkea voi tapahtua, jota ei edes ilkene ääneen sanoa!
_________________________________________________

http://www.hs.fi/talous/art-2000005317271.html
Sipilä: Minulle ei kerrottu Finnairin toimitusjohtajan lisäeläkkeiden myöntämisestä ennen päätöstä – ”Päätös on selkeästi vastoin pääomistajan kantaa”

Omistajaohjausministeri Mika Lintilä selvitteli maanantaina tapahtumia, jotka johtivat Finnairin päätökseen maksaa lisäeläkettä toimitusjohtaja Pekka Vauramolle. Valtion kanta on ollut, että lisäeläkkeit
ro-Matti Nieminen HS, Salla Hekkala HS

Julkaistu: 7.8. 11:23 , Päivitetty: 7.8. 22:36




















Pääministeri Juha Sipilän (kesk) mukaan hänelle ei oltu kerrottu Finnairin aikeista myöntää lisäeläke yhtiön toimitusjohtaja Pekka Vauramolle ennen kuin Finnair teki asiasta päätöksen.

”Lisäeläkkeiden käyttäminen on vastoin valtion omistajapoliittisia linjauksia, joka on ollut myös yhtiön tiedossa päätöstä tehtäessä. Tämän olisin tuonut selkeästi esille, mikäli vastuuministerille asia olisi tuotu tiedoksi ja kantaa kysytty”, Sipilä kertoo Helsingin Sanomille sähköpostilla lähetetyssä kommentissa.

Valtion omistajaohjaus oli vielä viime vuonna pääministeri Sipilän vastuulla. Keväällä omistajaohjaus siirtyi elinkeinoministeri Mika Lintilälle.

Sipilä huomauttaa, että juridisesti päätösvalta asiassa on yhtiön hallituksella, mutta päätös on selkeästi vastoin pääomistajan eli valtion kantaa.

Lintilä sai maanantaina kirjalliset selvitykset lisäeläkepäätöksen vaiheista sekä Finnairin hallitukselta että valtion omistajaohjausosastolta. Selvitykset eivät kuitenkaan tyydyttäneet elinkeinoministeriä.

”Joudun toteamaan, että ne [selvitykset] ovat keskenään ristiriitaiset”, Lintilä sanoi tiedotteessa maanantaina iltapäivällä.

Lintilän esikunnasta kerrotaan HS:lle, että selvitysten väliset ristiriidat koskivat kahta asiaa.

Ensinnäkin sitä, olivatko kaikki osapuolet ymmärtäneet oikein valtio-omistajan kannan, että lisäeläkkeiden käytöstä palkitsemisessa pidättäydytään.

Ja toiseksi sitä, oliko valtion omistajaohjausosasto pitänyt huolta siitä, että omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä viime vuonna toiminutta Sipilää oli informoitu Finnairin aikeista maksaa Vauramolle lisäeläkettä.

Ristiriitojen takia Lintilä kävi maanantaina iltapäivällä lisäeläkeasiaa läpi puhelimitse omistajaohjausosaston päällikön Eero Heliövaaran, Finnairin hallituksen puheenjohtajan Jouko Karvisen ja Finnairin palkitsemisvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Itävuoren kanssa.

Puhelinkeskustelujen sisällöstä ei tässä vaiheessa kerrota tarkempia tietoja.

Heliövaara sanoi aiemmin maanantaina HS:lle, ettei asiassa ole olennaista ristiriitaa. Hän toimitti maanantaiaamuna Lintilälle omistajaohjausosaston selvityksen asiasta.

”Kyllä tästä ollaan ihan samaa mieltä. Ei tässä ole mitään epäselvää”, Heliövaara sanoi. Hän ei halunnut kommentoida asiaa tarkemmin.

Viime viikolla HS kertoi, että valtion enemmistöomistama Finnair maksaa vuodesta 2017 lähtien Vauramon hyväksi lisäeläkettä noin 130 000 euroa vuodessa.

Valtion kanta omistajana on vuosina 2012 ja 2016 ollut se, että lisäeläkkeitä ei käytetä palkitsemiseen. Tosin niissä yhtiöissä, joissa on valtion lisäksi muitakin omistajia, lisäeläkkeestä päättää yhtiön hallitus.

Valtio omistaa Finnairista 55,8 prosenttia, joten valtio-omistaja olisi halutessaan voinut estää lisäeläkkeen käytön Finnairin toimitusjohtajan palkitsemiseen.

Finnair itse on vuosia sitten ilmoittanut luopuneensa toimitusjohtajan ja johtoryhmän lisäeläkkeistä, jos johtajasopimus on tehty 1.1.2013 jälkeen. Vauramo nimitettiin Finnairin toimitusjohtajaksi keväällä 2013.

Lintilä ilmoitti viime viikolla vaativansa Finnairilta selvitystä toimitusjohtaja Vauramon saamasta lisäeläkkeestä.

Maanantaina annetussa selvityksessä Finnairin hallituksen puheä ei käytetä palkitsemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu