"Palkkiot ovat riittämättömiä, jos työn haluaa tehdä kunnolla" – Lakimiesten huoli turvapaikanhakijoiden oikeusturvasta kasvaa
Turvapaikanhakijan tarinaan ei kannata perehtyä kunnolla, koska siitä ei makseta
Yksi muutoksista liittyy rahaan. Siis palkkioon, jonka valtio maksaa turvapaikanhakijalle annetusta oikeusavusta.
Ennen valituksen teosta maksettiin kuten suomalaisten oikeusavusta maksetaan: työhön kuluneiden tuntien mukaan. Turvapaikanhakijoiden kohdalla palkkio maksetaan nyt könttäsummina, jotka ovat lakimiesten mukaan liian pieniä monimutkaisten tapausten hoitoon.
– Palkkiot ovat riittämättömiä, jos työt tekee kunnolla, tiivistää Pakolaisneuvonnan lakimies Liisa Välimäki.
Hallinto-oikeudessa käsiteltävästä asiasta, kuten turvapaikkapäätöksestä tehdyn valituksen laatimisesta, saa nyt 800 euroa. 1 300 jos juttu on "erityisen vaativa". Vaativuusasteen määrittää kuitenkin tuomioistuin päätöksenteon yhteydessä. Lakimies ei siis juttua ottaessaan tiedä, kuinka suuren korvauksesen siitä tulee saamaan.
Ennen lakimies sai 110 euroa tunnilta, joka on oikeusavun tuntitaksa Suomessa. Entisiin summiin päästään siis, jos laatii esimerkiksi valituksen yhdessä työpäivässä.
Lakimies Emmi Wehka-aho muistaa asiakkaan, jonka valituksen tekemiseen meni 20 tuntia.
– Sen takia en näitä turvapaikka-asioita paljoa teekään. Ei tällaisten tekeminen perinpohjaisesti ole taloudellisesti järkevää,.
Taloudellisesti kannattavampaa toiminnasta toki tulee silloin, kun tapaa asiakastaan mahdollisimman vähän ja hoitaa toimeksiannon nopeasti, oli se kuinka monimutkainen tahansa. Se ei ole turvapaikanhakijan etu, lakimiehet sanovat.
Turvapaikanhakijan tarinaan ei kannata perehtyä kunnolla, koska siitä ei makseta
Yksi muutoksista liittyy rahaan. Siis palkkioon, jonka valtio maksaa turvapaikanhakijalle annetusta oikeusavusta.
Ennen valituksen teosta maksettiin kuten suomalaisten oikeusavusta maksetaan: työhön kuluneiden tuntien mukaan. Turvapaikanhakijoiden kohdalla palkkio maksetaan nyt könttäsummina, jotka ovat lakimiesten mukaan liian pieniä monimutkaisten tapausten hoitoon.
– Palkkiot ovat riittämättömiä, jos työt tekee kunnolla, tiivistää Pakolaisneuvonnan lakimies Liisa Välimäki.
Hallinto-oikeudessa käsiteltävästä asiasta, kuten turvapaikkapäätöksestä tehdyn valituksen laatimisesta, saa nyt 800 euroa. 1 300 jos juttu on "erityisen vaativa". Vaativuusasteen määrittää kuitenkin tuomioistuin päätöksenteon yhteydessä. Lakimies ei siis juttua ottaessaan tiedä, kuinka suuren korvauksesen siitä tulee saamaan.
Ennen lakimies sai 110 euroa tunnilta, joka on oikeusavun tuntitaksa Suomessa. Entisiin summiin päästään siis, jos laatii esimerkiksi valituksen yhdessä työpäivässä.
Lakimies Emmi Wehka-aho muistaa asiakkaan, jonka valituksen tekemiseen meni 20 tuntia.
– Sen takia en näitä turvapaikka-asioita paljoa teekään. Ei tällaisten tekeminen perinpohjaisesti ole taloudellisesti järkevää,.
Taloudellisesti kannattavampaa toiminnasta toki tulee silloin, kun tapaa asiakastaan mahdollisimman vähän ja hoitaa toimeksiannon nopeasti, oli se kuinka monimutkainen tahansa. Se ei ole turvapaikanhakijan etu, lakimiehet sanovat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
NIin auttashan sitä hädänalaista hyvää hyvyyttään , kunhan vain veronmaksajat maksaisivat tehdystä työstä kunnollisen korvauksen.
Suomen olisi pitänyt laittaa rajat kiinni elintasopakolaisilta jo aikaisemmin. Olisi voitu ottaa vain todellisia pakolaisia, jos he sopeutuvat tänne, ja tekevät työtä. Nuo lakimiehet eivät välitä Suomen islamisoitumisesta.
Juristeilla huoli palkkioistaan. Tehkööt ilmaiseksi jos uskovat tarinat tai haluavat olla humaaneja.
Vai onko niin huonot tarinat että niiden viilaamiseen menee kohtuuton aika että edes jotain hataraa valitusperustetta saisi keksittyä?
Jos olisi tosi kyseessä niin ei sitä loputtoman montaa tuntia tarvitsisi käännellä.
On ne saatana röyhkeitä ! Jo nyt pikittävät jolaista kielteisen saanutta tapausta tahallaan vuosia, ja tehtailevat uusia hakemuksia vaikka mitään toivoa ei olisi saada myönteinen päätös soturille. Elävät jo kuin pellossa, tekaisevat laskuja hatustaaan, kun piikki on valtiola auki.
Oikein taikka väärin, rahaa tästä käärin!
Seuraavaksi varmaan yksityiset hammaslääkärit alkaa valittaa kun koko pakolaisarmeijan kaikkien alaleuan hammasrivistöä ei kullatakkaan veronmaksajien piikkiin - kamalaa.