Vihreiden Pekka Haavisto on Steiner-koulun kasvatti ja uskonnolliselta maailmankatsomukseltaan steinerilainen eli antroposofi. Huolestuttavaa, että presidenttiehdokkaana saa olla tuollainen hihhuli.
Lisätietoa
http://beta.oikeamedia.com/o1-32423
"Osa Steinerin luentojen ja kirjojen aihepiireistä muistuttaa teosofiaa. Tällaisia ovat Steinerin näkemykset muun muassa jälleensyntymisestä, karmasta, maan kehityksestä, kansansieluista, kulttuurikausista, Lemuriasta ja Atlantiksesta sekä luonnonhengistä ja enkelikunnista."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposofia
Miettikää... Voimme saada presidentin, joka uskoo luonnonhenkiin eli keijukaisiin ja enkelien arvohierarkioihin...
Lisätietoa
http://beta.oikeamedia.com/o1-32423
"Osa Steinerin luentojen ja kirjojen aihepiireistä muistuttaa teosofiaa. Tällaisia ovat Steinerin näkemykset muun muassa jälleensyntymisestä, karmasta, maan kehityksestä, kansansieluista, kulttuurikausista, Lemuriasta ja Atlantiksesta sekä luonnonhengistä ja enkelikunnista."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antroposofia
Miettikää... Voimme saada presidentin, joka uskoo luonnonhenkiin eli keijukaisiin ja enkelien arvohierarkioihin...
Vastaukset 32
Vanhimmat
Valtamedia on läpeensä vihervasemmistolainen. Vain isänmaalliselle ehdokkaalle irvitään.
Huh huh! Pelottavaa, että tuollainen höyrähtänyt voi päästä käsiksi Suomen presidentin ydinasesalkkuun ja painamaan sitä punaista nappia!
Voitko todistaa että sielua ei ole?
Kiitos
Argumentaatiosäännöt ovat ilmeisesti aika vieraita sinulle?
Nimittäin vain sillä on todistustaakka, joka esittää ns. ensimmäisen väitteen, tässä tapauksessa 'sielu on'.
Niin kauan kun mitään päteviä todisteita ei ole esitetty 'sielun' olemassaolosta, ei tuolle ns. ensimmäiselle väitteelle tarvitse antaa mitään painoarvoa.
Sielu on puhtaasti teologien keksimä termi eikä sen olemassaoloa tunnisteta millään tieteen alalla.
Näistä ei kauhean paljon saisi jutella, koska vihervasemmistomedia ei halua tällaisia asioita julki. Heille on mukavampaa jutella Huhtasaaren luomisuskosta.
Eikä he halua siitäkään puhua, että Saksan ensimmäinen vihreiden johtajisto, oli aitoja natseja. Saksasta se vihreä liike lähtikin.
Nyt vihreät Stalinin tiellä menossa eu-kommunismiin.
Ainoastaan jälkeenjääneet väittää että suomen media on vihervasemmistolainen.
Mene hoitoon.
Olisko ilehti oikeistoa ja isanomat vasemmistoa?
Ei varmaankaan Haavisto tule pääsemään presidentin pallille. Johan meille nauraisi Kuopion puuhevosetkin, jos presidentin linnassa asuisi kaksi miestä ja vielä tuo toinen ulkomaalainen pikku poika. Kuinka ihmeessä tuollainen presidentti voisi edustaa maatamme maissa, joissa ei hyväksytä homoutta ollenkaan.
Enpä sen kummemmin usko Laura Huhtasaarenkaan menestykseen. Voivat jotkut perussuomalaiset äänestää, mutta tokkopa kukaan muu. Ei kovin älykkäältä vaikuta, koko presidentti-instituutio menettäisi uskottavuutensa noitten kahden myötä.
Sekä Haavisto että Huhtasaari ovat kuitenkin huomattavasti älykkäämpiä kuin Sauli Niinistö.
Haavisto on itseoppinut proffa ja tutkija.
Niinpä niin onkii.
http://beta.oikeamedia.com/o1-29817
Elämän koululainen.
Haavisto ei suorita katumista, hän vain porskuttaa eteenpäin.
Ei ole "professori" Haavisto osoittanut tehokasta katumista valehdeltuaan taustastaan...
Jes, ei tutkija eikä tohtori!
Tulee mieleen antroposofien ja steinerilaisten Kriittinen korkeakoulu, joka ei ole kriittinen eikä korkeakoulu.
Läpeensä huijareita!
Joutuiko Pekka hukkaan jo peruskoulussa...
Se oli Stubb.
Katsotaan sitten kun julkaistaan WAIS 4 tuloksensa.
Missä se lukee että jonkun puolison on oltava nainen . Ja onhan Haavisto ennekin tehnyt työtään ja matkustellut eri maissa, ei ole puolison olemassa olo haitannut mitenkään..
Joten poliittisen asiat on käsiteltävä asia kannalla eikä kenenkään pouolison olemassa ololla sillloin ollaan jo yksityisellä tasolla. Joten on sullla raukalla huolet asiasta mistä et näytä ymmärtävän mitään.
Paras kun nyt vaan odottelet rauhassa vaalien tulosta , noista kahdesta ehdokkaasta toinen tulee olemaan presidentti , ja kumpikin on yhtä hyviä ehdokkaita, siis ihan vaan poliittisesti ajateltuna .
Se kun sinä vatkot asioita joissa ei ole päätä ei häntää, juoru media se on sinunkin oppikirjasi ilmeisesti…
Haavisto on munannut itsensä täydellisesti.
JÄTETÄÄN KEIJUT SIKSEEN
SE JOKA EI USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN JA OLE PELASTETTU
sensieluvaeltaa helvettiin ei sielläoo keijuja vaantulta.
Ihan sama kuka suomen pressa on, mutta on tärkeää äänestää homoutta vastaan.
Jos yksikään homofoobinen ei äänestänyt Haavistoa, ja kaikki haastateltavat kertoivat, niin homofoobisia on Suomessa noin 20%, joka on 5% vähemmän kuin jenkeissä - jossa niiden määrä on puolittunut vuodesta 2007.
Miten voit äänestää homoutta vastaan , eihän tässä ole mitenkään niistä asioista kyse. Homous on ihmisellä syntyessään eikä sitä voi miksikään muuttaa,
Mielestäni kaipaat jotenkin tietoa asioista ei noin typerää ihmistä oikeasti voi edes olla nykyaikana
lapual kattoos ylipainosii karvasii keijui?!
Persutrollit voisivat mennä oikeisiin töihin.
Mä uskon Gei juippeihin.
Värimme ei ole vihreä vaan ruskea joka on aito paskan väri.
Jaa että oikein Gei , muuten se on Gay , joten miksi yleensä kirjoitat gei, vai onko se jotenkin uusi sana maassa
Kristinoppi taitaa uskoa enkeleihin hierarkioineen, kuten muutkin uskonnot.
Aivan, eli puhdasta potaskaa!
Ihan huuhaa pöhnö, jos ei tajua Raamatun sanomaa Jeesuksen evankeliumista.
Ahaa, on siis olemassa Jeesuksen evankeliumia...
Mistä kohtaa Raamattua olet sellaisen löytänyt?
Vai oliko sellainen tekele, että jätettiin pois Raamatusta...