Saksaa vasta sen jälkeen kun alkoi näyttää siltä, että N-liitto voittaa Saksan yksin ja vie sitä myötä koko Euroopan. Sitä ei jenkki sietänyt ja tuli kiire osingonjaolle tasapainottamaan suurvaltasuhteita.
Länsi tuli mukaan sotaan kaatamaan
29
398
Vastaukset
- Huttila-valehtelee-taas
Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9. 39 aloittaen sodan.
Ranska ja Britannia antoivat uhkavaatimuksen ja julistivat sodan Saksalle 3,9. 1939.
NL ja Saksa olivat tällöin liitossa solmittuaan sen 23.8. 39.
NL tuli kiireesti Puolaan osingonjaolle 17.9. 39, kun Saksa oli lyönyt Puolan asevoimat.
Iso-Britannia julistautui NL:n liittolaiseksi heti Hitlerin hyökättyä 22.6. 1941. Maat tekivät sotilassopimuksen 12.7. 41.
USA tuli sotaan mukaan Japanin hyökättyä 7.12. 1941 ja Hitlerin julistettua sodan USA:lle 11.12. 1941.
Huttilan kyky vääristellä historiaa ei riitä innolle valehdella länsimaiden toimista.......NL tuli kiireesti Puolaan osingonjaolle 17.9. 39, ....
Voi tuon toisinkin ilmaista. NL tuli mukaan ottaakseen takaisin 1. Msodan jälkeen Puolalle menettämänsä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet kuten Suomikin julisti olevansa oikeutettu ottamaan -41 Karjalan alueensa takaisin.
Miksi nämä entiset ja ikiaikaiset Venäjän alueet olisi pitänyt jättää Saksalle ja Saksan samalla päästä aina vain idemmäs ja lähemmäs N-liiton tärkeitä alueita? Vain natsistinen hemmo suree vieläkin sitä kun Saksa joutui jäämään kauemmas länteen kuin mitä olisi halunnut.Vain Molotov-Ribbentrob-sopimuksen antaman turvan ja sen Neuvostoliitolta saatujen valtavien öljy-, kumi- ym. toimitusten ansiosta Saksa voitti pikaisesti Ranskan ja pystyi karkottamaan britit Euroopan mantereelta.
Oli siis pelkästään Neuvostoliiton oma syy ja rikos, että maihinnousu takaisin Euroopan mantereelle oli mahdollista vasta 1944 Ranskaan (ja 1943 Italiaan).
Täydellä syyllä II maailmansota oli Stalinin typeryyden ja valloitusalun seuraamus.
Yhden Hitlerin sotimiset olisivat päättyneet alkuunsa.
Puola, Baltia, Suomi, Ranska, Belgia ja muut olisivat säilyneet rauhassa ilman Stalinia, Hitlerin rikoskumppania.
Euroopan kukoistus päättyi natsien ja bolsujen yhteiseen rikokseen.- Huttila-valehtelee-taas
Anni_Huttila kirjoitti:
......NL tuli kiireesti Puolaan osingonjaolle 17.9. 39, ....
Voi tuon toisinkin ilmaista. NL tuli mukaan ottaakseen takaisin 1. Msodan jälkeen Puolalle menettämänsä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet kuten Suomikin julisti olevansa oikeutettu ottamaan -41 Karjalan alueensa takaisin.
Miksi nämä entiset ja ikiaikaiset Venäjän alueet olisi pitänyt jättää Saksalle ja Saksan samalla päästä aina vain idemmäs ja lähemmäs N-liiton tärkeitä alueita? Vain natsistinen hemmo suree vieläkin sitä kun Saksa joutui jäämään kauemmas länteen kuin mitä olisi halunnut.Väliraja oli muuten sovittu kauas vahvalle puolalaiselle alueelle. Ei tunne Huttila historiaa.
Ja lisäksi NL luovuttikin tuon puolalaisen alueen Saksalle rajasopimuksella saaden Liettuan tilalle. Eli NL luovutti Saksalle Barbarossan lähtöaluetta.
Huttilalla on ilmiömäinen kyky jäädä aina valeesta kiinni.
Yritähän taas. - ToinenTotuus
Anni_Huttila kirjoitti:
......NL tuli kiireesti Puolaan osingonjaolle 17.9. 39, ....
Voi tuon toisinkin ilmaista. NL tuli mukaan ottaakseen takaisin 1. Msodan jälkeen Puolalle menettämänsä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet kuten Suomikin julisti olevansa oikeutettu ottamaan -41 Karjalan alueensa takaisin.
Miksi nämä entiset ja ikiaikaiset Venäjän alueet olisi pitänyt jättää Saksalle ja Saksan samalla päästä aina vain idemmäs ja lähemmäs N-liiton tärkeitä alueita? Vain natsistinen hemmo suree vieläkin sitä kun Saksa joutui jäämään kauemmas länteen kuin mitä olisi halunnut.Eivät ollet Venäjän ikiaikaisia alueita vaan Puolan. Sieltä 1945 sitten tyhjennettiin puolalaiset ja asutettiin Saksalta saatu Puola uusi länsi-osa.
- MeAgain
"Voi tuon toisinkin ilmaista. NL tuli mukaan ottaakseen takaisin 1. Msodan jälkeen Puolalle menettämänsä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet..."
Sittenhän "Anni" varmasti antaa täyden tuen myös Hitlerin ilmaisemalle suunnitelmalle palauttaa Saksalle keisarikunnan menettämät alueet Puolasta ;)
"Miksi nämä entiset ja ikiaikaiset Venäjän alueet..."
Niidenhän piti olla Ukrianan ja Valko-Venäjän alueita?
"...olisi pitänyt jättää Saksalle ja Saksan samalla päästä aina vain idemmäs ja lähemmäs N-liiton tärkeitä alueita?"
No, mikäli NL:n tarkoituksena olisi ollut noudattaa kansainvälisiä sopimuksia Puolan kanssa...
" Vain natsistinen hemmo suree vieläkin sitä kun Saksa joutui jäämään kauemmas länteen kuin mitä olisi halunnut."
...mutta "natsistisena" sinulla ei varmaan ole ongelmaa senkään kanssa, että Hitler myös ryttäsi hyökkäämättömyysvakuuttelut NL:n kanssa keskuussa -41 ;) - harmikun
Menivät Kremlin halpaan. Englannin politiikka toisaalta oli aina estää Ranskan tai Saksan noususuuremmaksi vallaksi.
- chicagokrakowa
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Vain Molotov-Ribbentrob-sopimuksen antaman turvan ja sen Neuvostoliitolta saatujen valtavien öljy-, kumi- ym. toimitusten ansiosta Saksa voitti pikaisesti Ranskan ja pystyi karkottamaan britit Euroopan mantereelta.
Oli siis pelkästään Neuvostoliiton oma syy ja rikos, että maihinnousu takaisin Euroopan mantereelle oli mahdollista vasta 1944 Ranskaan (ja 1943 Italiaan).
Täydellä syyllä II maailmansota oli Stalinin typeryyden ja valloitusalun seuraamus.
Yhden Hitlerin sotimiset olisivat päättyneet alkuunsa.
Puola, Baltia, Suomi, Ranska, Belgia ja muut olisivat säilyneet rauhassa ilman Stalinia, Hitlerin rikoskumppania.
Euroopan kukoistus päättyi natsien ja bolsujen yhteiseen rikokseen.Toistihan ne vuoden 1815 niin että heilahti. Englannilta tuli kuitenkin tälläkin kertaa turpaan mantereen suurvallalle. Englannin olisi ensinnäkin pitänyt antaa Aatun tappaa kaikessa rauhassa puolalaisia ja katsoa sitten eteenpäin. Englannissa alkaa olla jo kohta enemmän puolalaisia kuin Varsovassa on asukkaita.
- jostottapuhutaan
Anni_Huttila kirjoitti:
......NL tuli kiireesti Puolaan osingonjaolle 17.9. 39, ....
Voi tuon toisinkin ilmaista. NL tuli mukaan ottaakseen takaisin 1. Msodan jälkeen Puolalle menettämänsä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet kuten Suomikin julisti olevansa oikeutettu ottamaan -41 Karjalan alueensa takaisin.
Miksi nämä entiset ja ikiaikaiset Venäjän alueet olisi pitänyt jättää Saksalle ja Saksan samalla päästä aina vain idemmäs ja lähemmäs N-liiton tärkeitä alueita? Vain natsistinen hemmo suree vieläkin sitä kun Saksa joutui jäämään kauemmas länteen kuin mitä olisi halunnut.Kuuluivat oikeasti korkeintaan sata vuotta Venäjään vuodesta 1795 vuoteen 1915. Puola-Liettua löi moskoviitit kerta toisensa jälkeen takaisin aroille.
- Käänne1942
Jozef Stalin, paranoidi diktaattori, joukkomurhaaja ja suuri juomari juotti Winstonia aika pitkään Moskovassa.
- Kerro-milloin
tuo tapahtui?
- Pöljälle
Kerro-milloin kirjoitti:
tuo tapahtui?
1942 Moskovassa
- Winston-ei-koskaan
käynyt Moskovassa. 1942 siellä vieraili ulkoministeri Eden.
Winston tapasi Stalinin Teheranissa -43 ja Jaltalla -44. Kyllä ne kohottelivat maljoja toisilleen. - voittamaton-NL
Adi-ihmettel kirjoitti:
Mene psykiatrille.
https://www.youtube.com/watch?v=7zfbMZKMna0Sodan lopputulos oli selvillä jo joulukuussa 1941. Churchill paskiaiselle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin vaihtaa puolta.
- Winston-ilmoittautui
NL:n aseveljeksi heti 22.6. 1941. Olihan Britannia pelastunut maihinnousulta.
- olikoniillähäntääevoki
Notämäpä kumma. Sinun kumiankallako siellä Atlantilla sitten leikittiin.
- Stallari.valehtelee
Aloittaja osoitti tietämätyömyytensä historiasta. Britannia ja Ranska julistivat sodan Saksalle 3.9.1940 tämän hyökättyä Puolaan. Juuri ennen hyökkäystä olivat Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto tehneet Molotov-Ribbentrop-sopimuksen jolla Euroopan itäinen vyöhyke jaettiin etupiireihin natsien ja bolsheviikkihallinnon etupiireihin. Neuvostoliitto siis antoi lupalapun natseille aloittaa sota ilmeisesti tarkoituksena suunnata natsien hyökkäys länttä vastaan. Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa aloittivat II maailmansodan ja aloittivat sen siis LIITTOLAISINA.
Myöhenmin Stalin kusi pakkiinsa ja joutui nöyrtymään lännen apuun. Marsalkka Zhukov tunnusti vuoden 1963 tiedustepalven nauhoittamassa haastattelussa että ilman lännen apua "emme olisi kyenneet luomaan strategisia reservejämme" ja "emmekä OLISI KYENNEET JATKAMAAN SOTAA."
Saksan sotatuotannon arvosta lopulta vain noin 35% kohdistui itärintaman sotaan. 65% varustelusta tähtäsi sotaan länsivaltoja vastaan sillä nämä olivat sotilaallisesti ja teknologisesti huomattavasti tehokkaampia kuin Neuvostoliitto.- voi.ressu.raasua
------Aloittaja osoitti tietämätyömyytensä historiasta. Britannia ja Ranska julistivat sodan Saksalle 3.9.1940 tämän hyökättyä Puolaan----
Kaveri osoitti taas totaalisen tietämättömyytensä historiasta. Britannia ja Ranska julistivat sodan Saksalle 3.9.1939 tämän hyökättyä Puolaan - sipan.kempoi
-----Neuvostoliitto siis antoi lupalapun natseille aloittaa sota ilmeisesti tarkoituksena suunnata natsien hyökkäys länttä vastaan.----
Neu-liitto torppasi tuolla sopimuksella britin suunnitelman sodan jatkumisella Saksan ja sen itsensä välisenä. Britti polki omaan miinaansa, tuli paha virhelaskelma. - MeAgain
"Neu-liitto torppasi tuolla sopimuksella britin suunnitelman sodan jatkumisella Saksan ja sen itsensä välisenä. Britti polki omaan miinaansa, tuli paha virhelaskelma. "
No, on kyllä täytynyt olla melkoinen virhelaskelma kun Britannian hallitus päätti vapaaehtoisesti sitoa itsensä sotimaan Hitlerin itäistä ekspansiota vastaan, vaikka samaan aikaan heidän tarkoituksenaan oli väitetysti ohjata Hitler itään välttyäkseen sodalta. Tuo sekoittaisi suurimmatkin salaliittospesialistit ;) - winsomelose
Zukke nyt puhui kaikenlaista järkevää joka on pesty jo musikkan aivoista. Berliinin valloittaja kannatti esimerkiksi Porkkalasta luopumista, musikka Duginille vieläkin kipeä asia.
- Frantisek
Idiootti teki avauksen koska historialliset faktat ovat romahduttaneet kaikki neuvostoliittolaiset teesit, kliseet, myytit ja legendat toisesta maailmansodasta. Jäljelle on jäänyt idiootilla vain taistolais-venäläinen jankutus ja kitiseminen.
- valehtele-lisää
Kerro mikä maa, ellei neukku, oli se joka murskasi Wehrmachtin Moskovan edustalla talvella 1941-42 ja aiheutti vuonna 1941 Saksalle yli miljoonan miehen tappiot. Saksan kokema jättitappiohan on tosiasia mutta jos sitä ei aiheuttanutkaan neukku niin kuka tai mikä aiheutti.
- aina.ne.vaan
Väärinhän se meni kun länsi sai Saksasta leijonanosan vaikka N-liitto teki likaisen työn. Länsi aloitti N-liiton kusettamisen jo tuolloin ja jatkaa nyt sitä samaa Venäjää kohtaan.
- hirveä_paikka
"N-liitto teki likaisen työn"
Nimenomaan. Kaikkialle minne se saasta-armeija vaan pääsi. Onneksi ei Suomeen, vaan veteraanit ne listivät tuonne rajan seudulle. Ja vielä :paskaa ei voi kusettaa. - saasta-mikä-saasta
hirveä_paikka kirjoitti:
"N-liitto teki likaisen työn"
Nimenomaan. Kaikkialle minne se saasta-armeija vaan pääsi. Onneksi ei Suomeen, vaan veteraanit ne listivät tuonne rajan seudulle. Ja vielä :paskaa ei voi kusettaa.Natsiarmeija se vasta tunkio olikin, saastutti koko Euroopan ja Lapinkin lopuksi polttivat.
- Stallari-unohtaa
että 20. VuorA puolusti P-Suomea kolme vuotta ja mahdollisti osaltaan kesän -44 torjuntavoiton.
Lapin poltto oli osa sodankäyntiä. Sillä haluttiin estää Puna-armeijan majoittuminen rakennuksiin, mikäli se seuraisi perässä.
- HuttilaValehteleeAINA
”Länsi tuli mukaan sotaan kaatamaan Saksaa vasta sen jälkeen kun alkoi näyttää siltä, että N-liitto voittaa Saksan yksin ja vie sitä myötä koko Euroopan. ”
Avaus on taas tavanmukaista stallarivaletta!
Englanti soti Saksaa vastaan 1939-1945!
Neuvostoliitto oli Saksan liittolainen 1939-1941 ja soti Saksaa vastaan vain aikajakson 1941-1945!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1444007Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3663084Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt142018Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa101715Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja51148Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar69975- 71974
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23861- 71839
- 44804