SahaKehitys

Harmillinen tilanne...eikös joku politrukki varootellut sanomissa taannoin...monesko vuosi jo alamäkeä ja kaupunki maksaa kekityksen kauttako?
9476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Toivottavasti menestyisi ja työpaikat pysyisi, mutta huonolta näyttää. Kehitys ei ole oikein ajantasalla, tai saa väärää informaatiota yhtiön tilasta joko yrityksen sisältä tai kehityksen hallituksen sisältä = joku manipuloi ja muut uskovat /hyväuskoisia.

Äänestä

Seuraava tilinpäätös joko omistajat sijoittavat omistaan tai " velkojien yhteenjuoksu " eli selvitystila. Koska on jo liian monta tappiollista vuotta peräkkäin, verottaja puuttu asioitten kulkuun. Kuulopuhetta että toimitusjohtajan korvaukset olisivat noin 12 000 sivukulu autoetu ja jotain muuta lisäksi. Jos näin on, on jokin pahasti pielessä, kun vertaa toiminnan tulosta.
Kehityksen tulisi nyt jos koskaan puuttua selvittämään se missä mennään.

Äänestä
  • Pitänee paikkans. Lisäksi kilahtanee vuoden eroraha eli rapiat 150 000€ jos tuloo potkut. Tämä on osoitus siitä missä paniikissa ja epätietoisuudessa on johtoa palkattu. Luultiin että saatihin kovakin jätkä kun todellisiin "näyttöihin" ei perehdytty vaan uskottiin samoja satuja mitä saa nykyään lukia lehdistä... Tultiin pelastamaan saha jne jne.

    Äänestä

Taidatte nyt puhua puutaheinää. Eroraha 150000 ? Näin järjettömän sopimuksen tekijä saa maksaa erorahat omasta pussista, ei tuo voi olla totta.

Äänestä

Minkämoinen tämän toimitusjohtajan historia on / cv

Äänestä

Onko tilanne samassa jamassa, kuin Aureskoskella, Visuvedellä, molemmat yrittivät pyörittää sahaa. Lopputuloksen tiedämme, Metsänomistajille, yrittäjille taisi jäädä mustapekka käteen...?

Äänestä

Kyllä mustapekka jää nytkin käteen, jos ei muille niin ainakin kuntalaisille eli omistajille.
Lapuan kehitys on paljon vartijana, kun tässä selvityksessä käydään läpi heidän sijoituksen tuottoa tai menetystä euroina.
Kehityksen hallituksen tulisi tehdä selvitys missä mennään.
Tarkastuslautakunnan pitäisi pyytää kehitystä kuultavaksi ja tekemään selvityksen, sahan sijoituksista ja tulevaisuuden näkymistä.
Mielestäni jo kehityksen ja sen hallituksen etu vaaii sitä, sillä hallituksen jäsenet vastaavat yhtiön rahaliikenteestä niiltäosin kun ne ovat sijoituksia.

Äänestä

Taitaa rahahanat menneet kiinni, eli pankista ei rahaa heru. Jos näin tilanne, niin lopputulos sama kuin edeltäjillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sarvijaakkoo kirjoitti:

Harmillinen tilanne...eikös joku politrukki varootellut sanomissa taannoin...monesko vuosi jo alamäkeä ja kaupunki maksaa kekityksen kauttako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu