http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000006593312
Aika yllättävä tieto, etenkin feministiltä kuultuna. Luulisi että nimenomaan feministipiireissä jos missä olisi potentiaalisimmat mahdollisuudet yhtenä sen äärimmäisenä ilmenemismuotona törmätä myös tuohon ikävään ilmiöön, miesten vihaamiseen.
Mutta kun näin ei ole, niin kenties miesvihaakaan ei ole edes olemassakaan. Kuulostaa lähestulkoon yhtä uskomattomalle, kuin että alkaisin kieltää naisvihan olemassaolon. Uskoisikohan Carman olleen vilpitön, vai oisko hän tarkastellut nyt tuotakin asiaaf-lasien läpi?
Aika yllättävä tieto, etenkin feministiltä kuultuna. Luulisi että nimenomaan feministipiireissä jos missä olisi potentiaalisimmat mahdollisuudet yhtenä sen äärimmäisenä ilmenemismuotona törmätä myös tuohon ikävään ilmiöön, miesten vihaamiseen.
Mutta kun näin ei ole, niin kenties miesvihaakaan ei ole edes olemassakaan. Kuulostaa lähestulkoon yhtä uskomattomalle, kuin että alkaisin kieltää naisvihan olemassaolon. Uskoisikohan Carman olleen vilpitön, vai oisko hän tarkastellut nyt tuotakin asiaaf-lasien läpi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko uusi?
Misogyynisiä viestejä olen lukenut Miehen, Mies Vain, Miekkosen ja Jackin teksteistä plus muiden irtonaisten iloisten immeisten tuotoksista.
Mutta, mutta yhtä puhtaan miesvihamielisiin teksteihin en ole törmännyt, joskus - parikin kertaa aloituksen aiheesta olen tehnyt.
(haluatko toistoa?)
..ethän sinä uusi ole, kun vanhan nimimerkkini tunnistit
olen tätä palstaa aika kauan seurannut, en niinkään kommentoinut. ja muutenkin elämässä =
en todellakaan ole törmännyt naisvihaan, en ymmärrä edes mistä tälläiset puheet voivat lähteä?
Herääpi kysymys, että mitä ihmeen väliä sillä on jos joku femakkoplikka vihaa miehiä?
Minä en tunne maailmankuvani häiriintyvän millään tavalla, vaikka tiedän, että minulla on vammoutuneita vihamiehiä. Sekä naisissa, että miehissä, sekä netissä, että livessä.
Millä tavalla ketään häiritsee jonkun toisen mielipide.
Vihamiehelle voi aina todeta, että hänen mielipiteensä on verrattain epärelevantti.
Koska on täällä todettu feministien olevan lesboja, niin on vaarana että sinunkin vaimosi viettelevät (tartuttavat), etkös tätä totuutta tiennyt?
No, jos sen onnistuvat tekemään, niin anti mennä vaan. :D
Minähän en tietenkään biologian tiedoissa yllä palstan raskaansarjan sovinistien tasolle, mutta minulla on sellainen käsitys, että lesbous ei ole tarttuvaa. :)
..blaa blaa, niinhän ne Tenavissa aikuiset puhuvat, saattaapi..tarttuaki blaablaa..
Ties vaikka vaikka se negridiyskin tarttuis.., voiko sitä koskaan ollaa liian varuillaan..Hui.
Jos hiukan katselet kommentejani rasismi osastolla saatat ihmetellä.
Mitähän Tenavia muuten tarkoitat?
Olisiko muuten kohtuuton pyyntö, jos et sekoittaisi rasismi palstaa tänne.
Toki voin keskustella kanssasi rasismista ja maahanmuutosta täällkin jos haluat. Veikkaan tosin, että asia ei taida tälle palstalle kuulua.
Ei oikein jaksa tuo (N)-humanismi kiinnostaa.
Ole juuri koskaan törmännyt miesvihaan. Naisilla on tapana SELITTÄÄ KAIKKI PARHAIN PÄIN, vaikka mies olisi ollut minkälainen tahansa. Joskus oikein suututtaa naisten puolesta.
Onko siis olemassa vain miesten naisvihaa, mutta ei vastaavasti naisten miesvihaa? Onko tällaisen epätasapainon syynä mielestänne biologiset tekijät, vai se, että nainen kasvatetaan olemaan vihaamatta?
Pitäisikö kasvatusta muuttaa?
yksittäistapauksia lukuunottamatta miesten tuntemaa vihaa naisia kohtaan ei ole, perustelen tämän sillä, että sodissa miehet tappavat etupäässä toisiaan, tosin viimeaikoina sotien luonne on muuttunut sikäli, että siviilejäkin tapetaan ..
toisaalta naiset ovat osoittaneet myös halukkuutensa tappamiseen tahtomalla itselleen sotilaskoulutuksen..
Ja raiskaavatkin toisia miehiä ja sodissahan kaikki naiset ja lapset säilyvät vaurioitta.
jota nainen näkyy tuntevan miestä kohtaan...