Että vaikka demari olenkin niin opposition politiikka on ollut harvinaisen hampaatonta lähinnnä räksyttämistä. Jos tahti ei tästä muutu on mahdollista että akseli Keskusta-Kokoomus jatkaa myös 2019 vaalien jälkeen. Enkä mitenkään puolustele päähallituspuolue Keskustaa.
Roimimpahan tällä palstalla tasapuolisesti kaikkia.
Täytyy sanoa osa 2
27
208
Vastaukset
Demariksikaan en voi kyllä tunnustautua, juuri tuosta täydellisen nössöstä oppositiopolitikaasta ja pakolaispolitiikasta jota ajavat. Alkaa epäilyttää, onko tuo sittenkin yhtä hölmöä sakkia kuin nämä nykyhallituspuolueet.
- TommiTurmioolla
Demariksi Tommi ei voi tunnustautua, kas kun menee niin paljon vasemmalta ohi.
Talousopit Tommilla suoraan Marxin teorioista, siis 1800 luvun lopun maailmaan tehtyjä, ei 2000 luvulle sopivia. Harva enää noin umpisokea on nykyajalle. Paljon hyvää meni pesuveden ja Leskisen kääntymyksen 1966 myötä. Itseänikin on jotenkin vaikka ns. jonkinasteisena suvakkina olen itseäni pitänyt tuo nykyvasemmiston epärealistinen koko maailmaa syleilevä yleishumaanius. Vaikkakin se on hyvää tarkoittavaa. Mutta hyvistä tarkoituksista ei aina seuraa hyviä asioita. Koko EU:n alueella pitäisi tietysti siirtyä "tolkun linjalle" tässä asiassa.
TommiTurmioolla kirjoitti:
Demariksi Tommi ei voi tunnustautua, kas kun menee niin paljon vasemmalta ohi.
Talousopit Tommilla suoraan Marxin teorioista, siis 1800 luvun lopun maailmaan tehtyjä, ei 2000 luvulle sopivia. Harva enää noin umpisokea on nykyajalle.En ole havainnut noissa Marxilaisuutta. Sitäpaitsi Marx ei itsekään uskonut teorioihinsa vaan oli vapaan markkinatalouden kannattaja.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Paljon hyvää meni pesuveden ja Leskisen kääntymyksen 1966 myötä. Itseänikin on jotenkin vaikka ns. jonkinasteisena suvakkina olen itseäni pitänyt tuo nykyvasemmiston epärealistinen koko maailmaa syleilevä yleishumaanius. Vaikkakin se on hyvää tarkoittavaa. Mutta hyvistä tarkoituksista ei aina seuraa hyviä asioita. Koko EU:n alueella pitäisi tietysti siirtyä "tolkun linjalle" tässä asiassa.
Lähtökohta on aina ja joka paikassa oltava, oma porukka ensiksi.
Me emme ole olleet aiheuttamassa pakolaiskriisejä, sotia jne. No, viime vuosina tietystikin EU;n myötä, mutta noin yleisesti - siis ei ole meidän velvollisuutemme myöskään sitä ratkaista ja siitä maksaa.OikeistoSosDem kirjoitti:
En ole havainnut noissa Marxilaisuutta. Sitäpaitsi Marx ei itsekään uskonut teorioihinsa vaan oli vapaan markkinatalouden kannattaja.
Tuo onneton on yksi perskärpänen jollaisiin ajattelukykyisenä pitää vain tottua, räkyttävät joka kommenttiin jotain omasta mielestään fiksua, ja tuollaista siitä sitten tulee. Eihän raukka kykene edes itse nikkiään keksimään, niin kuinkas sitten Marxixmia tunnistaisi ja siitä ymmärtäisi.
- TommiTurmioalla
OikeistoSosDem kirjoitti:
En ole havainnut noissa Marxilaisuutta. Sitäpaitsi Marx ei itsekään uskonut teorioihinsa vaan oli vapaan markkinatalouden kannattaja.
Äärivasemmistolaisuus pohjaa Marxilaisuuteen, ja sitähän Tommi kuuluttaa kaikessa, kapitalistit ovat kaikki paha ja työläiset edustavat vain hyvää. Siis suoraan Marxilta. Ei Tommi ymmärrä kehittyneemmästä taloudesta tuon taivaallista.
Edistyksellisemmässä sosialistisessa ajattelussa, mm. keynesiläisyydessä, on sentään ymmärretty kysynnän, tarjonnan, rahoituselementtien ja korkojen merkitys, vaikka siinäkin vaaditaan valtiota sääntelemään näitä elementtejä.
Monetaristista ajattelua sitäkin löytyy sosialisteilta, mutta vain harvalta. Siinähän mm. mainonnan osuus on mukana ja yksilön käyttäytymisen vaikutus talouden liikkeisiin tätä kautta paremmin omaksuttu. Tästäkin Tommi on pihalla kuin linnunpönttö.
Tommille jää siis vain tuon ylsinkertaisin oppi. Marx. - Söderbergi
TommiTurmioalla kirjoitti:
Äärivasemmistolaisuus pohjaa Marxilaisuuteen, ja sitähän Tommi kuuluttaa kaikessa, kapitalistit ovat kaikki paha ja työläiset edustavat vain hyvää. Siis suoraan Marxilta. Ei Tommi ymmärrä kehittyneemmästä taloudesta tuon taivaallista.
Edistyksellisemmässä sosialistisessa ajattelussa, mm. keynesiläisyydessä, on sentään ymmärretty kysynnän, tarjonnan, rahoituselementtien ja korkojen merkitys, vaikka siinäkin vaaditaan valtiota sääntelemään näitä elementtejä.
Monetaristista ajattelua sitäkin löytyy sosialisteilta, mutta vain harvalta. Siinähän mm. mainonnan osuus on mukana ja yksilön käyttäytymisen vaikutus talouden liikkeisiin tätä kautta paremmin omaksuttu. Tästäkin Tommi on pihalla kuin linnunpönttö.
Tommille jää siis vain tuon ylsinkertaisin oppi. Marx.Eikös vaan olekin Googlemaailma ihmeellinen .
Söderbergi kirjoitti:
Eikös vaan olekin Googlemaailma ihmeellinen .
Näyttää muutamille olevan.
- NäinSeMeneee
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Näyttää muutamille olevan.
Googlemaailma sentään on nykyaikaa. Tommin ajattelu kumpuaa 1800 luvun loppupuolen teorioista.
Tuleppa tähän päivään. Vaikka sitten googlaamalla. NäinSeMeneee kirjoitti:
Googlemaailma sentään on nykyaikaa. Tommin ajattelu kumpuaa 1800 luvun loppupuolen teorioista.
Tuleppa tähän päivään. Vaikka sitten googlaamalla.Siksi onkin hienoa, ettäon ollut kykyä rakentaa elämänsä itse, ilman että on ollut tarpeen pyrkiä sovittamaan kaikkea jonkun muun valmiisiin kaavoihin. Omaehtoinen ajattelu on se joka vie menestykseen, ei kopiointi eikä Google joka oli omia teitään kulkevan ja ajattelevan innovaatio.
- NäinSeMeneee
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Siksi onkin hienoa, ettäon ollut kykyä rakentaa elämänsä itse, ilman että on ollut tarpeen pyrkiä sovittamaan kaikkea jonkun muun valmiisiin kaavoihin. Omaehtoinen ajattelu on se joka vie menestykseen, ei kopiointi eikä Google joka oli omia teitään kulkevan ja ajattelevan innovaatio.
Sinähän nimenomaan esiinnyt juuri noiden 1800 luvun lopun maailmasta kumpuavien oppien luoman kaavan mukaan. Oma ajattelu on niistä kaukana, todella kaukana.
Tämän päivän maailman vaatii Tommi aivan muuta, se vaatii ymmärtämistä, monitahoisten asioiden muodostamien kokonaisuuksien hallintaa ja kykyä soveltaa uutta menettämättä vanhoja toimivia juttuja. Nuo kaikki sinulta puuttaa, ainakin kirjoitustesi pohjalta asiaa tarkastaltessa. Sinulla on vain tuo kapea-alainen vasemmistolaisuutesi. NäinSeMeneee kirjoitti:
Sinähän nimenomaan esiinnyt juuri noiden 1800 luvun lopun maailmasta kumpuavien oppien luoman kaavan mukaan. Oma ajattelu on niistä kaukana, todella kaukana.
Tämän päivän maailman vaatii Tommi aivan muuta, se vaatii ymmärtämistä, monitahoisten asioiden muodostamien kokonaisuuksien hallintaa ja kykyä soveltaa uutta menettämättä vanhoja toimivia juttuja. Nuo kaikki sinulta puuttaa, ainakin kirjoitustesi pohjalta asiaa tarkastaltessa. Sinulla on vain tuo kapea-alainen vasemmistolaisuutesi.Just just ;D
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Just just ;D
Onhan täällä allekirjoittanuttakin nimitelty "Punikiksi" vaikken nyt varsinaisesti itseäni Vasemmistolaisena pidäkään. Korkeintaan siinä mielessä että olen Arvoliberaali.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Onhan täällä allekirjoittanuttakin nimitelty "Punikiksi" vaikken nyt varsinaisesti itseäni Vasemmistolaisena pidäkään. Korkeintaan siinä mielessä että olen Arvoliberaali.
Ne ovat noita itseään "googlella" sivistäviä, ja loistavat niillä tiedoilla pubeissa. Menee melkein kategoriaan ikuinen pujopartainen opiskelija, ainoa vain, että tuskin on selvinnyt yliopistoon.
Tuollaisten kanssa voi keskeustella enemmin, kun ovat keränneet omaisuutta riittävästi, että alkaa ääni kuulumaan. Nyt pellejä palstalla.- Oikeistosossulle
OikeistoSosDem kirjoitti:
Onhan täällä allekirjoittanuttakin nimitelty "Punikiksi" vaikken nyt varsinaisesti itseäni Vasemmistolaisena pidäkään. Korkeintaan siinä mielessä että olen Arvoliberaali.
SosDem puolue on vasemmistopuolue, oli punikkien tyystin valloittama aikanaan, eikä se punikkius kokonaan ole hävinnyt vieläkään, katsoppa vaikka Erkki Tuomiojan kommentteja.
Ei siis ole väärin kutsua sinua punikiksi niin kauan kun nimimerkilläsi liputat SDP:n puolesta. Turmiola.Tommi kirjoitti:
Ne ovat noita itseään "googlella" sivistäviä, ja loistavat niillä tiedoilla pubeissa. Menee melkein kategoriaan ikuinen pujopartainen opiskelija, ainoa vain, että tuskin on selvinnyt yliopistoon.
Tuollaisten kanssa voi keskeustella enemmin, kun ovat keränneet omaisuutta riittävästi, että alkaa ääni kuulumaan. Nyt pellejä palstalla.Huvittavaa sinänsä koska koko oikeisto-vasemmisto jaottelu alkaa olemaan menneisyyttä, Tilalle ovat tulleet Markkinaliberaali-Kontrolloidumpaa taloutta kannattava (huono ilmaisu mutten keksi parempaa) sekä Arvoliberaali-Arvokonservatiivi jaottelut. Ja nämä jauhavat punikeista, kommareista ja vuodesta 1918.
Oikeistosossulle kirjoitti:
SosDem puolue on vasemmistopuolue, oli punikkien tyystin valloittama aikanaan, eikä se punikkius kokonaan ole hävinnyt vieläkään, katsoppa vaikka Erkki Tuomiojan kommentteja.
Ei siis ole väärin kutsua sinua punikiksi niin kauan kun nimimerkilläsi liputat SDP:n puolesta.Katso kommenttini alla.
- Oikeistosossulle
OikeistoSosDem kirjoitti:
Katso kommenttini alla.
Alla ei ole kommenttejasi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Katso kommenttini alla.
PS: Olen sitten Punikki joka kannattaa äärimmäisen markkinaliberaalia talouspolitiikkaa.
Oikeistosossulle kirjoitti:
Alla ei ole kommenttejasi.
Eiköhän tuo nyt sitten riittänytkin ;D Osoitti aika tarkkaan analyysini sinusta oikeaksi ;D
Oikeistosossulle kirjoitti:
Alla ei ole kommenttejasi.
"Huvittavaa sinänsä koska koko oikeisto-vasemmisto jaottelu alkaa olemaan menneisyyttä, Tilalle ovat tulleet Markkinaliberaali-Kontrolloidumpaa taloutta kannattava (huono ilmaisu mutten keksi parempaa) sekä Arvoliberaali-Arvokonservatiivi jaottelut. Ja nämä jauhavat punikeista, kommareista ja vuodesta 1918."
- pariEsimerkkiä
OikeistoSosDem kirjoitti:
Huvittavaa sinänsä koska koko oikeisto-vasemmisto jaottelu alkaa olemaan menneisyyttä, Tilalle ovat tulleet Markkinaliberaali-Kontrolloidumpaa taloutta kannattava (huono ilmaisu mutten keksi parempaa) sekä Arvoliberaali-Arvokonservatiivi jaottelut. Ja nämä jauhavat punikeista, kommareista ja vuodesta 1918.
SDP edustaa tuota "Kontrolloidumpaa taloutta kannattavaa" porukkaa, siitä esimerkkinä vaikkapa tämänpäiväiset Rinteen ja VR:n demaritaustaisen luottamusmiehen kommentit junaliikenteen vapauttamiseen.
Erkki Tuomioja edustaa omalla tavallaan vanhoillisvasemmistolaisuutta, ja on siten hyvä esimerkki siit'ä arvokonservatiivisuudesta joka on edelleen vahvaa SDP:ssä.
SDP on äärimmäinen vastakohta arvoliberaalille ja markkinaliberaalille ajattelulle. pariEsimerkkiä kirjoitti:
SDP edustaa tuota "Kontrolloidumpaa taloutta kannattavaa" porukkaa, siitä esimerkkinä vaikkapa tämänpäiväiset Rinteen ja VR:n demaritaustaisen luottamusmiehen kommentit junaliikenteen vapauttamiseen.
Erkki Tuomioja edustaa omalla tavallaan vanhoillisvasemmistolaisuutta, ja on siten hyvä esimerkki siit'ä arvokonservatiivisuudesta joka on edelleen vahvaa SDP:ssä.
SDP on äärimmäinen vastakohta arvoliberaalille ja markkinaliberaalille ajattelulle.SDP:n koko kannattajakunta ei ole Rinteen ja Tuomiojan linjoilla. Kuten ei koko Keskustan kannattajakunta Sipilän linjoilla. Mitä tekemistä Keskustalla on arvoliberaaliuden kanssa. Kokoomus on arvoliberaali puolue. Ei Keskusta.
- pariEsimerkkiä
Turmiola.Tommi kirjoitti:
Eiköhän tuo nyt sitten riittänytkin ;D Osoitti aika tarkkaan analyysini sinusta oikeaksi ;D
Juu, silloin kun tuon kirjoitin, OikeistoSosDem ei vielä ollut julkaissut kommenttiaan alla, hän siis oli aikaansa edellä. Toisin kun sinä, joka elät 150 vuotta sitten vallinneeseen maailmanmenoon luotujen oppien varassa.
- pariEsimerkkiä
OikeistoSosDem kirjoitti:
SDP:n koko kannattajakunta ei ole Rinteen ja Tuomiojan linjoilla. Kuten ei koko Keskustan kannattajakunta Sipilän linjoilla. Mitä tekemistä Keskustalla on arvoliberaaliuden kanssa. Kokoomus on arvoliberaali puolue. Ei Keskusta.
Rinne ja Tuomioja ovat vahvoja SDP aktiivipoliitikkoja, toinen nykyinen puheenjohtaja, joten puolueen arvoja tulee tarkastella heidän kannanottojensa mukaan.
Ei Keskusta todellakaan ole arvoliberaali, mutta arvoissaan liberaalimpi kuin äärivanhoillisvasemmistolaiseksi valahtanut SDP.
Markkinaliberalismissa sitten Keskusta on paljon edellä SDP:tä, kuten nuo esimerkit kommenteista junaliikenteen vapauttamisesta kilpailulle osoittavat. Keskustahan on hallituksessa esittämässä kilpailun vapauttamista ja SDP tahtoo säilyttää valtion sääntelyn ja monopolin. pariEsimerkkiä kirjoitti:
Juu, silloin kun tuon kirjoitin, OikeistoSosDem ei vielä ollut julkaissut kommenttiaan alla, hän siis oli aikaansa edellä. Toisin kun sinä, joka elät 150 vuotta sitten vallinneeseen maailmanmenoon luotujen oppien varassa.
Niinhän se selittely sujuu ;D Mullkvisti on mulkvisti. Kyllä se oli sinun "aikuismainen" riemukas" huomautus erehdyksestä, jonka muut havaitsivat mutta ymmärsivät tarkoituksen - sinua varten tuli alas lainausmerkeissä sama kommentti ;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401938- 1881607
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461240Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50952- 40779
- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30751Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23722Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637