Orpo selittää yritystukia ettei leikkauksia kannata tehdä koska ne riskeeraavat työpaikkoja!
Mitäs nämä tällaiset yritykset ovat jotka eivät ilman tukia pysy pystyssä!
Siis oikeasti, jos homma ei kannata niin "oikeissa" firmoissa käytäisiin yt:t ilman ihmeempiä mukinoita!
Ai niin, ne Sipilän sijoitukset ovat yrityksissä joissa kiinni yritystukia ym. julkista rahaa.
Siksipä hallituksen jatkon kannalta näin, hinnalla millä hyvänsä.
Taustaa:
Orpon kootut yritystukiselitykset löytyvät siis Areenasta: Yle A-Studio 9.8.2017.
Toimittaja otti tuossa haastattelussa Orpoa kiinni selityksistä kommentoimalla että yritystuet eivät tunnetusti kannata.
Mitäs nämä tällaiset yritykset ovat jotka eivät ilman tukia pysy pystyssä!
Siis oikeasti, jos homma ei kannata niin "oikeissa" firmoissa käytäisiin yt:t ilman ihmeempiä mukinoita!
Ai niin, ne Sipilän sijoitukset ovat yrityksissä joissa kiinni yritystukia ym. julkista rahaa.
Siksipä hallituksen jatkon kannalta näin, hinnalla millä hyvänsä.
Taustaa:
Orpon kootut yritystukiselitykset löytyvät siis Areenasta: Yle A-Studio 9.8.2017.
Toimittaja otti tuossa haastattelussa Orpoa kiinni selityksistä kommentoimalla että yritystuet eivät tunnetusti kannata.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siinähän se komiikka piileekin. Ilman yritystukia yritysmaailma tervehtyisi, mutta politikkojen valta niihin pienenisi, ja sitähän eivät puolueet ja politikot hyväksy.
Muuten hyvä pointti mutta kyllä tässä paistaa selkeästi Pääministeri Sipilän sormenjälki!
Eräs oppositiopoliitikko sanoi "Toivotamme ministeri Terholle ja kumppaneille mukavaa hallitustaivalta Sipilän ja Orpon peukalon alla".
Em. viitaten, kyllä nyt vaikuttaa varsin vahvasti siltä että myös Orpo on Sipilän peukalon alla, sen verran selkeitä nämä "perustelut" yritystukien suhteen ovat!
Samaa mieltä. Kaikki yritystuet maataloustuki mukaan lukien tulisi muuttaa valtion takaamiksi pitkäaikaisiksi lainoiksi. Noin niinkuin alkuun. Myöhemmin tästä takauksestakin tulisi luopua.
Ilman yritystukia Pohjanmaa, Savo, Karjala ja Nokian pyllähdyksen jälkeen ehkä Varsinais-Suomi olisivat Somalian eli Kepulian tilanteessa.
haminassa kunta takasi suuren lainan puufirmalle joka meni sitten nurin nyt kuntalaiset maksavat tämän loiseläjan velkaa
Perus-kepu meininki.
Näin ne kepulaiset jatkavat "hallitsevana osapuolena". Kunnes kokoomus sanoopi 'seis!'
Ai että kokoomus ei muka halua haalia maksimitukia omistavalle luokalle ja tehdä työttömistä ilmaisorjia? Sehän on heidän märkä unensa: jotkut "työmiehet" vain ovat arvokkaampia kuin toiset ja ansaitsevat ilmaismiljoonia niin kuin esim. Sipilä. Köyhät syököön pikapuuroa, kyllä se siitä. Vähän kulutusluottoa lisäksi, jotta porvarit saavat päivitellä, että "on se hirveetä kun yli varojen eletään, sissus semtään!"
Forttumi tukee sipulia, sipuli tukee kokkareita ja kokkareet tukee forttumia, tulevaisuuden unelma elää harhoissaan. Näin se homma pyörii ja köyhät köyhtyy ja rikkat rikastuu.
Sanotaanko näin: ne ovat ns. boonusta.
Kepuhan sitä tahtipuikkoa hallituksessa vie sikäli mikäli Sipilän mukaan mennään.
Tosin se on sanottava että Sipilän ja Orpon (eli kepun ja kokoomuksen) välillä se raja on hiipunut aika merkittävästi, Sipilä on anti-kepulainen eli kokoomuslainen ja Orpo 'yrittää' olla ns. oikeisto-kepulainen..
Chempolis Oy , onko ottanut talouskasvun aikana tuulta purjeisiin vai odottaako valtion sosiaali apu rahaa tilille.
Ois kauheeta jos Sipulin lapset menettäis sijoituksensa, joten toivotaan, että intialaiset ostaa firman.
Ei ole muuten hirveesti puhuttu siitä, miten ympäristörikolliset tekevät tappiota Talvivaarassa. Ihan normisettiä keskustabisneksessä. Kuhan saadaan rahat imettyä valtiolta niin kaikki on ok.
Sipilä, Orpo ja Berner, paholaisen kolmikko Suomen tuhoamiseksi.
Ei kai se nyt omien silmään kuse.
berneri saisi kusta petterin suuhun
Marinin ja Rinteen hallituksen aikana yritystuet kasvoivat.
Ne eivät saaneet leikattua yhtään yritystukia.
Miksi?
Nyt demarit ulvovat oppositiossa ja vaativat leikkauksia.
Onko tämä vai demareiden kus3tusta?
Maataloustuet ja aluetuet ovat iso osa tuista.
Miksi keskusta ei leikannut kun oli hallituksessa?
Myös tuulivoimatuet tukevat keskustan vaalialueita.
Miksi? Siksi!
Kyllä oli 8 vuotta sitten palstalla ihan toinen taso.
Pankkolängvitsi ja tämä koulupoika pilanneet palstan.
Oikeistodemari.
Onko kukaan kuullut koskaan kannattavasta kepuhankkeesta? Siis sellaisesta, että pyörisi ilman tukea ja kasvattaisi vaurautta suomalaisille.
Tein 2015 spekulatiivisen avauksen siitä että jos Fage olisi 1956 valittu Suomi olisi nyt Pohjolan Milano eikä Napoli mitä se maalaisliiton ansiosta on.
Kaivakoon joku esille jos viitsii
Samalla voi ihailla mikä taso palstalla silloin oli.