Jyrin todistelut siitä että tyhjästä ei voi nyhjäistä ovat kreationismille myrkkyä. Kosmologia ja fysiikka ovat jo kiistatta todistaneet että universumiamme ei nyhjäisty tyhjästä. Ainetta ja energiaa ei voi luoda eikä tuhota joten jumalakaan ei voi nyhjäistä tyhjästä universumia niinkuin luomistarussa kerrotaan. Ainoaksi vaihtoehdoksi jääkin että Mooseksen nimissä kirjoitettu tarina luomisesta on koko tarina nyhjäisty tyhjästä.
Pahinta tässä on kretujen kannalta se että raamatun jatkokertomus luonteen perusteella se muuttuukin roskaksi koska jo aloitus johon koko raamatun tarina perustuu onkin roskaa.
Pahinta tässä on kretujen kannalta se että raamatun jatkokertomus luonteen perusteella se muuttuukin roskaksi koska jo aloitus johon koko raamatun tarina perustuu onkin roskaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taas tätä... Ei, me emme tiedä miten maailmankaikkeutemme sai alkunsa (luit oikein), vaan fysiikkamme hajoaa siellä minne asti näemme – juuri se fysiikka mikä toteaa energian säilymisen lain. Näitä kahta on turha mainita samassa yhteydessä, eivät liity toisiinsa.
Jumala loi alussa taivaan ja maan. Miten? Sen Jumala kertoo kun aika on.
Mukavaa että ateistiset homahtavat evokitkin alkavat hiljalleen myöntämään sen että kosmos on lähtöisin ikuisesti olemassaolleesta energiasta, siis Luojalta jota he eivät tietenkään osaa nimetä hyväksi tai pahaksi vaikka kuinka näkevät korallihiekkarantoja kuvissa, kun eivät niille pääse. Jos pääsisivät niin eivät ennää epäilisi.
Hienoa että sinäkin jyri alat vihdoin ymmärtämään että sitä jumalaasi, ei hyvää eikä pahaa ollut koskaan olemassakaan. Ehkä järjenvalo alkaa viimein kajastamaan sinne sinunkin risukasaasi. Olet varmaan ollut sisimmässäsi koko ajan ateisti sitä itsekään täysin tajuamatta. Näin se evoluutio kehittää sinua fiksummaksi ihmiseksi. Ehkä vielä jonain päivänä pääset eroon vainoharhoistasi ja opit hyväksymään itsesi ja homoutesi.
"Jyrin todistelut siitä että tyhjästä ei voi nyhjäistä ovat kreationismille myrkkyä. Kosmologia ja fysiikka ovat jo kiistatta todistaneet että universumiamme ei nyhjäisty tyhjästä."
Ei pidä paikkaansa. Kosmologit ovat hyvin yksimielisiä siitä, että universumi kokonaisenergia on nolla. Vielä kerran Planck luotaimen artikkelia lainaten:
"Tuovisen mukaan Planck-hankkeessa on todistettu vääräksi myös vanha sanonta.
- Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja energia on lähtenyt nollasta. Tyhjästä on erittäin hyvä nyhjästä. "
Onpa siinä väännetty sanoja kohdilleen..huhhuh..kokonaisenergia on nolla jolla sanotaan jotain on ja sit ei oo tyhjästä syntynyt..luitko tämän vuoden vitsikirjasta?
Veikkaisin että hieman puurot ja vellit sekaisin; toinen puhuun vissiin kvanttifluktaatiosta (eli jostakin) syntymisestä ja toinen energiatasapainosta. Etkä vieläkään ole suostunut avaamaan mitä tuolla mantrallasi oikein tarkalleen tarkoitat, tuollaisenaan maallikon korvaan se ei kerro yhtään mitään. Maailma ja energia on olemassa silloisesta ja nykyisestä energiatasapainosta riippumatta, mikä merkittävä yhteys sillä muka sitten maailman olemassaoloon edes on – siitähän tässä keskustellaan? Ei mikään?