Nuo, jotka eivät tue omaa maataloutta, tukevat jonkun toisen maan maataloutta joka tapauksessa, sillä syömättä hekään eivät selviä.
Tuollaiset narisijat tulisi laittaa töihin ja jättää katastrofien iskiessä ruokajonoissa hännille.
Tuollaiset narisijat tulisi laittaa töihin ja jättää katastrofien iskiessä ruokajonoissa hännille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muitsakin soaiaalituista on jo leikattu osasata moneen kertaan ja jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.
Maajussien tulot on tuklen kanssa alle 1000e kuussa. Ja elukoissa kiinni 24/7. Lomaa 26 pvä vuodessa. Normikansalla tulee jo 52×2=104 päivää vapaata, plus palkalliset vuosulomat min 30pvä. Eli vertaa maajussilla elukoitten kaa 26 vapaapäivää, ISOILLA melamaksuilla saa, palkallisilla min. 135 vapaapäivää vuodessa.
Alappas hei vaika sikatilalliseksi tai maidontuottajaksi. Konkurssitiloja on myynnissä koko ajan.Ddddddd.
Totuus on maatilat katoaa huonon kannattavuuden takia, vaikka trollit suoltaa vihapuhetta esim. täällä.
Ei mee kuin pari vuotta niin maidossa ei olla omavaraisia.
SYÖKÄÄ PASKAA JA KUOLKAA!
Yli puolet elintarvikkeista tuodaan ulkoa, myös niitä joita tuotetaan kotimaassa. Miten Suomen tuet vaikuttavat ulkomaiseen pakastetaikinaan tai Baltian tuontimaitoon jne.
luullu boikotoivani kusetusta kiertämällä kaikki bonuskortti kauppiaat ja niissä myytävät tuotteet.
Kotimaista maataloutta vastustavat ainoastaan isänmaan petturit, jotka pitäisi lähettää välittömästi Siperiaan opettelemaan paikallisia maanviljelyskäytäntöjä.
Myös Siperiassa maksetaan maataloustukea. Valtio subventoi kuluttajahintoja, jotta tuottaja saisi pidettyä riittävän hintatason tuotannon kannattavuudessa.
Kun käymme kaupassa ostamassa elintarvikkeita, tuemme niiden tuottajia. Aivan sama missä ne on tuotettu,. Tuemme myös ulkomaisia elintarvikkeita EU:n jäsenmaksujen muodossa. Niiden elintarvikkeiden ostamisella emme kuitenkaan kartuta suomalaista työtä alkutuotannossa, jalostuksessa tai kaupassa.
Peruselintarvikkeiden osalta maamme pitää olla omavarainen. Emme me voi ostaa ulkoa kaikkea mahdollista. Ukomaisia elintarvikkeita ei ole aina saatavilla, eikä niiden laatu vastaa omiamme. Saatavuus heikkenee koko ajan esimerkiksi Välimeren maiden osalta. Ilmastonmuutos heikentää siellä satoja.
Maataloustuottajat Suomessa ovat osallistuneet leikkauksiin alennettujen tuottajahintojen muodossa. Kuitenkaan eivät kuluttajahinnat ole alentuneet, koska jalostus ja kauppa ovat vieneet sen osan. Tuottajahintojen osuus kuluttajahinnassa on muutaman prosentin luokkaa.
Vaikka saisimme tuotettua alkutuotannossa tuotteet ilmaiseksi, ei kuluttajahinnat siitään muuttuisi.
Valtaosa maataloustuesta menee aivan muille tahoille kuin viljelijöille. Tukea maksetaan suuryrityksille jalostuksessa ja kaupassa. Lisänä jotkut tutkimuslaitokset saavat maataloustukea ilman, että ne tuottaisivat mitään. Tavallinen viljelijä ei saa maataloustukea kummoisesti.
Aivan+ja+kuitenkin+sanoo,+ett+tuet+ovat+JOPA(yl+>50)+80%+tulonmuodostuksesta.+Kivaako+olla+VALTION+RENKI?
Tuotteiden myyntuhintahan kuuluisi olla kilpailukykyinen ilman mitään subventointia,jotta se olisi kannattava. Ja jos maidon tuotanto ei sitä ole,pitäisi kehittää synteettinen tekomaito mitä olisi helppo ja halpa valmistaa ja mistä saa samat tuotteet kuin tavismaidostakun.Eihän yhteiskunta voi vaatia ostamaan satojen tuhansien Ferrareitakaan kun halpoja pikkuautojakin on saatavilla. Orgismaitoa voi maatilat yrittää myydä sitten rikkaille,jos he sitä suostuu ostamaan kalliilla hinnalla. Muuten maitotilojen ja tukiaisten aika alkaa olla ohi.
Maatiloilla ei ole mitään oikeutta yrittää orjuuttaa työttömiä ilmaistyöhön maatiloilleen ja tehdä itse suuria voittoja heidän avullaan.
Elintarvikkeet ovat sellainen tuoteryhmä, ettei niille ole olemassa keinotekoisia vastikkeita. Ei ainakaan kaikille ja varsinkaan terveellisiä. Kiinassahan on tehty keinotekoista maidonvastiketta lapsille, on lisätty tavalliseen maitoon vettä ja kipsiä. Muistuttaa maitoa, mutta on myrkyllistä.
Ei pidä ajatella niin, että maataloustuki olisi pelkästään tuki tuottajalle, vaan se on myös tuki kuluttajalle. Oikeilla tuottajahinnoilla meillä ei olisi varaa syödä niitä tuotteita.
Tottahan pitäisi pystyä tehostamaan tuotantoa taloudellisemmaksi, mutta niin ei voi tehdä tuotteen laadun kustannuksella.
..niinpä, eli tukijärjestelmä on romuttettava ja tuet lopetettava. EU:n budjetista menee yli puolet maataloudentukiin.Suomen kansallliset tuet kokonaisuudessaan maksavat noin 7 miljardia vuodessa.
Maitoa saa muualta puolet halvempaa, kuka hullu ostaisi suomalaista maitoa?-no suomessa pakotetaan ostamaan vielä tätä järjettömiä tukia saavaa" alkutuotetta".
Aiheutamme maataloudentuilla pysyväisköyyhyyttä ja nälänhätää kolmansiin maihin.
Kun tuemme kehitysavulla 100 miljoonaalla , aiheutamme 200 miljoonan vahingon kansantuotteeseen, maatalouden tuilla.(maailman pankin laskellmia)
Maatalouden tuet ovat EU:n keskeisin meno. Mm Ranskan talous saa 40 miljardia ja mitenkään eivät he suostu siitä keskustelemaan.
Kukaan maailman parantaja ei puhu näistä tuista vaan kiljuu kehitysavun perään, joka ei auta , koska tilanne ei kehitysmaissa voi muuttua parempaan. Maataloudenkautta kaikki yhteiskunnat ovat nousunsa tehneet.
NYT on jäänyt kylmänsodan levy päälle, joka pitäisi nyt kertakaikkiaan uudistaa ja muuttaa. Ei tukia vaan lainsäädäntöä ja valvontaa...Kyllä markkinatalous sopii aivan mainiosti maatalouteenkin..