Evankeliumin täyteydestä ei siis keskustella

Kuka poistatti keskustelun? Evankeliumia ei siis saa pitää esillä, SELLAISENA KUIN SE ON? Onko liberaali hapatus todella jo näin pitkällä? Ovatko palstalaistenkin keskuudessa enää harvat puolustamassa evankeliumia, Kristusta ja ristiä. Allekirjoittanut, Jeesus Rulaa, Pertsa...onko muita? Herra varjele!

11

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Poistorobotti on ilmeisesti pikkuisen liian innokas. Minultakin poisti eilen pitkän kommentin ja lisäämäni linkitkin useampaan kertaan.
      Eli tee se aloitus uudelleen jos haluat että keskustelemme siitä, eikä jo poistetusta aloituksesta.

      • Taitaa olla kyse tuosta melkein 500 kommenttia keränneestä maratonkeskustelusta. Ketju oli varmaankin pari päivää täällä, joten tuskin yli-innokkaasta robotista on kyse. Ottamatta kantaa ko. ketjuun sanoisin, että täällä on aivan liian helppo poistattaa täysin asiallisia viestejä. Ilmianna-napukka olisi ehdottomasti saatava pois. Tai jos se pidetään jatkossakin käytössä, olisi ilmiannot todella tutkittava, ja vasta sen jälkeen poistettava jos aihetta on. Nyt ilmeisesti ilmianto johtaa automaattisesti poistoon.


      • Aivot.Hoi kirjoitti:

        Taitaa olla kyse tuosta melkein 500 kommenttia keränneestä maratonkeskustelusta. Ketju oli varmaankin pari päivää täällä, joten tuskin yli-innokkaasta robotista on kyse. Ottamatta kantaa ko. ketjuun sanoisin, että täällä on aivan liian helppo poistattaa täysin asiallisia viestejä. Ilmianna-napukka olisi ehdottomasti saatava pois. Tai jos se pidetään jatkossakin käytössä, olisi ilmiannot todella tutkittava, ja vasta sen jälkeen poistettava jos aihetta on. Nyt ilmeisesti ilmianto johtaa automaattisesti poistoon.

        Ei se poisto voi olla täysin automaattista, kuin poistorobotin osalta, koska sitten täällä ei olisi joskus yhtään aloitusta, ainakaan minun tekemää.

        Usein pitkät ketjut pysyy palstalla vaikka niissä olisi melkein mitä vain.
        Toisaalta, aiemmin kun ketjuun tuli 500 kommenttia, niin kommentointimahdollisuus loppui.
        Voisiko nykykäytäntö olla, että 500 kommenttia ja bittitaivas kutsuu. Tuskin, koska se tuntuisi idioottimaiselta.


      • luulisin-että
        Aivot.Hoi kirjoitti:

        Taitaa olla kyse tuosta melkein 500 kommenttia keränneestä maratonkeskustelusta. Ketju oli varmaankin pari päivää täällä, joten tuskin yli-innokkaasta robotista on kyse. Ottamatta kantaa ko. ketjuun sanoisin, että täällä on aivan liian helppo poistattaa täysin asiallisia viestejä. Ilmianna-napukka olisi ehdottomasti saatava pois. Tai jos se pidetään jatkossakin käytössä, olisi ilmiannot todella tutkittava, ja vasta sen jälkeen poistettava jos aihetta on. Nyt ilmeisesti ilmianto johtaa automaattisesti poistoon.

        On varmaan kyse toisesta ketjusta, mitä aloittaja tarkoittaa. Se yli 500 sadan ketju on vielä täällä ja sen näkee tuosta luetuimmat-osastosta.


      • luulisin-että kirjoitti:

        On varmaan kyse toisesta ketjusta, mitä aloittaja tarkoittaa. Se yli 500 sadan ketju on vielä täällä ja sen näkee tuosta luetuimmat-osastosta.

        Eli tekikö aloittaja liian hätäisiä päätelmiä?
        Jos teki, niin sattuuhan sitä, fundiksillekin.


      • luulisin-että

        Ei suinkaan, vaan aloittaja kai teki jonkinlaisen vastaketjun ja siinä oli myös paljon kommentteja, yli 300:n. Alkoi samalla tavalla, ja siinä oli jotkut nimet, eri nimet vain kuin tuossa massaketjussa. Siis nimeltä puhuteltiin joitakin henkilöitä. Minäkään en ota kumpaankaan kantaa. Tuokin yli 500 massaketju on pudonnut jo 3. sivulle.
        Arvelen aloittajan siis tarkoittavan tuota 300:n ketjua, ekäi suinkaan tuota, yli 500:n ketjua.
        Tässä oli eilen vielä joku yli 300:n ketju asiasta 1. sivulla.


      • luulisin-että kirjoitti:

        Ei suinkaan, vaan aloittaja kai teki jonkinlaisen vastaketjun ja siinä oli myös paljon kommentteja, yli 300:n. Alkoi samalla tavalla, ja siinä oli jotkut nimet, eri nimet vain kuin tuossa massaketjussa. Siis nimeltä puhuteltiin joitakin henkilöitä. Minäkään en ota kumpaankaan kantaa. Tuokin yli 500 massaketju on pudonnut jo 3. sivulle.
        Arvelen aloittajan siis tarkoittavan tuota 300:n ketjua, ekäi suinkaan tuota, yli 500:n ketjua.
        Tässä oli eilen vielä joku yli 300:n ketju asiasta 1. sivulla.

        Kyllä tältä on poistettu lähes viidensadan kommentin ketju, johon itsekin tänään ennätin kirjoitella.


      • luulisin-että

        Ai oliko sekin sitten jo paisunut 500:ksi, nimittäin itselle on jäänyt tämä aloittaja mieleen , siis tämän ketjun aloittaja, joka oli tuon niminen ja tuo sama kommentti, vaikka en sitten sitä sen enempää lukenut, kuten en tuota aiempaa massaketjuakaan.

        Mistä sinun tarkoittamassasi 500:n ketjussa on keskusteltu?


      • luulisin-että

        Lienee sama ketju, mutta olen sitten viimeksi käynyt sivustolla, kun se oli jotain 350. Tuliko siitäkin tosiaan lähes 500?


      • Mddmm
        luulisin-että kirjoitti:

        Lienee sama ketju, mutta olen sitten viimeksi käynyt sivustolla, kun se oli jotain 350. Tuliko siitäkin tosiaan lähes 500?

        Tuli ja toukkaa asiaa palstan eksyttäjistä!
        Siksi poistettiin....


      • Mddmm kirjoitti:

        Tuli ja toukkaa asiaa palstan eksyttäjistä!
        Siksi poistettiin....

        Sen tämä poisto jälleen kerran osoitti, että ei tänne kannata hirveästi panostaa keskusteluun, poistoon menee liian helposti. Kunhan vähän jotakin jaarittelee siellä täällä...kirvesvartta päivää...Ja ei, en ollut mitenkään aktiivinen ko. ketjussa enkä edes samoilla linjoilla aloittajan kanssa, pari joutavaa kommenttia vain laitoin. Sensuuri nyppii ja sellaiset keskustelijat, jotka ovat älyllisesti niin heikkolahjaisia, että eivät osaa kuin poistattaa, kommentointiin ja perusteluihin ei ÄO riitä. Lapsellista ja raukkamaista sanon minä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1214
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1026
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      54
      729
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      710
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      678
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      608
    Aihe