Mitä mieltä olisitte, jos Lotta Svärd järjestö palaisi takaisin?
Mitä toimintaa Lotta Svärd järjestö voisi teidän mielestänne tehdä nykypäivänä,
Minkälaiset puvut Lotta Svärd järjestöllä voisi olla tänä päivänä?
Voisiko Lotta Svärd järjestö palautua, jos saisi tekisimme Rahankeruu ohjelman?
Kertokaa mielipiteenne, sillä minusta se olisi hienoa jos Lotta Svärd järjestö palaisi, 100-vuotiaan Suomen kunniaksi ja viellä hienompaa olisi jos Lotta Svärd järjestöä johtaisi entisten Lotta Svärd järjestöjen lapset, tai lapsenlapset. Mitä mieltä te olisitte asiasta, itse olen toivonnut hyvin pitkään Lotta Svärd järjestön paaluta.
Mitä toimintaa Lotta Svärd järjestö voisi teidän mielestänne tehdä nykypäivänä,
Minkälaiset puvut Lotta Svärd järjestöllä voisi olla tänä päivänä?
Voisiko Lotta Svärd järjestö palautua, jos saisi tekisimme Rahankeruu ohjelman?
Kertokaa mielipiteenne, sillä minusta se olisi hienoa jos Lotta Svärd järjestö palaisi, 100-vuotiaan Suomen kunniaksi ja viellä hienompaa olisi jos Lotta Svärd järjestöä johtaisi entisten Lotta Svärd järjestöjen lapset, tai lapsenlapset. Mitä mieltä te olisitte asiasta, itse olen toivonnut hyvin pitkään Lotta Svärd järjestön paaluta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Korjaus lauseeseen "Lotta Svärd järjestöä johtaisi entisten Lottien lapset, tai lapsenlapset."
Nykyinen armeija on jo sellainen. Ei niitä kahta tarvita.
Ei lotat kantaneet aseita eikä heitä voi rinnastaa armeijaan!
Kaikki kunnia lottien sodan ajan panokselle! He vapauttivat sodan aikana runsaasti miehiä armeijan käyttöön ja auttoivat suuresti maanpuolustuta!
Mietin vain, että löytyisikö uudelleen perustetulle järjestölle tänä päivänä mielekästä tehtäväkenttää ja toimintaa?
Ei löytyisi koska Lotta Svärd aate on ollut menneen talven lumia jo ajat sitten ja kuollut ja
kuopattu suojeluskuntalaitoksen myötä hävityn viime sodan rauhanehtojen mukaan eikä
yltiönatistisille liikkeille muutenkaan ole asiaa Suomen nykyiseen puolustusvoimaan joka
perustuu monikulttuurisen kansamme puolustamisen pohjalle.
"Ei löytyisi koska Lotta Svärd aate on ollut menneen talven lumia jo ajat sitten ja kuollut ja
kuopattu suojeluskuntalaitoksen myötä hävityn viime sodan rauhanehtojen mukaan eikä
yltiönatistisille liikkeille muutenkaan ole asiaa Suomen nykyiseen puolustusvoimaan joka
perustuu monikulttuurisen kansamme puolustamisen pohjalle. "
Bupi elää yhä tiukasti menneisyydessä eikä osaa siksi edes asiallisesti keskustella asiasta!
Todellisuudessa:
- rauhanehdot ovat jo kuolleet ja kuopatut
- mikään ei ESTÄISI perustamasta järjestöä uudelleen
- järjestö tuki armeijan huoltoa, mutta ei ollut armeijan osa
- ei huollon tarvitse olla mikään "yltiönatistinen liike"
- myös uusi lotta-Svärd toimisi monikansalliselta pohjalta
Ja sitten (vasta) itse asia:
- on mietittävä, että onko järjestölle enää tilausta
- mikä olisi sen toimintamuoto ja tehtävät
Lotta Svärd taitaa olla jälkistallarille painajaisia aiheuttava järjestö.
Vastaavaa toimintaa on kyllä Suomessa ollut jo pitkään.
http://www.maanpuolustusnaistenliitto.fi/index.php?id=1
Mutta Lotta Svärd on historiaa josta voi lukea vain kirjoista. Ei enää tätä päivää. Eiks nii?
"Mutta Lotta Svärd on historiaa josta voi lukea vain kirjoista. Ei enää tätä päivää. Eiks nii? "
Ei todellakaan! Mikään ei estä perustamasta sitä uudelleen, jos vain halua riittää!
Pitää vain miettiä, että onko tällaiselle toiminnalle enää kysyntää? Da! Haraso!
Lotta-järjestön olemassaololle oli aikoinaan todellista tarvetta. Onko suomessa enää sellaista tarvetta?
Ihmisluontoon valitettavasti kuuluu myös vaikeus luopua tavoistaan ja saavutetuista eduista ja asemistaan, ja siksi meilläkin jatkuvasti ylläpidetään erilaisia järjestöjä ja instansseja, joiden ainoa takoitus on itsetarkoituksellinen toiminta, eli olla johtajiensa ja jäsentensä egon jatkeita.
Suomessa oli aikoinan Suojeluskunta eli järjestö, joka sodan jälkeen kiellettiin.
Tänä päivänä meillä on runsaasti erilaisia reserviläisjärjestöjä, jotka harjoittavat ja tukevat maanpuolustustyötä. Ei lottajärjestö ole niitä ihmeellisempi asia!
Lotilla oli melkoinen panos sodan aikana sen eteen, että emme juuri nyt puhu venäjää! Se jurppii stallareita!
En usko, että olisi mitään suurta ryntäystä, koska nythän naisetkinnvoivat suorittaa vapaaehtoisina asepalveluksen, ja sen jälkeen hakeutua puolusvoimien palvelukseen.
Aloittaja mainitsee, että johtajat voisi olla Lotta Svärd jarjestön johtajien sukulaisia, niin todennäköisesti saisivat keskenään pyörittää järjestöään.
Mikä vika on Suomen puolustusvoimissa?
Lotta ei ole asevelvollinen eikä armeijassa. Lotat palvelivat pääsääntöisesti aseettomina huoltotehtävissä.
Kirjoitukseni poistettiin jossa totesin että jos kyseinen järjestö toimisi, se olisi "turvapaikanhakijoiden" viihdyttäjä ja paineenpoistaja. Ei jatkoon.
" jossa totesin että jos kyseinen järjestö toimisi, se olisi "turvapaikanhakijoiden" viihdyttäjä ja paineenpoistaja."
Tuskinpa lotta-aate pyrki viihdytykseen!
Tuo paineenpoisto tehtävänä olisi omiaan vihreille, vasemmistotytöille ja ruotsalaisen kansanpuolueen kukkahattutädeille!
Perustan näkemykseni sille että varusmiehet toimivat piccolona kun "turvapaikanhakijat" vyöryivät maamme länsirajan yli Torniosta v. 2015. Mikä olisi siis ollut lottien asema ja tehtävä tällöin? Mitä tekee punainen risti tai mm. Martat? https://www.martat.fi/martat/tue-tyotamme/martat-auttaa/
Unohdat, että lottajärjestön tehtäväkenttä poikkesi Punaisesta rististä ja Martoista!
Sen sijaan vasuriviherpiiperonaisilta voisi ymmärrystä löytyä!
Vapaaehtoinen maanpuolustus vaikuttaa olevan joillekin arka aihe. Varsinkin naisten sellainen kirvelee muutamia nimimerkkejä kuin suola haavassa.