"...Suomessa on palkkataso sellainen, että se estää kunnon talouskasvun ja talouden saattamisen kuntoon."
-Vielä on AY liikkeellä ja vasemmistopuolueilla liian suuri määräysvalta, että asiat korjaantuisivat kunnolla.
-Vielä on AY liikkeellä ja vasemmistopuolueilla liian suuri määräysvalta, että asiat korjaantuisivat kunnolla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rikkaan perheen rikas poika, jolla oli varaa nuoruudessaan esiintyä radikaalina stalistinakin.
Esimerkiksi Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen ei noihin joukkoihin kuuluneet, joissa herraspoika Wahlroos vaikutti tuolloin Stalinin nimeen vannoen. Rikkaan perheen jälkikasvu muka protestoi.
Mitä mieltä olet itse asiasta?
Samakai se sille on, että mistä ne on kotoisin, ei se "kassi-alman" status tee ihmistä talouden asiantuntijaa.
Työehtosopimusten yleissitovuudesta ainakin tulisi luopua.
Mikäs autuus yleisitovuudesta luopumisessa olisi?
Ainakin työllistymisen helpottuminen.
Ei työehtosopimus mitään työllistymistä estä !
Ainakin tasapuolisesti Nalle veetuilee, sanoihan myös maataloustukiaisia täysin turhiksi yhteiskunnan syöpäkasvaimeksi.
hohhoijaa. mustalaisen hevosellekin kävi huonosti , kun ei saanut ruokaa, otti ja kuoli.
nallelle itselleen kelpaa satojen tuhansien maataloustuet.
Maataloustuet on on sen takia, että duunarit saa halvalla evästä.
Helvetin rikkaat Jyllenbergit vain vastustaa niitä, kun ne luulee veronmaksun vähenevän, mutta se on väärä luulo.
Lisään vielä: Maataloustukeja maksetaan vain hyvinvoitivaltioissa.
Ei ne tuet kuluttajalle asti tule, ne jää tukkukaupalle ja keskusliikkeille. Siis edes viljelijä ei tuilla rikastu.
Ei olisi duunarin akoilla varaa meikkejä ostella, ellei valtio tukisi kuminanviljelyä 1200€/ha
Mistä kriisiaikana hajuvettä saataisiin jollei oltaisi omavaraisia kuminan suhteen?
Suomi ei ole pitkään aikaan ollut hyvinvointivaltio, joten miksi täällä maksetaan maataloustukea?
Vanhasen 2. hallituksen taidottomuus ajoi Suomen pahoinvointivaltioksi ja lähes banaanivaltioksi. Vanhasen 2. hallituksen aikana jä sen jälkeen asiat ovat menneet vain huonompaan suuntaan. Pahoinvointi, velka ja ulkomaalaisten määrä on kepuhallitusten takia vain kasvanut, joten banaanivaltio on lähempänä kuin luulettekaan.
Höp höpö. Suomen palkkataso on hädin tuskin euroopan keskitasoa . Työvoimaa on tarjollla yllin kyllin,mutta kun se ei vain kelpaa. Ei ole palkanmaksuhaluja. Pitäisi saada voitoja kasvatettua eikä veromaksuhalujakaan liiemmälti ole .Verosuunnittelu kukoistaa ,mutta tuet kelpaa vat yrityus sekstorille vallan makoisasti.Mitä hyötyä yhteiskunta saa tästä toiminnasta joka kukoistaa?
Suomessa on enneminkin kovia koroituspaineita palkkatasojen alapäässä, sillä pienimillä palkollla ei kykene enää itseäään elättämään.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000002916819.html
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3592895-sel-arahti-palkalla-pitaa-tulla-toimeen
http://www.vauva.fi/keskustelu/2809138/kaupan-liiton-mielesta-ok-etta-palkalla-ei-tule-toimeen
Sivistysvaltioissa ei maksettais muille kuin ketkä tarviaa tukia, mut suomessa maksetaan niille joilla on jo kaikki . Ahneat paskat kokoomuslaiset vievät ulkomaanvelatkin itselleen.
Kokkarien hallituksessa oloaikana velka kasvanut yli satakertaiseksi.
Herää kymys, voiko joku pöljä äänestää näitä ROISTOJA
Kaikkein käsittämättömintä on se, että joku vasemmistopuolue, tai sen oikeistolainen "troijjanhevososasto" mielii yhteistyöhön kokoomuksen kanssa.
Juu kyllä se nousee smmoinen kuva nykytoimista,että yrityksille pyritään antamaan kaikki yhteiskunnallinen tuki ja pyörittämään niitä yhteiskunnallisilla tuilla ja samalla leikataan tukia pois niitä viimesijassa tarvitsevilta ,sekä ajetaan tietentahtoen palkkoja alas.
Kommunistivaltioissa ei anneta yrityksille mitään tukea ja jos ne saa jostakin tuloa niin se ryöstetään kansalaisten taskuun.
Kyllä siperia opettaa.
Kyllä onkin, etenkin nallen palkkataso.
Suomella+on+mennyt+huonosti+viimeiset+30+-vuotta.