Hyvä yleisönosastokirjoitus!

jämäkkyyttä

Kiitos evijärveläiselle, joka otti kantaa kuntayhtymä kaksineuvoisen johdon suunnitelmiin ja kantaa siihen, miten ne vaikuttavat kaikkien elämään Evijärvellä.
Olenkin ihmetellyt, miksi evijärveläiset eivät jämäkämmin ryhdy puolustamaan oikeuksiaan sosiaali- ja terveydenhuollon alasajossa.
Suunnitelmathan eivät ole soten mukaisia.
Kauhava yrittää vaan taas jälleen kerran vedättää pikkukuntia saadakseen itselleen Sotekeskuksen vuodeosastoineen.

99

2149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jämäkkyyttä

      Kirjoitus oli Järviseudun Sanomissa!

      • niiiiiinpä

        Ihmettelen ajatusta, että lääkäri ei voisi tulla myös tekemään muutaman päivän viikossa?! Etenkin aikoja niille, jotka eivät pysty kulkemaan omalla autolla. Onkohan kukaan laskenut kustannuksia, miten paljon kuluu rahaa, kun autottomat eläkeläiset ajaa taksilla Kauhavalle?


      • Anonyymi
        niiiiiinpä kirjoitti:

        Ihmettelen ajatusta, että lääkäri ei voisi tulla myös tekemään muutaman päivän viikossa?! Etenkin aikoja niille, jotka eivät pysty kulkemaan omalla autolla. Onkohan kukaan laskenut kustannuksia, miten paljon kuluu rahaa, kun autottomat eläkeläiset ajaa taksilla Kauhavalle?

        Kyllä Kela on laskenut ja Kelan reagointi on odotettavissa. Se ei kiitoksia jakele.


    • Turhaahuutoa

      Pienten terveyskeskusten aika on ohi. Jo nyt noin 60 prosenttia Evijärven vastaanotosta tapahtuu Kauhavalla. On parempi ,että alueella on piste jossa on erikoislääkärit,nykyaikaiset laitteet ja vehkeet ja jossa asiakas saa avun vaivoihinsa. Matkalla ei merkiystä.

      • tilastojenvääristelyä

        Kyllähän vastaanotot tapahtuu Kauhavalla, kun Evijärvelle ei anneta lääkäriresursseja. Nytkin kesän aikana on evijärveläisiä hyppyytetty Kauhavalla lääkärin vastaanotolla monta kertaa saman vaivan vuoksi. Tilastojako yritetään tällä lisätä Kauhavan hyväksi? Silloin kun Evijärven lääkäri on ollut poissa, sijaista ei ole ollut ainakaan kahteen vuoteen. Kyllä niitä Kauhavalla käyntejä saadaan tällä tavoin laskettuna 60% vastaanotoista.
        Mutta se on tilastoharha!
        Mitä nykyaikaisia "laitteita ja vehkeitä" Kauhavalla on? Ei mitään erikoista.
        Ja jos joku laite on, niin sitä ei osaa lääkäri käyttää saatika sairaanhoitaja.


      • typpehenpuukoot

        ookko nä kauhavaanen?


      • Anonyymi

        Tämä huono järjestely on hämmentävä ja loukkaava huononnus evijärveläisten asiakkaitten perusterveydenhuollon palveluissa ja yksi osasyy Seinäjoen keskussairaalan päivystysalueen rankkaan ruuhkautumisen.
        Kallis vaikeasti toteutettava järjestely.


      • Anonyymi

        Läheltä seuranneena voin sanoa, että matkalla on merkitystä. Vanhuksille ei ole niin helppoa istua ensi autossa ja sitten vielä vastaanotolla odottamassa ja taas autossa. Moni asia voisi hoitua myös ilman mitään lisälaitteita.
        Toinen asia on vanhojen ihmisten pelko/jännitys matkaa kohtaan. Tällaiseen olen törmännyt useamman kerran. Kaikilla ei ole omaisia lähettyvillä joilla olisi mahdollisuus/aikaa lähteä istumaan lääkärin vastaanotolle läheisen kanssa.


      • Anonyymi
        tilastojenvääristelyä kirjoitti:

        Kyllähän vastaanotot tapahtuu Kauhavalla, kun Evijärvelle ei anneta lääkäriresursseja. Nytkin kesän aikana on evijärveläisiä hyppyytetty Kauhavalla lääkärin vastaanotolla monta kertaa saman vaivan vuoksi. Tilastojako yritetään tällä lisätä Kauhavan hyväksi? Silloin kun Evijärven lääkäri on ollut poissa, sijaista ei ole ollut ainakaan kahteen vuoteen. Kyllä niitä Kauhavalla käyntejä saadaan tällä tavoin laskettuna 60% vastaanotoista.
        Mutta se on tilastoharha!
        Mitä nykyaikaisia "laitteita ja vehkeitä" Kauhavalla on? Ei mitään erikoista.
        Ja jos joku laite on, niin sitä ei osaa lääkäri käyttää saatika sairaanhoitaja.

        Todellisen avun saa vasta Seinäjoella.


      • Anonyymi

        Älä valehtele. Kyseessä on julkinen lakisääteinen palvelu. Korostan palvelu. Suomalainen yleislääkäri laaja-alaisine osaamisineen ratkoo suuren osan tilanteista auttamisellaan nyt ja tässä. Hänen valtuutensa ovat kattavia. Hän lähettää tarvittaessa potilaan jatkotutkimuksiin, kirjoittaa apteekille valtuutuksen toimittaa tietyn resepilääkkeen potilaalle. Hän päättää seurantakäynneistä ja mahdollisesta kotona tapahtuvasta hoidosta.
        Vastaanotolla tarvittava perusvarustus tarvitaan, on vastaanotto sitten Evijärvellä tai Kauhavalla. Investointina se ei ole ollenkaan kohtuuton.
        Nyt on aika käsitella lääkärin työtä lakisääteisenä palveluna, johon ihmisillä on yhtäläiset tasa-arvoiset oikeudet asuinpaikasta tai -kunnasta riippumatta.
        Ongelma täällä näyttää olevan haluttomuus kasitellä järjestelyvaihtoehtoja keskittyen potilaan tarvitsemaan ja lain oikeuttamaan palveluun.
        Tällä keskustelupalstalla vastustetaan tyhmällä kitkeryydellä evijärveläisten oikeutta tasapuoliseen kohteluun.

        Ihmistä lähellä olevien terveydenhuollon palvelusten aika on nyt ja tässä. Avohoidon yleislääkäritasoisen palvelun maantieteellisellä keskittämisellä maakunnallisiin taajamiin ei ole yhtäkään hyväksyttävää perustelua. Jos tätä ei joku ymmärrä, kehotan lukemaan sen mitä laki sanoo. Jos siitä ei vielä synny ymmärrystä kehotan lukemaan, lain perustelut, joilla hyväksyminen Eduskunnassa on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisen avun saa vasta Seinäjoella.

        Väärin. Valtaosassa lääkärissä käynneistä apu löytyy perusterveydenhuollon yleislääkärivastaanotolla. Apu tulee tämän lääkärin valitsemana tilannekohtaisesti. Yksi valinta on laittaa potilas lähetteen kanssa jatkoselvittelyyn.


    • Särkelästä

      Eikö Alkio ja Kultalahti osaa/pysty hoitamaan ykkös puheenjohtajina asioita kun emeritus pj.Vanhamäki joutuu puuttumaan asioiden kulkuun?

      • hoitajatx5

        Samaa on täälläkin ajateltu. Mitä Alkio on oikein tehnyt Evijärven terveysaseman säilymisen hyväksi, muuta kuin puhunut mukavia? Kultalahdesta nyt puhumattakaan.


    • Eurojärvi

      Alkio huutaa kovaa ja päälle räkästä naurua jolle ei kukaan muu naura!

      • kjhnsit

        Ei huolta!
        HärmäMedi laajenee. Mikä parasta rtg palvelut ostavat Cityterveydeltä, missä työskentelee ehkä Suomen parhaimmat j röntgen lääkärit. Ei tarvitse kauaa odottaa rtg lausuntoa. Parissa- kolmessa tunnissa valmis. Lisäksi HärmäMedi ostaa Magneettirekan palvelut. Lisäksi mielenterveys- ja päihdepalvelut, kotisaraanhoitoa ja kotihoitoa sekä sosiaalipalvelut
        Vielä kun saisivat tk:n vuodeosaston saattohoitoyksikköineen Ylihärmästä niin laadukas Sotekeskus olisi valmis. Mieluimmin ajaa muutaman kilometrin lisää, kun tietää, että yhdellä käynnillä asiat hoituu.

        Ei voi muuta sanoa: "koirat haukkuu ja karavaani kulkee". Loistavaa Ylihärmä!


    • TulevaisuudenToivoa

      Nyt ei enää olla sillä tasolla että kannattais tapella Evijärven tk:n vastaanotosta. Enemmän kannattais panostaa siihen että kunntayhtymän alueella pysyisi yksi vastaanottopiste. Seuraava paikka on sitten Lapua... tai voihan evijärvinen valita sotessa vaikka Pietarsaaren palvelut.

      • soitenpalvelut

        Suosittelen lämpimästi Keski-Pohjanmaan sosiaali- ja terveyspalvelukuntayhtymän Soiten palveluja. Vetelin Tunkkarin terveysasema, Teerijärven tai Kruunubyyn terveysasema. Kaikissa suomenkielistä hyvää palvelua. Iltaisin päivystys Keski-Pohjanmaan keskussairaalassa. Ei hyppyytetä montaa kertaa vastaanotolla. Erinomainen hoito. Kannattaa tutustua Soiten sivuihin.


      • pilotointi

        Keski-Pohjanmaan keskussairaalassa on alkanut pilottihankkeena lasten päivystys vastaanotto. Sinne vaan evijärveläiset lapsiperheet soittamaan, kun lapsi on sairas. Soiten sivuilla enemmän tietoa, samoin MTV:n uutissivuilla.
        Ainoastaan Helsingissä samanlainen toiminta keskussairaalassa.
        Keski-Pohjanmaan lasten päivystystä voivat käyttää vaikka kauhavalaisetkin :)


      • Anonyymi
        soitenpalvelut kirjoitti:

        Suosittelen lämpimästi Keski-Pohjanmaan sosiaali- ja terveyspalvelukuntayhtymän Soiten palveluja. Vetelin Tunkkarin terveysasema, Teerijärven tai Kruunubyyn terveysasema. Kaikissa suomenkielistä hyvää palvelua. Iltaisin päivystys Keski-Pohjanmaan keskussairaalassa. Ei hyppyytetä montaa kertaa vastaanotolla. Erinomainen hoito. Kannattaa tutustua Soiten sivuihin.

        Soitesta on tullut entistä vakavammin harkittava vaihtoehto.
        Pienemmässä maakunnassa on opittu kuuntelemaan pienempien kuntien ääntä.
        Keski-Pohjanmaan keskussairaala on maailmankuulu korkeatasoisesta traumakirurgiastaan. Jopa niin, että maailmankuulut huippu-urheilijat hakevat sieltä apua vaivoihinsa.
        Nyt kannattaa selvittää toimivaa Soitea vaihtoehtona nykyiselle huonosti palvelevalle järjestelylle.


      • Anonyymi
        pilotointi kirjoitti:

        Keski-Pohjanmaan keskussairaalassa on alkanut pilottihankkeena lasten päivystys vastaanotto. Sinne vaan evijärveläiset lapsiperheet soittamaan, kun lapsi on sairas. Soiten sivuilla enemmän tietoa, samoin MTV:n uutissivuilla.
        Ainoastaan Helsingissä samanlainen toiminta keskussairaalassa.
        Keski-Pohjanmaan lasten päivystystä voivat käyttää vaikka kauhavalaisetkin :)

        Kiitos lapsipäivystyksestä Kokkolalle ja Soitelle. Yhteispäivystykseen kanssa erinomainen yhdistelmä. Paras Suomessa.


    • tyhjääpyytää

      "Kannattaa tutustua Soiten sivuihin"

      Mutta kun siellä ei edes omalla alueella vastata puhelimeen kun kuljetusta pyytää, ja jos vastataan ja luvataankin, niin se auto ei tule.

    • Lokakuunaikaa

      Kyllä Attendo auttaa kuoppaamaan mummut ja vaarit. Sitten voi kaivurilla kuopata homehaisevan Antinrinteen bunkkerinkin.
      Kunnankepulaiset hihkuvat riemusta, kun pääsevät eroon mummuista, vaareista ja Antinrinteen ongelmabunkkerista, joka syntyi kun kiinteistön hoito laiminlyötiin.
      Attendo avaa taivaan!
      http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/attendo-jatkaa-ahneuden-tiella

    • tupakoivathoitajat

      Kyllä yksityiset terveydenhoitoalan yrityksen tulevat pelastamaan pienten kuntien sosiaali.- ja terveydenhuollon!
      Loppuu hoitajien tupakalla käynnit työajalla ja muu omien asioiden hoito ja työaikojen noudatta
      jättämiset!!
      Tiedossa on, että Attendon lisäksi kolme muuta yritystä on kiinnostunut terveydenhuollon järjestämisestä mm. Evijärvellä.
      Tiedossa on myös , että yksityiset organisaatiot välttävät ylipainoisten tupakoitsijahoitajien palkkaamista, ovat kuulemma organisaatiolle että potilaille ongelmallisia!

    • Hohohohohohohoho

      No ne yksityiset organisaatiot hankkivat henkilökuntansa Virosta, Puolasta,Romanista ym. maista. Siellä on varaa valita sellaisilla mitoilla, kun tahtoo ja pikatäydennyskoulutuksella töihin Suomeen. Sekin etu siitä seuraa, etteivät saikkatauolla kauaa juoruile, kun kukaan ei osaa toisensa kieltä. Ei tosin Suomeakaan. Mutta eiväthän ketunnylkijätkään Suomea osaa, eikä se töitä haittaa.
      Näin me on puolueen "johtotroikassa" tuumattu.

      • Anonyymi

        Nyyt kirjoitat täyttä valetta. Osaavimmat suomalaiset sairaanhoitajat vetäytyvät ulos poliitikkojen huonosti johtamista julkisista terveydenhuollon organisaatioista. Löytävät toimivan hyvin johdetun työpaikan yksityiseltä sektorilta.


    • eväselekä

      Lappajärven valtuusto eilen päätti ottaa Attendon. Kaikki palvelut säilyvät kotopitäjässä
      Evijärveläiset tehkää sama temppu. Antaa kaksneuvoisen hajota ja Kauhavan nuolla näppejään kun Sote-keskus ei tulekkaan kauhavalle vaan Lapualle

      • päävetävänkäteen

        Samaa mieltä ollaan! Kantakauhavalalla on terveyskeskuksessa kohdeltu aina toisarvoisesti evijärveläisiä ja lappajärveläisiä potilaita ja heidän omaisiaan. Omat kuntalaiset ovat menneet joka asiassa edelle. Toivottavasti Kauhava saa nyt "sitä, mitä on tilannut"! Toivottavasti "pää on tullut vetävän käteen".
        Kauhan kaupunki on suurissa taloudellisissa vaikeuksia. Kannattaa pestä kätensä koko kaupungin toiminnoista. Saa niitä palveluja ostettua muualtakin.
        Järkevä valinta on keskittää Sote-keskus Lapualle vuodeosastoineen. Lappajärvellä säilynee vuodeosasto jatkohoito/kuntoutus/saattohoito-osastona.


    • AntiAntiAntikepu

      Evijärven kiinteistöt lahoavat. KEPU on ne lahottanut. Vielä vuosi sitten KEPU suunnitteli miljoonahallia muutamalle KEPUN etuoikeutetulle suvulle sporttitemmellyksiä varten. Vanhukset nokka homeessa Antinrinteessä samaan aikaan.
      Nyt tummut ja tuhvat myydään huutolaisiksi Attendolle. Valtaosa noista vanhuksista on ikänsä KEPUA äänestäneet. Sitä saa mitä tilasivat. Voi parkoja!

      Mutta minä " lähden Pohjoiskarjalaan, vaihdan verkkarihousuun...... Kukapa tänne jäisi!

      • lknsitr

        Eikös juuri kuntayhtymä tehnyt päätöksen, että evijärveläisiä mummuja ja vaareja tulee jatkossa hoitamaan helsinkiläinen Doctagon lääkärifirma.


      • EviNuori

        Miten teillä onkaan se taito, että muutatte aina kaiken yhden puolueen syyksi?


      • Kuntalainen666

        Ei siinä taitoa tarvita. Äääliökin ymmärtää, että KEPU pettää aina! Aina! Sinäkin sen sitten "isona" ( 10 vuoden kuluttua, yli 70v ) ymmärrät.


      • oliskonoin
        EviNuori kirjoitti:

        Miten teillä onkaan se taito, että muutatte aina kaiken yhden puolueen syyksi?

        Enemmistöpuolue


      • Anonyymi

        Tummut ja tuhvat eivät todellakaan ole Evijärveläisten murretta. Vetelissähän noita ihmeellisiä murresanoja käytetään. Toisin sanoen kyllä taas kerran nähdään mistä ilmansuunnasta nuo Evijärven haukkujat ovat.

        Mahtaa se niitä harmittaa, että Evijärvi ei tule koskaan liittymään niiden pieneen ja vähäväkiseen Sote alueeseen. Eivät siten saa uutta nettomaksajaa.


      • Anonyymi
        EviNuori kirjoitti:

        Miten teillä onkaan se taito, että muutatte aina kaiken yhden puolueen syyksi?

        Kukaan muu ei ole voinut Evijärven kunnassa tehdä virheellisiä päätöksiä. Ainoastaan kepu on voinut niitä tehdä. Ja on myös tehnyt. Muitten äänivalta ei virheisiinkään riitä. Olisko aika äänestää toisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tummut ja tuhvat eivät todellakaan ole Evijärveläisten murretta. Vetelissähän noita ihmeellisiä murresanoja käytetään. Toisin sanoen kyllä taas kerran nähdään mistä ilmansuunnasta nuo Evijärven haukkujat ovat.

        Mahtaa se niitä harmittaa, että Evijärvi ei tule koskaan liittymään niiden pieneen ja vähäväkiseen Sote alueeseen. Eivät siten saa uutta nettomaksajaa.

        Ei täällä Evijärveä haukuta. Täällä ilmaistaan mielipiteet Evijärven kepujohtoisen kunnallispolitiikan huonon osaamisen ja päätöksenteon aiheuttamista ongelmista kuntalaisten lääkäripalveluissa.


    • Paikallislehteen

      JÄTETÄÄN eriävä mielipide, sillä hoituu kaikki.Kirjoitetaan vielä paikallislehteen,sitten asiat on varmasti hyvin.

    • Anonyymi

      Tällaista se on Kauhava Seinäjoki suunnalla evijärveläiset terveydenhoito. Puolestani olen valmis maakunnan vaihtoon. Pohjanmaa tai Keski-Pohjanmaan. Kumpi vaan. Molemmat parempia kuin Etelä-Pohjanmaa.
      Kannattaa katsoa miten teerijärveläisiä ja ähtäväläisiä hoidetaan.
      Tilanne evijärveläisten osalta on sellainen, että yksityislääkärien palveluita Pietarsaaressa ja Kokkolassa on pakko käyttää. Vaikka viimeisillä rahoilla.

      • Anonyymi

        Pietarsaaressa ei ole minkäänlaista tasokasta sairaalaa, ja Kokkolan keskussairaala puolestaan on paljon pienempi kuin Seinäjoen keskussairaala, eikä Kokkolan sairaala ole laajan päivystyksen sairaala kuten Seinäjoen keskussairaala on.

        Vaasan keskussairaalaan puolestaan on kymmeniä kilometrejä pidempi matka kuin Seinäjoelle ja lisäksi Seinäjoella aloittaa vielä tänä vuonna lääkärikopteri, joka nopeuttaa kriittisesti sairaiden potilaiden hoitoon pääsyä.

        Pietarsaaren ongelma tasokkaan sairaalaan puuttumisen lisäksi on se, että suomenkielisten lääkäripalvelut ovat todella huonoja.

        Lienet oikeasti yksinkertainen, koska et ymmärrä näitä faktoja.


      • Anonyymi

        "Tällaista se on Kauhava Seinäjoki suunnalla evijärveläiset terveydenhoito."

        Kommenttisi kielioppivirheet kavaltavat heti, että äidinkielesi ei ole suomi.

        Me evijärveläiset emme kaipaa rantahur***en provoiluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarsaaressa ei ole minkäänlaista tasokasta sairaalaa, ja Kokkolan keskussairaala puolestaan on paljon pienempi kuin Seinäjoen keskussairaala, eikä Kokkolan sairaala ole laajan päivystyksen sairaala kuten Seinäjoen keskussairaala on.

        Vaasan keskussairaalaan puolestaan on kymmeniä kilometrejä pidempi matka kuin Seinäjoelle ja lisäksi Seinäjoella aloittaa vielä tänä vuonna lääkärikopteri, joka nopeuttaa kriittisesti sairaiden potilaiden hoitoon pääsyä.

        Pietarsaaren ongelma tasokkaan sairaalaan puuttumisen lisäksi on se, että suomenkielisten lääkäripalvelut ovat todella huonoja.

        Lienet oikeasti yksinkertainen, koska et ymmärrä näitä faktoja.

        Kaikissa maakunnissa on keskussairaala. Keskussairaalamme läpi Suomen edustavat lujaa kansainvälistä tasaista diagnostiikan ja hoidon tasoa. Jokainen niistä nojautuu erityisosaamisessa lähimpään yliopistosairaalaan, joita Suomessa on viisi. Sairaaloitten välinen kuljetuskapasiteetti ja potilaan siirron menetelmät ovat erinomaisia.
        Kuntatason päätösten edellyttämässä selvittelyssä ja vaihtoehtojen valinnassa on lähes yksin omaisesti kyse perusterveydenhuollosta, jossa oleellisinta on nopea pääsy lääkäriin, laboratoriodiagnostiikka ja kuvantaminen.
        Lähimpien sairaaloitten kokoa tärkeämpi on niitten palvelukyky, joka nykyhetkenä on suurelta osin riippuva henkilökunnan saatavuudesta.
        Kertaan vielä. Väestölle on tärkeää päästä nopeasti perusterveydenhuollon lääkärin luokse. Käsitteellä terveysasema ei tehdä paljoakaan. Miksi se ei voi olla lääkäriasema. Evijärvi tarvitsee sellaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällaista se on Kauhava Seinäjoki suunnalla evijärveläiset terveydenhoito."

        Kommenttisi kielioppivirheet kavaltavat heti, että äidinkielesi ei ole suomi.

        Me evijärveläiset emme kaipaa rantahur***en provoiluja.

        Etkö kestä asiallista mielipiteitten vaihtamista? Jos, niin miksi et kestä. Miksi ilmaiset oletuksiasi toisten keskustelijoitten persoonista ja profiilista? Miksi nimittelet ikävillä termeillä? Terveydenhuollossamme on päteviä ammattiauttajia, joiden puoleen on mahdollista kääntyä vaikeuksissa. Silloin niitä ei tarvitse kaataa kanssaihmisten niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa maakunnissa on keskussairaala. Keskussairaalamme läpi Suomen edustavat lujaa kansainvälistä tasaista diagnostiikan ja hoidon tasoa. Jokainen niistä nojautuu erityisosaamisessa lähimpään yliopistosairaalaan, joita Suomessa on viisi. Sairaaloitten välinen kuljetuskapasiteetti ja potilaan siirron menetelmät ovat erinomaisia.
        Kuntatason päätösten edellyttämässä selvittelyssä ja vaihtoehtojen valinnassa on lähes yksin omaisesti kyse perusterveydenhuollosta, jossa oleellisinta on nopea pääsy lääkäriin, laboratoriodiagnostiikka ja kuvantaminen.
        Lähimpien sairaaloitten kokoa tärkeämpi on niitten palvelukyky, joka nykyhetkenä on suurelta osin riippuva henkilökunnan saatavuudesta.
        Kertaan vielä. Väestölle on tärkeää päästä nopeasti perusterveydenhuollon lääkärin luokse. Käsitteellä terveysasema ei tehdä paljoakaan. Miksi se ei voi olla lääkäriasema. Evijärvi tarvitsee sellaisen.

        "Lähimpien sairaaloitten kokoa tärkeämpi on niitten palvelukyky, joka nykyhetkenä on suurelta osin riippuva henkilökunnan saatavuudesta."

        Sairaaloiden palvelukyky on riippuvainen niiden varustelutasosta ja henkilökunnan osaamisesta.

        Seinäjoella on nykyaikainen laajan päivystyksen keskussairaala teho-osastoineen ja lukuisine erilaisten osaamisalueiden poliklinikoineen sekä vuode osastoineen.

        Pietarsaaressa on käytännössä vain terveyskeskuksen vuode osasto, josta kaikki kriittisesti sairastuneet joudutaan lähettämään tasokkaampaan hoitoon muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarsaaressa ei ole minkäänlaista tasokasta sairaalaa, ja Kokkolan keskussairaala puolestaan on paljon pienempi kuin Seinäjoen keskussairaala, eikä Kokkolan sairaala ole laajan päivystyksen sairaala kuten Seinäjoen keskussairaala on.

        Vaasan keskussairaalaan puolestaan on kymmeniä kilometrejä pidempi matka kuin Seinäjoelle ja lisäksi Seinäjoella aloittaa vielä tänä vuonna lääkärikopteri, joka nopeuttaa kriittisesti sairaiden potilaiden hoitoon pääsyä.

        Pietarsaaren ongelma tasokkaan sairaalaan puuttumisen lisäksi on se, että suomenkielisten lääkäripalvelut ovat todella huonoja.

        Lienet oikeasti yksinkertainen, koska et ymmärrä näitä faktoja.

        Jaa, että Pietarsaarella ei ole minkäänlaista tasokasta sai taalaa. Niinkö tuomitset ja millä lääketieteen alan tuntemuksella.
        Vastaan omalla alan tuntemuksellani, että on ja on tasokas siinä määrin, että Kauhavan sairaala ei kelpaa verailukohteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että Pietarsaarella ei ole minkäänlaista tasokasta sai taalaa. Niinkö tuomitset ja millä lääketieteen alan tuntemuksella.
        Vastaan omalla alan tuntemuksellani, että on ja on tasokas siinä määrin, että Kauhavan sairaala ei kelpaa verailukohteeksi.

        Pietarsaaressa oleva sairaala on pieni ja vanha eikä se tasokkuudessa ole samalla viivalla yhdenkään keskussairaalan kanssa.

        Esimerkiksi Seinäjoen keskussairaalassa on lukuisia erikoisalojen osastoja, jotka puuttuvat Pietarsaaresta kokonaan. Käytännössä Pietarsaaren sairaala on vain terveyskeskuksen vuodeosasto, jossa on pieni sisätautien osasto.

        Kaikki vaativammat sairastapaukset joudutaan kuitenkin lähettämään Pietarsaaresta suurempiin ja paremmin varustettuihin sairaaloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarsaaressa oleva sairaala on pieni ja vanha eikä se tasokkuudessa ole samalla viivalla yhdenkään keskussairaalan kanssa.

        Esimerkiksi Seinäjoen keskussairaalassa on lukuisia erikoisalojen osastoja, jotka puuttuvat Pietarsaaresta kokonaan. Käytännössä Pietarsaaren sairaala on vain terveyskeskuksen vuodeosasto, jossa on pieni sisätautien osasto.

        Kaikki vaativammat sairastapaukset joudutaan kuitenkin lähettämään Pietarsaaresta suurempiin ja paremmin varustettuihin sairaaloihin.

        Näyttää siltä, että kommentoija on ymmärtänyt tyystin väärin Pietarsaaren sairaalan aseman. Pietarsaaren sairaalan hallinnollinen asema ei oikeuta sen vertaamista keskussairaaloihin, joita maassamme on 21. Se vertautuu lähinnä Kauhavan sairaalaan. Siinä vertailussa Kauhava ei pysy mukana.
        Koskien Evijärven tilannetta, tuskinpa kellään on kokonaiskuvaa Evijärven asukkaitten terveydenhuollon palvelujen tarpeesta ja ennen kaikkea palvelujen käytöstä. Palvelujen käyttö kun jakautuu julkiseen kaksineuvoisen toimittamaan, työnantajien järjestämään yksityiseen, ja kela-tuen auttamaan yksityisten lääkäriasemien ja sairaaloitten palvelusten käyttöön. Viimemainituista esimerkkinä Ähtävän lääkäripalvelu, Pietarsaaren, Kokkolan ja Kauhavan yksityiset lääkäriasemat sekä etäsesimerkkinä syöpähoidon huipputason palveluksia toimittava Docrates Syöpäsairaala Helsingissä.
        Kun käytön jakautuma suuntautuu noin moniin suuntiin, on lopulta asiaa tutkimatta mahdotonta tietää, kuinka paljon julkisia palveluita evijärveläiset välttävät niitten huonon saatavuuden ja pitkien varausviiveitten johdosta.
        Karrikoidusti sanoen, ihmiset eivät halua muisokirjoitukseensa toteamusta, että hän kuoli nopeasti edenneeseen vaikeaan sairauteen, mikä tarkoittaa, että diagnoosi tehtiin liian myöhään. Siksi he eivät voi jäädä odottamaan hitaasti etenevää julkista hoitopolku. Siksi, vaikka viimeisiä rahojaan käyttäen he haluavat kertoa vaivansa heti ja suoraan erikoislääkärille. Näin he onnistuvat tekemään jopa kuukausien mittaisen oikaisun hoitopolulleen.
        Jotta kokonaiskuva evijärveläisten hoidon kokonaistarpeesta ja siitä miten julkinen sektori kykenee tarpeen tyydyttämään, on aiheellista tehdä asiantunteva neutraali selvitys.
        Aihe on erityisen mielenkiintoinen myös terveystaloustieteen suunnasta katsoen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä, että kommentoija on ymmärtänyt tyystin väärin Pietarsaaren sairaalan aseman. Pietarsaaren sairaalan hallinnollinen asema ei oikeuta sen vertaamista keskussairaaloihin, joita maassamme on 21. Se vertautuu lähinnä Kauhavan sairaalaan. Siinä vertailussa Kauhava ei pysy mukana.
        Koskien Evijärven tilannetta, tuskinpa kellään on kokonaiskuvaa Evijärven asukkaitten terveydenhuollon palvelujen tarpeesta ja ennen kaikkea palvelujen käytöstä. Palvelujen käyttö kun jakautuu julkiseen kaksineuvoisen toimittamaan, työnantajien järjestämään yksityiseen, ja kela-tuen auttamaan yksityisten lääkäriasemien ja sairaaloitten palvelusten käyttöön. Viimemainituista esimerkkinä Ähtävän lääkäripalvelu, Pietarsaaren, Kokkolan ja Kauhavan yksityiset lääkäriasemat sekä etäsesimerkkinä syöpähoidon huipputason palveluksia toimittava Docrates Syöpäsairaala Helsingissä.
        Kun käytön jakautuma suuntautuu noin moniin suuntiin, on lopulta asiaa tutkimatta mahdotonta tietää, kuinka paljon julkisia palveluita evijärveläiset välttävät niitten huonon saatavuuden ja pitkien varausviiveitten johdosta.
        Karrikoidusti sanoen, ihmiset eivät halua muisokirjoitukseensa toteamusta, että hän kuoli nopeasti edenneeseen vaikeaan sairauteen, mikä tarkoittaa, että diagnoosi tehtiin liian myöhään. Siksi he eivät voi jäädä odottamaan hitaasti etenevää julkista hoitopolku. Siksi, vaikka viimeisiä rahojaan käyttäen he haluavat kertoa vaivansa heti ja suoraan erikoislääkärille. Näin he onnistuvat tekemään jopa kuukausien mittaisen oikaisun hoitopolulleen.
        Jotta kokonaiskuva evijärveläisten hoidon kokonaistarpeesta ja siitä miten julkinen sektori kykenee tarpeen tyydyttämään, on aiheellista tehdä asiantunteva neutraali selvitys.
        Aihe on erityisen mielenkiintoinen myös terveystaloustieteen suunnasta katsoen.

        Ja millähän ihmeellisellä perusteella Vaasan sairaanhoitopiirissä pääsee nopeammin erikoislääkäri tasoiseen hoitoon Vaasan keskussairaalaan tai Turun yliopistosairaalaan kuin Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä Seinäjoen keskussairaalaan tai Tampereen yliopistosairaalaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millähän ihmeellisellä perusteella Vaasan sairaanhoitopiirissä pääsee nopeammin erikoislääkäri tasoiseen hoitoon Vaasan keskussairaalaan tai Turun yliopistosairaalaan kuin Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä Seinäjoen keskussairaalaan tai Tampereen yliopistosairaalaan?

        Jälleen vetäydyit sinne keskussairaala- yliopistosairaalavertailuun. Siitä ei kuntatason päätöksenteossa ole kyse eikä niitä valintoja tehdä kunnantalolla, ellei kunta päätä ryhtyä hakeutumaan eri maakuntaan.
        Sen sijaan kunnan päätöksenteossa suhteessa hyvinvointiyhtymään ja maakuntahallintoon on kyse kamppailusta, jossa halutaan varmentaa kunnan asukkaille nopea pääsy hyvin toimivaan perusterveydenhuoltoon saamalla toimivan lääkärivastaanoton kunnan keskustaajamaan.
        Silloin kun potilas siirtyy perusterveydenhuollosta eteenpäin, kasvaa maakunnallisen hallinnon ja valtion roolit ja vastuut. Kuntatason vaikutus edustajiensa kautta silloin hiipuu.
        Siis pelkistetysti evijärveläinen päätöksenteko keskittyy lääkärivastaanoton saamiseen omaan keskustaajamaan tai/ja pyrkimykseen liittää kunta toimivamman perusterveydenhuollon tarjoavaan maakuntaan.
        Keskussairaalat ja yliopistosairaalat ovat maakuntahallinnon ja valtion mahdollisuuksia ja haasteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen vetäydyit sinne keskussairaala- yliopistosairaalavertailuun. Siitä ei kuntatason päätöksenteossa ole kyse eikä niitä valintoja tehdä kunnantalolla, ellei kunta päätä ryhtyä hakeutumaan eri maakuntaan.
        Sen sijaan kunnan päätöksenteossa suhteessa hyvinvointiyhtymään ja maakuntahallintoon on kyse kamppailusta, jossa halutaan varmentaa kunnan asukkaille nopea pääsy hyvin toimivaan perusterveydenhuoltoon saamalla toimivan lääkärivastaanoton kunnan keskustaajamaan.
        Silloin kun potilas siirtyy perusterveydenhuollosta eteenpäin, kasvaa maakunnallisen hallinnon ja valtion roolit ja vastuut. Kuntatason vaikutus edustajiensa kautta silloin hiipuu.
        Siis pelkistetysti evijärveläinen päätöksenteko keskittyy lääkärivastaanoton saamiseen omaan keskustaajamaan tai/ja pyrkimykseen liittää kunta toimivamman perusterveydenhuollon tarjoavaan maakuntaan.
        Keskussairaalat ja yliopistosairaalat ovat maakuntahallinnon ja valtion mahdollisuuksia ja haasteita.

        Ruotsinkielisten palveluiden ihailijat eivät ole kyenneet esittämään minkäänlaisia pitäviä perusteluja sille, että evijärveläiset saisivat vieraalta kieli-ja kulttuurialueelta muka paremmat palvelut, kuin mitä me saamme omasta tutusta maakunnastamme ja omalla äidinkielellämme ilman tulkin läsnäoloa.

        Jokainen tietää kuinka huonot suomenkieliset lääkäripalvelut esimerkiksi Pietarsaaressa ovat, joten kaikenlaiset höpinät maakunnan vaihtamisesta ovat käsittämätöntä idiotismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten palveluiden ihailijat eivät ole kyenneet esittämään minkäänlaisia pitäviä perusteluja sille, että evijärveläiset saisivat vieraalta kieli-ja kulttuurialueelta muka paremmat palvelut, kuin mitä me saamme omasta tutusta maakunnastamme ja omalla äidinkielellämme ilman tulkin läsnäoloa.

        Jokainen tietää kuinka huonot suomenkieliset lääkäripalvelut esimerkiksi Pietarsaaressa ovat, joten kaikenlaiset höpinät maakunnan vaihtamisesta ovat käsittämätöntä idiotismia.

        Katso Ähtävän ja Teerijärven lääkäripalveluita. Siinä mallia Evijärvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso Ähtävän ja Teerijärven lääkäripalveluita. Siinä mallia Evijärvelle.

        Ähtävän ja Teerijärven lääkäripalvelut ovat ruotsinkielisiä.
        Haluatko sinä Evijärvelle sellaisia?
        Minä en todellakaan halua.

        Kukaan ei ole pystynyt perustellusti todistamaan, että rannikon sote järjestäisi Evijärvelle hyvät suomenkieliset lääkäripalvelut. Eihän se pysty järjestämään niitä edes Pietarsaaressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ähtävän ja Teerijärven lääkäripalvelut ovat ruotsinkielisiä.
        Haluatko sinä Evijärvelle sellaisia?
        Minä en todellakaan halua.

        Kukaan ei ole pystynyt perustellusti todistamaan, että rannikon sote järjestäisi Evijärvelle hyvät suomenkieliset lääkäripalvelut. Eihän se pysty järjestämään niitä edes Pietarsaaressa.

        No voi surkeutta tietysti Teerijärvellä ja Ähtävällä palvellaan asiakkaita heidän omalla kielellä, joka enemmistöllä on siellä ruotsinkieli.
        Kukaan ei ole ehdottanut Evijärven lääkärivastaanoton kieleksi ruotsinkieltä. Tietysti se olisi suomenkieli.
        Surkeaa on se, että jäi se oleellinen huomaamatta. Ähtävälle ja Teerijärvelle on haluttu ja kyetty järjestämään perusterveydenhuollon lääkärivastaanotot osaksi viikkoa.
        Siinä mallia Evijärvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi surkeutta tietysti Teerijärvellä ja Ähtävällä palvellaan asiakkaita heidän omalla kielellä, joka enemmistöllä on siellä ruotsinkieli.
        Kukaan ei ole ehdottanut Evijärven lääkärivastaanoton kieleksi ruotsinkieltä. Tietysti se olisi suomenkieli.
        Surkeaa on se, että jäi se oleellinen huomaamatta. Ähtävälle ja Teerijärvelle on haluttu ja kyetty järjestämään perusterveydenhuollon lääkärivastaanotot osaksi viikkoa.
        Siinä mallia Evijärvelle.

        Mikä siinä on, että et ymmärrä faktoja?

        Edes Pietarsaaressa suomenkielisille asukkaille ei ole kyetty takaamaan perustason lääkäripalveluita heidän omalla äidinkielellään eli suomeksi. Se on yleisesti tiedetty ja tunnustettu
        tosiasia.

        Millä perusteella siis suomenkieliset palvelut kyettäisiin takaamaan Evijärvellä, jos palvelun tuottajana olisi rannikon sote alue?

        Lääkäripalvelut ovat automaattisesti suomenkielisiä silloin, kun palvelun tuottajana on Etelä-Pohjanmaan sote alue.

        En ole itse koskaan tarvinnut, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan tarvinneen tulkkia asioidessaan Kauhavan terveyskeskuksessa tai Seinäjoen keskussairaalalassa.

        Rannikolla asuessani tarvitsin tulkkia useita kertoja Pietarsaaren terveyskeskuksessa, koska päivystävä lääkäri ei puhunut eikä ymmärtänyt sanaakaan suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten palveluiden ihailijat eivät ole kyenneet esittämään minkäänlaisia pitäviä perusteluja sille, että evijärveläiset saisivat vieraalta kieli-ja kulttuurialueelta muka paremmat palvelut, kuin mitä me saamme omasta tutusta maakunnastamme ja omalla äidinkielellämme ilman tulkin läsnäoloa.

        Jokainen tietää kuinka huonot suomenkieliset lääkäripalvelut esimerkiksi Pietarsaaressa ovat, joten kaikenlaiset höpinät maakunnan vaihtamisesta ovat käsittämätöntä idiotismia.

        Kirjoitat täyttä roskaa Pietarsaaren perusterveydenhuollon palveluista. Yritä selvittää itsellesi meillä Suomessa toimivan lakisääteisen terveydenhuollon rakenne ennen tuon roskakirjoittelun jatkamista. Opettele myös käsitteistöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on, että et ymmärrä faktoja?

        Edes Pietarsaaressa suomenkielisille asukkaille ei ole kyetty takaamaan perustason lääkäripalveluita heidän omalla äidinkielellään eli suomeksi. Se on yleisesti tiedetty ja tunnustettu
        tosiasia.

        Millä perusteella siis suomenkieliset palvelut kyettäisiin takaamaan Evijärvellä, jos palvelun tuottajana olisi rannikon sote alue?

        Lääkäripalvelut ovat automaattisesti suomenkielisiä silloin, kun palvelun tuottajana on Etelä-Pohjanmaan sote alue.

        En ole itse koskaan tarvinnut, enkä ole kuullut kenenkään muunkaan tarvinneen tulkkia asioidessaan Kauhavan terveyskeskuksessa tai Seinäjoen keskussairaalalassa.

        Rannikolla asuessani tarvitsin tulkkia useita kertoja Pietarsaaren terveyskeskuksessa, koska päivystävä lääkäri ei puhunut eikä ymmärtänyt sanaakaan suomea.

        Asuit siellä etkä oppinut ruotsia. Tyhmä. Lapanen.


    • Anonyymi

      Turha ihmetellä kunnan terveydenhuollon alennustilaa, kun vanha tupailtaklubi hallitsee Kurvisen johdolla ja manipuloi enemmistön asukkaista äänestämään puoluetta, joka keskittyy ainoastaan oman johtohenkilöstönsä aseman pönkittämiseen.
      Kepulla ei ole minkäänlaista pyrkimystä tai halua tämän asian hoitamiseen. Nöyryytetyt kun ovat helposti manipuloitavissa.
      No, odotellaanpas taas Kurvisen onnittelukirjeitä. Niillä kai on mahdollista tehdä lääkärissä käynnit tarpeettomiksi. Ja jos ei niin autot pörrää Kelan laskuun ja koko päivä kuluu neljännestunnin jutusteluun kiireestään tärisevän lääkärin kanssa.

      • Anonyymi

        Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita.
        Kepulla ei ole ollut yhtään vakavaa yritystä puolustaa evijärveläisten oikeutta tasapuolisiin perusterveydenhuollon lääkäripalveluksiin.
        Tässä on tuleva tehtävä vaalivoittaja kokoomukselle. Selvittää kepulaisten vuosien varrella luikuroimatt sotkut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita.
        Kepulla ei ole ollut yhtään vakavaa yritystä puolustaa evijärveläisten oikeutta tasapuolisiin perusterveydenhuollon lääkäripalveluksiin.
        Tässä on tuleva tehtävä vaalivoittaja kokoomukselle. Selvittää kepulaisten vuosien varrella luikuroimatt sotkut.

        "Suomenkieliset kertovat arjesta kielivähemmistönä: "Jos ei kelpaa, muuta muualle"

        Tuollaisia törkeitä kommentteja Pohjanmaan rannikkoseudun ruotsinkielissä kunnissa asuvat suomenkieliset ihmiset ovat saaneet kuulla.

        Evijärveläisten enemmistö äänestää keskustaa ja ihmisillä on siihen oikeus, vaikka se ei sinua miellytä.

        Mille sinusta tuntuisi, jos sinua kehotettaisiin muuttamaan muualle ellei kelpaa?
        Tosin ethän sinä edes asu täällä, joten sellaista kehoitusta et kuule.

        Ei kaikkia miellytä sekään , että pääkaupunkiseudulla vihreiden kannatus on vahvaa. Eikä se, että Kemin kaltaisilla paikkakunnilla vasemmistopuolueilla on päättävissä elimissä selkeä enemmistö. Ja kaikki eivät pidä siitä että Pohjanmaan rannikolla Rkp päättää kaikesta ja muille puolueille jää vain rippeet. Sekin on outoa, että esimerkiksi Pietarsaaressa selvästi suurimman Rkp:n jälkeen seuraavaksi suurin puolue on Sdp ja myös vasemmistoliitolla on vahva kannatus

        Sdp ja vasemmistoliittohan ovat marginaalisia pienpuolueita Evijärvellä.

        Kokoomuksen äänestäminenkin herättää närää tietyissä piireissä.

        Siispä voisit miettiä sitä, mistä sairaalloinen kaunasi keskustaa ja keskustapuoluetta äänestäviä ihmisiä kohtaan johtuu?

        Mitä pahaa keskustalaiset ovat sinulle tehneet, koska sinä heitä noin vihaat?

        Voisit hakeutua lääkäriin ( mene vaikka Ähtävälle tai Teerijärvelle) tuon kaunasi ja pahan olosi vuoksi. Tuollaiset negatiiviset tunteet ja pahan olon purkaukset eivät ole hyväksi mielenterveydellesi ja pitkässä juoksussa saattavat aiheuttaa jopa vakavia sairauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomenkieliset kertovat arjesta kielivähemmistönä: "Jos ei kelpaa, muuta muualle"

        Tuollaisia törkeitä kommentteja Pohjanmaan rannikkoseudun ruotsinkielissä kunnissa asuvat suomenkieliset ihmiset ovat saaneet kuulla.

        Evijärveläisten enemmistö äänestää keskustaa ja ihmisillä on siihen oikeus, vaikka se ei sinua miellytä.

        Mille sinusta tuntuisi, jos sinua kehotettaisiin muuttamaan muualle ellei kelpaa?
        Tosin ethän sinä edes asu täällä, joten sellaista kehoitusta et kuule.

        Ei kaikkia miellytä sekään , että pääkaupunkiseudulla vihreiden kannatus on vahvaa. Eikä se, että Kemin kaltaisilla paikkakunnilla vasemmistopuolueilla on päättävissä elimissä selkeä enemmistö. Ja kaikki eivät pidä siitä että Pohjanmaan rannikolla Rkp päättää kaikesta ja muille puolueille jää vain rippeet. Sekin on outoa, että esimerkiksi Pietarsaaressa selvästi suurimman Rkp:n jälkeen seuraavaksi suurin puolue on Sdp ja myös vasemmistoliitolla on vahva kannatus

        Sdp ja vasemmistoliittohan ovat marginaalisia pienpuolueita Evijärvellä.

        Kokoomuksen äänestäminenkin herättää närää tietyissä piireissä.

        Siispä voisit miettiä sitä, mistä sairaalloinen kaunasi keskustaa ja keskustapuoluetta äänestäviä ihmisiä kohtaan johtuu?

        Mitä pahaa keskustalaiset ovat sinulle tehneet, koska sinä heitä noin vihaat?

        Voisit hakeutua lääkäriin ( mene vaikka Ähtävälle tai Teerijärvelle) tuon kaunasi ja pahan olosi vuoksi. Tuollaiset negatiiviset tunteet ja pahan olon purkaukset eivät ole hyväksi mielenterveydellesi ja pitkässä juoksussa saattavat aiheuttaa jopa vakavia sairauksia.

        "Kokoomuksen äänestäminenkin herättää närää tietyissä piireissä."

        Perussuomalaisten äänestämisestä puhumattakaan. Perussuomalaiset ovat varsinaisia sylkykuppeja etenkin vihreiden, vasemmistopuolueiden sekä Rkp:n kannattajat tuntuvat pitävän perussuomalaisia melkein pääpiruina.

        Evijärvellä perussuomalaisilla ei ole merkittävää kannatusta, mutta jostain syystä lähialueen kunnista Kaustisella sitä löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita.
        Kepulla ei ole ollut yhtään vakavaa yritystä puolustaa evijärveläisten oikeutta tasapuolisiin perusterveydenhuollon lääkäripalveluksiin.
        Tässä on tuleva tehtävä vaalivoittaja kokoomukselle. Selvittää kepulaisten vuosien varrella luikuroimatt sotkut.

        "Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita."

        Oletko sinä kaikista asioista pihalla kuin lintulauta?

        Katsoitko lainkaan kuntakohtaista puolueiden kannatuskarttaa edellisten vaalien jälkeen?

        Jos olisit katsonut sitä, niin olisit huomannut että eteläisimpien maakuntien pohjoispuolisen Suomen kunnat olivat suurimpia kaupunkeja, Rkp:n hallitsemaa rannikkoa ja muutamaa vasemmistolaista teollisuuspaikkakuntaa lukuunottamatta varsin vahvaa keskustapuolueen kannatusaluetta.

        Evijärvi ei todellakaan ole keskustan viimeisiä linnakkeita. Sitäpaitsi eihän keskusta meitä sorra, koska itse me olemme vapaissa vaaleissa edustajamme valinneet.

        Haukkumalla keskustaa haukut samalla myös meitä evijärveläisiä. Siitä täällä ei pidetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita."

        Oletko sinä kaikista asioista pihalla kuin lintulauta?

        Katsoitko lainkaan kuntakohtaista puolueiden kannatuskarttaa edellisten vaalien jälkeen?

        Jos olisit katsonut sitä, niin olisit huomannut että eteläisimpien maakuntien pohjoispuolisen Suomen kunnat olivat suurimpia kaupunkeja, Rkp:n hallitsemaa rannikkoa ja muutamaa vasemmistolaista teollisuuspaikkakuntaa lukuunottamatta varsin vahvaa keskustapuolueen kannatusaluetta.

        Evijärvi ei todellakaan ole keskustan viimeisiä linnakkeita. Sitäpaitsi eihän keskusta meitä sorra, koska itse me olemme vapaissa vaaleissa edustajamme valinneet.

        Haukkumalla keskustaa haukut samalla myös meitä evijärveläisiä. Siitä täällä ei pidetä.

        No kun keskusta on nyt niin vahva kun kuvaat, niin laittaa nyt sitten Evijärven julkisen lääkärivastaanoton toimimaan kirkonkylälle. Tilat on jo olemassa. Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen näyttää täysin mahdottomalta näillä poliittisilla vallan käyttäjillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun keskusta on nyt niin vahva kun kuvaat, niin laittaa nyt sitten Evijärven julkisen lääkärivastaanoton toimimaan kirkonkylälle. Tilat on jo olemassa. Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen näyttää täysin mahdottomalta näillä poliittisilla vallan käyttäjillä.

        Niin, evijärveläinen kepu lypsää tässä Kelaa. Olisiko Kelan tarkastusosaston aiheellista selvittää järjestelyn Kelalle aiheuttamat turhat, huonoista päätöksistä johtuvat kulut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, evijärveläinen kepu lypsää tässä Kelaa. Olisiko Kelan tarkastusosaston aiheellista selvittää järjestelyn Kelalle aiheuttamat turhat, huonoista päätöksistä johtuvat kulut.

        Kerropa nyt viimein aivan rehellisesti, mistä kaunasi ja vihasi keskustapuoluetta sekä sitä äänestäviä evijärveläisiä kohtaan johtuu?

        Tuollainen ei ole tervettä kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun keskusta on nyt niin vahva kun kuvaat, niin laittaa nyt sitten Evijärven julkisen lääkärivastaanoton toimimaan kirkonkylälle. Tilat on jo olemassa. Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen näyttää täysin mahdottomalta näillä poliittisilla vallan käyttäjillä.

        Me evijärveläiset äänestämme sitä puoluetta jota itse haluamme.

        Emme todellakaan äänestä sitä puoluetta, jota sinun mielestäsi meidän pitäisi äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun keskusta on nyt niin vahva kun kuvaat, niin laittaa nyt sitten Evijärven julkisen lääkärivastaanoton toimimaan kirkonkylälle. Tilat on jo olemassa. Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen näyttää täysin mahdottomalta näillä poliittisilla vallan käyttäjillä.

        Mitäpä evijärveläisten asiat sinulle kuuluvat. Pitäisit huolta vain sen oman kotikuntasi asioista.

        Niissä on varmasti korjattavaa aivan riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun keskusta on nyt niin vahva kun kuvaat, niin laittaa nyt sitten Evijärven julkisen lääkärivastaanoton toimimaan kirkonkylälle. Tilat on jo olemassa. Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen näyttää täysin mahdottomalta näillä poliittisilla vallan käyttäjillä.

        "Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen"

        Onpa taas melkoista sekoilua. Onko nyt kyse perusterveydenhuollosta vai työterveyspalveluista?

        Jos on kyse työterveyspalveluista, niin yleensä niiden järjestäminen on työnantajan vastuulla, ainakin silloin kun puhutaan isommista työnantajista. Evijärvellä esimerkiksi Ateno kuuluu siihen luokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja nyt rahoja kulutetaan hankalasti ja aikaa kuluttavasti huonosti toimivaan perusterveydenhuoltoon. Toimivan työterveyshuollon järjestäminen"

        Onpa taas melkoista sekoilua. Onko nyt kyse perusterveydenhuollosta vai työterveyspalveluista?

        Jos on kyse työterveyspalveluista, niin yleensä niiden järjestäminen on työnantajan vastuulla, ainakin silloin kun puhutaan isommista työnantajista. Evijärvellä esimerkiksi Ateno kuuluu siihen luokkaan.

        Pitää paikkansa, että on työnantajan vastuulla. Ja työnantajalla on mahdollisuus hankkia työterveyshuollon julkiselta sektorilta. Tämä järjestely korostuu silloin kun matkaetäisyys yksityiselle lääkäriasemalle on pitkä, kuten Evijärvellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa nyt viimein aivan rehellisesti, mistä kaunasi ja vihasi keskustapuoluetta sekä sitä äänestäviä evijärveläisiä kohtaan johtuu?

        Tuollainen ei ole tervettä kirjoittelua.

        Täällä tuskin kellään on vihaa tai kaunaa. Näyttää vaan siltä, että jotkut eivät kestä keskustelua kunnan huonosti järjestetystä perusterveydenhuollon järjestelystä.
        Äänioikeutetuilla kansalaisilla on oikeus ja vapaus äänestää vaaleissa ketä haluavat.
        Mutta puolue, jolle päätäntävaltaa vaaleissa suodaan on vastuullinen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
        Onhan yllä oleva periaate selvä ja ymmärretty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tuskin kellään on vihaa tai kaunaa. Näyttää vaan siltä, että jotkut eivät kestä keskustelua kunnan huonosti järjestetystä perusterveydenhuollon järjestelystä.
        Äänioikeutetuilla kansalaisilla on oikeus ja vapaus äänestää vaaleissa ketä haluavat.
        Mutta puolue, jolle päätäntävaltaa vaaleissa suodaan on vastuullinen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
        Onhan yllä oleva periaate selvä ja ymmärretty.

        Kaunaista tuo ainainen kepun haukkuminen ja parjaaminen kuitenkin on ollut.
        Lisäksi olet väittänyt Evijärveä lähes viimeiseksi kepun linnakkeeksi, mikä on hyvin kaukana todellisuudesta, eli sehän on silkkaa valehtelua.

        Mieti sensijaan miksi evijärveläiset eivät halua äänestää juurikaan muita kuin kepun ehdokkaita. Onko vika muiden puolueiden ehdokkaissa ja heidän kannoissaan, puolueohjelmissa, vai jossakin muussa?

        Antti Kurvinen on kuitenkin varmasti syytön siihen, että evijärveläiset äänestävät useimmiten kepun ehdokkaita kunnallisvaaleissa. Olet melko omituinen henkilö ellet sitä ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunaista tuo ainainen kepun haukkuminen ja parjaaminen kuitenkin on ollut.
        Lisäksi olet väittänyt Evijärveä lähes viimeiseksi kepun linnakkeeksi, mikä on hyvin kaukana todellisuudesta, eli sehän on silkkaa valehtelua.

        Mieti sensijaan miksi evijärveläiset eivät halua äänestää juurikaan muita kuin kepun ehdokkaita. Onko vika muiden puolueiden ehdokkaissa ja heidän kannoissaan, puolueohjelmissa, vai jossakin muussa?

        Antti Kurvinen on kuitenkin varmasti syytön siihen, että evijärveläiset äänestävät useimmiten kepun ehdokkaita kunnallisvaaleissa. Olet melko omituinen henkilö ellet sitä ymmärrä.

        Kuinka monta omituista täällä on. Jokainen on omalla tavallaan omituinen, ilman velvollisuutta olla yhtä mieltä jonkun muun tai enemmistön kanssa. Meillä on vapaus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun.
        Meillä on myös yhtäläinen, säädettyjen lakien mukainen oikeus yhteisistä julkisista varoista maksettaviin palveluihin. Suomalainen yhteiskunta vaalii lainsäädännöllään tasa-arvoa. Tämä pitäisi ymmärtää myös Etelä-Pohjanmaan alueella.
        Jos tasarvoisuutta puolustava on omituinen, niin silloin yhteiskunnassamme on vakava ristiriita. Vai kuinka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta omituista täällä on. Jokainen on omalla tavallaan omituinen, ilman velvollisuutta olla yhtä mieltä jonkun muun tai enemmistön kanssa. Meillä on vapaus mielipiteeseen ja sen ilmaisuun.
        Meillä on myös yhtäläinen, säädettyjen lakien mukainen oikeus yhteisistä julkisista varoista maksettaviin palveluihin. Suomalainen yhteiskunta vaalii lainsäädännöllään tasa-arvoa. Tämä pitäisi ymmärtää myös Etelä-Pohjanmaan alueella.
        Jos tasarvoisuutta puolustava on omituinen, niin silloin yhteiskunnassamme on vakava ristiriita. Vai kuinka.

        "Tämä pitäisi ymmärtää myös Etelä-Pohjanmaan alueella.
        Jos tasarvoisuutta puolustava on omituinen, niin silloin yhteiskunnassamme on vakava ristiriita. Vai kuinka."

        Entä ruotsinkielisen rannikon alueella, jossa esimerkiksi Pietarsaaressa suomenkielinen ihminen ei terveyskeskuksen päivystyksessä välttämättä saa palvelua omalla äidinkielellään ja ilman tulkin läsnäoloa.

        Onko se muka eri ihmisryhmien tasa-arvoista kohtelua?

        Sellaisesta et välitä pätkääkään ja sinun mielestäsi se on aivan Ok. Otit jopa rannikon sote alueen esimerkiksi hyvästä ja tasa-arvoisesta palvelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä pitäisi ymmärtää myös Etelä-Pohjanmaan alueella.
        Jos tasarvoisuutta puolustava on omituinen, niin silloin yhteiskunnassamme on vakava ristiriita. Vai kuinka."

        Entä ruotsinkielisen rannikon alueella, jossa esimerkiksi Pietarsaaressa suomenkielinen ihminen ei terveyskeskuksen päivystyksessä välttämättä saa palvelua omalla äidinkielellään ja ilman tulkin läsnäoloa.

        Onko se muka eri ihmisryhmien tasa-arvoista kohtelua?

        Sellaisesta et välitä pätkääkään ja sinun mielestäsi se on aivan Ok. Otit jopa rannikon sote alueen esimerkiksi hyvästä ja tasa-arvoisesta palvelusta.

        No, miten on tilanne Kauhavalla. Saako äidinkieleltään ruotsinkielinen terveyskeskuspalveluja omalla kielellään. Tosin Kauhavan ruotsinkielisten osuus on alle prosentti.
        Toiseksi voidaan tarkastella Seinäjoen roolia päivystyssairaalana. Siinä päivystysvastuun piiriin kuuluu äidinkieleltään ruotsinkielistä väestöä. Saavatko he palvelua omalla kielellään Seinäjoella. Onks jollain tiatoo asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, miten on tilanne Kauhavalla. Saako äidinkieleltään ruotsinkielinen terveyskeskuspalveluja omalla kielellään. Tosin Kauhavan ruotsinkielisten osuus on alle prosentti.
        Toiseksi voidaan tarkastella Seinäjoen roolia päivystyssairaalana. Siinä päivystysvastuun piiriin kuuluu äidinkieleltään ruotsinkielistä väestöä. Saavatko he palvelua omalla kielellään Seinäjoella. Onks jollain tiatoo asiasta?

        Olet todella törkeän tietämätön ja tulitpa taas kerran todistaneeksi ettet asu lähelläkään Evijärveä, koska jos asuisit niin tietäisit edes perusasiat.

        Miksi ihmeessä siis vaivaudut kirjoittelemaan Evijärven palstalla?

        Pietarsaaren väestöstä hiukan reilu 30%:a on suomenkielisiä, eli suomenkielisten prosenttiosuus on todella suuri verrattuna Kauhavan ruotsinkielisten prosenttiosuuteen.

        Toisekseen Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin kuuluu vain ja ainoastaan lähes 100:sesti suomenkielisiä kuntia. Jokainen alkuperäinen evijärveläinen ja varmasti myös jokainen Evijärvellä enemmän kuin 3 kuukautta asunut muualta tullut ihminen tietää sen.

        Kaikki Pohjanmaan maakunnan kaksikielis enemmistöiset kunnat ja kaupungit suomenkielis enemmistöisen Vaasan kaupungin lisäksi kuuluvat Vaasan sairaanhoitopiiriin ja silloin päivystävä sairaala on Vaasan keskussairaala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, miten on tilanne Kauhavalla. Saako äidinkieleltään ruotsinkielinen terveyskeskuspalveluja omalla kielellään. Tosin Kauhavan ruotsinkielisten osuus on alle prosentti.
        Toiseksi voidaan tarkastella Seinäjoen roolia päivystyssairaalana. Siinä päivystysvastuun piiriin kuuluu äidinkieleltään ruotsinkielistä väestöä. Saavatko he palvelua omalla kielellään Seinäjoella. Onks jollain tiatoo asiasta?

        Terve pölvästi.
        Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin asukkaista huomattavasti alle 0,5 %:a on äidinkieleltään ruotsinkielisiä ja koska heidän määränsä on niin pieni, niin käytännössä he osaavat suomea 100%:sesti.
        Lukumääräisesti puhutaan korkeintaan noin sadasta kahteensataan äidinkieleltään ruotsinkieliseen asukkaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terve pölvästi.
        Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiriin asukkaista huomattavasti alle 0,5 %:a on äidinkieleltään ruotsinkielisiä ja koska heidän määränsä on niin pieni, niin käytännössä he osaavat suomea 100%:sesti.
        Lukumääräisesti puhutaan korkeintaan noin sadasta kahteensataan äidinkieleltään ruotsinkieliseen asukkaaseen.

        Tein vielä tarkemman laskelman ruotsinkielisten asukkaiden määrästä Etelä-Pohjanmaan shp:ssa.

        Heitä on noin 610, eli suunnilleen 0.3%:a sairaanhoitopiirin asukasluvusta. Noin marginaalisen pienen ryhmän vuoksi yksikään normaali ihminen ei varmasti ryhdy suureen ääneen vaatimaan ruotsinkielisiä palveluita.

        Suomenkielisen väestön prosentuaalinen osuus Pohjanmaan rannikon väestöstä on paljon suurempi ja kuitenkin monissa rannikon kunnissa suomenkieliset kohtaavat arkipäivän kielirasismia. Asiat eivät siis todellakaan ole siten kuten niiden pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomenkieliset kertovat arjesta kielivähemmistönä: "Jos ei kelpaa, muuta muualle"

        Tuollaisia törkeitä kommentteja Pohjanmaan rannikkoseudun ruotsinkielissä kunnissa asuvat suomenkieliset ihmiset ovat saaneet kuulla.

        Evijärveläisten enemmistö äänestää keskustaa ja ihmisillä on siihen oikeus, vaikka se ei sinua miellytä.

        Mille sinusta tuntuisi, jos sinua kehotettaisiin muuttamaan muualle ellei kelpaa?
        Tosin ethän sinä edes asu täällä, joten sellaista kehoitusta et kuule.

        Ei kaikkia miellytä sekään , että pääkaupunkiseudulla vihreiden kannatus on vahvaa. Eikä se, että Kemin kaltaisilla paikkakunnilla vasemmistopuolueilla on päättävissä elimissä selkeä enemmistö. Ja kaikki eivät pidä siitä että Pohjanmaan rannikolla Rkp päättää kaikesta ja muille puolueille jää vain rippeet. Sekin on outoa, että esimerkiksi Pietarsaaressa selvästi suurimman Rkp:n jälkeen seuraavaksi suurin puolue on Sdp ja myös vasemmistoliitolla on vahva kannatus

        Sdp ja vasemmistoliittohan ovat marginaalisia pienpuolueita Evijärvellä.

        Kokoomuksen äänestäminenkin herättää närää tietyissä piireissä.

        Siispä voisit miettiä sitä, mistä sairaalloinen kaunasi keskustaa ja keskustapuoluetta äänestäviä ihmisiä kohtaan johtuu?

        Mitä pahaa keskustalaiset ovat sinulle tehneet, koska sinä heitä noin vihaat?

        Voisit hakeutua lääkäriin ( mene vaikka Ähtävälle tai Teerijärvelle) tuon kaunasi ja pahan olosi vuoksi. Tuollaiset negatiiviset tunteet ja pahan olon purkaukset eivät ole hyväksi mielenterveydellesi ja pitkässä juoksussa saattavat aiheuttaa jopa vakavia sairauksia.

        Jälleen täyteen oletukseen perustuvaa varsinaisen aiheen ohi menevää roskaa. Ainakaan minulla, yhtenä kirjoittajista ei ole minkäänlaista kaunaa Suomen keskustaa kohtaan.
        En mitenkään haluaisi puolueen kokevan alennustilaa, jossa se nyt on. Erityisesti kun siihen syyllinen ei ole puolueen valtakunnallinen johto. On surullista todeta, että kunnallispolitiikassa kepu on vetänyt pohjat ja aiheuttajina ovat kunnallispolitiikassa mahtisukujensa etua estottomasti ajavat lantaparonit partioineen. Niin kauan kun puoluejohto ei noita tupailtojen paikallisia tähtiä saa järjestykseen, puolueen kannatus kulkee kaviouran tasolla. Valitettavasti Evijärvi on ollut lantaparonien vaalilaidun sieltä sikaisimmasta päästä. Valtakunnallisesti tärkeän puolueen kilvessä on maantieteellisiä häpeätahroja. Arvostettu valtio-opin professori Nousiainen herrasmiesmäiseen tyyliinsä kutsui luennollaan tuota kunnallishallintomallia puhumattomaksi demokratiaksi. Hän kertoi tarkoittavansa valtuustossa enemmistönä olevan puolueen riitelevän, jos joku yrittää keskustella ja ratkaisevan haluamallaan, usein mielivaltaisella tavalla asian äänestäen tahtonsa lävitse.
        Näin puhumaton demokratia on varmentanut evijärveläisten lääkärivastaanoton niin etäälle, että vain terve jaksaa niin kauaksi lähteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein vielä tarkemman laskelman ruotsinkielisten asukkaiden määrästä Etelä-Pohjanmaan shp:ssa.

        Heitä on noin 610, eli suunnilleen 0.3%:a sairaanhoitopiirin asukasluvusta. Noin marginaalisen pienen ryhmän vuoksi yksikään normaali ihminen ei varmasti ryhdy suureen ääneen vaatimaan ruotsinkielisiä palveluita.

        Suomenkielisen väestön prosentuaalinen osuus Pohjanmaan rannikon väestöstä on paljon suurempi ja kuitenkin monissa rannikon kunnissa suomenkieliset kohtaavat arkipäivän kielirasismia. Asiat eivät siis todellakaan ole siten kuten niiden pitäisi olla.

        Tuossa yllä on tyypillistä ajatusten oikorataa. Omaa mielipidettä vaihtoehtoanalyysinä käyttämällä tuotetaan johtopäätös, jota puolustetaan hakemalla perustelut omista uskomuksista. Voisko tuon pietarsaarelaisen tulkkitarpeen laittaa totuudenmukaiseen kuosiin. Tulkkia tarvitaan kun asiakkaana lääkärillä on
        Maahanmuuttaja tai laivan henkilöstön jäsen, joka ei puhu eikä ymmärrä suomea, ruotsia tai englantia.
        Yritetään nyt pysyä jollain tavalla totuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa yllä on tyypillistä ajatusten oikorataa. Omaa mielipidettä vaihtoehtoanalyysinä käyttämällä tuotetaan johtopäätös, jota puolustetaan hakemalla perustelut omista uskomuksista. Voisko tuon pietarsaarelaisen tulkkitarpeen laittaa totuudenmukaiseen kuosiin. Tulkkia tarvitaan kun asiakkaana lääkärillä on
        Maahanmuuttaja tai laivan henkilöstön jäsen, joka ei puhu eikä ymmärrä suomea, ruotsia tai englantia.
        Yritetään nyt pysyä jollain tavalla totuudessa.

        Kuules dorka, sinullahan on aivan selvästi mielenterveysongelmia. Kierrät ja käännät selvää asiaa ja yrität valehdella niin paljon kuin pystyt.

        Olen itse, siis ITSE ollut useita kertoja terveyskeskuksen päivystyksessä Pietarsaaressa, eikä lääkäri ole puhunut tai ymmärtänyt sanaakaan suomea, koska hän on ollut ulkomaalainen keikkalääkäri tai vasta Suomeen muuttanut ulkomaalainen.

        Lue PS lehteä ja keskustele suomenkielisten pietarsaarelaisten kanssa, niin saat lukea ja kuulla vastaavista tapauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen täyteen oletukseen perustuvaa varsinaisen aiheen ohi menevää roskaa. Ainakaan minulla, yhtenä kirjoittajista ei ole minkäänlaista kaunaa Suomen keskustaa kohtaan.
        En mitenkään haluaisi puolueen kokevan alennustilaa, jossa se nyt on. Erityisesti kun siihen syyllinen ei ole puolueen valtakunnallinen johto. On surullista todeta, että kunnallispolitiikassa kepu on vetänyt pohjat ja aiheuttajina ovat kunnallispolitiikassa mahtisukujensa etua estottomasti ajavat lantaparonit partioineen. Niin kauan kun puoluejohto ei noita tupailtojen paikallisia tähtiä saa järjestykseen, puolueen kannatus kulkee kaviouran tasolla. Valitettavasti Evijärvi on ollut lantaparonien vaalilaidun sieltä sikaisimmasta päästä. Valtakunnallisesti tärkeän puolueen kilvessä on maantieteellisiä häpeätahroja. Arvostettu valtio-opin professori Nousiainen herrasmiesmäiseen tyyliinsä kutsui luennollaan tuota kunnallishallintomallia puhumattomaksi demokratiaksi. Hän kertoi tarkoittavansa valtuustossa enemmistönä olevan puolueen riitelevän, jos joku yrittää keskustella ja ratkaisevan haluamallaan, usein mielivaltaisella tavalla asian äänestäen tahtonsa lävitse.
        Näin puhumaton demokratia on varmentanut evijärveläisten lääkärivastaanoton niin etäälle, että vain terve jaksaa niin kauaksi lähteä.

        Sinulla on vikaa päässäsi.
        Yksikään evijärveläinen ei ole samanlainen idiootti kuin sinä olet.
        Ei tarvitse edes olla lääkäri pystyäkseen tähän diagnoosiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vikaa päässäsi.
        Yksikään evijärveläinen ei ole samanlainen idiootti kuin sinä olet.
        Ei tarvitse edes olla lääkäri pystyäkseen tähän diagnoosiin.

        Eikö pää kestä. Maltti pettää, haukkumanimeä valuu kuin kuolaa konsanaan. Sivistyneen keskustelun osaamisen alkeet ja henkinen kestävyys puuttuvat.
        Halutessaan ihmisellä on mahdollisuus kehittää itseään ympäristöönsä sopivaksi. Silloin sivistyslisä ei ole pahitteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules dorka, sinullahan on aivan selvästi mielenterveysongelmia. Kierrät ja käännät selvää asiaa ja yrität valehdella niin paljon kuin pystyt.

        Olen itse, siis ITSE ollut useita kertoja terveyskeskuksen päivystyksessä Pietarsaaressa, eikä lääkäri ole puhunut tai ymmärtänyt sanaakaan suomea, koska hän on ollut ulkomaalainen keikkalääkäri tai vasta Suomeen muuttanut ulkomaalainen.

        Lue PS lehteä ja keskustele suomenkielisten pietarsaarelaisten kanssa, niin saat lukea ja kuulla vastaavista tapauksista.

        Näinkö etäältä evijärveläisten mielenterveysongelmiin tehdään diagnoosi.
        No, tietysti, koskä lääkärin vastaanottoa ei ole.
        Olisi kyllä hyvin kohtuullista, että yksi keskustelija lopettaisi eri mieltä olevien keskustelijoitten nimittelyt mielenvikaisiksi. Kohtuullista on paneutua ensin omaan mielenvikaisuuteen. Siinä saa ensiavun perusterveydenhuollon lääkärivastaanotoilla. Vahinko vaan, että Evijärvellä ei sellaista ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vikaa päässäsi.
        Yksikään evijärveläinen ei ole samanlainen idiootti kuin sinä olet.
        Ei tarvitse edes olla lääkäri pystyäkseen tähän diagnoosiin.

        Tähän on tultu Evijärvellä. Täällä diagnoosit tehdään ilman lääkäriä. Näin on, koska lääkärivastaanotto on viety Kauhavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa nyt viimein aivan rehellisesti, mistä kaunasi ja vihasi keskustapuoluetta sekä sitä äänestäviä evijärveläisiä kohtaan johtuu?

        Tuollainen ei ole tervettä kirjoittelua.

        Ei siihen mitään kaunaa tarvita. Todellisuus istuu tilannekuvassa. Tilannekuvan tarkastelua asiantuntija tekee viileällä puolueettomuudella.
        Löydös on täyttä totta. Evijärven asukkaitten oikeutus tasa-arvoiseen perusterveydenhuollon palvelusten saamiseen ei toteudu. Palvelusten tarjonta tulee olla mahdollisimman samanarvoista, vähintäänkin verrattuna saman järjestelyvastaavan ja saman rahoittajan muitten kohteitten kanssa.
        Aihetta muutoksiin löytyy, ilman minkäänlaista kaunaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita.
        Kepulla ei ole ollut yhtään vakavaa yritystä puolustaa evijärveläisten oikeutta tasapuolisiin perusterveydenhuollon lääkäripalveluksiin.
        Tässä on tuleva tehtävä vaalivoittaja kokoomukselle. Selvittää kepulaisten vuosien varrella luikuroimatt sotkut.

        Kepu häviää tulevat monet vaalit taajamien ulkopuolella. Kokoomus ja perustuslailliset voittavat vaalit vispaten kepun tunkioittensa jatkeeksi. Niin käy kun parlamentaarisessa demokratiassa pettää kannattaajansa. Kepu on antanut toistuvasti lupauksia maaseutuväestölle ja pettänyt toistuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomenkieliset kertovat arjesta kielivähemmistönä: "Jos ei kelpaa, muuta muualle"

        Tuollaisia törkeitä kommentteja Pohjanmaan rannikkoseudun ruotsinkielissä kunnissa asuvat suomenkieliset ihmiset ovat saaneet kuulla.

        Evijärveläisten enemmistö äänestää keskustaa ja ihmisillä on siihen oikeus, vaikka se ei sinua miellytä.

        Mille sinusta tuntuisi, jos sinua kehotettaisiin muuttamaan muualle ellei kelpaa?
        Tosin ethän sinä edes asu täällä, joten sellaista kehoitusta et kuule.

        Ei kaikkia miellytä sekään , että pääkaupunkiseudulla vihreiden kannatus on vahvaa. Eikä se, että Kemin kaltaisilla paikkakunnilla vasemmistopuolueilla on päättävissä elimissä selkeä enemmistö. Ja kaikki eivät pidä siitä että Pohjanmaan rannikolla Rkp päättää kaikesta ja muille puolueille jää vain rippeet. Sekin on outoa, että esimerkiksi Pietarsaaressa selvästi suurimman Rkp:n jälkeen seuraavaksi suurin puolue on Sdp ja myös vasemmistoliitolla on vahva kannatus

        Sdp ja vasemmistoliittohan ovat marginaalisia pienpuolueita Evijärvellä.

        Kokoomuksen äänestäminenkin herättää närää tietyissä piireissä.

        Siispä voisit miettiä sitä, mistä sairaalloinen kaunasi keskustaa ja keskustapuoluetta äänestäviä ihmisiä kohtaan johtuu?

        Mitä pahaa keskustalaiset ovat sinulle tehneet, koska sinä heitä noin vihaat?

        Voisit hakeutua lääkäriin ( mene vaikka Ähtävälle tai Teerijärvelle) tuon kaunasi ja pahan olosi vuoksi. Tuollaiset negatiiviset tunteet ja pahan olon purkaukset eivät ole hyväksi mielenterveydellesi ja pitkässä juoksussa saattavat aiheuttaa jopa vakavia sairauksia.

        Kun noin närästää, niin ota happosalpaajan tabletteja. Vai onko kieliviha niin kyltymätön, että tarvitaan lipeäkalaa raakana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin, milloin evijärveläiset heräävät vaaleissa todellisuuteen. Evijärvi kun on Suomessa yksi noista viimeisistä saarekkeita, joissa kepu saa vyörytyksellään ruhjoa ja nöyryyttää kunnan asukkaita."

        Oletko sinä kaikista asioista pihalla kuin lintulauta?

        Katsoitko lainkaan kuntakohtaista puolueiden kannatuskarttaa edellisten vaalien jälkeen?

        Jos olisit katsonut sitä, niin olisit huomannut että eteläisimpien maakuntien pohjoispuolisen Suomen kunnat olivat suurimpia kaupunkeja, Rkp:n hallitsemaa rannikkoa ja muutamaa vasemmistolaista teollisuuspaikkakuntaa lukuunottamatta varsin vahvaa keskustapuolueen kannatusaluetta.

        Evijärvi ei todellakaan ole keskustan viimeisiä linnakkeita. Sitäpaitsi eihän keskusta meitä sorra, koska itse me olemme vapaissa vaaleissa edustajamme valinneet.

        Haukkumalla keskustaa haukut samalla myös meitä evijärveläisiä. Siitä täällä ei pidetä.

        Siis älä moiti Evijärven kepun tekemisiä, on ne sitten miten törkeitä tahansa. Niinkö. Niinkö sanelet.
        Tuossa on perusteet johtopäätökselle, jonka evijärveläisten kannattaa tehdä ennen vaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules dorka, sinullahan on aivan selvästi mielenterveysongelmia. Kierrät ja käännät selvää asiaa ja yrität valehdella niin paljon kuin pystyt.

        Olen itse, siis ITSE ollut useita kertoja terveyskeskuksen päivystyksessä Pietarsaaressa, eikä lääkäri ole puhunut tai ymmärtänyt sanaakaan suomea, koska hän on ollut ulkomaalainen keikkalääkäri tai vasta Suomeen muuttanut ulkomaalainen.

        Lue PS lehteä ja keskustele suomenkielisten pietarsaarelaisten kanssa, niin saat lukea ja kuulla vastaavista tapauksista.

        Mitä sinä öietarsaarelakinen puutut evijärveläisten asioihin. Siellä Pietarsaaressa sinua manipuloi Rkp ja täällä evijärveläisiä manipuloi kepu.
        Tilanne-eriävyys on siinä, että sinä voit tahmeallakin aivotoiminnalla opetella ruotsinkieltä, mutta minusta ei saa ikinä millään konstilla kepun kannattajaa.


    • Anonyymi

      Puoluekannasta riippumatta, jokaisen äänivaltaisen evijärveläisen kannattaa nyt heti merkitä kalenteriinsa seuraavat kunnallisvaalit. On yhteiseksi eduksi samalla ymmärtää, että kiteytettynä evijärveläiset kunnallisvaaliehdokkaat jakautuvat niihin, jotka sitoutuvat valituksi tultuaan tekemään työtä paikallisen lääkäriaseman saamisen puolesta ja niihin ehdokkaisiin, jotka eivät sitoudu. Siis periaatteessa kaksi puoluetta, kyllä-/ei-puolueet
      Uusi sote muuttaa rakenteita ja vastuita, mutta puoluepoliitikot ovat kuitenkin vallan kahvassa.

      • Anonyymi

        Sosialisteille on tyypillistä se, että kaiken pahan nähdään aina olevan jostain muusta kuin itsestä lähtöisin.
        Lisäksi on todella typerää kuvitella, että kaikki keskustalaiset vastustaisivat Evijärvellä olevia lääkäripalveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialisteille on tyypillistä se, että kaiken pahan nähdään aina olevan jostain muusta kuin itsestä lähtöisin.
        Lisäksi on todella typerää kuvitella, että kaikki keskustalaiset vastustaisivat Evijärvellä olevia lääkäripalveluita.

        Kovin koskettava vastaus. Eikö niin. Sehän tarkoittaa samaa kuin haistatus.
        Yleivaroitus. Politiikassa liikkuu nilviäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin koskettava vastaus. Eikö niin. Sehän tarkoittaa samaa kuin haistatus.
        Yleivaroitus. Politiikassa liikkuu nilviäisiä.

        Kyllä. Kyllä se on tuo muitten nimittelijä oikea politiikan nilviäinen. Puolustaa päätöstä, jolla evijärveläisiltä vietiin lääkäripalvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Kyllä se on tuo muitten nimittelijä oikea politiikan nilviäinen. Puolustaa päätöstä, jolla evijärveläisiltä vietiin lääkäripalvelut.

        Jopas sosialistit nyt vetivätkin herneenpalotkin nenäänsä.

        Onhan se kovin ihmeellistä, että sosialistit saavat tällä palstalla rähistä, haukkua kepua jatkuvasti ja esittää utopistisia kuvitelmia maakunnan vaihdosta seuraavasta onnelasta.

        Kuitenkaan samat sosialistit eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä, tosielämän faktoja, eikä utopististen kuvitelmien tyrmäämistä.
        Heti alkaa valtava itku ja hammasten kiristys jos niin tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopas sosialistit nyt vetivätkin herneenpalotkin nenäänsä.

        Onhan se kovin ihmeellistä, että sosialistit saavat tällä palstalla rähistä, haukkua kepua jatkuvasti ja esittää utopistisia kuvitelmia maakunnan vaihdosta seuraavasta onnelasta.

        Kuitenkaan samat sosialistit eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä, tosielämän faktoja, eikä utopististen kuvitelmien tyrmäämistä.
        Heti alkaa valtava itku ja hammasten kiristys jos niin tehdään.

        Mistä ihmeestä tuo kirjoittaja raapii noita johtopäätöksiään. Nyt hän näkee asian siten, että sosialisteja on kaikki, jotka haluavat perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton Evijärvelle.
        Nähtävästi hän on kepun kantavia paikallisia ideologeja. Surullista, että hän ei näytä suostuvan tukemaan Suomen Keskustapuolueen virallista linjaa, joka tukee paikallisten palvelusten saatavuutta koko Suomeen.
        Hän siis myöntää, että sosialistit haluavat lääkärivastaanoton palvelevan evijärveläisiä paikallisesti. Myöntämisen lisäksi hän jopa syyttää sosialisteja tästä. Kuinka puolue voi sietää tällaista. Evijärveläiset omat enemmistönä kepun kannattajia. Tältä kepuenemmistöltäkin hän kieltää tuon tärkeän, perustavaa laatua olevan lakisääteisen oikeuden.
        Nyt evijärveläisiltä valtaosa tunnistaakin hänet. Että siitä vaan onnea tuleviin vaaleihin. Jos puolue tuon yleensä ehdolle suostuu panemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä tuo kirjoittaja raapii noita johtopäätöksiään. Nyt hän näkee asian siten, että sosialisteja on kaikki, jotka haluavat perusterveydenhuollon lääkärivastaanoton Evijärvelle.
        Nähtävästi hän on kepun kantavia paikallisia ideologeja. Surullista, että hän ei näytä suostuvan tukemaan Suomen Keskustapuolueen virallista linjaa, joka tukee paikallisten palvelusten saatavuutta koko Suomeen.
        Hän siis myöntää, että sosialistit haluavat lääkärivastaanoton palvelevan evijärveläisiä paikallisesti. Myöntämisen lisäksi hän jopa syyttää sosialisteja tästä. Kuinka puolue voi sietää tällaista. Evijärveläiset omat enemmistönä kepun kannattajia. Tältä kepuenemmistöltäkin hän kieltää tuon tärkeän, perustavaa laatua olevan lakisääteisen oikeuden.
        Nyt evijärveläisiltä valtaosa tunnistaakin hänet. Että siitä vaan onnea tuleviin vaaleihin. Jos puolue tuon yleensä ehdolle suostuu panemaan.

        "Nähtävästi hän on kepun kantavia paikallisia ideologeja."

        "Nyt evijärveläisiltä valtaosa tunnistaakin hänet."

        "Että siitä vaan onnea tuleviin vaaleihin. Jos puolue tuon yleensä ehdolle suostuu panemaan"

        HaaAahhahhaaa hhhhaaaaaahhhhhaaaaa hhhaaa HEEEHEEHHEEE.

        Nyt ei naurata siksi että sinä olet niin vitsikäs, vaan siksi, että olet niin tyhmä ja typerä Voisipa sanoa myös että yksinkertainen.

        Syyttelet minua liian pitkälle menevästä asioiden oikomisesta ja itse vedät mutkat suoriksi oikein kunnolla.

        Kerron nyt ISOIN KIRJAIMIN, ETTÄ MINÄ EN OLE paikallinen kepun kunnallispoliitikko. Enkä todellakaan keksi ketä mahdoitkaan tarkoittaa.

        Oletko niin yksinkertainen, että kuvittelet politiikassa mukana olevien viitsivän seurata tällaista huuhaa loanheitto palstaa?

        Muutenkin tämä Suoli 24 palsta on täysin väärä foorumi, mikäli joku haluaisi vaikuttaa kunnallispolitiikassa mukana oleviin.

        Olen aivan varma siitä, että henkilökohtainen asiallinen yhteydenotto päättäjään toimii vähintään 100 kertaa paremmin.

        Siihen sinä et kykene, koska osaat ainoastaan parjata keskustalaisia ihmisiä ja keskustaa puolueena. Aivan erityisesti hampaissasi ovat evijärveläiset keskustalaiset kunnallispoliitikot ja keskustan äänestäjät.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nähtävästi hän on kepun kantavia paikallisia ideologeja."

        "Nyt evijärveläisiltä valtaosa tunnistaakin hänet."

        "Että siitä vaan onnea tuleviin vaaleihin. Jos puolue tuon yleensä ehdolle suostuu panemaan"

        HaaAahhahhaaa hhhhaaaaaahhhhhaaaaa hhhaaa HEEEHEEHHEEE.

        Nyt ei naurata siksi että sinä olet niin vitsikäs, vaan siksi, että olet niin tyhmä ja typerä Voisipa sanoa myös että yksinkertainen.

        Syyttelet minua liian pitkälle menevästä asioiden oikomisesta ja itse vedät mutkat suoriksi oikein kunnolla.

        Kerron nyt ISOIN KIRJAIMIN, ETTÄ MINÄ EN OLE paikallinen kepun kunnallispoliitikko. Enkä todellakaan keksi ketä mahdoitkaan tarkoittaa.

        Oletko niin yksinkertainen, että kuvittelet politiikassa mukana olevien viitsivän seurata tällaista huuhaa loanheitto palstaa?

        Muutenkin tämä Suoli 24 palsta on täysin väärä foorumi, mikäli joku haluaisi vaikuttaa kunnallispolitiikassa mukana oleviin.

        Olen aivan varma siitä, että henkilökohtainen asiallinen yhteydenotto päättäjään toimii vähintään 100 kertaa paremmin.

        Siihen sinä et kykene, koska osaat ainoastaan parjata keskustalaisia ihmisiä ja keskustaa puolueena. Aivan erityisesti hampaissasi ovat evijärveläiset keskustalaiset kunnallispoliitikot ja keskustan äänestäjät.
        .

        Niin, kannattaa miettiä miksi poliitikot ovat. Keskustan äänestäjät ei. He toteuttavat demokratiaa, mutta valitut päättäjät tekevät huonoja päätöksiä. Siinä se on niin yksikertaisesti ilmaistuna, että sen tyhmäkin ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kannattaa miettiä miksi poliitikot ovat. Keskustan äänestäjät ei. He toteuttavat demokratiaa, mutta valitut päättäjät tekevät huonoja päätöksiä. Siinä se on niin yksikertaisesti ilmaistuna, että sen tyhmäkin ymmärtää.

        Sdp:n äänestäjänä olisin hyvin hiljaa, kun on kyse poliitikkojen huonoista päätöksistä. Muunlaisia päätöksiä sosialistit eivät ole koskaan kyenneet tekemään.

        Sdp on mestari kähminnässä ja suhmuroinnissa.

        Ehkäpä siksi evijärveläiset eivät ole koskaan lämmenneet Sdp: n äänestämiseen.
        Ne harvat evijärveläiset jotka ovat jotain vetoa siihen suuntaan tunteneet, ovat yleensä muuttaneet muualle ja hyvä niin.

        Useimmiten muutto on varmaan suuntautunut Pietarsaaren kaltaisille punapaikkakunnille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sdp:n äänestäjänä olisin hyvin hiljaa, kun on kyse poliitikkojen huonoista päätöksistä. Muunlaisia päätöksiä sosialistit eivät ole koskaan kyenneet tekemään.

        Sdp on mestari kähminnässä ja suhmuroinnissa.

        Ehkäpä siksi evijärveläiset eivät ole koskaan lämmenneet Sdp: n äänestämiseen.
        Ne harvat evijärveläiset jotka ovat jotain vetoa siihen suuntaan tunteneet, ovat yleensä muuttaneet muualle ja hyvä niin.

        Useimmiten muutto on varmaan suuntautunut Pietarsaaren kaltaisille punapaikkakunnille.

        Sdp:n kannatus ja poliittinen voima ei riitä päätösten, hyvien tai huonojen päätösten tekemiseen Evijärven hallinnossa. Näin SDP ei ole voinut luovuttaa lääkärivastaanottoa pois kunnasta. Evijärvellä kepu päättää. Siispä sen on päättänyt kepu. Kukaan muu ei ole voinut sitä päättää.
        Turha tässä asiassa on haukkua muita puolueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sdp:n äänestäjänä olisin hyvin hiljaa, kun on kyse poliitikkojen huonoista päätöksistä. Muunlaisia päätöksiä sosialistit eivät ole koskaan kyenneet tekemään.

        Sdp on mestari kähminnässä ja suhmuroinnissa.

        Ehkäpä siksi evijärveläiset eivät ole koskaan lämmenneet Sdp: n äänestämiseen.
        Ne harvat evijärveläiset jotka ovat jotain vetoa siihen suuntaan tunteneet, ovat yleensä muuttaneet muualle ja hyvä niin.

        Useimmiten muutto on varmaan suuntautunut Pietarsaaren kaltaisille punapaikkakunnille.

        Mikä nyt niin kovasti koskettaa. Käsi kädessä Marin ja Saarikko maata johtavat.
        Onko se sitten keskimäärin hyvää hallintoa kun kumpikin kieräilee, mutta eri suuntiin ja kaiken varmuudeksi kepu pettää aina.
        Ja molemmat häviävät seuraavat vaalit.
        Hoitaa nyt vaan kiireesti evijärveläisille Viskarinmäelle lääkärivastaanoton. Vaikka käsi kädessä. Mutta hoitakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nähtävästi hän on kepun kantavia paikallisia ideologeja."

        "Nyt evijärveläisiltä valtaosa tunnistaakin hänet."

        "Että siitä vaan onnea tuleviin vaaleihin. Jos puolue tuon yleensä ehdolle suostuu panemaan"

        HaaAahhahhaaa hhhhaaaaaahhhhhaaaaa hhhaaa HEEEHEEHHEEE.

        Nyt ei naurata siksi että sinä olet niin vitsikäs, vaan siksi, että olet niin tyhmä ja typerä Voisipa sanoa myös että yksinkertainen.

        Syyttelet minua liian pitkälle menevästä asioiden oikomisesta ja itse vedät mutkat suoriksi oikein kunnolla.

        Kerron nyt ISOIN KIRJAIMIN, ETTÄ MINÄ EN OLE paikallinen kepun kunnallispoliitikko. Enkä todellakaan keksi ketä mahdoitkaan tarkoittaa.

        Oletko niin yksinkertainen, että kuvittelet politiikassa mukana olevien viitsivän seurata tällaista huuhaa loanheitto palstaa?

        Muutenkin tämä Suoli 24 palsta on täysin väärä foorumi, mikäli joku haluaisi vaikuttaa kunnallispolitiikassa mukana oleviin.

        Olen aivan varma siitä, että henkilökohtainen asiallinen yhteydenotto päättäjään toimii vähintään 100 kertaa paremmin.

        Siihen sinä et kykene, koska osaat ainoastaan parjata keskustalaisia ihmisiä ja keskustaa puolueena. Aivan erityisesti hampaissasi ovat evijärveläiset keskustalaiset kunnallispoliitikot ja keskustan äänestäjät.
        .

        Minulla on hyvä ja jopa lämmin suhde valtiolliseen keskustaan.
        Puolustamalla evijärveläisten oikeutta tasa-arvoiseen perusterveydenhuoltoon, toteutan kepun hyvin oikeutettua alueiden tasa-arvon puolustamisideologiaa. Valtakunnallinen keskusta tekee siinä erinomaista työtä. On vaan kuntia, joissa kepun paikalliset paronit sooloilevat keskustan virallista ohjelmaa vastaan.


    • Anonyymi

      UKRAINA:
      Onko länsi maalannut itsensä nurkkaan, kun kaikki sanovat, että Ukraina ei voi hävitä tätä sotaa. Aloitan alusta ja totean, että kirjoitukseni ei ole pilkun tarkuudella koko totuus.
      Ukrainalaiset ovat venäläisia, tai venäläiset ovat ukrainalaisia, miten sen nyt haluaa tulkita.
      Tämän päivän sota alkoi siitä, että Ukrainassa tapahtui "länsimielinen vallankaappaus" ja tottakai länsi hyväksyi sen, mutta venäjä ei. Alkoi niin sanottu itä ukrainalaisten taistelu, joka tietenki oli venäläisten mieleen ja varmasti tukema ja samoihin aikoihin "vihreät miehet" valtasivat Krimin, jonka Neuvostoliiton "presitentti" oli 1960-luvulla Ukrainan neuvostotasavallalle luovuttanut.
      Helmikuun 24 vuonna 2022 venäläiset joukot hyökkäsivät Ukrainaan ja länsimediassa näytettiin, kuinka urhea Ukrainan kanssa rakentaa "Molotovin koktaileja" mitkä eivät varmasti olleet tarkoitettu Ukrainan armeijan käyttöön ja samalla siviileille jaettiin rynnäkkökivääreitä, tuskin metsällä käymistä varten. Onko polttopulloja heittelevä tai rynnäkkökivääriä kantava ihminen siviili?
      Länsimaat alkoivat tukea aseellisesti Ukrainaa ja monet länsimaalaiset lähtivät sotimaan Ukrainan puolesta ja pakolaisvirta alkoi. Ukrainalaiset olivat aluksi pulassa, mutta sitten alkoi puolustus toimia ja hyökkääjien ylimielisyys kostautui ja länsimaiset panssaritorjunta-aseet ja ilmatorjunta-aseet olivat hyvin toimivia, eli hyökkääjien miestappiot ja kalustotappiot kasvoivat ja Kiovan valtaus epäonnistui, mutta etelä Ukrainassa venäläiset saivat vallattua maa yhteyden Krimille.
      Heti kun ukrainalaiset alkoivat vallata takaisin alueita, niin länsimaissa alkoi mediassa vallaton ilo ja toivo, että nyt venäläiset ajetaan pois Ukrainasta ja aseapu kasvoi ja nurkkaan maalaus alkoi olla valmis.
      Tulevaisuus: Länsimaalaiset johtajat sanovat yhtä ääneen, että Ukrainan täytyy voittaa tämä sota, mitä jos eivät voita?
      Ollaanko me vain pitkitetty sotaa ja tullaan pitkittämään koko ajan lisääntyvällä aseavulla ja paljonko sinne on lähetetty niin sanottuja "vihreitä miehiä", länsimaalaiset sanovat, että ydinsodan pelottelu on vain tyhjiä sanoja, ettei venäläiset ole niin hulluja, että käyttäisivät ydinaseita. Kuka olisi sanonut vuonna 2000, että venäläiset aloittavat sodan vuonna 2022, no tietysti sellaiset lapselliset ihmiset, jotka maksavat siitä, että heidän kirjoituksensa laitetaan tykistöammusten kylkeen. Toivovatko he, että ammus on suutari, jotta heidän sanoma menee perille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      129
      3267
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      109
      1311
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1285
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1096
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1061
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      14
      1056
    7. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      57
      979
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      976
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      944
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      46
      854
    Aihe