niin ettei sitä poisteta?
Ärsyttäviä nämä poistettu sääntöjen vastaisina ilmoitukset.
Minkä sääntöjen ja missä on kirjoittajan oikeusturva?
Onko täällä tekoäly puikoissa vai onko se vain su-va-kkim-ode-?
Eikö kirjoittajan tulisi tietää mikä sana tai kohta on rikkonut sääntöjä ja miten viestiään tulisi muuttaa? Onko palstoilla su-v-ak-kik-yyl-ä jolta riittää yksi ilmianto ja viesti katoaa?
Eikö kirjoittajan tulisi tietää sekin, onko kirjoitus poistettu jonkin ilmiannon perusteella koska helposti vasikointinamiskalla voidaan tehdä politiikkaa?
Joku kohta kimpoaa kommentoimaan, että kirjoittaisit niin, ettei tarvitsis poistattaa mutta sehän on jo itsessään täysin naurettavaa, että tehdään itsesensuuria koska joku muuten ilmiantaa.
Entä jos poliittinen mielipiteesi on vain väärä?
Kuten huomasitte alussa käytin sanaa su-va-k-ki.
Miksi s-uv-akki saa sanoa kaikkia rasistiksi mutta heitä ei saisi sanoa su-va-kiksi?
Miksi kansalta halutaan viedä rauhalllinen mahdollisuus ilmaista itseään?
Miksi väitetään, että kirjoitukset aiheuttavat ongelmia vaikka tiedetään, että ne ovat varoventtiili?
Ei haukkuva koira pure tiedettiin jo kauan sitten.
Miten sananvapauden poisto väärän mielipiteen ihmisiltä tulee vaikuttamaan pitkällä tähtäimellä?
Millä palstalla saa sanoa mielipiteensä
11
305
Vastaukset
- helenashemu
Hei!
Olen samaa mieltä kanssasi. Mitä demokratiaa se on jos ei saa sanoa vapaasti omaa mielipidettään esim. Ylen mamutuksesta. Siitä jokapäiväisestä, joka suomen kansalaisten on vain vaieten hyväksyttävä ja vielä verovaroin maksettava. - rojalisti
Sananvapautemme on Pohjois- Korean tasolla.
Kansainvälistä huomiota se tulee saamaan oikeudenkäynnissä Ilja Janitskinia vastaan. Oikeudenkäynti on syyttäjän vaatimuksesta määrätty salaiseksi vastaajan vastustuksesta huolimatta.
Tätä tulevaa oikeudenkäyntiä yrittävät nyt valta- eli valemediamme vaientaa, oletteko huomanneet?
Luulisi että hyppelisivät tasajalkaa ja revittelisivät kissankorkuisia otsikoita Iljan vangitsemisesta.- RealistiNytJaAina
Luulen, että PK:n pullapoika katselee suomeen päin ihastellen ovelasti rakennettua järjestelmää jossa itseään rehellisinä pitävät ihmiset reippaina vasikoivat oman maansa kansalaisia. Järjestelmä on jopa niin hieno, että vasikat ovat ylpeitä teoistaan, toisin kuin stasin tai kgb:n kyylät.
Totta puhut. Missä on se hehkutus nyt, kun Janitskin onkin ehkä tuleva ehdokas?
Ajattele mitkä lööpit ja rahantulo. Presidenttiehdokas raudoissa vankilaan!
Ai joo. Joku voisi kysyä, mistä syytettynä? Noloa mutta nolla, ei mistään.
Ehkä IJ aiotaan tosiaan haudata jonnekin hullujenhuoneelle jollei syöpäistute tehoa?
Silloin on parempi, että on mediahiljaisuus.
Luulevat, että kansa unohtaa. EI TASAN UNOHDA SIITÄ VOITTE KOMMUNISTIT OLLA VARMOJA!
- Uliuliuuuuuh
Olipa taas dramaattista lässytystä.
Ettekö te vieläkään tajua, että tämä on yksityisen firman omistama palsta? He saavat halutessaan poistaa vaikka kaikki viestit, eikä siinä rikota mitään "kansalaisten" oikeuksia.
Naurettavaa vinkunista siitä jos joku viesti poistetaan esim alatyylisen kielenkäytön takia. Jos ette osaa keskustella asiallisesti, niin ei taida muutenkaan olla paljon annettavaa keskusteluihin. Pelkkää kirosanoilla höystettyä mölinää.- Ei.draamaa.tässä
Jaa enpä tiedä. Onko se noinkaan? Suomi24 voi olla yksityinen firma mutta samalla keskustelu täällä on julkista. Sananvapauden rajoittaminen on valtakysymys. Täällä voi olla anonyymi. Se on tärkeää kun julkinen keskustelu on polarisoitunutta ja vastapuolta leimataan helposti.
Alatyyli on tietysti karkeaa ja rasittavaa. Mutta kaikilla ihmisillä pitäisi olla täysi oikeus ilmaista mielipiteitään - omalla tyylillään. Minua ei muutama kirosana haittaa. Pelkkä kiroilu ei tee kirjoituksesta vihapuhetta, vittu, perkele, saatana. Ja vihapuhekin on jo itsessään poliittinen ja ideologinen kehitelmä, josta pitäisi keskustella julkisesti enemmän.
- Bror-Erik1974odin
Ihmisarvoa ei saa loukata millään palstalla,omaa kurjuuttaan saa toki kuuluttaa vaikka mega-
fonilla pitkin toria jos siltä tuntuu muttei kuitenkaan toisen ihmisarvon kustannuksella. Se
ei vaan käy rakkahat rasistit. -Kannattaisiko teidän hakeutua tohtori Halla-ahon vastaanotol-
le, jollette jo ole messiaanne `opetuslapsia` -Eiks jeh?- hähähähähäääääää
Bror- Erik on täydellinen tomppeli.
En ota ajatelmiaan vakavasti koska ukko ei osaa vieläkään rivijakoa vaikka on palstoilla riehunut jo vuosia.
Höhlä mikä höhlä, eiks jeh? - osaatkoedeshävetä
No, et sinäkään osaa pilkun käyttöä. Turha arvostella muiden kirjoitustaitoa, kun itsekin olet alakoululaisen tasolla.
- Mikko-Mielipiteetön
"Millä palstalla saa sanoa mielipiteensä niin ettei sitä poisteta?"
Miksi se pitäisi saada julkaista ? Onko se tärkeä vai jotakin muuta?
Näillä palstoilla on joukko kirjoittajia joiden tuotokset ovat niitä joita ei edes tarvitse lukea tai sitten poistaa. Toki autuain olisi tilanne jossa ne eivät edes pääsisi tänne täytteeksi.
Tuskin missään on palstaa jossa kaikki vuodatettu olisi tarpeellista.
Eräs tuttavani vanha mies joka oli kiertänyt Utopiayhteisöissä Venetsuelasta USA n ja Kanadan kautta Neuvosto Karjalaan pohti asiaa ja lausui havaintonaan. "Kummallisinta minusta on se , mitä suurempi valtio, sen heikompi se on pienen yksityisen kansalaisen mielipiteelle". Ehkäpä hän sen tiesi saatuaan kotimaahansa palattuaan vankilatuomion ylitettyään rajan omin neuvoin 30 luvulla. - enolerobottistana
Suvakki on sallittu sana. Ne tappouhkaukset eivät ole.
- hönöimmätbaanalla
Modelle ei ole mitään osaamisvaatimuksia, kuka tahansa kelpaa jos on vihreiden taikka vassarien jäsenkirja. Älykkyydenpuute siis ei ole este alalle :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2817048Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544971Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli104300Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433798Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183675Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480