Mattila on julkaisut videon Synnittömiä jumalia & armahdettuja syntisiä. Hän väittää videon alussa, että lain opettaminen on totuuden vastustamista. Tämä särähti korvaani selvästi. Hänen opetus on jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa. Jeesus kertoi, mitä Mattilan tapaisille lakia mollaaville käy:
Matteuksen evankeliumi 5:17-20:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Jeesuksen viimeisen lauseen sanat on syytä ottaa huomioon. Jos ette noudata Jumalan tahtoa paremmin, kuin Mauno Mattila, ette pääse taivaaseen. Joka uskoo Mattilaa saa oikeudenmukaisen kohtalon, kun oli hairahtunut uskomaan Mattilaa.
Mattila puhuu itsensä nyt kadotuksen tielle, mutta hän on tunnettu eksyttäjä. Se tiedetään.
Mattila yrittää peittää harhautuksen arvostelemalla Markku Veiloa ja David Owuoroa. Vaikka heidän toiminnassa on selviä puutteita, niin ei sen arvosteleminen todista, että Mattila on videon sanoman kohdalla oikeassa. Hän ei ole oikeassa, vaan itse toimii Raamattua vastaan.
Mattilaa väittää saaneensa hengeltä neuvon, mutta nyt on selvää, että häntä neuvoo paholaisen henki. Mattilalle sellaiset terveiset, että Paavalin puheet tulevat olemaan hänen edessä viimeisellä tuomiolla:
Kirje roomalaisille 2:27:
"Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia."
Mattila kumoaa lain armolla ja se on Paavalin opetusten vastaista. Samasta kirjeesta 3:31:
"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. "
Matteuksen evankeliumi 5:17-20:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Jeesuksen viimeisen lauseen sanat on syytä ottaa huomioon. Jos ette noudata Jumalan tahtoa paremmin, kuin Mauno Mattila, ette pääse taivaaseen. Joka uskoo Mattilaa saa oikeudenmukaisen kohtalon, kun oli hairahtunut uskomaan Mattilaa.
Mattila puhuu itsensä nyt kadotuksen tielle, mutta hän on tunnettu eksyttäjä. Se tiedetään.
Mattila yrittää peittää harhautuksen arvostelemalla Markku Veiloa ja David Owuoroa. Vaikka heidän toiminnassa on selviä puutteita, niin ei sen arvosteleminen todista, että Mattila on videon sanoman kohdalla oikeassa. Hän ei ole oikeassa, vaan itse toimii Raamattua vastaan.
Mattilaa väittää saaneensa hengeltä neuvon, mutta nyt on selvää, että häntä neuvoo paholaisen henki. Mattilalle sellaiset terveiset, että Paavalin puheet tulevat olemaan hänen edessä viimeisellä tuomiolla:
Kirje roomalaisille 2:27:
"Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia."
Mattila kumoaa lain armolla ja se on Paavalin opetusten vastaista. Samasta kirjeesta 3:31:
"Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo. "
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten sinä paskapää itse noudatat seuraavaa Raamatun kohtaa, Jumalan tahtoa:
Tiit 3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
Juuri niin! Tee parannus! Pitää miettiä kirkastaako tämä Kristusta ja miksi mollata toista uskon veljeä, sama kuin syyttäisi Kristusta. Aloittaja taitaa haluta kirkastaa vain omaa itseään?
Olennaista huomata, ettei koko kiistassa ole kyse edes siitä, että joku eläisi jossain julkisynnissä tai kehottaisi muita niin tekemään. Kyse oli siitä, mihin perspektiiviin kukin lakia asettaa. Siinä asiassa juuri tuo aloittaja on tiukasti pöpelikössä. Vähän kuin muita syytellessään todistaisi itsensä toopeksi ja räyhääjäksi ja rikkuriksi.
Jos sinä VoiVoiMattila olet Mauno Mattilaa parempi, osoita se jollakin tavalla. Perusta laaja blogi, johon keräät paljon tutkimustieoa evankeliumin historiasta ja paljon muutakin yleissivistävää. Tee viikoittain Yotubeen evankelioiva video. Esitä julkinen tunnustus ja anteeksipyyntö, että olet ollut väärässä porukassa, ja sitten tullut oikeaan uskoon. Käy sen lisäksi pitämässä kokouksia monilla paikkakunnilla, ja kaiken tämän lisäksi hoida perheesi hyvin.
Oletko rukoillut hänen puolestaan, koska hän sinun mielestäsi on kaikessa niin väärässä? Tiedän jo, että et ole. Olet täynnä katkeruuden ja kateuden sappea, josta sinun pitää tehdä parannus.
Siunaan Mauno Mattilan työtä evankeliumin hyväksi, tehköön hän sitten asiavirheitä tai ei (joita ainakaan minä en ole huomannut). Me tarvitaan kaikenlaisia julistajia, niitäkin jotka lataavat tulemaan suoraan sen mitä sanottava on eivätkä mielistele ketään.
Kiitos hyvästä ja perustellusta kommentistasi Mauno Mattilasta.
Olen kanssasi samaa mieltä ja rukoillut Maunon ja muidenkin puolesta, joilla on rakkaus Raamatun Sanan totuuteen.
Paholainen hyökkää aina niitä Herran palvelijoita kohtaan, jotka haluavat opettaa Totuuden Sanaa raittiisti ja oikein.
Mattilalla ei ole Ilmestyskirjan sanoma hallinnassa.
Kuuntelin hänen saarnaansa: Ennen vaivan aikaa vihan päivää ja antikristusta. Ylösotto, ennen vaivanaikaa.
Ei tule tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista. KAIKKI vihat, vaivat, vainot, pedon kumartamiset ovat ennen Jeesuksen toista tulemista, ensin ilmestyy myöskin tuo laiton, jonka Herra Jeesus tuhoaa tulemisensa ilmestyksellä.
Toisessa tulemisessaan Jeesus vie omansa 1000-vuodeksi taivaaseen.
No, kerro meille sitten mikä sitten on mielestäsi oikein! Ja mikä on oikein Raamatun mukaan. Odotan vastaustasi!!!
Mihin unohtui antikristuksen ajan marttyyrit ja pyhät?
Jos kaikki uskovat temmataan pois ennen antikristiksen tuloa, niin sen jälkeen ei ole olemassa enää uskovia eikä tulevia pedon luvun kumartamattomia marttyyrejä. Eikö ole niin??? No , kuka täällä jää sitten taistelemaan pyhien ja marttyyrien puolesta antikristusta ja petoa vastaan ja mihin jäävät ne petoa kumartamattomat marttyyrit?
Mellerillä ja muilla lienee tällaista tempaus ennen vaivanaikaa -selitystä, että ne petovaltakunnan marttyyrit ovat juutalaisia, jotka tulevat uskoon vaivanaikana. Perustuneeko Sakarjan kirjaan tai mihin, en tiedä. Mattila ehkä osaisi vastata paremmin, että mistä on oppinsa imenyt. Kuuluuko menestysteologian oppeihin tämä tempaus ennen vaivanaikaa -väite.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=katsovat minuun&kirjat=kr