Suomen myydyin kirja? Raamattu?

Järviradiossa oli tietokilpailu, johon kuuntelijat osallistuvat soittamalla ja vastaamalla kysymykseen. Tänään yksi kysymys oli : Mikä oli viime vuonna Suomen myydyin kirja.

Arvelin heti, että joku vastaa Raamattu - ja kas - heti ensimmäinen soittaja sitä veikkasi. Aika yleinen värinkäsitys luulisin, niin moni on niin pihalla.

Oikea vastaus on uusin Harry Potter.
16246
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Briteillä on kova kolmikko: Agatha Christie, Enid Blyton ja J. K. Rowling.

Tällä alalla ei näköjään naisia sorsita.

Äänestä

Raamattuja eivät juurikaan osta yksityishenkilöt, vaan niitä ostavat etupäässä erilaiset yhteisöt ja seurakunnat, jotka sitten jakavat niitä eteenpäin miten nyt sitten jakavatkin. Minä en tunne yhtään ihmistä joka olisi itse ostanut raamatun, vaikka aika moni sellaisen omistaakin.

Pelkästään tämän vuoksi vertailu raamatun ja sellaisten suosittujen lukuromaanien kesken, jotka pääsääntöisesti itse ostetaan omaksi, ei oikein ole mielekästä. Minullakin oli joskus kaksikin eri raamattua, erilaisia painoksia, vaikka en ole koskaan raamattua ostanut.

Äänestä
  • Sinänsä ironista, että vielä keskiajalla oli rahvaan kansalaisen kiellettyä omistaa Raamattua.

    Kiinan "suuren harppauksen" aikoihin oli jokaisella kiinalaisella oltava Mao Zedongin Pieni punainen kirja, osasi lukea tahi ei.

    Äänestä

  • Mitä enemmän Raamattuja oli liikkeellä, sitä vaikeampi ihmisten oli uskoa kristinuskoon. Keskiajan kirkko teki viisaasti kun kielsi Raamatun omistuksen. Sillä oli jo kokemusta, kuinka Raamatun lukeneet eivät enää voineet uskoa sen oppeihin. Papit varmaan itsekin tunsivat Raamatun ristiriitaisen luonteen ja halusivat säilyttää valta-asemansa.

    Äänestä

  • Tuo on niin totta. Raamatun lukeneena en voi olla ihmettelemättä, miten joku aikuinen ihminen voi vakavissaan uskoa niin luokattomaan ja täysin epäloogiseen kokoelmaan todella lapsellisia kansantaruja. Satuja jotka ovat täynnä muinaisten paimentolaisheimojen alkukantaista typeryyttä ja lapsellista taikauskoista tietämättömyyttä.

    Toisaalta kun lukee tämän palstan uskovien säälittäviä aivopieruja, niin ymmärtää millaiset ihmiset uskovat sokeasti niin älyttömään soopaan. Älyttömät ihmiset joilta puuttuu kyky loogiseen päättelyyn. Aivottomat typerykset jotka eivät kykene analysoimaan mitään informaatiota kriittisesti, vaan ovat lapsellisen taikauskoisen tietämättömiä.

    Äänestä

  • Mutta silti moni luulee, että Raamattu on MYYDYIN kirja, kuten tuo tietokilpailukin osoitti. Aika tollo pitää olla jos Raamatusta mitään maksaa.

    Äänestä

Raamatussa on kyllä jänniä kertomuksia. Kaikkeen ne pölvästit uskovatkin.

Äänestä

Raamattu on globaalisesti levinnein ja käännetyin kirja ja taitaa sellaisena pysyäkkin.

Äänestä
  • Niin kauan kuin sitä jaetaan miljoonin kappalein ilmaiseksi tai lahkouskovalla on suoranainen velvollisuus sellainen lahkon kirjakaupasta ostaa, näin on.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Niin kauan kuin sitä jaetaan miljoonin kappalein ilmaiseksi tai lahkouskovalla on suoranainen velvollisuus sellainen lahkon kirjakaupasta ostaa, näin on.

    Minä tuossa kesällä siivoilin vähän lopultakin kotimökillä vanhempieni jäämistöä. Kyllä sielläkin sitä "velvollisuuskirjallisuutta" oli. Raamattuja ja virsikirjojakin useita kappaleita, en ymmärrä miksi. Ei kai niitä nyt sentään pakko olisi ollut ostella useita. Sitten oli tietenkin lahkon kirjallisuutta hyllytolkulla, vaikka ei isäukko kyllä tietääkseni mitään lukumiehiä ollut.

    Äänestä

Raamattua jaetaan ilmaiseksi. Ei sillä kauheasti tienaa.

Äänestä
  • Jumalanlapsioikea nimimerkki tienaa seksillä, muut ei.

    Äänestä

Viisaita ne, jotka aikoinaan tajusivat vaihtaa raamattunsa pornoon.

Vaikka en pornonkuluttaja olekaan, on se kuitenkin syvällisempää kuin raamattu.

Äänestä
  • En tunne tätä miestä, mutta ainakin hän haluaa saada jälkikasvua. Eikös se ole evoluutionkin teorian mukaista tuottaa paljon jälkeläisiä. Ja eikös tämän tieteen harha-askeleen mukaan ihminenkin ole vain eläin. Miksi hän ei saisi kommunikoida toisen eläimen kanssa?

    Äänestä

  • niinmutta kirjoitti:

    En tunne tätä miestä, mutta ainakin hän haluaa saada jälkikasvua. Eikös se ole evoluutionkin teorian mukaista tuottaa paljon jälkeläisiä. Ja eikös tämän tieteen harha-askeleen mukaan ihminenkin ole vain eläin. Miksi hän ei saisi kommunikoida toisen eläimen kanssa?

    Evoluution vastustajat eivät tunnu koskaan oikein tietävän mitä evoluutiolla tarkoitetaan ja luulevat siihen kuuluvan kaikenlaista huuhaata. Ovatko he kaikki samanlaisia idiootteja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lkkj kirjoitti:

Järviradiossa oli tietokilpailu, johon kuuntelijat osallistuvat soittamalla ja vastaamalla kysymykseen. Tänään yksi kysymys oli : Mikä oli viime vuonna Suomen myydyin kirja.

Arvelin heti, että joku vastaa Raamattu - ja kas - heti ensimmäinen soittaja sitä veikkasi. Aika yleinen värinkäsitys luulisin, niin moni on niin pihalla.

Oikea vastaus on uusin Harry Potter.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu