Kirkon työntekijä tarjosi kriisin keskellä perheelle. Diakonissa tuli auttamaan perhettä jossa yksi perheen jäsen oli pahasti loukkaantunut ja sairaalassa tehohoidossa. Kriisavun aikana perheen nuori ja lapsi kertoivat asioita perheen jäsenen työstä ja diakoni vasikoi kriisiavun aikana kuulemansa asiat poliisille. Sen jälkeen kun oli vasikoinut ei enään ollut yhteydessä perheeseen. Poliisi aloitti esitutkinnan diakonilta saatujen tietojen perusteella. Perheen jäsentä syytettiin myöhemmin talousrikoksesta oikeudessa ja diakoni oli oikeudessa todistamassa mitä oli kriisin keskellä nuorelta kuullut. Mutta ei sanonut oikeudessa missä tilanteessa oli tietonsa saanut eikä sitä että salassapito perustuu omaan moraaliin.
Papeilla on vaitiolovelvollisuus kaikesta mitä kuulee mutta muilla kirkon työnteikijöillä ei olekkaan. Missä on moraali ja etiikka kun jumalan avulla udellaan ja toimitaan vasikkana. Kirkolla on oma tarina Juudaasta poliisilla on tiedonantaja ja kansankielellä vasikka.
Tilanne jossa nuori itkee koomassa olevan perheen jäsenen vieressä että älä kuole ja kirkon työntekijä tulee siihen tilanteeseen apua tarjoamaan ja kaikki mitä kuulee ja näkee perheessä silmääkään räpäyttämättä vasikoi eteenpäin. Juha Vuorinen sanoi radiossa että niin isoa ongelmaa ei ole jota juomalla ei saisi suuremmaksi. Ei näytä olevan nuorillakaan niin isoa ongelmaa jota ei diakonin avulla saisi suuremmaksi.
Itseäni tapahtunut inhottaa ja suututtaa.
Kyse ei ole siitä mikä oli rikos tuomittiinko vai ei vaan , pitääkö kirkon työntekijöiden toimia Jeesuksen vai Juudaan oppien mukaan ?
Kirkko ihmettelee miksi ihmiset eroaa kirkosta. Juudaksen kirkosta kannattaakin erota jos Kirkon arvot olisi Jeesuksen kirkko siinä kannattaisikin pysyä.
Jos tämän lukee joku vakavasti otettava toimittaja niin jätä tietosi.
Papeilla on vaitiolovelvollisuus kaikesta mitä kuulee mutta muilla kirkon työnteikijöillä ei olekkaan. Missä on moraali ja etiikka kun jumalan avulla udellaan ja toimitaan vasikkana. Kirkolla on oma tarina Juudaasta poliisilla on tiedonantaja ja kansankielellä vasikka.
Tilanne jossa nuori itkee koomassa olevan perheen jäsenen vieressä että älä kuole ja kirkon työntekijä tulee siihen tilanteeseen apua tarjoamaan ja kaikki mitä kuulee ja näkee perheessä silmääkään räpäyttämättä vasikoi eteenpäin. Juha Vuorinen sanoi radiossa että niin isoa ongelmaa ei ole jota juomalla ei saisi suuremmaksi. Ei näytä olevan nuorillakaan niin isoa ongelmaa jota ei diakonin avulla saisi suuremmaksi.
Itseäni tapahtunut inhottaa ja suututtaa.
Kyse ei ole siitä mikä oli rikos tuomittiinko vai ei vaan , pitääkö kirkon työntekijöiden toimia Jeesuksen vai Juudaan oppien mukaan ?
Kirkko ihmettelee miksi ihmiset eroaa kirkosta. Juudaksen kirkosta kannattaakin erota jos Kirkon arvot olisi Jeesuksen kirkko siinä kannattaisikin pysyä.
Jos tämän lukee joku vakavasti otettava toimittaja niin jätä tietosi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko tuo nyt ihme, Ihmiset eroaa kirkosta kirkko keskustelee vaan kirkollis veron menetyksestä. Sitten kun kirkon OMA tarina ei ola tarpeeksi hyvä pyydetään apuun Jeti ja Tami.
Samanlaisia syntisiä on kirkon työntekijät kuin me muutkin. Kateus ja pahan supaisuus on ihmisissä ei työskentely kirkossa ihmisestä hyvää tee.
Jeesus tuskin olisi niin kuuluisa jollei Juudasta olisi ollut.
Noin opetus lapset toimivat hädän hetkellä yksi kavaltaa toiset juoksee karkuun.
Onhan Vero.fi sivuilla oma juudas lomake jolla voi toisen ilmiantaa miksei kirkollakin.
Todistajan palkkio oli varmaan 30 hopearahaa, Eikös se ollut kirkollinen vasikka palkkio.
Valtionkirkon työntekijän pitäisi siis tukea rikollista toimintaa ja olla siitä vaiti? Kohtuuttomia on teidän uskovien odotukset.
Jaak.1:15. Biblia (1776). Sitten kun himo on siittänyt, niin hän synnyttää synnin; mutta kuin synti täytetty on, niin se synnyttää kuoleman.