Eduskunta

Senkin uhalla, että Keskustan puoluetoimiston edustajat näillä palstoilla ovat toista mieltä ja yrittävät kaikin tavoin todeta minut sairaaksi tuulimyllyjä vastaan taistelevaksi henkilöksi, jatkan. Korostan sitä, että asia oli esillä eduskunnan istunnossa kuultaessa pääministerin ilmoitusta.

Olen vakuutettu siitä, että Aasian katastorfin jälkiselvittelyssä painopiste tulee siirtymään siihen tosiasiaan, että pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kanslia myöhästyi yli 24 tuntia
kriisivalmiuksissa tapanina 26.12.2005 sekä sen jälkeisenä maanantaina. Ja olen edelleen sitä mieltä, että myöhästymisen syyt olivat poliittiset.

Todennäköinen henkilö, joka ei ollut tehtäviensä tasalla lainkaan oli valtiosihteeri Risto Volanen (kesk), jonka vastuulla erityisesti oli kriisivalmiuksiin liittyvät pelastustoimet.

Pelastustoimien viivästyminen oli huomattavasti vakavampi kysymys, kuin ulkoministeriön onneton tilanne. Ulkoministeriössä omituisin selittely on ollut se, että tuhoalueelta tietoja vastaanottanut
henkilö ei kirjannut ja kertonut tiedoista eteenpäin ja tämä sen johdosta, ettei kukaan kysynyt.

On epälemättä niin, että keskustavaikuttaja Volanen havaitsi tilaisuuden tulleen kohottaa Suomen Keskustan kuvaa sekä pääministeri Vanhasen pyrkimyksiä.

Tätä seikkaa korostaa erityisesti siis se, että pääministeri Vanhanen ei kutsunut koolle valtioneuvostoa, vaan päätti niin kutsutulla matalanprofiilin taktiikalla omia itselleen pelastajapääministerin viitan. Maaherra Rauno Saari on todennut kokemusperäisesti, että valtionevosto olisi pitänyt kutsua koolle johtamaan koko operaatiota pelastus.

Vakavaa tässä on se, jos pääministeri voi ohittaa vakavassa kriisitilanteessa valtiöneuvoston, omien poliittisten hankkeidensa vuoksi, niin mihin Suomi on ajautumassa.