Haastan jokaisen palstan kristityn kreationistin kumoamaan seuraavan luomismyytin:
Brahma alkoi olemattomuudesta. Pelkällä ajatuksen voimalla hän loi vedet johon istutti siemenensä. Tästä kasvoi kultainen muna, jonka Brahma halkaisi ajatuksensa voimalla. Tästä syntyivät maa ja taivas. Ajan oloon Brahma tuli yksinäiseksi ja halkaisi itsensä. Näin tulivat olemaan mies ja nainen. Brahma jakaantuu yhä useammin ja näin syntyvät kaikki kasvit ja eläimet.
Jokaisen maailma jonka Brahma luo, tulee Shiva lopulta tuhoamaan ja jäljelle jää vain laaja meri, jossa Brahma lepää jättikäärmeen päällä. Jokainen universumi kestää yhden Brahman päivän, noin 4,32 miljardia vuotta.
Tämä oli Hindujen luomiskertomus. Nyt siis kreationistien tulisi se kumota, mutta kuten aina, on sääntöjä:
1) Sellaista argumenttia, joka pätee myös kristinuskon omaan jumalaan ei voi käyttää.
2) Kristinuskon luomista ei voi puolustaa argumentilla joka käy myös johonkin muuhun luomiskertomukseen sen validioiden.
Siis kaksi simppeliä sääntöä. Olen täysin varma ettei kukaan onnistu kumoamaan tätä luomismyyttiä.
PAITSI jos ei usko luomiseen, jolloin tämä on vain yksi myytti muiden joukossa.
Kretuille mahdoton haaste
35
426
Vastaukset
Nostetta tälle.
- uberovelaaleikkiievo
Evoluutiouskovaiset uskovat, että tyhjä räjähti ja synnytti kaiken.
Evouskovaisen uskossa kaikki on mahdollista paitsi Jumala.
-Tyhjä räjähtää.
-tyhjän räjähdys muodostaa ainetta.
-tyhjästä muodostunut aine on tähtipölyä.
-tähtipölyn pöllytessä tyhjyydessä, tyhjän räjähdyksestä syntynyt tähtipöly muodostaa
a) ulottuvuudet b) ajan c) kaiken aineen d) kaiken "pimeän" aineen( satu joka tarvitaan jotta satu painovoimasta voisi toimia. Painovoimasatu taas tarvitaan jotta vesi ei lorise pallon päältä avaruuteen tai paremmin, lennä kuin koiran selästä sen puistellessa turkkiaan) e) kaasut, nesteet, kiinteät sekä plasman f) kaikki luonnossa havittavat yhdisteet kuten vesi, ilma ym. g) kasvit, eläimet ja lopulta ihmisen.
Ihminen sisältää normaalioloissa hyvin vähän kiveä. Hieman saattaa olla vatsassa, jos on syönyt jälkiuunileipää. Evoluutiouskovaisesta on normaalia istua kiven viereen ja odotettaessa riittävän kauan, kivi evolutoituu juttukaveriksi. Tämä on faktaa evokkien mielestä! Usko tai älä.
Evouskis on mielenkiintoisin uskovaisporukka tutkittavaksi, koska heidän uskontonsa perustuu osittain esi-isien palvontaan, nykyään elossa olevien ihmisten palvontaan sekä itsensä että ihmisen yliluonnolisen älykkyyden palvontaan.
Kaikissa muissa uskonnoissa on Jumaluus. Evouskiksien uskonnossa ihminen on itse jumala joka syntyi satttuman kaupalla tyhjän räjähdettyä ihan töörkeennkauan sitten.
Tämä evouskonto on maailman kaikista uskonnoista naurettavin koska siltä puuttuu Luoja joka loi.
Pikkulapsikin tajuaa että tyhjä ei räjähdä eikä tyhjyydestä synny mitään vaikka odotat 15 miljardia vuotta vaikka toiseen potenssiin.
Tuo hindujen luomiskertomuskin kuulostaa perin järkevältä verrattuna evouskiksien tyhjän räjähtämiseen. Hinduilla on sentään tekijä mainittu.
Toki tiedämme, että tuo on saatananpalvontaa kuten evouskontokin on saatananpalvontaa.
Tuo avauksen liirumlaarum ihme sääntöineen on täyttä bs sää.
Evouskis velmuilee.
Keksinpä tai kopioimpa lorun ja asetan itse miettimäni kumoavat säännöt ja alan odottamaan toisten evouskovaisten ylistystä. Oi kun uskomme taas vahvistuu oi.
Lapsellisilla pähkinöillä evouskis yrittää pönkittää haurasta evouskoaan.
Kaikki todisteet luonnossa viittaavat nuoreen maahan jossa oli tulva n 4000 vuotta sitten.
Maa nousee vieläkin, palautuen kuormituksesta ja vuoret kohoavat vieläkin.
Jos tämä olisi 4.6 miljardia vuotta vanha pallo, olisi eroosio jauhanut kaikki vuoret ym jauhoksi.
Maakerrostumia tutkittaessa nähdään selkeä tulva-ajan kerrostuma eliöineen.
Joka puolelta maailmaa on löydetty satoja jättiläisten luurankoja, huom. joka puolelta maailmaa.
Smithsonian pistää jättistiffin piiloon sitä mukaa, kun niitä pintaan tulee.
Jättiläisten olemassaolo maan päällä tukee Raamatun narratiivia mutta evouskonnon se romuttaa.
Siksi ne piilotetaan.
Älkää uskoko evouskiksien valeita!- Eitsiisus
Kyllä se kylkiluusta tuli nainen. Sanoohan sen jo järkikin.
"Usko tai älä."
Hyvä kun annoit vaihtoehdon. En usko. En kykene millään uskomaan keksimääsi olkiukkojen isoisään. Kaikki väitteesi ovat alusta loppuun väärin. Lopussa juttu meni jo lapsellisen satuilun tasolle jättiläisen luurankoineen.- Epäjumalienkieltäjä
<<Evoluutiouskovaiset uskovat, että ...>>
Kyse avauksessa oli hindulaisesta kreationismista ja siinä pyydettiin kristittyjä kreationisteja kertomaan miksi hindulainen versio olisi väärempi kuin kristitty.
Mikä pakkomielle ajaa sinut höpöttämään jostain ihan muusta? Jos et pysty hillitsemään pakkomiellettäsi niin hanki ammattiapua. - Kaaos24
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Evoluutiouskovaiset uskovat, että ...>>
Kyse avauksessa oli hindulaisesta kreationismista ja siinä pyydettiin kristittyjä kreationisteja kertomaan miksi hindulainen versio olisi väärempi kuin kristitty.
Mikä pakkomielle ajaa sinut höpöttämään jostain ihan muusta? Jos et pysty hillitsemään pakkomiellettäsi niin hanki ammattiapua.Komppaan kommenttiasi, mutta sanon sivuhuomautuksena, että ihan sikahyvä esimerkkiähän tuo taas oli siitä, mitä kreationisteilla yleensä on tämmöisiin haasteisiin vastineeksi tarjota. Mutta tosiaan kun tuo Jyrin vuosikausia jatkunut bullshitti vain pahenee, niin eipä voi tässä muuta kuin suositella avun piiriin hakeutumista Jyrille. Enkä minä Jyristä henkilönä niin kovasti piittaa, mutta en vain halua, että hän alkaa pommittamaan aborttiklinikoita tai riehumaan aseen kanssa tuolla kylillä. Olisi parasta jos nappaisivat hänet ajoissa "talteen".
- DRHouse
Ja sitten jyri päätti ulostaa viestin jossa ei ollut totuuden sanaa, ei liittynyt aloitukseen, eikä kyennyt kumoamaan aloitusta. Aika lahjakkaasti siis kaikki pieleen...
- uberdummyjäevot
Eitsiisus kirjoitti:
Kyllä se kylkiluusta tuli nainen. Sanoohan sen jo järkikin.
Katsos kun Jumalan tiede on niin paljon edellä sinun käsityskykyäsi että sinä et ymmärrä asiaa.
Olisikos Jeesus tarkoituksella ottanut sydäntä lähellä olevaa luuta tehdäkseen naisen?
Esimerkiksi genomin autenttisuuden tjsp tähden, emme vielä tiedä syytä. - uberdummytevokit
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Evoluutiouskovaiset uskovat, että ...>>
Kyse avauksessa oli hindulaisesta kreationismista ja siinä pyydettiin kristittyjä kreationisteja kertomaan miksi hindulainen versio olisi väärempi kuin kristitty.
Mikä pakkomielle ajaa sinut höpöttämään jostain ihan muusta? Jos et pysty hillitsemään pakkomiellettäsi niin hanki ammattiapua.Evokki käyttää hindulaisuutta olkiukkona, se ei häiritse kanssauskovaisia evokkeja.
Niinpä niin, niinpä niin.
Vahvistuuhan se usko tyhjän räjähdykseen joukkosuggestiollakin. - uberuber
agnoskepo kirjoitti:
"Usko tai älä."
Hyvä kun annoit vaihtoehdon. En usko. En kykene millään uskomaan keksimääsi olkiukkojen isoisään. Kaikki väitteesi ovat alusta loppuun väärin. Lopussa juttu meni jo lapsellisen satuilun tasolle jättiläisen luurankoineen.Kiven allako elät?
Googleta giant mummy tai giant skeleton ym.
Selkeät photoshop feikit, kun unohtaa ja tutkii niin aitoja on löytynyt myös paljon.
Kuusi sormea, kuusi varvasta, kuparin punaiset hiukset.
Asia saa hetken julkisuuden ja sitten tulee Smithsonian ja vie löydön.
Sen jälkeen siitä ei kuulla. - Epäjumalienkieltäjä
uberdummytevokit kirjoitti:
Evokki käyttää hindulaisuutta olkiukkona, se ei häiritse kanssauskovaisia evokkeja.
Niinpä niin, niinpä niin.
Vahvistuuhan se usko tyhjän räjähdykseen joukkosuggestiollakin.Eli vieläkään sinulla ei ole mitään sanottavaa palstan- eikä avauksen aiheeseen.
- DRHouse
uberdummyjäevot kirjoitti:
Katsos kun Jumalan tiede on niin paljon edellä sinun käsityskykyäsi että sinä et ymmärrä asiaa.
Olisikos Jeesus tarkoituksella ottanut sydäntä lähellä olevaa luuta tehdäkseen naisen?
Esimerkiksi genomin autenttisuuden tjsp tähden, emme vielä tiedä syytä."Evokki käyttää hindulaisuutta olkiukkona, se ei häiritse kanssauskovaisia evokkeja.
Niinpä niin, niinpä niin.
Vahvistuuhan se usko tyhjän räjähdykseen joukkosuggestiollakin."
Eli et kykene kumoamaan hindujen näkemystä? Ottaako koteloon?
" Katsos kun Jumalan tiede on niin paljon edellä sinun käsityskykyäsi että sinä et ymmärrä asiaa.
Olisikos Jeesus tarkoituksella ottanut sydäntä lähellä olevaa luuta tehdäkseen naisen?
Esimerkiksi genomin autenttisuuden tjsp tähden, emme vielä tiedä syytä. "
Oletko edes lukenut sitä raamattuasi?
- asian.ydin
Brahma ei voi antaa rauhaa sydämeen ja vapauttaa synnin kahleista. Jeesus voi.
- Epäjumalienkieltäjä
Vain usko siihen, että oma sielu atman ja maailmansielun brahman olevan yhtä takaa nirvanan ja vapautumisen jälleensyntymän kehästä. Jeesus on vain väärinymmärretty Krishnan valtuuttama avatar.
- DRHouse
Miksei muka voi? Miljardi hindua on kanssasi eri mieltä. Siis perusteesi ei kelpaa.
- uberpössitevot
DRHouse kirjoitti:
Miksei muka voi? Miljardi hindua on kanssasi eri mieltä. Siis perusteesi ei kelpaa.
Miljardi hindua ja suomen evokit pitävät lehmää pyhänä ja pelkäävät syntyvänsä sääskenä pääskyssarelle, jos eivät meditoi kymmenen kilon punnus palleista roikkuen, munaansa rullaten kepin ympäri ja välillä maaten naulamatolla.
Pitää myös muistaa joogata, että selkärankaa pitkin kehon sisällä luikerteleva käärme pääsee ajoissa nousemaan hindun ja evokin aivoihin, avaten kolmannen silmän( itseasiassa neljännen).
Bravooo evokit, ihan upeeta.
Kaikki käy kunhan ei vaan tarvitse uskoa Jumalaan. - Kreationismi_on_sairaus
uberpössitevot kirjoitti:
Miljardi hindua ja suomen evokit pitävät lehmää pyhänä ja pelkäävät syntyvänsä sääskenä pääskyssarelle, jos eivät meditoi kymmenen kilon punnus palleista roikkuen, munaansa rullaten kepin ympäri ja välillä maaten naulamatolla.
Pitää myös muistaa joogata, että selkärankaa pitkin kehon sisällä luikerteleva käärme pääsee ajoissa nousemaan hindun ja evokin aivoihin, avaten kolmannen silmän( itseasiassa neljännen).
Bravooo evokit, ihan upeeta.
Kaikki käy kunhan ei vaan tarvitse uskoa Jumalaan.Kerrohan mooseksenmorsian miksi kukaan rationaalinen ja normaalijärkinen uskoisi Jehovaan ja Mooseksen? Molemmat ovat todistetusti silkkaa mielikuvituksen tuotetta ja perustuvat Raamattua vanhempiin seemiläisiin satuihin.
Väitätkö hörhö että tosissasi että olet niin herkkäuskoinen hölmö ja taikauskoinen typerys että uskot Raamatun satuihin ja muilta muinaisen kansan keksimään uskontoon?
Onhan se nähty että sinä et edes tunne Raamattua ja sen syntyhistoriaa ja silti tyhmänä uskot. Tyhmä. - DRHouse
uberpössitevot kirjoitti:
Miljardi hindua ja suomen evokit pitävät lehmää pyhänä ja pelkäävät syntyvänsä sääskenä pääskyssarelle, jos eivät meditoi kymmenen kilon punnus palleista roikkuen, munaansa rullaten kepin ympäri ja välillä maaten naulamatolla.
Pitää myös muistaa joogata, että selkärankaa pitkin kehon sisällä luikerteleva käärme pääsee ajoissa nousemaan hindun ja evokin aivoihin, avaten kolmannen silmän( itseasiassa neljännen).
Bravooo evokit, ihan upeeta.
Kaikki käy kunhan ei vaan tarvitse uskoa Jumalaan."Miljardi hindua ja suomen evokit pitävät lehmää pyhänä ja pelkäävät syntyvänsä sääskenä pääskyssarelle, jos eivät meditoi kymmenen kilon punnus palleista roikkuen, munaansa rullaten kepin ympäri ja välillä maaten naulamatolla.
Pitää myös muistaa joogata, että selkärankaa pitkin kehon sisällä luikerteleva käärme pääsee ajoissa nousemaan hindun ja evokin aivoihin, avaten kolmannen silmän( itseasiassa neljännen)."
Oletkos ihan selvin päin? Tai järjissäsi?
"Kaikki käy kunhan ei vaan tarvitse uskoa Jumalaan. "
Hinduthan uskovat aika moneenkin jumalaan...
Ja taaskaan etä kyennyt lainkaan kumoamaan aloitusta, tai edes esittämään järkevää pointtia.
- Korallivyöhykeonlaaja
Mistäköhän se johtuu että korallihiekkarannnalla kultakaloja snorklaillessa 31 asteisessa turkoosinsinisessä vedessä mieleeni juolahti ajatus siitä että tämä ei voi olla sokean sattuman tuotosta vaan ehdottomasti joku tahtoi tehdä minulle ja muille jotakin tosi hyvää?
Toki ymmärrän evokkeiateisteja siinä että sössittyään elämäsä piloille toimittuaan kaikessa vastoin Ramatun elämänohjeita heidän on vaikea noissa ongelmien soissa rämpimiseltään nähdä luomakunnassa mitään hyvää. Mutta omaa syytäänhän se tietenkin on, mitäs homostelevat ja huoripukkeilevat.- fdsfdsgh
Mitä hemmettiä! Eikö tuo ajatus putkahtanutkaan mieleen Sanghain kirkkoyliopiston käytävillä? :D
- Niinettänäinseon
fdsfdsgh kirjoitti:
Mitä hemmettiä! Eikö tuo ajatus putkahtanutkaan mieleen Sanghain kirkkoyliopiston käytävillä? :D
Itse asiassa, aasialaisia ajattelijoita on aika vaikea saada asettumaan sokean sattuma-alkuräjähdyksen kannattajiksi ja siksi he keksivät omasta pästään jotain mitä pitävät järkvämpänä kuin ylityperää sokean sattuman hölmöä ehdotelmaa.
- PäijänteenVasarahai
Korallihiekkarantoja on vain merissä ja kultakalat ovat makean veden kaloja. Sinun pitäisi vähän hienovirittää puppugeneraattoriasi. Nyt kaikki vähänkin fiksummat huomaavat, että olet snorklaillut vain oman pääsi sisäisissä harhoissa hoitolaitoksen sängyssä.
Hainpyyntiä Päijänteellä vuosikymmeniä harrastaneena tiedän nämä kala-asiat. PäijänteenVasarahai kirjoitti:
Korallihiekkarantoja on vain merissä ja kultakalat ovat makean veden kaloja. Sinun pitäisi vähän hienovirittää puppugeneraattoriasi. Nyt kaikki vähänkin fiksummat huomaavat, että olet snorklaillut vain oman pääsi sisäisissä harhoissa hoitolaitoksen sängyssä.
Hainpyyntiä Päijänteellä vuosikymmeniä harrastaneena tiedän nämä kala-asiat.Khihii... Jyrille on jo aiemmin huomautettu tästä mielikuvituskalastuksen lievästä epäjohdonmukaisuudeta mutta ei näyttänyt tehoavan. Minä lähden tästä puolisoni kanssa syyskuussa Kreikkaan ja Makedoniaan ainakin siksi aikaa kunnes kelit siellä muuttuvat syksyisiksi.
Jyri, tarkoitus on sukellella mm. Egeanmeressä. Siis ihan oikeasti, tämä ei ole mitään mielikuvitusmatkailua. Onko sielläkin kultakaloja?"Mistäköhän se johtuu että korallihiekkarannnalla kultakaloja snorklaillessa 31 asteisessa turkoosinsinisessä vedessä mieleeni juolahti ajatus"
Jaahas, jyrbä taas polskuttanu Niuvanniemen suihkulähteessä :) Hyvät lääkärit sulla ku päästävät uloskin....- fdsfdsgh
Jyrbälle taitaa riittää mielikuvituksen lennättämiseen se, että komea mieshoitaja kylvettää ammeessa:D
- DRHouse
Jyri, sinä et ole koskaan käynyt Kontulaa pidemmällä ja ainut homo täällä olet myöskin sinä. Ja taaskaan et kyennyt aloitusta lainkaan kumoamaan. Kummallakaan viestilläsi...
- uberuber
Ate-evot katkeroittavat sydämensä alitajuisesti valmistautuen tulevaan.
Uskovan tulevaisuus on autuas. - Jyri.ei.nirsoile
fdsfdsgh kirjoitti:
Jyrbälle taitaa riittää mielikuvituksen lennättämiseen se, että komea mieshoitaja kylvettää ammeessa:D
Ei tarvitse olla edes komea - kunhan on karvainen. Jyrillä ei ole läskinä varaa nirsoilla. Epätoivoinen homon vonkaaja kun on.
- DRHouse
uberuber kirjoitti:
Ate-evot katkeroittavat sydämensä alitajuisesti valmistautuen tulevaan.
Uskovan tulevaisuus on autuas.Niin, lobotomian jälkeen on varmasti hauskaa siellä suljetulla...
- painoonsanallahallittu
Minäpä haastan sinut kumoamaan hallitun alkuräjähdyksen metodin jonka Mooses esitti. Siis tämän esitti aikansa oppinein historioitsija ja ja luotettavimmaksi osoitettu yliopistotiedemies.
" Alussa loi Jumala taivaan ja maan...."- DRHouse
Mooseshan on fiktiivinen hahmo, eikä yliopistoja saati tiedettä ollut olemassakaan 3000 vuotta sitten jolloin hän väitetysti eli. vasta Platon ja Aristoteles loivat perustan yliopistojärjestelmälle.
Ja et vieläkään kyennyt kumoamaan aloitusta. Jutellaan sitten, miksi alkuräjähdys on empiirisesti todettu fakta. - uberuber
DRHouse kirjoitti:
Mooseshan on fiktiivinen hahmo, eikä yliopistoja saati tiedettä ollut olemassakaan 3000 vuotta sitten jolloin hän väitetysti eli. vasta Platon ja Aristoteles loivat perustan yliopistojärjestelmälle.
Ja et vieläkään kyennyt kumoamaan aloitusta. Jutellaan sitten, miksi alkuräjähdys on empiirisesti todettu fakta.Empiirisesti todettu fakta?
Empiirinen tutkimus (kreik. empeiria) eli kokemusperäinen tutkimus.
Kuka koki?
Milloin?
Mitkä mittalaitteet olivat mukana?
Oliko laitteiden kalibrointi ajantasalla?
Mistä laboratoriosta oli mittausjälki kalibroituun mittalaitteeseen?
Oletko keksinyt aikamatkustuksen?
Et varmaan ole koska notkut palstalla, joten tällä päätelmällä debunkkasin kertakaikkisesti väitteesi.
Älä vaivu synkkyyteen. - DRHouse
uberuber kirjoitti:
Empiirisesti todettu fakta?
Empiirinen tutkimus (kreik. empeiria) eli kokemusperäinen tutkimus.
Kuka koki?
Milloin?
Mitkä mittalaitteet olivat mukana?
Oliko laitteiden kalibrointi ajantasalla?
Mistä laboratoriosta oli mittausjälki kalibroituun mittalaitteeseen?
Oletko keksinyt aikamatkustuksen?
Et varmaan ole koska notkut palstalla, joten tällä päätelmällä debunkkasin kertakaikkisesti väitteesi.
Älä vaivu synkkyyteen."Empiirisesti todettu fakta?"
Niin.
"Empiirinen tutkimus (kreik. empeiria) eli kokemusperäinen tutkimus."
Joka perustuu tutkimuskohteen havainnointiin.
"Kuka koki?"
Sun mutsi.
"Milloin?"
Arvaa?
"Mitkä mittalaitteet olivat mukana?"
Kaikki.
"Oliko laitteiden kalibrointi ajantasalla?"
Tietysti.
"Mistä laboratoriosta oli mittausjälki kalibroituun mittalaitteeseen?"
Jokaisesta niistä.
"Oletko keksinyt aikamatkustuksen?"
Juu, tarvittiin vaan Delorean.
"Et varmaan ole koska notkut palstalla, joten tällä päätelmällä debunkkasin kertakaikkisesti väitteesi."
Juu, et.
- DRHouse
Otetaan tämäkin ylös kretun kiusaksi.
- Epäjumalienkieltäjä
Ketju on oiva esimerkki siitä, että kreationistit eivät vastaa yhteenkään kysymykseen. Eivät etenkään sellaisia jotka koskevat kreationismia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904362
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?522900Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132501Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132311- 401993
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221713Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91617- 291608
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki511460