Ilja Janitskin sittenkin Putin -trolli

http://nwohavaintoja.blogspot.com/

Janitskin on syöttänyt seinäkelloklubin Teemu Vehkalalle stoorin jonka mukaan mm. Prinssi Charlesin henkivartijana aiemmin toiminut mies sujautti Englannissa jotain Janitskinin tietämättä tämän päiväkahviin mistä laukkuryssä sai syövän.

Jos Janitskin olisi vain harmiton yksityisyrittäjä, miksi joku olisi nähnyt moisen vaivan?

Kukaan täysipäinen ei usko tätä tarinaa, mutta juttu kertoo sitäkin enemmän Janitskinin motiiveista omaan toimeensa.

Missään tapauksessa Johan Bäckman ja Janus Putkonen eivät asettuisi Janitskinia puolustamaan julkisuudessa jos tämän motiiveista olisi epäilys.

On Moskova yhteyksissä Janitskiniin tai ei, hän on nimenomaan ennenkaikkea Putin -trolli.

Matubisnes on vain oheistuote jolla päätuotetta myydään.
30689
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

huppsist

Äänestä
  • "Jos Janitskin olisi vain harmiton yksityisyrittäjä, miksi joku olisi nähnyt moisen vaivan?"

    Ilja Janitskinin MV-lehti oli paljastusjuttuineen niin paha oikean tarinankerronnan narratiiville ja hasbaralle että Natotiltut ja Suomen rajamafian poliittinen eliitti teki kaikkensa jotta kaveri saatiin pois kuvioista. Ulkoistettiinko tämä toiminta? Polonium ja dioksiini sekä novitšok ovat liian vulgaareja tapoja hankkiutua eroon hankalista järjestelmän kriitikoista ja niitä käytetään näytöksenomaisesti Itä-Euroopassa ja Venäjällä. Lännessä homma hoidetaan hienostuneesti. Mikroaaltosäteilytys naapurista tai pihan pakusta ja Wlan-verkon täsmäpommitus maksimiteholla, sopivat kemikaalit ruuassa tai juomassa sekä väärä syöpädiagnoosi sopivan lääkecocktailin kipujen aikaansaamana jota hoidetaan lekurilla ja sytostaateilla toimivat huomaamattomina keinoina hoitaa ikävät bisnestä haittaavat vastarannankiiskit pois.

    Äänestä

  • Iljan luovutussoppari oli sama mitä käytetään sarjamurhaajille, terroristeille ja sotarikollisille, ja allekirjoittaja oli porvarihallituksen liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner?

    Äänestä

  • Herrasmiesklubi kirjoitti:

    "Jos Janitskin olisi vain harmiton yksityisyrittäjä, miksi joku olisi nähnyt moisen vaivan?"

    Ilja Janitskinin MV-lehti oli paljastusjuttuineen niin paha oikean tarinankerronnan narratiiville ja hasbaralle että Natotiltut ja Suomen rajamafian poliittinen eliitti teki kaikkensa jotta kaveri saatiin pois kuvioista. Ulkoistettiinko tämä toiminta? Polonium ja dioksiini sekä novitšok ovat liian vulgaareja tapoja hankkiutua eroon hankalista järjestelmän kriitikoista ja niitä käytetään näytöksenomaisesti Itä-Euroopassa ja Venäjällä. Lännessä homma hoidetaan hienostuneesti. Mikroaaltosäteilytys naapurista tai pihan pakusta ja Wlan-verkon täsmäpommitus maksimiteholla, sopivat kemikaalit ruuassa tai juomassa sekä väärä syöpädiagnoosi sopivan lääkecocktailin kipujen aikaansaamana jota hoidetaan lekurilla ja sytostaateilla toimivat huomaamattomina keinoina hoitaa ikävät bisnestä haittaavat vastarannankiiskit pois.

    Saudi-Arabialle keinot on vielä hienostuneemmat. Ruumiinavaaja mukana ja kriitikko 15 diplomaatin salkuissa kotiin.
    https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/turkki-kadonneen-toimittajan-surmasi-saudi-arabiasta-saapunut-murhatiimi-morsian-kertoo-khashoggin-pelanneen-jo-etukateen/7104966

    Äänestä

Ilja on huipputyyppi ja aiheuttaa vielä isäntämaa Saulille ongelmia!

Äänestä
  • Tämähän käy jännäksi ! Kerro lisää.

    Miksi ongelmia vain Saulille ? Entäs me kaikki tavis-suomalaiset jotka viemme Suomen Natoon Saulin kanssa ?

    Äänestä

  • Venäläistaustainen huume ja väkivalta rikollinen aiheuttaisi Niinistölle ongelmia??? kerro heti enemmän että Supo pääsee hänet vangitsemaan.

    Äänestä

  • Harmi ettei saanut kortteja kasaan, olisi ollut mielenkiintosta seurata miten tuo trolli olisi pärjännyt presidentti väittelyissä. Tuskin kovin hyvällä menestyksellä. Hämäriä ovat janitskinin taustat. Eikä mv-lehden rahoittajista esim. ole mitään tietoa.

    Äänestä

  • igorin.uho kirjoitti:

    Tämähän käy jännäksi ! Kerro lisää.

    Miksi ongelmia vain Saulille ? Entäs me kaikki tavis-suomalaiset jotka viemme Suomen Natoon Saulin kanssa ?

    Maksettu hybriditrolli tavis-suomalainen?

    Äänestä

Ilja jantskin . Anneli Auer. Nils Gustafson. Pihti Virtanen. jne.. jne.. näitä yksittäsiä suomessa vainnottuja on muitakin , ovatko he kaikki selittetävissä Venäjän Trolleiksi?

Ketäs ne vainoojat Trollaa? eikö simmu nää mitä suomessa todella ja aivan oikeestikin tapahtuu? noihin edellä mainittuihin asioihin kun lisäämme. Hiihtoliiton Doubinkin jutun joka kahteenkin kertaan "tutkittiin" "krp" toimesta ja kummallakin kertaa erilaiset toisensa pois sulkevat tulokset. miten tämä on mahdollista? ilman Torllauksia?

Sitten on niitä Tullilahden juttuja ja erikoisine sattumuksineen. yms. jos ei kukaan halua ajatella selkeesti aj loogisesti se on hänen ongelmansa mutta jokainen täyspäinen kykenee ja pystyy muodostaan ihan itsekin oikean johtopäätöksen suomen viranomaisimafiasta joka itressinsä mukaan poistaa ihmisiä mielivaltaisesti perustuslain ja ihmisoikeusten ulkopuollelle , menttelyllään joka ei kestä päivän valoa ja jota menttelyä ei valvota,

Viranomsi verkosto kattaa koko suomenmaan ja se näkyy käytännössä joka taholla ja aina silloin tulee esiin jos ja kun joku vkranomainen on sekaantunut tai muutoin aiheuttanut yksittäiselle kansalaiselle jonkin oiekudenmenteyksen niin jo vain toinen viranomainen ryntää suojelemaan tekijää. erilasia viranomsia on suomessa n.750.000kpl. ja poliitikot siihen päälle niin kunnallis tasolal kuin ylempänäkin. ja systeemi on vain paisnut sinä aikana kun lapsilta ja vanhuksilta on viety leipä suusta.

Tätä homaa tukee aina erinäiset lakimihet ja naiset omissa toimissaan jättäessään päämiehensä avuttomaan tilaan kun eivät tahdo ja kykne huolehtimaan oikeusturvasta, toisaaltahan kaikki oikeus asteisiin kuuluvat lainoppineet ovat saaneet mandaattinsa oiekeusministeriöltä joten "kenen leipää syöt sen lauluja laulat"

Yksittänen hyöty tälläisestä toimista on mitätön ja rahallisesti olematon, mutta miksi näin ylipäätään tarvitsee menetellä? on hyvä kysymys johon ei saa milloinkaan vastausta. joten ainoa oikea johtopäätös on, että noihin asioihin on sekaantuneet viranomaiset itse joko suoraan tai välillisesti, tavalla tai toisella. ja sitä myöden paine on kova pysyä "ruodussa"

Asiasta jotakin kertoo mm.Jari Aarnon tapaus, se onko sekään mennyt oikein? on asia jota ei nyt nosteta esille vaan sehän nimenomaan todistaa kaiken yllä esietyn olevan totta. Jari Aarniohan oli arvsotettu kahdestikin palkittu Virkaa tekevä rikosylikomisaario. sattui vaan tuomaan huumeita isomman erän joka asia ei ollut kaikien mieleen kun kakun jakamiset ei meneet kuten olsi haluttu, oli aika kostaa.

Koko maahan tuontihan median tietojen mukaan oli yhteistyö projekti krp kanssa.

Syyttäjä Semi. hkai turvaa medialta pelätesään krp.tä ja että krp teksi hänelle jotakin sellaista joka kohdistuis henkeen ja terveyteensä. hän on kuitekin saman koneiston virkamiehiä ja asemaltaan Syyttäjä jota krp esti toimimasta virkansa puolesta ja kas kumaa ei seurauksia minkäänlasia. jotakin on vialla koko suomen viranomais järjestelmässä!!

Uskallankin esittää villin arvelun siitä että sotapakolaiset tilattiin suomeen ihan vaan siksi kun suomen virkamies ja poliitinen elitti tarvitsi jotakin jolla kiinnittää kansan huomio heistä itsestään pois ja siinä onnistuttiinloistavasti. vaika samlla rikottiin lakia jonka mukana turvapaikkaa on haettava siinä eu massa johon ensiksi saapuivat. no näinhän se asia ei ole mennyt.

Ei unohdeta Vihdin tapausta joka on kuin suoraan juuri esille tuoduista asioista versonnut ikävän ikävä tapahtuma. siinähän nurkkaan ajettu kansalainen teloitettiin ja eräs poliisikin kuoli ampuiko omat vai kuka on jäänyt epäselväksi..kun mediassa kirjoitettiin valaistus olosuhteita poliisin toimesta todettu huonoksi ja heikoksikin niin on mahdollista, että omien luoti olis mennyt sinne minne ei olisi tarkoitus.mutta joka tapauksessa näitä "heikossa valaistuksessa sattuneita ikäviä asioita on jo liikaa ihan vertaus kuvannollisesti ja ihan suoraan tapahtumina.

Narsistien suurin pelkohan on kasvojensa mentys ja siksi tekevät kaikkensa mustamaalatakseen ja vähätelläkseen muita ihmisä ja etenkin uhrejaan.

Narsitit eivät kykene tuntemaan empatiaa lainkaan ja heitä ei hetkauta aiheuttamansa kärsimykset ja menetykset muille ihmisille.

Äänestä
  • "ovatko he kaikki selittetävissä Venäjän Trolleiksi"

    Vain Janitskin trollaa Venäjän asialla.

    Äänestä

  • helppo.vastaus kirjoitti:

    "ovatko he kaikki selittetävissä Venäjän Trolleiksi"

    Vain Janitskin trollaa Venäjän asialla.

    "Helppo. vastaus" entäpä nuo muut vainotut? kukas tai ektäs heitä trollaa? jos mielestäsi jantskin trolailis venäjää? vai onko se nyt niin hankalaa myöntää jotakin muuta totuuden mukaista.?

    Äänestä

  • Tässä on nyt esitetty ajatuksia Iljan trollaamisesta Venäjän pussiin. Muut esimerkeissäsi vilisevät nimet eivät ole tällaisia syytöksiä niskoilleen saaneet. Yritä nyt tajuta. Ja mistä sait viranomaisten luvuksi 750 000? Mitä tarkoitat viranomaisella? Postin jakelijaa? Myymälävartijaa? On melkoinen mafia. :)

    Äänestä

  • 474nnn kirjoitti:

    Tässä on nyt esitetty ajatuksia Iljan trollaamisesta Venäjän pussiin. Muut esimerkeissäsi vilisevät nimet eivät ole tällaisia syytöksiä niskoilleen saaneet. Yritä nyt tajuta. Ja mistä sait viranomaisten luvuksi 750 000? Mitä tarkoitat viranomaisella? Postin jakelijaa? Myymälävartijaa? On melkoinen mafia. :)

    Miksei mv-lehti koskaan uutisoi venäjään liittyvistä asioista? Luulisi kuitenkin kiinnostavan "isänmaallisia" suomalaisia. Entä kuka rahoittaa mv-lehteä? Siinä pari kysymystä mihin ei löydy selvää vastausta mistään, ja antaa aihetta epäilyihin.

    Äänestä

  • helppo.vastaus kirjoitti:

    "ovatko he kaikki selittetävissä Venäjän Trolleiksi"

    Vain Janitskin trollaa Venäjän asialla.

    Niin helppo leimata kaikki järjestelmän kriitikot ulkoa ohjatuiksi venäjätrolleiksi.
    Maahanmuuttokriittiset, EU-kriittiset, porvarihallitus/hallintokriittiset, Natokriittiset, hyvävelikriittiset jne.

    Äänestä

  • putininjatrolli kirjoitti:

    Miksei mv-lehti koskaan uutisoi venäjään liittyvistä asioista? Luulisi kuitenkin kiinnostavan "isänmaallisia" suomalaisia. Entä kuka rahoittaa mv-lehteä? Siinä pari kysymystä mihin ei löydy selvää vastausta mistään, ja antaa aihetta epäilyihin.

    Tuskin MV-lehteä oltaisiin myyty Korhoselle ja muutettu muutaman lauseen juttujen MV-mediaksi jos Putin olisi ollut takana. Kyllä sieltä olisi löytynyt takuulla rahaa ja ruplarahoitusta jos Iljan MV-lehti olisi ollut oikeasti Venäjän tehokas hybridiase Suomessa. Itse olen vahvasti sitä mieltä että Janitskin toi MV-lehdessä liikaa esiin rahaeliitin hyvävelikorruptiota sekä Suomea pikkuamerikaksi haluavien kokoomustiltujen hybridikeskus-, tiedustelulaki- ym. polpojuttuja, joten hänet haluttiin hiljentää. Maahanmuuttokriittisyys ja tekijänoikeusloukkaukset ym. olivat enempi tekosyy. Onhan MV-lehteen kirjoittanut Johan Bäckman varmaan venäjämielinen, kuten vaikkapa Stubb jenkkimielinen, mutta jopa hänen juttunsa ovat mielenkiintoisia, koska paljastavat myös läntisen tarinankerronnan kieroiluja. Suomen olisi hyvä pysyä suomalaisena ja poliitikkojen ajaa isänmaan etua kumartamatta/pyllistämättä länteen tai itään. Se on varmaa ettei Venäjä tai USA/Nato aja Suomen etua, eivätkä niiden suomalaiset myyrät myöskään. Suomi on kuitenkin muiden Pohjoismaiden tapaan maailman kehittynein hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta, jonka rapauttaminen ja alasajo olisi vahinko koko ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • putininjatrolli kirjoitti:

    Miksei mv-lehti koskaan uutisoi venäjään liittyvistä asioista? Luulisi kuitenkin kiinnostavan "isänmaallisia" suomalaisia. Entä kuka rahoittaa mv-lehteä? Siinä pari kysymystä mihin ei löydy selvää vastausta mistään, ja antaa aihetta epäilyihin.

    Johtuisiko siitä että kaikki valtamedia uutisoi ne jo, joten niissä ei ole mitään huomioarvoa uusmedialle ja vastamedialle?

    Äänestä

Alpo Rusi puuttuu listalta hänkin sai kokea kovia ja ellei olisi ollut varakas niin linnaan olisi jäänyt ja häntäkin suostui auttamaan vain virastaan eonnut entinen syyttäjä ja eräs muu lainoppinut ja kovalla rahalla. kukaan muu asianajaja ei siihen hommaan lähtenyt ja valtion puolesta oli Aarno Arvela jo edes mennyt asianajaja. nämä tapahtumat osoittaa sen kaiken mitä todella tapahtuu täällä kotoisessa suomessamme jonka isämmaallisuudeesta on tehty jokseekin rikkollista toimintaa

A.R saatiin kaiken jälkeen hiljaiseksi kun annettiin palkinto virka kauas pois suomesta ja mikäs kyllähän se parempi on kuin osatttoman osa.
Rusin jutun taustalla oli "koti ryssä" jupakka ja jokuhan piti saada syylliseksi ja tuomituksi keinolla millä hyvänsä , että huomio muista kohdistuis juurikin vain Rusiin.

Onko suomessa sitten Vainoomista viranomaisten ja poliitikkojen taholta??
Toisinpäin onko suomessa korruptoitunutta virkakuntaa??
suojeleeko viranomaiset tosiaan??
kaikkiin on vastaus, kyllä!

Tosin siivoshan poliisitkin toinen toistensa sakkojakin yms.. eli ei kovin rehtiä ja nuhteetonta ole sekään sakki. ja alhaaltahan se lähtee se köyhän vainoominen ja rikkaiten kohdalta se vainoominen lähtee sieltä samosita kerroksista jos etu ristiriotaa pukkaa.

Äänestä

kohde syöttänyt käkikellolle hapankaalia. ovet and out!

Äänestä
  • Jälkkäriksii hampparia ja coca-colaa.

    Äänestä

Faktat loistavat poissaolollaan.histuuriaa & co kypärät ruosteessa natsijazzia rämpyttäen.

Äänestä

Näkemykseni mukaann MV- lehti on Venäjän asialla. Viha pakolaisia kohtaan on vain yksi keino saada Suomen kansa toinen toistansa vastaan. Arvaatte varmaan, miksi tällainen palvelee Venäjää?

Äänestä
  • MV-lehti ei kuitenkaan ilmesty Ruotsissa, Saksassa, Itävallassa, Italiassa jne. Kaikissa noissa maissa on silti syntynyt nationalistisia kansaliikkeitä, jotka vastustavat Euroopan afrikanisoimista ja islamisointia.

    Turhaa jäkätystä, että joku lehti ja muutamat sen sisarlehdet muissa maissa olisivat tämän kansalaisten aktivoitumisen takana. Kyse on arjesta, jonka jokainen näkee ympärillään joka päivä.

    Kun menee lähikauppaan tai elokuviin tain minne tahansa. Kouluttamattomia, lukutaidottomia afrikkalaisia ja arabeja lampsimassa joka paikassa, isoina laumoina.

    Äänestä

  • Haittamaahanmuutto on Suomenkin tuho, vaikka kokoomuksen eturyhmät veronmaksajien rahoilla tekevätkin miljardien eurojen pakolaisbisnestä ja ajavat Suomeen ulkomaisia halpatyömarkkinoita.

    Äänestä

Venäjätrollit ovat jo pesiytyneet hallitukseen ja virkamiehistöön, mediasta puhumattakaan.

Hallitushan on mm. sallinut ulkomaalaisten ostella tontteja paikoista, jotka pitäisi olla vain valtion hallinnassa, tuottanut maahan valtavasti ulkomaalaisia, joiden taustoista ei mitään tietoa, jne.

Äänestä
  • Varsinkin Kokoomus on kunnostautunut tässä.

    Äänestä

Iljahan kehui omassa face päivityksessään että hän on enemmän venäläinen kuin Suomalainen siis ihan omilla sanpillaan videossa

Äänestä

Muista sitten kun päitä rupeaa pyörimään, kauloja katkeamaan, ja ruoskat soivat sekä taharrusta joka nurkalla, niin sanoa, että islamisaatiota vastustavat ovat Venäjän trolleja. Meillä on oikeasti vakavampia asioita uhkana kuin se onko joku Venäjänpeikko. Luuletko, että kautta Euroopan kaikki muslimeista ja maahanmuutosta varoittelevat tahot ovat Venäjän maksamia?
Heitä on nimittäin paljon: Orban, Salvini, AfD, Ruotsidemokraatit, vaihtoehto Ruotsille, Le Pen ja puolueensa, Geert Wilders, Trump, se Itävallan nuori heppu ja monia muita monissa maissa. Tietysti Venäjä voi pitää kansallisvaltiokehityksestä, koska se ei pidä totalitaristisesta ja sotaa hakevasta Eu:sta. Mutta tässä asiassa sekä meidän että Venäjän etu on sama.
Taisteluun islamisaatiota vastaan!

Äänestä
  • Kuinka nato toimii tämän leviämisen estämiseksi? Ei mitenkään, katsoo vaan sivusta kun maanosaa miehitetään ilman laukaustakaan.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kuinka nato toimii tämän leviämisen estämiseksi? Ei mitenkään, katsoo vaan sivusta kun maanosaa miehitetään ilman laukaustakaan.

    Kansainsekoomus ja hajaannus toimii rahamafian riistäjien agendan puolesta. Hajoita- ja hallitse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helppoa.heinän.teko kirjoitti:

http://nwohavaintoja.blogspot.com/

Janitskin on syöttänyt seinäkelloklubin Teemu Vehkalalle stoorin jonka mukaan mm. Prinssi Charlesin henkivartijana aiemmin toiminut mies sujautti Englannissa jotain Janitskinin tietämättä tämän päiväkahviin mistä laukkuryssä sai syövän.

Jos Janitskin olisi vain harmiton yksityisyrittäjä, miksi joku olisi nähnyt moisen vaivan?

Kukaan täysipäinen ei usko tätä tarinaa, mutta juttu kertoo sitäkin enemmän Janitskinin motiiveista omaan toimeensa.

Missään tapauksessa Johan Bäckman ja Janus Putkonen eivät asettuisi Janitskinia puolustamaan julkisuudessa jos tämän motiiveista olisi epäilys.

On Moskova yhteyksissä Janitskiniin tai ei, hän on nimenomaan ennenkaikkea Putin -trolli.

Matubisnes on vain oheistuote jolla päätuotetta myydään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu