Charlotteviessä äärioikeisto osoitti laillisesti mieltään. Ja taas seurauksena äärivasemmiston väkivaltainen vastamielenosoitus. Seurauksena tietysti mellakka. Lopulta yksi vastamielenosoittaja kuoli. Mikä on tietysti ikävää.
Trump tuomitsi asiallisesti ja puolueettomasti kaikki väkivaltaisuudet. Mutta sehän ei riitä vasemmistoliberaalille medialle ja poliitikoille! Vaan Trumpia soimataan liiasta puolueettomuudesta? Hänen olisi muka pitänyt tuomita VAIN toinen osapuoli. Ei kait tarvitse mainita kumpaa...
Trump tuomitsi asiallisesti ja puolueettomasti kaikki väkivaltaisuudet. Mutta sehän ei riitä vasemmistoliberaalille medialle ja poliitikoille! Vaan Trumpia soimataan liiasta puolueettomuudesta? Hänen olisi muka pitänyt tuomita VAIN toinen osapuoli. Ei kait tarvitse mainita kumpaa...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan sama linja valta- eli valhemedialla on Suomenkin mielenosoituksissa ja ns. vastamielenosoituksissa. Vain oman maan, kansan ja kulttuurin puolustajien toiminta tuomitaan, mutta niiden vastustajien väkivaltaa ei.
Hesarin haastattelema tilaustutkija tuomitsi Trumpin "hiljaisuuden"!?
Siis minkä ihmeen hiljaisuuden??? Trump tuomitsi selvästi väkivaltaisuuden ja kiihkoilun!
Tilaustutkija siis tarkoitti, että olisi pitänyt olla hiljaa äärivasureiden väkivallasta, mutta pitää meteliä vain äärioikeiston vastaavasta.
Eikö olekin hienoa, että meitä tuollaiset älyköt opastavat..... ;-)
Äärikköoikkareitten ajatusmaailma nyt on vain ihmisvihainen,rasistinen ja kaikessa pölkkypäisyydessään muutenkin ihmisarvoa loukkaava joten elävänä maailmankansalaisena
tuen jyrkästi uusnatsimölinän vastustajien toimintaa.
Ei tässä asiassa voi olla mitään puolueettomuutta, niin kuin rikollisia kohtaan, ei äärioikeistoakaan siedä mikään länsimainen yhteiskunta. Ainoastaan länsimaisissa demokratioissa, tuollaisia yhteiskuntaa vastaan olevien annetaan kuitenkin olla vapaasti sananvapauden varjolla. Muissa yhteiskunnissa tuollaisia ei edes pääse syntymään, kun yhteiskunnan vastaisuutta ei kauaa katsota.
Suomessa ja Euroopassa äärivasemmistolaiset ja anarkistiset roskasakit ovat olleet paljon aktiivisempia ja väkivaltaisempia kuin äärioikeistolaiset. Ja paljon suuremmin määrin.
Nehän haluavat kumota demokraattisen ja laillisen järjestyksen. Miksi "unohdat" täysin sen asian!?
Kiihkosuvakki tuli vain vahvistamaan avauksen totuudellisuuden. Kiitos siitä.
Ennenkuin aivopieree mielipiteitään tänne niin kannattaa ottaa selville miksi patriootit osoittivat mieltään sekä kuka heidän kimppuunsa hyökkäsi ja miksi. Miksi näillä "rauhallisilla" paikalle saapuneilla vastanmielenosoittajilla oli valmiiksi mukanaan pitkiä puupamppuja, oliko pamppuja alunperin tarkoitus käyttää vastamielenosoittajien väliseen analiseksiin, ei patrioottien hakkaamiseen?
Hei Heppu!
"Patriootit" olivat aseistautuneet kivaarein, vastapuolella ei ollut tuliaseita. Entas se autoa aseena kayttanyt, kummalle puolelle kuului?
Kun liikkeellä on rikollisia rasisteja ja natsisympatiseeraajia, niin ei sellaisia kohtaan pidä olla 'puolueeton', vaan tuomita ne yksiselitteisesti. Eihän noin raskaita rikollisia pidä millään tavalla 'ymmärtää', saati hyväksyä.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää?
Kyllä sen kaikki ymmärtää, paitsi he itse.
En ymmärrä sitä, että äärivasureiden ja anarkistien väkivaltaista laillista järjestystä kumoavat mielenositukset ja toiminta hyväksytään tai niitä tuskin kritisoidaan.
Jos kaikkien aatesuuntien mielenosoitukset ovat laillisia, niin kuin USA:ssa on asian laita, niin sitä PITÄÄ kunnioittaa. Eikä kieltää niitä vain yhden äärisuunnan kohdalla. Mitenkään puolustamatta heidän aatettaan!
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
HS: 'Tutkija: Etelävaltioiden rasistinen äärioikeisto sai Trumpin hiljaisen hyväksynnän Charlottesvillen väkivaltaisuuksien jälkimainingeissa '
-ainakin minä näin ja kuulin uutisissa, kuinka haukuttu presidentti Selväsanaisesti tuomitsi väkivaltaisuudet.
Edellinen presidentti sen sijaan puolusti poliisiväkivaltaa aseettomia siviilejä, mustia, kohtaan.
USA ei ole mikään Saksa, jossa vain äärioikeisto on kielletty, mutta äärivasemmisto ei!
Saksa onkin vetämässä itseään vessanpöntöstä alas. Onko sattumaa???
No niin, sai Trumppikin kakitetuksi, että äärioikeiston KKK ja uusnatsit on roistoja ja rikollisia.
Kovasti sai kansakin häntä siihen kovistella.
Miksi ei kovisteltu tuomitseman myös äärivasemmiston ja anarkistien roistoja ja rikollisia?
Hehän ovat vielä suurempia rikollisia, kun menivät häiritsemään laillista mielenosoitusta!