No tietenkin siksi ettei yksin pärjäisi Venäjälle, eihän muuta syytä voi olla. Sama syy kaikilla naton jäsenillä.
Tästä voi päätellä että usan joutuessa yksin sotaan Venäjää vastaan, muuttuu jenkkilä tuhkaksi, siis häviää.
Tästä voi päätellä että usan joutuessa yksin sotaan Venäjää vastaan, muuttuu jenkkilä tuhkaksi, siis häviää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Typerä päätelmä! USA on Naton perustajajäseniä ja järjestön tarkoitus on turvata jäsenmaansa sotilaallisilta hyökkäyksiltä! Ilman sitä voitaisiin pienempiä jäsenmaita vallata yksi kerrallaan!
Ei asia tuon kummempi ole! Suurempi konflikti voi äityä ydinsodaksi eikä siinä sodassa ole voittajia!
Vedit sitten herneen nenään kun totuus paljastui, eläkeläinen. Sattuuko tosiaan noin pahasti totuus?
Myönnät sentään että usa Venäjää pienempänä vallattaisiin ilman natoa.
Myönnetään että venäjä on Pohjois-Korean kaltainen sotilasdiktatuuri, mutta kooltaan se on vain keskisuuri maa. Vertaan tässä mm tekniikkaa ja taloutta, vain pinta-alassa ja typeryydessä se on suurvalta.
Myönnät samalla ettei usa mielestäsi tarvitse natoa itsensä puolustamiseen. No kerropa sitten mihin usa natoa tarvitsee?
USA tarvitsee Natoa siihen, että se ei halua synkän orjavaltion kaappaan pikkuvaltioita yhden toisensa perään, jolloin valtasuhde maailmassa muuttuu!
USA HALUAA turvata pikkuvaltioiden vapauden tästä syystä ja mikäs sen mukavampaa myös pienille jäsenmaille!
Keittääkö stallari-parkaa?
Olipa onneton vastaus, ei vakuuttanut, kuin lapsen suusta. Entäs aikuisten oikeasti, mihin usa natoa tarvitsee, mitä usa hyötyy natojäsenyydestä?
Venäjän kanssa ei haluta talous- eikä sotilasliittoon.
USAn kanssa etsiydytään mieluusti yhteistyöhön.
Venäjä on tyhmä pakkoraiskaaja, jonka olemassaoloakin hävetään.
"Olipa onneton vastaus, ei vakuuttanut, kuin lapsen suusta. Entäs aikuisten oikeasti, mihin usa natoa tarvitsee, mitä usa hyötyy natojäsenyydestä? "
Oletko jotenkin vajaaälyinen, kun et ymmärrä selvää Suomea?
USA haluaa turvata kaikki länsimaiset ystävämaansa!
Motiivi on sama kuin se, miksi taas Venäjä niille niin mielellään tekisi "Georgiat" tai "Ukrainat"!
hehheh, etkö osaa vastata kysymykseen, mitä USA hyötyy natojäsenyydestä?
"USA haluaa turvata kaikki länsimaiset ystävämaansa", ei perusteita, lapsen vastaus sinulta.
- liittyikö viro siksi että haluaa turvata kaikki länsimaiset ystävämaansa? tai pitääkö Suomen liittyä siksi että haluamme turvata kaikki läntiset ystävämaamme?
Alkaa tuntua sille ettei rahkeesi riitä tähän keskusteluun.
NaziTarkkispoika on yhtä tyhmä kuin ennenkin!?
Et ymmärrä selkeää lausetta? Haluatko, että kirjoitan saman isoilla kirjaimilla?
Viro liittyi tietenkin turvatakseen OMAN maansa! Ja jos Suomi liittyy niin liitymme samasta syystä kuin Viro.
Alkaa tuntua siltä, että Tarkkis ei osaa puhua kunnolla suomea?
Ohh, jos Suomi joskus liittyis natoon, niin syyt EIVÄT todellakkaan ois SAMAT KUIN EESTILLÄ.
Et edelleenkään vastannut mitä usa hyötyy natojäsennydestä, etkä ylipäätäänkään miksi se on naton jäsen. Joten olet joutavanpäiväinen höpöttäjä.
Tuota tietysti voi kysyä USAlta, tuota hyötyä. Sieltä voisit saada oikean tiedon eikä vain mielipiteitä tai arveluja, jos kerran noin kiinnostaa.
Meille Euroopassa on kuitenkin onni ja jopa olemassaolon edellytys erityisesti Venäjän naapurimaille, että USA haluaa olla Naton jäsen. Ilman Natoa olo olisi melkoisesti kurjempaa kaikin puolin.
Natohan on erittäin haluttu ja toivottu ja erityisesti USAn suurempaa roolia toivotaan kaikissa Venäjän naapurimaissa. Myös Suomessa ja Ruotsissa, vaikka eivät edes ole natomaita.
No kerropa sinä. Miksi USA haluaa olla Naton jäsen?
Venäjä ei mahda mitään missään asiassa USAlle vaikkei se olisikaan Naton jäsen, joten valaisehan meitä miksi se silti haluaa olla Natossa?
Tottakai olisi! Rajanaapurina olevat pikkuvaltiot etsivät suojaa sotilaallisilta hyökkäyksiltä!
Turha saivarrella selvää asiaa!