Mitähän mieltä nyt Vihreät ja Nikula, kun alkaa Vuotos paineita olla jo laajemmin, pitääkö Vaasan kuuden viisaan tuomarin pyörtää päätöksensä, nyt ei Nikulakaan enään painosta, tohtivat jo oikean päätöksen tehdä
Töitä vain alueelle , kipeästi kaipaavat monetkin, ja ennenkaikkea vihreää sähköä,
Nyt vain Eduskuntaan lähetystö, nyt on rauta kuumaa, saataisiin oikeudenmukainen päätös vihdoinkin, kun ei Vihreät enään vallassa
Hiphei huraa..ja kolminkertainen voltti taaksepäin!(vielä kierteellä), näin nyt näyttää hyvältä, pääsee väki, pohjan putsaus hommiin
Töitä vain alueelle , kipeästi kaipaavat monetkin, ja ennenkaikkea vihreää sähköä,
Nyt vain Eduskuntaan lähetystö, nyt on rauta kuumaa, saataisiin oikeudenmukainen päätös vihdoinkin, kun ei Vihreät enään vallassa
Hiphei huraa..ja kolminkertainen voltti taaksepäin!(vielä kierteellä), näin nyt näyttää hyvältä, pääsee väki, pohjan putsaus hommiin
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Väitös: Vuotos-kiista voi alkaa uudelleen
Kiistellyn Vuotoksen tekoaltaan oikeuskäsittely saatetaan aloittaa uudelleen, arvioi oikeustieteen lisensiaatti Matti Hepola väitöstutkimuksessaan. Hepolan mukaan korkeimman hallinto-oikeuden hylkäävä päätös ei ole lopullinen, ja siksi Kemijoki Oy:llä on oikeus aloittaa erilaisella hakemuksella vesioikeuskäsittely uudelleen.
- Kokonaan eri asia on se, millaiset menestymisen mahdollisuudet uudelleen vireille pannulla hakemuksella sitten on, Hepola toteaa.
Matti Hepolan väitöstutkimus Oikeusvoimaopin transformaatio - Siviiliprosessioikeudellisen oikeusvoimaopin muuttuminen ja siirtyminen hallinto- ja ympäristöoikeuteen ympäristöluvan pysyvyyden kannalta tarkastetaan Lapin yliopistossa perjantaina."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id6788.html
Siis käsittely voi alkaa uudelleen, mutta kuinka järkevää aloittaa hanke suojelualueella? YVAn tekemiseen ja käsittelyyn menee melkoinen tovi. Keminhaaran soiden ympäristöarvot arvokkaana lintualueena eivät ole hävinneet mihinkään.
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/finiba/finiba-johdanto.shtml
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/finiba/finiba-92-alueet.shtml#920253
Tuttu alue, jopa erittäin tuttu, niin tuttu, että vedet vain sinne, noin lyhykäisesti
Kairoja riittää siellä selkosilla, hölmöjä oltaisiin jos ei sitä hyödynnettäisi energiana, vaikka kartalta katsoo miten on jokien risteymä
Vesi tulee yli 100x100 km alueelta, jota voitaisiin säännöstellä, ettei menisi kaikki silloin turbiinien läpi kun on muutoinkin vettä vähintään riittävästi(onkohan uutta tietoa vihreille)
Allas rikastuttaa aluetta muutoinkin, surkeaa kun muutama etelän vihreä voi hanttiin panna, no oli lääkäri Kemijärveltäkin,(tiedetään)
Varsinkin nyt ehdottomasti työt käyntiin, vaikka luvat myöhemmin osin. Nämä Rätsän munien tutkijat voi ihan hyvin olla muuallakin, selkosia kyllä riittää
Se tutkittu juttu ettei haittaa olisi altaasta, tai mitä haittaa vihreille, Lokasta tai Porttipahdasta? tuskinpa mitään, ovatko edes käyneet alueella?, lentokoneella kyllä saatettu mennä lähistöltä.
Lapinkansan tiedon mukaan Torniosta voi kävellä Sallaa soitapitkin, vain teiden kohdalla on noustava kuivalle maalle! Ei se aivan näin ole, mutta paljoa ei puutu! Kyllä lapissa suoalueita riittää, ettei tarvitse taloudellisia kohteita estää toteutumasta. Ehkä Hepolan vihje saa uudelleen Tiihoslaiset ja älymystön vastakkain ! Mutta uskon edelleen VUOTOKSEEN ja sen rakentamiseen. Järjen valo ei ole vielä maasamme sammunut!
Tapellaan vaikka 100 vuotta, mutta allasta ei tule! Joku raja luonnon tuhoamisella ja kotien hukuttamisella.
Parhaiten veden alla ,
Ei ole paljon vihreistä enää harmia kun Vuotoshanketta aletaan uudelleen ajamaan.
Luonnon tuhoamiseen tuolla hankkeella ei ole kovin suurta vaikutusta.
Valtaosa Lapista on suota ja tämä on vain murto-osa kokonaisuudesta.
Olisi järjetöntä jättää tuollainen luonnonvara hyödyntämättä.
Jos tuo ei sovi vihreille niin ei voi mitään mutta eihän heille juuri sovi mikään muukaan,poislukien tietenkin lentokoneet ja lämmitetyt jalkakäytävät.Nämä edellämainitut vain yhtenä esimerkkinä vihreiden egoloogisesta ajatusmaailmasta.
Kyllä se nyt tulee, jo potkaistu asiaa eteenpäin, ja lisää tulossa, ottaa oman aikansa valmistelut, sitten etenee nopeasti
Aina muistettava että ihmiset olleet lakeja tekemässä, joita voidaan tietyin osin muuttaa, mutta koska lähtökohdat olleet virheelliset, siltä osin helppo muuttaa
Nyt kuitenkin tulee, ei ole järkevien ihmisten hommaa jos se valtava potentiaali vettä päästettäisiin ohi turbiinien, sehän ei olisi kenenkään etu, vihreät nyt enään turhaan jurputtavat
Kyllä tulee vuotos!! 20 vuoden päästä ei ole asutusta enään korvessa .
Vihreitten suojelussa käy niin kuin KOIJÄRVELLE ...kasvaa umpeen ja metsittyy!!
Kaikkia muitakin "luontoprojekteja" on vaahdottu "maailma tuhoutuu" -argumenteilla. Ja sitten on oltu hiljaa, kun "projektin" epäonnistuttua mitään dramaattista ei tapahtunutkaan. Ei yhdessäkään tapauksessa! Surkeimmin taisi käydä Lokan tekoaltaan kanssa: muutamassa vuodessa altaasta tulikin paikkakuntalaisille työtä ja toimeentuloa ylläpitänyt "sampo" ja mm. merkittävä merikotka- ja kalasääksipopulaation asuinalue.
Tärkeintä noissa vihreitten hankkeissa näyttääkin olevan oman "radikaaliuden" ja julkisuudenkipeyden tyydyttäminen; kohteella on oltava julkisuusarvoa ollakseen vihreitä kiinnostava.
Samoja "radikaaleja" oli myös "valtaamassa Vanhaa", heidän omaa rakennustaan! Kyllä siinäkin julkisuutta saatiin, mutta tavoitteet jäivät hämäriksi.
Jostakin kumman syystä noista "viherprojekteista" tulee mieleeni aina tarina kaverista, joka kehui keksivänsä ruutia. "Höhlä. Ruutihan on jo keksitty!", sanoi toinen. "Mutta minä keksinkin sitä lisää", vastasi neropatti.
kun juuri oli uutinen että kauppa- ja teollisuusministeriö ei aio ottaa Vuotosta esiin.
Ja hyvä niin...
Ei nyt vielä, kevväämmäällä
Se kuitenkin varma että tulee, oli niin paljon vilunkia aiemmin
että vuotos tulee,niin päästökaupantarve pienenee,kun saadaa vesivoimaa.
on kuolut ja kuopattu.
Se kiinnostaa enää vain nekrofiilejä...
Kemijoki Oy jo ehti tiihostelujen vuoksi lopputilittää ka 53 henkilöä. Työttömiä vihreät haluavat lisää olmeisesti. Tehkää nyt todellakin radikaali aloite vaika sitten joukkovoimalla eduskuntaan marssimaan Vuotoksenrakentamisen ja työn puolesta. Kannatan asiaa!
kun juuri kauppa-ja teollisuusministeriöstä todettiin että Vuotosta ei aiota ottaa esille
Ei pykälää etteikö poikkeusta. Mutta Vuotos on rakennettava sanokoon tiihoslaiset mitä tahnasa ja olkoon kettutyttöjen kanssa mitä mietä haluavat!
puhut höpöjä, sitä päivää et tule näkemään että Vuotos rakennetaan, ei ainakaan meidän elinaikanamme..olit niiden talouskasvudioottien kanssa mitä mieltä hyvänsä
>puhut höpöjä, sitä päivää et tule näkemään että Vuotos rakennetaan, ei ainakaan meidän elinaikanamme..olit niiden talouskasvudioottien kanssa mitä mieltä hyvänsä< (tarkoitit varmaan talouskasvuidiootti).
Väitän että minäkin tulen tuon rakentamisen näkemään vaikka olen jo keski-iän ylittänyt.
Mitä idioottimaista on talouskasvussa ? huomattavasi idioottimaisempaa on tuon kasvun vastustaminen.
No ehkä "kettutyttömenttaliteetillä" ei tuota voi tajuta.
Periaatteessa on aivan sama mitä mieltä neljä prosenttia kansan väestöstä on asioista,tuolla prosenttimäärällä kun ei noihin voi juuri vaikuttaa,tulevien vaalien jälkeen tuokin prosentti vain pienenee.
Muista nyt toimia kuitenkin toisin kuin valtaosa poliitikoista (tarkoitan kaikkia puolueita),kun allasta aletaan rakentamaan niin tunnusta rehellisesti se mitä tänään sanoit.
ettei sitä rakennettukaan...esim. kuolinvuoteellasi..
Joten älä Jeppe raukka uhkaile kenenkään henkeä ja kuolinvuoteelle toivottele. Sillä se Vuotos rakennetaan varmasti, vaikka en tiedäkään sinun vuosirenkaitrtesi määrää, uskon kumminkin että sinäkin sen näet, se aika ei ole kaukana jolloin ovat jo harjan-nostajaiset Pelkosenniemellä Vuotoksen työn merkeissä!
Helpottaisiko se sinua jos muuttaisimme sen nimeksi WUOTOS, siis tupla v:llä ?
Menikö puurot ja vellit sekaisin,minä kylläkin olin sitä mieltä että Vuotos rakennetaan ja en ole miekipidettäni vieläkään muuttanut enkä muuta.
Mitä tulee tuohon asian myöntämiseen kuolinvuoteella niin voin vakuuttaa että jos niin käy että Vuotos jää elinaikanani rakentamatta niin uskallan sen tunnustaa,vaikka sitten siinä kuolinvuoteella.
Kunnasta toivotaan nyt lähetystöä eduskuntaan /ministeriöihin, joka asiaa vaatisi jo työllisyydenkin takia
Siis ilmaista sähköä siitä runsaasta vedestä joka jäisi altaaseen(paremminkin järveen), ihme että vihreät tuommoista vastusti valassa ollessaan
Nyt vain ponnella asiaa eteenpäin, vaikka laki onkin, mutta aina voi muuttaa kun todettu huonoksi, ja väärinperustein tehdyksi