CT- vai magneettikuvaus? Rytmivalvuri?

Hei,

Mihin tarkotukseen CT- ja magneettikuvausta yleensä käytetään kun tutkitaan sydäntä? Itselläni ylimääräinenjohtorat, joko oireilee aika rajuilla tykytyskohtauksilla. Ablaatio tehty tuloksetta ja nyt uutena oireena vasemmankäden puutuminen kohtauksen aikana. Ablaation jälkeen on muutenkin tullut paljon uusia sydänoireita, mm. lisälyönnit rasituksessa ja paljon muita! Tämmöstä ei siis todellakaan ollut ennen ablaatiota.
Oma hoitavalääkärini laittoi lähetteen nyt ct kuvaukseen. Mutta luettuani aiheesta aloin nyt itse olla sitä mieltä, että olisiko kuitenkin magneettikuvaus parempi? Siinä ei ainakaan altistuisi säteilylle ja muutenkin ymmärtääkseni antaan myös aika kattavan kuvan sydämmestä?
Entäs kuinka helposti yleensä saa rytmivalvurin? Ehdotin tätä omalle lääkärilleni, joka oli sitä mieltä että ei missään nimessä kannata. Vaikka taas eräs toinen lääkäri oli sitä mieltä, että olisi hyvä laittaa. Sain vaan TAAS holtterin muutamaksi päiväksi. Minulla tosiaan ilmenee niin paljon erillaisia sydänperäisiäoireita, että ei niitä kaikkia millään saada parissa päivässä kinnii!! Osa oireista, esim stv kohtauksia tullu tänä vuonna vain 3. Joten hyvin pieni todennäköisyys että saataisiin holtteriin kiinni.
Kiitos jo etukäteen vastauksista! :)