Heliövaara eroa tehtävistäsi ja Sipilä

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708142200324766_u0.shtml

Tuo ei voi olla syy kertomatta. Ja veikkaanpa, että Sipilä on tiennyt lisäeläkkeestä eihän muuten olisi tullut niin kiire järsestellä noita ministerien virkoja uudestaan. Vaan syynä oli mukamas liikaa töitä. Tässä tulos. Hyvä Sipilä suomi nousuun.
17191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä vitun sekoilua taas pankkomajurilta !

Äänestä
  • Otsikoi pankkolängvitsillä kopioimiaan juttuja, tulee outuja lauseita joiden sisältöä on lähes mahdoton ymmärtää. Tämä kyseisenkin aloituksen otsikko ??

    Äänestä

Kamulle lisää fyrkkaa?

Äänestä

ETTEKÖ JO TAJUA IHMISET SIPPI SIPILÄ SANOO KIERRELLEN MINÄ OLE MESSIAS JA KIKY. K I K Y ON Köyhiä Ikuisesti Kusetan Yksin. OLEN OBIN HOOD OTAN KÖYHILTÄ ANNAN ITELLE JA RIKKAILLE.

Äänestä

Fortumissa oli samoihin aikoihin tulossa käyttöön lisäeläke.

Äänestä
  • Täh ??? Miten tuo liittyy asiaan ??? Varsinkaan SDP ???

    Äänestä

  • Outoa.kampajointia kirjoitti:

    Täh ??? Miten tuo liittyy asiaan ??? Varsinkaan SDP ???

    He valtionyhtiöinä haluaa johtajilleen samat edut, joita SDP oli puuhaamassa Fortumissa.
    Sanatarkasti näin: "Heliövaara muistuttaa, että valtion enemmistöomisteisessa Fortumissa oli samoihin aikoihin tulossa käyttöön lisäeläke. Heliövaara arvioi Finnairissa katsotun, että heilläkin sama kävisi."

    Kysyt miten tuo liittyy asiaan varsinkaan SDP.
    Jos et tiedä SDP asioinnista Fortumin johtajille, olet pahasti ulkona näistä,
    mielipiteilläsi ei ole siten pohjaa.
    Suollat vain miltä itsestä tuntuu.

    Äänestä

  • Outoa.kampajointia kirjoitti:

    Täh ??? Miten tuo liittyy asiaan ??? Varsinkaan SDP ???

    Jytilän Tommi ulkona asioista.
    Silti periaatteella: vaikken tiedä asiasta mitään hanttiin pistän.

    Äänestä

  • Tyydyttikö.vastaus kirjoitti:

    He valtionyhtiöinä haluaa johtajilleen samat edut, joita SDP oli puuhaamassa Fortumissa.
    Sanatarkasti näin: "Heliövaara muistuttaa, että valtion enemmistöomisteisessa Fortumissa oli samoihin aikoihin tulossa käyttöön lisäeläke. Heliövaara arvioi Finnairissa katsotun, että heilläkin sama kävisi."

    Kysyt miten tuo liittyy asiaan varsinkaan SDP.
    Jos et tiedä SDP asioinnista Fortumin johtajille, olet pahasti ulkona näistä,
    mielipiteilläsi ei ole siten pohjaa.
    Suollat vain miltä itsestä tuntuu.

    Ei kuulu mitenkään asiaan, mitä "he" haluavat. Lisäksi on omituista, että valtionomistaja ohjauksesta vastaavaa ei informoitaisi asiasta, johon on väitteen mukaan olemassa vastaustava kanta. Juuri ennen päätöstähän se pitäisi informoida kaikille osapuolille. SDP taas ei edelleenkään kuulu asiaan.

    Äänestä

Eihän tuo Sipilän vika ole jos asia pimitetään .Tuossa pitisi nyt toimia yksikantaan siten että todetaan että Finnairin hallitus ei ole ollut toimivaltainen jättesssän omsiusohausta asiasta tiedoittamatta ja hyväksymättä poikkeuksellinen toimi.

https://yle.fi/uutiset/3-9774003

Jos hallituksen jäsenet haluavat sitten toimia toisin oma aloitteisesti,niin maksavat sitten omasta kukkarostaan tuon lisä eläkkeen.Reilupeli.

Tässsä maassa on paljon ihmisiä,jotka ovat vajaakuntoisia eivätkä pääse eläkkeelle,vaan kitkuttelevat muutaman satasen tuloilla eivätkä tule toimeen.On kohtuutonta jaella tuollaisia lisäeläkkeitä valtion varoista kun pitäisi turvata että ne jotka kipeimmin tarvitsevat sitä eläkettä pääsisivät eläkkeelle.

Äänestä
  • SDP oli puuhaamassa Fortumin johtajille lisäeläkkeitä, kuin ei jo olisi olleet riittäviä.
    Siihen Heliövaara vertasi, että toiseen valtionyhtiöön samalla mitalla.
    "Heliövaara muistuttaa, että valtion enemmistöomisteisessa Fortumissa oli samoihin aikoihin tulossa käyttöön lisäeläke. Heliövaara arvioi Finnairissa katsotun, että heilläkin sama kävisi."

    Äänestä

  • SDPtä.kiittäminen kirjoitti:

    SDP oli puuhaamassa Fortumin johtajille lisäeläkkeitä, kuin ei jo olisi olleet riittäviä.
    Siihen Heliövaara vertasi, että toiseen valtionyhtiöön samalla mitalla.
    "Heliövaara muistuttaa, että valtion enemmistöomisteisessa Fortumissa oli samoihin aikoihin tulossa käyttöön lisäeläke. Heliövaara arvioi Finnairissa katsotun, että heilläkin sama kävisi."

    Se ei kuulu asiaan, eikä se mitä joku Heliövaara väittää luullun. Valhetta valheen perään. Kenkää perseeseen koko paskasakille.
    Eikä kuulu Fortum tai SDP asiaan, ne ovat erikseen käsiteltäviä asioita. Eikä ole kuin Heliövaaran ja kepulaisten eduissa syytä noita tuoda asioita sekoittamaan.

    Äänestä

  • Ei sillä ole merkitystä koska Sipilä oli koko ajan vastuussa

    Äänestä

  • Kyklä se on, jos haalii itselleen hommia, on syytä sitten varautua siihen, että niistä hommista vastuut joutuu kantamaan (ei koske nähtävästi ministereita ja politikkoja Suomessa). Kun itse hamstraa hommia, hoitakoot sitten ja kantakoot vastuun. Selitys ei voi olla, mä luulin, emmää tiänny.

    Äänestä

.-.-.-.-.-Up-.-.-.-.-.

Äänestä

.-.-.-.-.-Up_Up-.-.-.-.-.

Äänestä

Nostoa kaipaa tosiasiat kepusta ja Sipilästä, pankkomajurin hulluus tarttunut on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DESTROY666 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708142200324766_u0.shtml

Tuo ei voi olla syy kertomatta. Ja veikkaanpa, että Sipilä on tiennyt lisäeläkkeestä eihän muuten olisi tullut niin kiire järsestellä noita ministerien virkoja uudestaan. Vaan syynä oli mukamas liikaa töitä. Tässä tulos. Hyvä Sipilä suomi nousuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu