Ilmavoimien rajoittuneisuus näkyi kaikessa karuudessaan viime sodan aikaan kun lännen ilmavoimat eivät voineet huonojen lentosäiden takia paljonkaan lennellä. Neukku joutui käymään syksystä kevääseen sotaa yksin koko Wehrmachtia vastaan länsirintaman makoillessa. Tietysti käytiin pienimuotoista sotaa kuten Vogeeseilla marraskuussa mutta mitään suurta ei tapahtunut paitsi Saksan hyökkäys joulukuussa.
Ilmavoimien rajoittuneisuus näkyi jopa 2003 Irakin sodassa kun uutisissa kerrottiin tämän tästä miten taistelutoiminta on ollut päiviä pysähdyksissä huonojen säiden takia. Maavoimat toimivat säistä riippumatta paitsi lännen maavoimat.
Ilmavoimien rajoittuneisuus näkyi jopa 2003 Irakin sodassa kun uutisissa kerrottiin tämän tästä miten taistelutoiminta on ollut päiviä pysähdyksissä huonojen säiden takia. Maavoimat toimivat säistä riippumatta paitsi lännen maavoimat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja+harvinaisen+paksua+eli+suoraan+jonkun+jälkistallarin+tietolaarista.
" Irakin sota 2003 ratkesi pitkälti juuri ilmavoimien toiminnalla. Maavoimat hoiti lähinnä sisään marssin. "
Irakissa osapuolet painivat täysin erisarjassa sekä taktisesti että kaluston suhteen. Tällaisessa tilanteessa ylivoimaisen osapuolen on helppo toimia, kun taas molempien osapuolten ollessa tasavahvoja mihinkään ei noin vain marssita.
-------Puna-armeijanpommiotukset+olivat+seis+vuodet+ympäriinsä.---
"Käytännössä kyllä, vietiinhän mm. Atlantin vallin paras tykistö ja parhaat miehet itärintamalle."
Mitkä yksiköt ne olivat? Atlantin vallin puolustus koostui käytännössä kiinteistä divisioonista, joiden lähettäminen itärintamalle olisi ollut älytöntä, koska ne oli suunniteltu rannikkosektorien puolustukseen ;)
------Mitkä yksiköt ne olivat----
Vietiin komppania sieltä, toinen täältä. Tilalle vain nuoria poikasia ja nostomiehiä huonoin asein. Ilman itärintamaa ei yksikään Lännen lokari olisi tullut Kanaalin yli, se on selvää.
Anni hyökkää, vaviskaa. Urheasti käy tuo palstan suuri yksinäinen omaa ristiretkeään länttä vastaan :)
"Neukku joutui käymään syksystä kevääseen sotaa yksin koko Wehrmachtia vastaan länsirintaman makoillessa."
Ai, siis Romanian ja Bulgarian armeijat eivät osallistuneet?
"Tietysti käytiin pienimuotoista sotaa kuten Vogeeseilla marraskuussa..."
Ja offensiivi Elsassiin, Saariin ja Rurille...
"...mutta mitään suurta ei tapahtunut paitsi Saksan hyökkäys joulukuussa."
...ja tammikuussa ja liittoutuneiden vastaoffensiivit huipentuen Kolmarin motin tuhoamiseen. Eli jos ei lasketa noin kolmen kuukauden taisteluja, noiden kolmen kuukauden aikana ei taisteltu ;)
Samaa kaavaa voisi periaatteessa kokeilla kaikkiin muihinkin rintamiin sodan aikana: "Jos taisteluja ei lasketa, niin siellä ei taisteltu."
Amatööristrategien hämmästyttävät löydöt jatkuvat...
------ siis Romanian ja Bulgarian armeijat eivät osallistuneet?----
Olivat enää vitsi jota ei kukaan muu yritä kertoa uutena vitsiniä paitsi sinä.
-----Ja offensiivi Elsassiin, Saariin ja Rurille----
Oli jo paikallinen kevät kun ryhdyttiin Reinin ylitykseen ja Ruhrille menoon. Lännen maavoimien rajoittuneisuus oli se, että ne olivat lähes toimintakyvyttömät kun oli huono lentosää.
Pikkusotia nuo olivat verrattuina siihen mitä esim. neukun 12.1.45 alkanut isku oli.
"Olivat enää vitsi..."
Melkein miljoonan miehen arvoinen vitsi, jonka ansiosta NL:n ei tarvinnut sotia yksinään itärintamalla ;)
"Oli jo paikallinen kevät kun ryhdyttiin Reinin ylitykseen ja Ruhrille menoon."
Tosin kevään -45 operaatioilla ei ole mitään tekemistä edellisessä mainitsemieni operaatioiden kanssa, joten kiitos kun paljastit tietämättömyytesi... taas ;)
"Lännen maavoimien rajoittuneisuus oli se, että ne olivat lähes toimintakyvyttömät kun oli huono lentosää."
Eli Saariin ja Elsassiin kohdistuneiden offensiivien ei olisi pitänyt tapahtua, mutta ne tapahtuivat kuitenkin ;)
"Pikkusotia nuo olivat verrattuina siihen mitä esim. neukun 12.1.45 alkanut isku oli."
Mikä puolestaan oli aika pieni jos lähdetään vertaamaan liittoutuneiden kevätoffensiiviin Renin yli maalis-huhtikuussa -45 ;)
Typerä hankinta taas Suomelta ostaa 65 kallista ritsaa 10 miljardilla. Sekin raha satsattuna maavoimiin ja ilmapuolustukseen tekisi Suomesta valloittamattoman linnoituksen. Taas ollaan hankkimassa Ilmarista ja Väinämöistä ja turhia 1930-luvun sukellusveneitä. Eli hankitaan kallista kerskaa maavoimien kustannuksella.
Lännen koneillahan suurin osa ajasta menee koneitten huoltoon. 65 koneesta on toimintakykyisiä joka hetki ehkä vain 10-15 konetta ja sillä ei paljon juhlita sodassa, paraateissa kylläkin. Sodan ehkä syttyessä Suomeen tulee ilmavoimia lännestä ihan riittävästi mutta maasotaan Suomen alueella ei lännen armeijoista ole.
USA:lla oli maksimissaan Vietnamissa 540 000 sotilasta (alkuvuosi 1969). Mutta maavoimien taistelijoita oli vain 70 000. Ja heistäkin 1/3 täytyi aina pitää muissa kuin taistelutehtävissä. Todellisuudessa siis USA:lla maksimissaan oli lähettää maasodan taisteluihin vain 40 000 taistelijaa. Siitä huolimatta vuosina 1965-72 USA menetti Vietnamissa 58 000 sotilasta kuolleena ja haavoittuneita oli 153 000. Esim. vuonna 1968 kaatui, menehtyi haavoihinsa, kuoli muista syistä tai katosi yli 16 000 amerikkalaista sotilasta. Verratkaapa noita tappioita siihen maasodan taistelijoiden määrään (70 000 tai 40 000).
"Ilmavoimien rajoittuneisuus näkyi jopa 2003 Irakin sodassa kun uutisissa kerrottiin tämän tästä miten taistelutoiminta on ollut päiviä pysähdyksissä huonojen säiden takia. Maavoimat toimivat säistä riippumatta paitsi lännen maavoimat."
Irakin kaltaisella aavikolla huono sää tarkoittaa hiekkamyrskyä. Hiekkamyrskyssä ei toimi edes pyhä pillerinpyörittäjä. Se jumittaa kaiken toiminnan.
Jos Venäjä aikoo joskus hyökätä länteen niin sen kannattaa tehdä se talvella koska lännen armeijat ovat kesäarmeijoita, talvella ne ovat huurteessa ja ukot istuvat kopissa lämmittelemässä.