Jos jumalii ois olemas...

Sit hänt ei vissii oo olemaskaa.

Niihä se o, jos hää kerra o kaikkitietäv ja kaikkivoip. Helpostha hää ois sellase voint tehä.

Kaikel viisii.

Miust tuntuu, et miul ei taija ollaa aikaa ruvet noi monnii pyhhii kirjoi tutkiskellee.

Mie taija lukkee vaa niit semossii epäpyhhii, joist voip saaha vaik jottai hyövyllist tietoo itellee.

Phoebus kirjoitti:

Kaikel viisii.

Miust tuntuu, et miul ei taija ollaa aikaa ruvet noi monnii pyhhii kirjoi tutkiskellee.

Mie taija lukkee vaa niit semossii epäpyhhii, joist voip saaha vaik jottai hyövyllist tietoo itellee.

Lue lisää

Noo sää elät enää 60 - 80 vuotta?
Mitä sää niillä hyövyllisillä tiedoillas teet (käärinliinas ei oo taskui ja helvetissä voi tietämätönkin kärsii)

turhaa-sulle kirjoitti:

Noo sää elät enää 60 - 80 vuotta?
Mitä sää niillä hyövyllisillä tiedoillas teet (käärinliinas ei oo taskui ja helvetissä voi tietämätönkin kärsii)

Miehä voin vaik oppii, jot semosii helvettei ei oo olemaskaa.

Sit mie saatan ellää tään elämän silviisii, jot se o hyvvää ja täyspainoist jo tääl maanpääl enkä turhaa oottele mittää satujuttuloit kuolema jälkee.

Phoebus kirjoitti:

Miehä voin vaik oppii, jot semosii helvettei ei oo olemaskaa.

Sit mie saatan ellää tään elämän silviisii, jot se o hyvvää ja täyspainoist jo tääl maanpääl enkä turhaa oottele mittää satujuttuloit kuolema jälkee.

Lue lisää

Ateistihan on tunnetusti niin sokea, että se ei nää omaa nenäänsä kauemmaksi eikä kokonaiskuvaa täällä maailmassa.Mites ateisti selittää sen, että joku isä voi tappaa koko perheensä kiduttamalla lapsensa ja vaimonsa ja itsensä.Toisessa perheessä taas vallitsee rauha ja elää normaalia elämää ja voivat aivan hyvin ja kestää koettelemukset jotka tulevat vastaan.Aika hyvin ateistilta, joka väittää että ei ole hyvää ja pahaa olemassa.Kirjoituksistasi päätellen olet yksinäinen ja ajattelet vaan itseäsi.

sejap kirjoitti:

Ateistihan on tunnetusti niin sokea, että se ei nää omaa nenäänsä kauemmaksi eikä kokonaiskuvaa täällä maailmassa.Mites ateisti selittää sen, että joku isä voi tappaa koko perheensä kiduttamalla lapsensa ja vaimonsa ja itsensä.Toisessa perheessä taas vallitsee rauha ja elää normaalia elämää ja voivat aivan hyvin ja kestää koettelemukset jotka tulevat vastaan.Aika hyvin ateistilta, joka väittää että ei ole hyvää ja pahaa olemassa.Kirjoituksistasi päätellen olet yksinäinen ja ajattelet vaan itseäsi.

Lue lisää

Nythä sie hurjaks heittäyvyit.

Jos ateist ei nää etteesä, nii muslim, hintu, mormoon, satanist, jehovalain, taolain, sintolain, kunfutselain, jainalain, sikhi ja putthalain sit varmaa näkkee. Hyö ko ei näät oo ateisitloit. No putthalain saattaa joskus ollakkii, mut ei ain.

Kui se o mahollist, jot ne ko ei oo ateistei, näkkeekii etteesä, mut jokahine iha erilaisii juttui?

Ateist selttää tuon perhejutun samalviisii ko psykolokikii. Kaikil ihmisil ei oo pään sisäl samanlaisii jauholoit ja joskus elämä o joillekkii liian vaikiaa tai liia helppoo.

Sit mie e kyl muista, jot mie oisi väittänt, jot hyvvää ja pahhaa ei ois olemas. Paljo hyvvää mie oon saant miu läheisilt ja ystävilt ja sammaa mie oon heil antant. Ja oon mie hyvvää kokent iha vieraittekii taholt ja ite oon vieraitakii auttant. Ja sit siit pahast vois muistaa vaik mite uskovaiste piiris o lapsii hyväkskäytetty.

Tuoho viimesee mie en viitti ees vastat.

sejap kirjoitti:

Ateistihan on tunnetusti niin sokea, että se ei nää omaa nenäänsä kauemmaksi eikä kokonaiskuvaa täällä maailmassa.Mites ateisti selittää sen, että joku isä voi tappaa koko perheensä kiduttamalla lapsensa ja vaimonsa ja itsensä.Toisessa perheessä taas vallitsee rauha ja elää normaalia elämää ja voivat aivan hyvin ja kestää koettelemukset jotka tulevat vastaan.Aika hyvin ateistilta, joka väittää että ei ole hyvää ja pahaa olemassa.Kirjoituksistasi päätellen olet yksinäinen ja ajattelet vaan itseäsi.

Lue lisää

Uskovaiset ovat tunnetusti puhuvia aaseja. Kehuvat itseään hyviksi ja tässä on lopputulos: http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000151190.html

Pirkko Jalovaarakin auttoi köyhiä eli itseään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH :D

Phoebus kirjoitti:

Nythä sie hurjaks heittäyvyit.

Jos ateist ei nää etteesä, nii muslim, hintu, mormoon, satanist, jehovalain, taolain, sintolain, kunfutselain, jainalain, sikhi ja putthalain sit varmaa näkkee. Hyö ko ei näät oo ateisitloit. No putthalain saattaa joskus ollakkii, mut ei ain.

Kui se o mahollist, jot ne ko ei oo ateistei, näkkeekii etteesä, mut jokahine iha erilaisii juttui?

Ateist selttää tuon perhejutun samalviisii ko psykolokikii. Kaikil ihmisil ei oo pään sisäl samanlaisii jauholoit ja joskus elämä o joillekkii liian vaikiaa tai liia helppoo.

Sit mie e kyl muista, jot mie oisi väittänt, jot hyvvää ja pahhaa ei ois olemas. Paljo hyvvää mie oon saant miu läheisilt ja ystävilt ja sammaa mie oon heil antant. Ja oon mie hyvvää kokent iha vieraittekii taholt ja ite oon vieraitakii auttant. Ja sit siit pahast vois muistaa vaik mite uskovaiste piiris o lapsii hyväkskäytetty.

Tuoho viimesee mie en viitti ees vastat.

Lue lisää

Uskovaiset jotka käyttävät lapsia hyväksi,ne ovat täysin pihalla,tai ovat voineet joutua joskus itse pedofiilin käsiin,en tiedä eikä kiinnosta.

pjsea kirjoitti:

Uskovaiset ovat tunnetusti puhuvia aaseja. Kehuvat itseään hyviksi ja tässä on lopputulos: http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000151190.html

Pirkko Jalovaarakin auttoi köyhiä eli itseään KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH :D

Lue lisää

Missä uskonnossa käsketään tekemään itsemurha tai uskomaan tuollaiseen ja tollaiseen pastoriin.Elämä on ihmiselle Jumalan lahja,jos ei olisi ollut Jumalaa, ei olisi myöskään ihmisiä.

sejap kirjoitti:

Uskovaiset jotka käyttävät lapsia hyväksi,ne ovat täysin pihalla,tai ovat voineet joutua joskus itse pedofiilin käsiin,en tiedä eikä kiinnosta.

Oha niit petoviililoit muissakii ko uskovis. Tottaha se on.

Mut nyt ko uskovat sannoo, jot hyö saap morraalins joltai jumalat ja kuitekii tekköö tuommosii, nii eihä semmosii väitteisii voi ennää kukkaa uskoo.

sejap kirjoitti:

Missä uskonnossa käsketään tekemään itsemurha tai uskomaan tuollaiseen ja tollaiseen pastoriin.Elämä on ihmiselle Jumalan lahja,jos ei olisi ollut Jumalaa, ei olisi myöskään ihmisiä.

Lue lisää

Mie en nyt iha ymmärrä, mite tää liittyy tähä asjaa ja mite sie luulet jot mie jostai tietäsiin mis uskonnois yllytettää ihmisii itsemurhii.

Kylhä mie muistan muutama lahkon, jois tehtii joukkoitsemurhii, mut joteki tuntus silt, jot itsemurhaajie uskonto ei maha jatkuu kovi pitkäl tulevaisuutee.

Pastoreihi ja imaameihi ja mitä munkkei, jesuiittoi tai maallikkosaarnaajii niit sitte onkaa kyl neuvotaa uskomaa varmaaki melkei jokkaises uskonnos.

Sitte siit elämä saannist sie saat kyssyy vanhemmiltas tai koulu terveydehoitajalt. Se o heijä tehtäväns se siul opettaa. Sen verra mie voin kyl sannoo jot siihe tarvitaa isä ja äit, mutt ei yhtää jumalaa.

sejap kirjoitti:

Ateistihan on tunnetusti niin sokea, että se ei nää omaa nenäänsä kauemmaksi eikä kokonaiskuvaa täällä maailmassa.Mites ateisti selittää sen, että joku isä voi tappaa koko perheensä kiduttamalla lapsensa ja vaimonsa ja itsensä.Toisessa perheessä taas vallitsee rauha ja elää normaalia elämää ja voivat aivan hyvin ja kestää koettelemukset jotka tulevat vastaan.Aika hyvin ateistilta, joka väittää että ei ole hyvää ja pahaa olemassa.Kirjoituksistasi päätellen olet yksinäinen ja ajattelet vaan itseäsi.

Lue lisää

Ai nii. Tuos ko mie kävi vähä kävelyl, nii tul mielee yks asja tuost perhesurmaaja ja onnellii yhesolo parivaljakost.

Nyt nuoret ihmisalut kuunnelkaakii tarkast! Tää o hito tärkiä juttu!

Kokkeilkaa seksii keskenänn enneko meette avioo!

Kaik ei näjet sovikkaa yhtee sil rintamal. Älkää missää nimes olko nii hölmöi, et meette yhtee mittää tietämät siit kui teil mennee sängys!

Ja toine tärkiä juttu on, jot käyttäkää kontoomii! Se suojaa raskaudelt ja tauveilt.

Viel jos teijä jumalolento ei ana luppaa erota, vaik yhes ois mite tukalaa, ni sit noit perhesurmii jut sattuuki. Ja vaik ei nyt iha surmii, nii oha se keljuu jos elämä mennee tärviöl väärälaise kaveri siippan.

Pitäkää tää mielessän!

Siinäpä se varmaan ateistin ongelma onkin, kun ei pääse henkeä kiusaamaan,kun ei pysty, eikä pysty myöskään todistamaan, että Jumalaa ei olisi olemassa.

sejap kirjoitti:

Siinäpä se varmaan ateistin ongelma onkin, kun ei pääse henkeä kiusaamaan,kun ei pysty, eikä pysty myöskään todistamaan, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Kylhä siin ois aika hitomoine työ tovistaa, jot mittää jumalii ei ois olemas.

Aatellaa vaik, jot yhe jumala kohal se tovistaminen veis varttitunni. Ko hintuloil jo yksittää o miljoonii jumalii, ni siinhä menis iha tolkuttomast aikaa. Ristittyjenkii erilaisii suuntii ja lahkoi o iha mahottoma paljo.

Paljo helpomp o vaa oottaa jot jostai jumalast viel joskus saatais ees yks sellai havainto, joho vois ees vähä luottaa.

sejap kirjoitti:

Siinäpä se varmaan ateistin ongelma onkin, kun ei pääse henkeä kiusaamaan,kun ei pysty, eikä pysty myöskään todistamaan, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Mie pläjjäytän siul silviissii totisteen Jumalasta, et jessus siunakkoon sentäs.
Kyl siin henket puhuvat: https://www.youtube.com/watch?v=q-OfNwrFy98

Phoebus kirjoitti:

Kylhä siin ois aika hitomoine työ tovistaa, jot mittää jumalii ei ois olemas.

Aatellaa vaik, jot yhe jumala kohal se tovistaminen veis varttitunni. Ko hintuloil jo yksittää o miljoonii jumalii, ni siinhä menis iha tolkuttomast aikaa. Ristittyjenkii erilaisii suuntii ja lahkoi o iha mahottoma paljo.

Paljo helpomp o vaa oottaa jot jostai jumalast viel joskus saatais ees yks sellai havainto, joho vois ees vähä luottaa.

Lue lisää

Odottele vaan, kyllä se Jumalan olemassa olo sinullekkin vielä selviää.

sejap kirjoitti:

Odottele vaan, kyllä se Jumalan olemassa olo sinullekkin vielä selviää.

Niihä mie teenkii.

Mie ootan jottai vissii ja usottavvaa havaintoo jostai jumalast enneko mie alan siihe uskoo.

Oha sekkii metkaa miettii, jot mikähän niist lukemattomist jumalist ehtii ensittäi.

Niin joo, Raamatussahan sanotaan, että se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. Suomen lain mukaan siitä saisi rangaistuksen, mutta sinun kanssasi vitsaa on säästelty aivan liikaa. Sinulle olisi pitänyt antaa turpaan oikein kunnolla ja usein. Toisaalta vielä ei ole myöhäistä korjata asia.

Voi veikkone. Kylhä Raamatus o paljo enemmänkii käskyloit ko vaa kymmene. Käsketäähä siel, jot sekotekankait ei saa käyttää vaatteis ja ettei lauantain saa tehä töit. Se lauantaijuttu pittääkii pittää hyvi mieles. Siit rankaistaaki näet kuolemal.

Ja laste kohtelus annetaa kans hyvvii neuvoi. Vaik miu mielest niit niskuroivii lapsii ei kyl tarvitsis kivittää iha hengilt. Kyl vähempikkii riittäs, mut jos Raamatus nii sanotaa nii voiks sit tavallii ihminen muuta ko totella?

Ja sit se, et toisil sit Raamattuu avvaillaa ja toisil ei, ni sehä o hito epäreiluu. Nii, sitähä mie tarkotan, jot se ois epäreiluu jos se ois totta. Ko ei sellasii avvailijoit oo olemaskaa.


Sitte mie halluun viel sannoo yhe asjan.

Oisha se reiluu, jot työ uskovaisetkii käyttäsitte rekisteröityy nimimerkkii. Sillo tietäis kene kans sit milloki juttelee. Antasha se viel semmose vaikutelmankii, jot työ ette häpee itteänne ja teijä juttuloit. Ja kertosha se siitäkii, jot työ ite usotte sen mitä työ tääl väitätte.

pjsea kirjoitti:

Niin joo, Raamatussahan sanotaan, että se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. Suomen lain mukaan siitä saisi rangaistuksen, mutta sinun kanssasi vitsaa on säästelty aivan liikaa. Sinulle olisi pitänyt antaa turpaan oikein kunnolla ja usein. Toisaalta vielä ei ole myöhäistä korjata asia.

Lue lisää

Miekin olen antanut lapselleni vihtaa pienenä, vaikka laki on kieltänyt.Olen myöskin itse saanut remmistäkin pienenä ja vihtaa.Se on eri asia sit jos käydään turpaa lyömään tai hakataan lasta kuin vierasta sikaa.Kaikissa asioissa on oltava järki ja kohtuu,joka näyttää sinulta puuttuvan, koska olet heikko hermoinen.

Phoebus kirjoitti:

Voi veikkone. Kylhä Raamatus o paljo enemmänkii käskyloit ko vaa kymmene. Käsketäähä siel, jot sekotekankait ei saa käyttää vaatteis ja ettei lauantain saa tehä töit. Se lauantaijuttu pittääkii pittää hyvi mieles. Siit rankaistaaki näet kuolemal.

Ja laste kohtelus annetaa kans hyvvii neuvoi. Vaik miu mielest niit niskuroivii lapsii ei kyl tarvitsis kivittää iha hengilt. Kyl vähempikkii riittäs, mut jos Raamatus nii sanotaa nii voiks sit tavallii ihminen muuta ko totella?

Ja sit se, et toisil sit Raamattuu avvaillaa ja toisil ei, ni sehä o hito epäreiluu. Nii, sitähä mie tarkotan, jot se ois epäreiluu jos se ois totta. Ko ei sellasii avvailijoit oo olemaskaa.


Sitte mie halluun viel sannoo yhe asjan.

Oisha se reiluu, jot työ uskovaisetkii käyttäsitte rekisteröityy nimimerkkii. Sillo tietäis kene kans sit milloki juttelee. Antasha se viel semmose vaikutelmankii, jot työ ette häpee itteänne ja teijä juttuloit. Ja kertosha se siitäkii, jot työ ite usotte sen mitä työ tääl väitätte.

Lue lisää

Jos mustalaista matkit tai mist sitä tietää vaikka mustalainen oletkin,niin neuvon hyvänen aika, et kannattas ehkä raamatusta katsoa uudesta testamentista.Sellaiset asiat kannattas myöskin ottaa huomioon, että Raamattua on voitu myöskin manipuloida vuosien saatossa.Rakkaus ei kerta tee lähimmäiselle mitään pahaa.Ihminen joka on paljon elämässään kokenut tietää sen sydämmessään, että Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus, vaikka kuinka kääntele asiaa ja vääntelet ,kuin käärme.

sejap kirjoitti:

Jos mustalaista matkit tai mist sitä tietää vaikka mustalainen oletkin,niin neuvon hyvänen aika, et kannattas ehkä raamatusta katsoa uudesta testamentista.Sellaiset asiat kannattas myöskin ottaa huomioon, että Raamattua on voitu myöskin manipuloida vuosien saatossa.Rakkaus ei kerta tee lähimmäiselle mitään pahaa.Ihminen joka on paljon elämässään kokenut tietää sen sydämmessään, että Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus, vaikka kuinka kääntele asiaa ja vääntelet ,kuin käärme.

Lue lisää

"Sellaiset asiat kannattas myöskin ottaa huomioon, että Raamattua on voitu myöskin manipuloida vuosien saatossa."

Mistä tiedät mikä on alkuperäistä ja mikä on muuttunut 2000 vuoden aikana?

(Suosittelen katsomaan teologi Bart D. Ehrmanin "Forged" @ You Tube, siinä kerrotaan mitä ongelmia nykyisistä käännöksistä löytyy.. )

sejap kirjoitti:

Jos mustalaista matkit tai mist sitä tietää vaikka mustalainen oletkin,niin neuvon hyvänen aika, et kannattas ehkä raamatusta katsoa uudesta testamentista.Sellaiset asiat kannattas myöskin ottaa huomioon, että Raamattua on voitu myöskin manipuloida vuosien saatossa.Rakkaus ei kerta tee lähimmäiselle mitään pahaa.Ihminen joka on paljon elämässään kokenut tietää sen sydämmessään, että Jumala on olemassa, samoin Jeesus Kristus, vaikka kuinka kääntele asiaa ja vääntelet ,kuin käärme.

Lue lisää

No justii. Sitähä miekii oon ain sanont, jot Raamattuu ei piä uskoo!

Ja sekkii o totta, jot uus- ja vanhatestament kertoo iha erilaisest jumalast. Silviisiihä ne asjat tääl meijä maailmas ain muuttuu ja kehittyy. Niihä ne uskonnotkii muuttaa muotoaa ja uusii keksitää minkä keritää.

Sit noihi Jeesuksii, Allahii, Sivoihi ja Visnuloihi mie en viitti uskoo, enneko niist saahaa vaik se ensimmäine varma havainto.

Viel viimeks mie voin siul sannoo, jot käärmeet ei voi vääristel asjoit ko hyö ei maha osat puhhuu, vaik jossai kirjas nii kerrotaaki.

Phoebus kirjoitti:

No justii. Sitähä miekii oon ain sanont, jot Raamattuu ei piä uskoo!

Ja sekkii o totta, jot uus- ja vanhatestament kertoo iha erilaisest jumalast. Silviisiihä ne asjat tääl meijä maailmas ain muuttuu ja kehittyy. Niihä ne uskonnotkii muuttaa muotoaa ja uusii keksitää minkä keritää.

Sit noihi Jeesuksii, Allahii, Sivoihi ja Visnuloihi mie en viitti uskoo, enneko niist saahaa vaik se ensimmäine varma havainto.

Viel viimeks mie voin siul sannoo, jot käärmeet ei voi vääristel asjoit ko hyö ei maha osat puhhuu, vaik jossai kirjas nii kerrotaaki.

Lue lisää

Eihän ateistin kannata uskoa mihinkään, mutta ei sitä kannata pilkkaakaan käydä tekemään, koska se käy lopulta teidän omaan nilkkaan.Raamattua ketkä muuttelee ,nekin saavat tuomion aikaa myöten.Jeesus Kristus on olemassa ,koska maailma ei pysty hyväksymään sitä.Maailma jos hyväksyisi Jeesuksen, silloinhan raamatun sana olisi valhetta,eikä se olisi totuudesta.

sejap kirjoitti:

Eihän ateistin kannata uskoa mihinkään, mutta ei sitä kannata pilkkaakaan käydä tekemään, koska se käy lopulta teidän omaan nilkkaan.Raamattua ketkä muuttelee ,nekin saavat tuomion aikaa myöten.Jeesus Kristus on olemassa ,koska maailma ei pysty hyväksymään sitä.Maailma jos hyväksyisi Jeesuksen, silloinhan raamatun sana olisi valhetta,eikä se olisi totuudesta.

Lue lisää

Nyt sie kuule haastelet vähä sekavii.

Kylhä ateistinkii kannattaa uskoo kaikkee, mist o luotettavvii havaintoloit. Niinko vaik toi evoluutio.

Jeesuksist ei piä vlittää ennenko sellasist on saatu ees yks oikee toviste.

Phoebus kirjoitti:

Nyt sie kuule haastelet vähä sekavii.

Kylhä ateistinkii kannattaa uskoo kaikkee, mist o luotettavvii havaintoloit. Niinko vaik toi evoluutio.

Jeesuksist ei piä vlittää ennenko sellasist on saatu ees yks oikee toviste.

Lue lisää

Jeesuksesta on jo selvä todiste ,se on jo se on minun edellisessä tekstissäni.Evoluutio on täyttä paskaa.Ihminen on mukamas apinasta tullu,miksi apinat eivät synnytä sit ihmisiä nykyään.Miksi apinat eivät puhu kieliä esim. ruotsin kieltä.Miksi? Koska evoluutio on jonkun tiedemiehen hetkellinen päähän pisto ja rahastusta.Mukamas 160 miljoonaa vuotta sitten oli se ja se,tiede on yhtä epävarma asia, kuin seuraavan päivän sää ennustus.Tiede käy ihmisten pelastautumisen suhteen täysin turhaksi ja on maailman suurin floppi lopuksi,ihmiset jotka luottavat täydellisesti tieteeseen menevät harhaan ja tuhoon.

sejap kirjoitti:

Jeesuksesta on jo selvä todiste ,se on jo se on minun edellisessä tekstissäni.Evoluutio on täyttä paskaa.Ihminen on mukamas apinasta tullu,miksi apinat eivät synnytä sit ihmisiä nykyään.Miksi apinat eivät puhu kieliä esim. ruotsin kieltä.Miksi? Koska evoluutio on jonkun tiedemiehen hetkellinen päähän pisto ja rahastusta.Mukamas 160 miljoonaa vuotta sitten oli se ja se,tiede on yhtä epävarma asia, kuin seuraavan päivän sää ennustus.Tiede käy ihmisten pelastautumisen suhteen täysin turhaksi ja on maailman suurin floppi lopuksi,ihmiset jotka luottavat täydellisesti tieteeseen menevät harhaan ja tuhoon.

Lue lisää

Et sie kuule oo mittää todistant, koha höpöttänt sekavii.

Evoluutio se vaa onkii fakta ja sit faktaa kuvvaillaa evoluutioteoriall. mut siitähä sie et näy ymmärtävän hönkäse pöläyst ko sie tuollasii väität, jot ihminen ois muka tult apinast.

Sehä o nii, jot ihmisil ja apinoill ol yhteine kantaisä (tai emo) hito kauva sitte.

Mie voin viel siul eriksee selittää tään asjan sillai helpost, ko siul ei oo evoluutiost juur hajjuu. Sehä o sama ko siul ja siu serkuil o yhteine isoisä. Oo sie vaik se apina ja siu serkkuis o se ihmine. Sie et oo tullu siu serkustas ja siu serkku ei oo tult sius, mut se yhteine kantaisä teil molemmil kuitenki on.

Ymmärsit sie?

Silviisii se evoluutio mennee.

Nythä sie voit sit kertoo siu uskokavereilles tään ja sit hyökii ymmärtää ees vähäse kehitysopist.

Luotatha siekii tieteese, ko sie usot jot siu kirjotukses mennee internettii ja mie ne sit sielt luen. Aatteleha jos jumalii oiskii olt olemas, ni hyö ois tehneet internetin jo sillo ajanlaskun alus ja jeesuksie ei ois tarvint jalkasi kulkee pitki läh-ittää. Piaha hää ois käännyttänt kaik maailma kansat iha itte.

Phoebus kirjoitti:

Et sie kuule oo mittää todistant, koha höpöttänt sekavii.

Evoluutio se vaa onkii fakta ja sit faktaa kuvvaillaa evoluutioteoriall. mut siitähä sie et näy ymmärtävän hönkäse pöläyst ko sie tuollasii väität, jot ihminen ois muka tult apinast.

Sehä o nii, jot ihmisil ja apinoill ol yhteine kantaisä (tai emo) hito kauva sitte.

Mie voin viel siul eriksee selittää tään asjan sillai helpost, ko siul ei oo evoluutiost juur hajjuu. Sehä o sama ko siul ja siu serkuil o yhteine isoisä. Oo sie vaik se apina ja siu serkkuis o se ihmine. Sie et oo tullu siu serkustas ja siu serkku ei oo tult sius, mut se yhteine kantaisä teil molemmil kuitenki on.

Ymmärsit sie?

Silviisii se evoluutio mennee.

Nythä sie voit sit kertoo siu uskokavereilles tään ja sit hyökii ymmärtää ees vähäse kehitysopist.

Luotatha siekii tieteese, ko sie usot jot siu kirjotukses mennee internettii ja mie ne sit sielt luen. Aatteleha jos jumalii oiskii olt olemas, ni hyö ois tehneet internetin jo sillo ajanlaskun alus ja jeesuksie ei ois tarvint jalkasi kulkee pitki läh-ittää. Piaha hää ois käännyttänt kaik maailma kansat iha itte.

Lue lisää

Tiede on niin epävarma,siihen en luota yhtään ja siintä on niin paljon todistuksia.Silloin kun maailmaan tulee se aika,kun väärät ihmiset saavat ohjat käsiin niinkuin nyt on jo nähtävissä,sillo tiede käy lopullisesti turhaksi.Jeesuksesta vielä sen verran ,että jos minä kerta höppöttelen turhia, miksi maailma ei sitten hyväksy Jeesusta? Raamattu silloin valehtelisi,eikä se olisi totuudesta, jos maailma hyväksyisi Jeesuksen. Täs näkee juuri ateistien ja tieteen tietämättömyyden ja turhuuden,koska ihminen ei saa Jumalaan muuten yhteyttä, kuin Jeesuksen kautta.Ateistien ja tiedemiesten on turha väittää sitä ,että Jumalaa ei ole olemassa,kun se on heilläkin edessään ennemmin tai myöhemmin , sen takia sitä ei tarvitse ihmisten heille todistella millään tavalla.

sejap kirjoitti:

Tiede on niin epävarma,siihen en luota yhtään ja siintä on niin paljon todistuksia.Silloin kun maailmaan tulee se aika,kun väärät ihmiset saavat ohjat käsiin niinkuin nyt on jo nähtävissä,sillo tiede käy lopullisesti turhaksi.Jeesuksesta vielä sen verran ,että jos minä kerta höppöttelen turhia, miksi maailma ei sitten hyväksy Jeesusta? Raamattu silloin valehtelisi,eikä se olisi totuudesta, jos maailma hyväksyisi Jeesuksen. Täs näkee juuri ateistien ja tieteen tietämättömyyden ja turhuuden,koska ihminen ei saa Jumalaan muuten yhteyttä, kuin Jeesuksen kautta.Ateistien ja tiedemiesten on turha väittää sitä ,että Jumalaa ei ole olemassa,kun se on heilläkin edessään ennemmin tai myöhemmin , sen takia sitä ei tarvitse ihmisten heille todistella millään tavalla.

Lue lisää

Nyt sie kyl kirjottelet iha höpöi.

Sie käytät tieteen tekemii tietokonneit tai älypuhelimmii, kulet tieteen tekemil autoil, piät päälläs tieteen tutkimii keinokuitui, syöt tieteen kehittämmii lääkkeit, pistät tieteen aikaasaamat sähkövalot pääll iltasel, teet ruokaa tieteen kehittämil helloil ja mikroil, syöt tieteen tekemil lisäaineil säilytettyy ruokaa.

Ja sit sie väität jot sie et luota tieteesee.

Sit yritä, yritä iha oikeest ymmärtää, jot jeesust ei voi todistaa raamatul ja raamattuu ei voi todistaa jeesuksel. Siin tarvitaa jotai iha oikeest todellist.

Iha jokahine muslim o saant yhteyde jumalaa ilma jeesuksii. Iha jokahine hindu, taolaine, jainalaine, sikhi, ja mitä niit onkaa o saanu yhteyve jumalii ilma jeesuksii. Ja ne o kaikk iha hito tosissaa ja uskoo iha satasil ommaa jumalaasa.

Ja miu ei tarvihe totistaa mittää jumalist. Miul riittää jot mie en uso ennenko joku näyttääp luotettavat tovisteet jot sellasii ois olemas. Nii helppoo se o.

Phoebus kirjoitti:

Nyt sie kyl kirjottelet iha höpöi.

Sie käytät tieteen tekemii tietokonneit tai älypuhelimmii, kulet tieteen tekemil autoil, piät päälläs tieteen tutkimii keinokuitui, syöt tieteen kehittämmii lääkkeit, pistät tieteen aikaasaamat sähkövalot pääll iltasel, teet ruokaa tieteen kehittämil helloil ja mikroil, syöt tieteen tekemil lisäaineil säilytettyy ruokaa.

Ja sit sie väität jot sie et luota tieteesee.

Sit yritä, yritä iha oikeest ymmärtää, jot jeesust ei voi todistaa raamatul ja raamattuu ei voi todistaa jeesuksel. Siin tarvitaa jotai iha oikeest todellist.

Iha jokahine muslim o saant yhteyde jumalaa ilma jeesuksii. Iha jokahine hindu, taolaine, jainalaine, sikhi, ja mitä niit onkaa o saanu yhteyve jumalii ilma jeesuksii. Ja ne o kaikk iha hito tosissaa ja uskoo iha satasil ommaa jumalaasa.

Ja miu ei tarvihe totistaa mittää jumalist. Miul riittää jot mie en uso ennenko joku näyttääp luotettavat tovisteet jot sellasii ois olemas. Nii helppoo se o.

Lue lisää

Ensinnäkin on yksi ainut Jumala ja toiseksi kenellekkään ei tarvitse kenenkään todistella mitään, koska Jumala tulee sinulle automaattisesti eteen, kun on sen aika.Jumalan olemassa olosta on jo selviä todistuksia samoin Jeesuksesta ,minä olen kirjoittanut jo monta kertaa tänne palstoille ja varoitellut ihmisiä asiasta.Esim.Suomi on ollut hyvä maa asua sotien jälkeen ja Kristinusko on ollut koko ajan kulkemassa vierellä, samoin Jumalan siunaus ja varjelus.Mites menimme Eu:hun kaikki kääntyi huonompaan suuntaan ja kaikki mikä paska on Euroopassa tulee myöskin suomeen.Ainut ero, että Suomessa ei vihitä homoja eikä täällä ole myöskään armokuolemaa.Ihmiset eroaa kirkoista, samoin heidän lapsensa.Mutta eipä täällä ole vielä ollut terroristeja, eikä lentokoneet tippuneet,levotonta on poltelaan paikkoja tahallaan,isis on uhkaillut suomea,pommiuhkailuja on ollut,ihmisiä varoitellaan, nälkäjonot kasvaneet,nämä kaikki on tullut Suomeen eu:n jälkeen. Suomi on tällä hetkellä kurkkuaan myöten paskassa,mitä enemmän menemme Jumalan sanasta erille, sitä vaikeammaksi olomme käy,Jumalan siunaus ja varjellus katoaa ja kansaa joka pimeydessä vaeltaa, käydään herättelemään.Suomen kansa jos ei käy heräilemään olemme vaarassa ,että olemme uusi Kreikka tai Ukraina. Mitäs Raamattu sanoo:Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä mitä maailmassa on.Jos joku rakastaa maailmaa,isän Rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Totuus tulee Raamatusta,eikä tiedemiehiltä,vaikka Jumalahan heidätkin on alunperin luonut,samoin kaiken muukin.

sejap kirjoitti:

Ensinnäkin on yksi ainut Jumala ja toiseksi kenellekkään ei tarvitse kenenkään todistella mitään, koska Jumala tulee sinulle automaattisesti eteen, kun on sen aika.Jumalan olemassa olosta on jo selviä todistuksia samoin Jeesuksesta ,minä olen kirjoittanut jo monta kertaa tänne palstoille ja varoitellut ihmisiä asiasta.Esim.Suomi on ollut hyvä maa asua sotien jälkeen ja Kristinusko on ollut koko ajan kulkemassa vierellä, samoin Jumalan siunaus ja varjelus.Mites menimme Eu:hun kaikki kääntyi huonompaan suuntaan ja kaikki mikä paska on Euroopassa tulee myöskin suomeen.Ainut ero, että Suomessa ei vihitä homoja eikä täällä ole myöskään armokuolemaa.Ihmiset eroaa kirkoista, samoin heidän lapsensa.Mutta eipä täällä ole vielä ollut terroristeja, eikä lentokoneet tippuneet,levotonta on poltelaan paikkoja tahallaan,isis on uhkaillut suomea,pommiuhkailuja on ollut,ihmisiä varoitellaan, nälkäjonot kasvaneet,nämä kaikki on tullut Suomeen eu:n jälkeen. Suomi on tällä hetkellä kurkkuaan myöten paskassa,mitä enemmän menemme Jumalan sanasta erille, sitä vaikeammaksi olomme käy,Jumalan siunaus ja varjellus katoaa ja kansaa joka pimeydessä vaeltaa, käydään herättelemään.Suomen kansa jos ei käy heräilemään olemme vaarassa ,että olemme uusi Kreikka tai Ukraina. Mitäs Raamattu sanoo:Älkää rakastako maailmaa, älkää sitä mitä maailmassa on.Jos joku rakastaa maailmaa,isän Rakkaudella ei ole hänessä sijaa. Totuus tulee Raamatusta,eikä tiedemiehiltä,vaikka Jumalahan heidätkin on alunperin luonut,samoin kaiken muukin.

Lue lisää

Ensittäi noit ihmise keksimii jumalii ei oo olemas. Ei yksii, ei kaksii, ei kolmii.... Jos niit ois olemas, niist ois selvii merkkei löyvettävis. Nyt ei oo!

Toiseks. Miul tarvii tovistella. Muute mie en uso!

Jos siul ois selvii tovistuksii jostai jumalast, vaik vähä pienemmistkii, nii sie oisit jo maailma kuuluisin ihmine ja varmaa saant Noopeli palkinnon.

Eläkä sie turhaa Suomee moiti. Hyvä maaha tää on ja tulloo viel paremmaks ko ihmiset oppii aattelee omal päällää ja jättään turhat sadut vähemmäl.

Ja sit tuo Raamattu. Et sie oo lukent sitä, ko sie et tiijä mite hito huono kirja se oikeest o?

Ensinnäkään en ole puhunut lähtemisestä täältä maailmasta mihinkään, koska jokainen elää täällä sen minkä Jumala suo,elämä on ihmiselle lahja.Tuossa kirjoituksessa ei ole mitään pimeyttä, vaan se on vasta tulossa Suomeen.Jos joku ei nää tälläisiä piirteitä Suomesta, se on todellakin pimeydessä ,eikä nää nenäänsä pidemmälle ja kokonaiskuvaa.Valitettavasti jokainen voi vetää johtopäätöksensä ja kokeilla kepillä jäätä. Jumala loi maailma ja ihmisen omaksi kuvakseen ja hallitsemaan tätä maailmaa.Ihminen itse on vaihtanut Jumalan kuvan johonkin toiseen eläimiin ja patsaisiin sun muuhun. Elämä on opettanut, olen nähnyt Suomen hyvät ajat,valitettavasti ihmiset jos käyvät tekemään vääriä asioita ja käyvät palvomaan väärää herraa,ei ole kuin yksi tie alas.